Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 793 поста
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Продолжение поста «Спасите помогите, стирку уже некуда складывать. Мегамаркет не отвечает»
Может это никому и не интересно, но хотелось бы поделиться и снова спросить совета.
Суть: новая стиральная машинка Атлант после одной стирки выдала ошибку F9 и стирать отказалась, потом два дня отдыхала, а я ждала ответа от продавца и копила стирку дальше.
После написания поста о помощи было решено заглянуть не только в фильтр, как посоветовали, но и за заднюю крышку, ну мало ли что там такого интересного произошло, может просто отошёл контакт какой-либо или мышь залезла всë погрызла (живем почти в лесу). Ничего такого на первый взгляд не было, но посветив изнутри на движок увидели что держатель щетки оплавлен. И на обмотке внутри видны маленькие шарики пенопласта. То есть внутрь движка попало немного пенопласта, скорее всего от упаковки, так как при получении стиральная машина была защищена снизу и с боков. Прозвонили обмотку и щетку, обмотка не в обрыве, но щетка пробивает на корпус. Гугел ничего не подсказывает. Причина поломки ясна, но как теперь быть с гарантийными обязательствами. Пенопласт я туда не совала, попал он на обмотку по какой-то случайности, движок может живой, может нет, что теперь с возвратом делать - не понятно. Какой-то вины за собой как покупатель не ощущаю, установка стиральной машины была стандартной, согласно инструкции, однако поломку вряд ли можно назвать браком, это скорее поломка во время эксплуатации, но при этом нарушений мы никаких не допустили. Есть какие-то варианты решения этой проблемы?
Показать полностью
Озон отказался от возврата товара
Жена подарила машинку для бороды. Дома вечером распаковал, понял, что слишком большая, будет неудобно пользоваться. Озон отказвает в возврате, аргументируя, что пломба нарушена. Но вскрыть коробеу не нарушая пломбу нельзя. Как правильно оформить претензию?
Сила Пикабу, подскажите!!!
Доброго всем времени суток! Прошу отправить в горячее, тег "без рейтинга" поставлю, очень нужна подсказка, хоть в какую сторону двигаться.
Мне бабушка по дарственной переписала дом. В налоговую требуются пояснения по родству, но загвоздка в том, что у матери утеряно свидетельство о рождении, а рождена она в г. Тирасполь (ныне непризнанная Приднестровская Молдавская республика). Запрос на восстановление отправлен через наш ЗАГС, но сами работники говорят, возможность ответа стремится к нулю( по прошествии четырех месяцев - тишина). Налоговый инспектор говорит если нет документа, то платите, сумма для меня очень существенная и продать недвижимость для погашения я не могу, тк дарственная с условием дожития бабушки и мамы. Может кто знает через какие каналы можно восстановить документ (гуглинг мало что даёт) или каким другим образом доказать , что бабуля является метерью моей матери?
Прошу помощи по разводу
Я нахожусь в браке, но, по факту последние пять лет, совместную деятельность не ведем. Грубо говоря, я жену все это время не видел. За время совместного проживания, и официально зарегистрированного брака, была нажита квартира. Суть в чем - я хочу просто развестись. Мне ни чего не нужно. Подскажите порядок действий. Куда обращаться. Я просто не понимаю в какой орган власти идти.
Вопрос по ДТП
Добрый всем день. Сегодня муж попал в ДТП, довольно серьезное в части повреждений авто. Фото будет ниже.
Вкратце - он двигался прямо, со встречки налево поворачивал Форд и не пропустил, несмотря на сигналы фарами и звуком.
Это наша машина
Проблема в том, что у виновника нет страховки. Понятно, что нужно обращаться в суд, но никогда с этим дел не имели. Хотелось бы рекомендаций, контактов автоюристов и какого-то плана действий. На руках будут бумажки из ГИБДД и травматологии (у мужа что-то с рукой, скорее всего сильный ушиб, но пока не ясно). Водитель Форда получил травму головы, скорая приезжала на место, зафиксировала.
Место действия СПб. Прописка мужа в Ленобласти (вдруг это важно).
Показать полностью
1
Прошу помощи!
Здравствуйте, хотелось бы, чтобы грамотные в трудовом праве люди немного подсветили ситуацию.
По теме: 2,5 месяца работаю в частной организации и решила уволиться. Уведомила отдел кадров и своего непосредственного начальника, на что мне в устной форме было сказано "отработка две недели". На мой вопрос "а написать заявление?", начальник повторил выше сказанную фразу, развернулся и спешно удалился. Из-за стресса и физической нагрузки не выдержала и ушла на больничный на 2 недели. По истечении данного срока, подошла в отдел кадров, меня снова направили к начальнику. Тот в самодовольный манере заявил, мол заявления нет, вы куда-то пропали и соответственно уволить они смогут после ноябрьских праздников. В итоге направил написать заявление к старшей кладовщице и написала заявление 08.11.23. В полном недоумении, почему мне не дали бланк заявления в отделе кадров или сам начальник в тот день, когда сообщила об увольнении.
Можно ли на данном основании обратиться в трудовую инспекцию?
Прошу помощи, совета
Спасибо всем, обсуждения закрываю. Будут писать в Росздравнадзор и прокуратуру
Пишу по просьбе подруги.
У неё сын, 30 лет, был спортсменом, стал инвалидом.
Прошу помощи, совета от людей, которые сталкивались с разрешением спора и судебных тяжб с больницей по причине нанесения вреда здоровью во время операции. Интересует куда, к кому, с какими документами необходимо обращаться, если предложение о разрешении спора от больницы нас не устраивает.
*** Пожалуйста, поднимите пост в горячее. Очень нужна помощь знающих юристов, либо тех, кто сталкивался с такой ситуацией.
Быть юристом #91
Вообще, планировал уложиться в 4-5 частей, но тема оказалась несколько более обширной. Здесь я закругляюсь.
Частый вопрос про профессиональные деформации. Да, безусловно, они есть! Уже после первого десятка клиентов по семейным спорам возникает абсолютное непринятие брака! Да, я понимаю, что не все браки заканчиваются разводом. И я понимаю, что разводы тоже бывают без ссор, склок, скандалов. Но это все где-то там, далеко. Вижу-то я совсем другое! Если развод происходит тихо, мирно - ко мне попросту не приходят!
Начинаешь хорошо думать, прежде чем что-то сделать. Думать дважды, а то и трижды. Открыть кодекс, почитать - потом принимать решение. Если есть необходимость нечто, идущее вразрез закону - хорошо понимаешь не только шансы попасться, но и последствия!
Большинство приемов, используемых мошенниками, просто перестают работать! Другое дело, что иногда чуешь, что это - развод, но непонятно, в чем. И интересно понять это.
Быть юристом - это постоянно учиться. Отслеживать изменения законодательства. Постоянно читать практику, обзоры Верховного Суда. Никогда не наступит такого момента, чтобы юрист сказал:
- Все, теперь я знаю абсолютно все, учиться мне больше нечему!
Быть юристом - это забыть про отпуск в привычном понимании. Отпуск - это означает, что просто не берешь новых дел, занимаешься только старыми. И у каждого юриста есть несколько долгоиграющих дел, которые тянутся годами!
Зачастую я завидую тем, кто, отработав смену, идет домой, выбросив работу из головы. С 9:00 до 17:00 - и идите вы все к черту! Нет, у юриста так не получается.
Исходя их написанного выше, понятно, что и бреда в профессии много. Когда ты видишь черное, а на суде оказывается, что оно - белое, то нужно снимать стресс. Нет юриста, который бы не пил! Многие спиваются.
Мне в этом отношении повезло - у меня другая отдушина. Литература! Я пишу книги, издеваясь над персонажами, хотя и профессия находит отражение в моих произведениях. То есть у меня запои есть, но они достаточно своеобразные - литературные. Полезнее для организма и для кармана. Если прямо сегодня я брошу практику - проживу как писатель. Ой, да к черту эту ложную скромность! Шекспир тебе писатель! Я - выдающийся автор!
Проблема профессии в том, что работу юриста нельзя пощупать, чтобы понять ее объем. То есть понятно, что в итоге появляется какое-то решение суда, решение какой-то проблемы. Бывает такое, что и не появляется. Но клиент не может оценить весь объем труда.
Допустим, у строителя все видно, все понятно. Вот был котлован, фундамент, появились стены, кровля, окна, двери. Сколько нормативки перелопатил юрист, чтобы написать пару страниц заявления - никто, кроме него самого, не знает!
Мой учитель зачастую приглашал в офис клиентов, чтобы подписать что-нибудь. Я удивлялся. Зачем? У тебя же есть доверенность! В ответ он и пояснил, что если клиент просто будет сидеть дома в ожидании решения - будет считать, что все решилось само и работы сделано мало. Впоследствии я понял, что он - тысячу раз прав!
В самом деле порой клиенты считают, что юрист - какой-то колдун, который решает проблемы щелчком пальцев, а деньги берет исключительно из жадности. Потому и прибегают деятели:
- У меня через 15 минут суд, меня лишают прав, вот вам 200 рублей, спасите меня!
Чувак, ты не прав! Тебя не лишают прав - тебя уже лишили прав, ты просто пока не знаешь этого!
Еще мой учитель говорил, что есть два специалиста, чьими услугами клиент никогда не будет доволен - это юрист и врач. Потому что до обращения всегда было лучше!
Он и в этом оказался прав! Потому что если все сложилось благополучно и проблема клиента юриста решена - он потратил время, потратил деньги. Клиенты жду справедливости, но справедливость - понятие очень относительное. Никто ее, справедливость, и не обещал! Только правосудие!
У юристов не бывает абсолютно черного и абсолютно белого. У адвокатов - да, вполне. У цивилиста - практически никогда. Потому что если клиент пришел к юристу - то, как правило, он сам где-то совершил ошибку, впорол косяк. Не проявил должной осмотрительности.
Быть юристом - быть готовым нести ответственность. Возможно, цена иска - жалкие копейки, но для клиента эти копейки отделяют жизнь от смерти.
Здесь уместно процитировать моего земляка, Ф.Н. Плевако, выдающегося адвоката прошлого:
"За прокурором стоит закон, а за адвокатом – человек со своей судьбой, со своими чаяниями, и этот человек взбирается на адвоката, ищет у него защиты, и очень страшно поскользнуться с такой ношей."
Да, работа юриста - трудная, ответственная, зачастую - неблагодарная, но ничто не сравнится с тем, как после долгого, трудного дела, судья произносит:
- Исковые требования удовлетворить!
Или - наоборот, если представлял ответчика.
Вот такие дела, малята. Несмотря на объем - все равно рассказал далеко не все, а лишь самое основное, самое наболевшее. Теперь вы имеете представление о работе юриста и знаете достаточно, чтобы хотеть стать программистами.
Доклад окончил.
Аплодисменты, переходящие в овации, все встают.
Показать полностью