Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 795 постов 39 789 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

21

Кредит умершего отца

Здравствуйте! Отец скончался в марте этого года. У него в собственности автомобиль Лада калина и кредит в размере около 390 тыс.руб. Его сын единственный наследник, вступил в наследство. Автомобиль оценен в 220 тыс.руб. Банк объявил наследнику, что он обязан выплатить весь долг (390 тыс.руб.). В ближайшее время требует оплатить разово 70 тыс. Подскажите пожалуйста порядок действий. Наследник знает о том, что должен платить только в пределах стоимости наследуемого имущества, но в данное время сбит с толку требованиями банка. (Сбербанк)

Upd: кредит не был застрахован, была страховка жизни, которую не выплатили, так как не страховой случай

Соседи установили камеру1

Добрый день уважаемые пикабушки.

Очень нужна юридическая консультация. У подруги не совсем адекватные соседи. А вчера они в тамбуре у квартир установили камеру видеонаблюдения, которая направлена на дверь подруги. Это же нарушение частной жизни. Расскажите пожалуйста, какие действия надо предпринять, чтобы хотя бы на время вразумить этих малохольных.

Уважаемые пикабушники, а вам не кажется, что когда человек просит юридическую консультацию, то он изначально законопослушен. Тот, кто ведет "аморальный" образ жизни, или сам является асоциальным элементом и портит жизнь соседям, ему вообще похрен на их мнение. Он и камеру разобьет или краской зальет, и криком и скандалами отстоит свое право "жить так как ему хочется". Тег надо создать не помощь юриста, а "если вам хочется публичного унижения, вам сюда". Спасибо за внимание.

9

О возврате имущества, проданного на торгах, через поворот исполнения решения суда

О возврате имущества, проданного на торгах, через поворот исполнения решения суда

В продолжение темы о процессуальных моментах при оспаривании торгов (ранее писал об этом здесь и здесь). Верховный Суд РФ рассмотрел интересное дело, по которому должник попытался вернуть себе имущество, проданное на торгах, без оспаривания торгов.

Так, решением суда взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенную квартиру путем продажи на публичных торгах.

На повторных торгах, проведенных в рамках исполнительного производства, квартира была продана. Победитель торгов заключил договор купли-продажи, оплатил квартиру и зарегистрировал право собственности на нее.

Впоследствии должнику (ответчику) восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы и апелляция отменила решение суда, отказав в иске в части обращения взыскания на заложенную квартиру. Кроме того, апелляция произвела поворот исполнения решения суда: признала отсутствующим право собственности победителя торгов на квартиру и восстановила право собственности должника на нее, а также взыскала с должника деньги, уплаченные победителем торгов.

🔥 Однако Верховный Суд РФ не согласился с апелляцией и направил дело на новое рассмотрение по следующим основаниям:

  • Лишение победителя торгов права собственности на квартиру, при том, что он не являлся истцом по делу и решением суда это право не было признано за ним, а также возложение на ответчика обязанности возвратить победителю торгов уплаченные денежные средства, при том, что они не взыскивались с победителя торгов в пользу ответчика, не могут быть признаны поворотом исполнения решения суда.

  • Действующим законодательством предусмотрен иной способ приведения сторон в первоначальное положение, отличный от поворота исполнения решения суда – признание торгов и заключенного по их итогам договора купли-продажи недействительными.

🔽 См.: определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.04.2022 № 53-КГ22-1-К8.

Таким образом, если имущество было продано на торгах на основании решения суда, которое впоследствии было отменено, то имущество не может быть возвращено должнику путем поворота исполнения решения суда. В этом случае следует обращаться с самостоятельным иском об оспаривании торгов и заключенного по их результатам договора купли-продажи, а также об истребовании имущества от победителя торгов.

***

О публичных торгах в Telegram.

Показать полностью
65

Собака лает у соседки

Здравствуйте. У меня с соседкой общий тамбур на мою и ее квартиру и общие стены прихожей и комнаты.

Летом у соседки умерла стааарая родственница, она взяла ее маленькую собаку. Собака ручная, то есть всю жизнь прожила на ручках старушки. Собака тоже уже старенькая, ей почти десять лет.

Соседка пятидневку уходит на работу в восемь утра, возвращается в пять-шесть часов вечера. Вторник и пятницу с восьми до десяти вечера ее тоже нет, видимо ходит в магазин. В субботу соседка уходит сначала около девяти утра на час, потом в семь вечера и ее нет до полуночи, в воскресенье день тишины. Видимо, стирает и прибирается.

Когда соседка уходит, собака молчит, она дает что-то поесть собаке перед уходом. Минут через 15-20 собака начинает лаять очень звонким для ее возраста голосом. Она лает до возвращения соседки, прерывясь на видимо попить, потому что после перерыва лает еще звончей.

Звук лая разносится эхом по тамбуру, когда собака лает в прихожей, и несется прямо через стену, когда собака лает в комнате.

Я работаю по сменам. Мне на утреннюю смену вставать в четыре утра, а с ночной приходить около шести утра. То есть когда мне на утренюю смену, я сплю в кухне в берушах, а когда я с ночной, то я сплю в берушах в кухне.

А когда выходные, то я сплю ночью в одно время с соседкой и ее собачкой в комнате, в тишине.

Я пробовала говорить с соседкой, чтобы она закрывала собаку в кухне, когда уходит, потому что с кухни мне ее не слышно. Но в кухне у нее ремонт, и ей его жалко.

Мы все живем на верхнем этаже, под соседкой живет семья, которые удачно живут по режиму собаки соседки. Под моей квартирой медики тоже жаловались участковому на лай, но он сказал, что собака лает в разрешенное время.

Мне, если менять работу по графику собаки соседки, получится уменьшение дохода и свободного времени в 1,5-2 раза. Квартиру тоже менять не могу, это моя квартира. Можно что-то сделать со всем этим с точки зрения закона?

Показать полностью
1

Право на сохранение места проживания у участника СВО

Привет Лиге юристов. Ухожу на СВО, это уже решеный вопрос (спасибо, если не начнете срач про долг, причины и моральные устои). В последний момент узнаю что мать хочет продать дом, в котором я прописан и проживаю всю жизнь. Я не собственник, только прописан. Мне после возвращению фактически негде будет жить. Я в целом не против продажи (есть даже жалкая надежда, что денег после хватит на свою недвигу, но она сильно слабее, чем надежда тупо выжить или не вернуться инвалидом), но я категорически против делать это без меня. Хотя бы потому, что здесь куча моих вещей и что с ними будет - хз.

Прошу юристов помочь с вопросом - пока я на СВО, без меня можно продать дом, если я там прописан? Есть у участников СВО такие привилегии, чтобы в их отсутствие не решали вопрос с недвигой, в которой они прописаны и проживают? Вообще не могу никакой информации найти.

Спасибо за ответы.

1

Разборки с имуществом

Такая история:
У гражданки (А) имеется квартира в собственности, в городе, в которую она прописала сына (Б) до 1 марта 2005 года. Также имеется дом в области, в котором был использован маткапитал для улучшения жилищных условий, в котором Б выделили долю 1/96 (3 м²), соответственно он является одним из собственников. Теперь А собирается продавать квартиру, требуя Б выписаться оттуда добровольно и также отказаться от доли в доме. Б отказался от обоих требований, поскольку имущества в городе, в котором живёт и работает, он не имеет и выписываться "на улицу" не собирается.и теперь А собирается выписать Б насильно (через адвокатов) и признать долю в доме несущественной, чтобы вынудить продать ее по рыночной цене. В квартире Б давно не живёт, никакие платежи по квартире не платит и не платил, с А были в очень хороших отношениях до нынешнего дня.
Такой вопрос. Какова вероятность, что суд оправдает дело о признании доли ничтожной и вынесет решение о продаже по рыночной цене, как указывала А? Также каков процент, что суд также вынесет решение о принудительном выселении Б из квартиры в определенный срок? И есть ли вообще законность подобных оснований? И что делать в подобной ситуации?

П.с.пост наверное больше для рассуждения, нежели поиска истины. Но было бы интересно

Показать полностью
1

Необходима помощь с инстаграм мошенничеством

В инстаграме был создан фейковый аккаунт, который использует мою фамилию и имя, мои фотографии с подлинного аккаунта, фотографии моих фолловеров, и пишет от моего имени всякий бред в постах, сторисах, подписывается на мой список контактов и не только. Скринит фото друзей, выкладывает в фейковом аккаунте и пишет всякий бред.

Жалобы друзей, заявления от меня в самом инстаграм не приносят результатов. МЕТА отвечает, что не удалит фейковый аккаунт.

Подскажите пожалуйста:

1) с юридической точки зрения на какую статью нарушения прав Международного права можно сослаться в заявлении в инстаграмме?

2) Какие способы есть прекратить деятельность фейкового аккаунта?

Отличная работа, все прочитано!