Лига Юристов

Акты составили у себя в кабинете - и пустили газ: дом, практически сразу, сгорел.

Выдачу такого рода Актов безопасности (без осмотра) ответчики тиражируют на весь регион. То есть, налицо массовое оказание небезопасных услуг.

В частности, у всех, кто газифицировался в поселке, на руках одинаковые Акты, не соответствующие объектам газификации, то есть, выданные без осмотра. И не сгорели они по одной причине: минимальный набор газовых приборов в их домах предполагал наличие только непожароопасных холодных труб, таких, в частности, как вентиляция. То есть, безусловно, не во случаях тотальное отсутствие осмотра и выдача сфальсифицированных актов - приводит к пожару. Как только появляется дополнительный газовый прибор (такой как газовый камин, газовая печь и т.п), где трубы дымохода нагревается, тотальное отсутствие проверок – приводит и будет приводить к пожарам и гибели людей.

Что же ВДПО? В суде ВДПО ходатайствует о регрессе: просит суд наказать нерадивых сотрудников-физиков, но не трогать ВДПО.

Что же "АО Газпром Газораспределение Калуга"? После окончания апелляционного заседания: предлагают возместить ущерб истцам без предъявления исполнительного листа, но в разы меньше реального. Истцы отказываются.

Следовало бы добавить, что параллельно вел следствие Следственный комитет, который также усмотрел вину всех трёх ответчиков в пожаре.

Не стоит скрывать, с каким трудом шло следствие: СК не регистрировал материалы дела, переданные им даже не нами, а МЧС, более года (по закону даётся 3 дня). А как так? Всё очень просто: ждали пока пройдет срок исковой давности по УК. Ну а потом зарегистрировали? После истечения срока исковой давности и обращения в Центральный аппарат - да. Добавим, что в один прекрасный момент главный виновный: "Газпром Газораспределение Калуга" вообще пропал из постановления (как будто его и не существовало никогда). А когда это случилось? Да за несколько дней перед апелляцией! А исправить можно было? Можно, но "приходите через месяц, сейчас все в отпуске". Ну, то есть когда пройдёт апелляция .....

Спасибо прокуратуре - здесь они помогли и мы всё исправили.

Мы не будем указывать у кого нос в пуху - всё очевидно.

По ходу судебного процесса была ещё одна Государственная судебная экспертиза по назначению органов дознания (о размере ущерба). Нам неудивительно, что размер ущерба был занижен в разы. Эксперт дословно использовал те же обороты и факты "под диктовку", известные только суду и ответчикам, несоответствующие действительности. После нашей жалобы Государственного эксперта следственные органы не смогли не только найти, но даже установить его паспортные данные..

Нам понятно в чьих интересах и по чьим просьбам работал эксперт и почему даже его паспортные данные так и не смогли найти (есть официальный ответ полиции).

Нас не удивляет, что единственному человеку в коллективе (дознаватель МЧС, занявший принципиальную правовую позицию) - не присваивают новое звание и лишают премий.

Непонятно, кто же его наказывает?

Первые две судебные инстанции с горем пополам присудили возмещение материального и морального ущерба, поскольку не смогли закрыть глаза на огромнейшее количество неопровержимых фактов и документов, подтверждающих вину ответчиков, но конечно же, не без серьёзных нарушений: отсутствие солидарной ответственности, штраф, например изумительнейшим образом применили только к размеру морального ущерба (пара десятков тысяч рублей), а не к размеру ущерба от сгоревшего дома (несколько миллионов рублей), забыли о целой главе закона о защите прав потребителя, где как раз и описан механизм защиты этих прав,  и многое другое.

Всё вышеописанное детский лепет по сравнению с определением кассационного суда: суд согласен с тем, что сфальсифицированные акты (послужившие основанием пуска газа в неподготовленный для этого дом) привели к пожару, но не видит причинно-следственную связь между выдачей фальсифицированных актов безопасности ВДПО и Газпром Газораспределение Калуга (которые) и виной организаций, их выдавших. Занавес!

Более того суд решил за компанию выгородить и предпринимателя (который сознался, что не устанавливал разделку) - суд предлагает "подумать" и над его виной.

То есть несмотря на оказание небезопасных услуг массового характера (у всего посёлка одинаковые нарушения - никому ничего не смотрят, сгорели пока мы одни, очевидно, что похожая ситуация во всём регионе).

На текущий момент времени, мы держимся на плаву (в неравной борьбе) пятый год. Но так как давление было, есть и усиливается (на дознание, на Следственный Комитет, на Судебную систему), мы не справляемся, поэтому вынуждены придать происходящее (массовое оказание небезопасных услуг на территории целого региона) огласке.

Номер дела в 1-й инстанции 2-1692/2019 (Обнинский городской суд)

Нас уже опубликовал Калужский «Московский комсомолец», но в очень обрезанной версии (ссылку на статью оставлю в первом комментарии).

Поэтому мы всегда стараемся найти для клиента оптимальный вариант по разрешению спора, и одним из самых лучших и недорогих вариантов является взыскание неосновательного обогащения, для него не требуется практически ничего, небольшая досудебная подготовка, например, если вы не знаете кому точно перевели деньги, то в таком случае сначала можно обратиться с претензией в банк с требованием вернуть деньги и раскрыть ФИО и регистрацию того лица, которому вы их перевели, получить закономерный отказ из-за банковской тайны.

Есть несколько уровней сложности по взысканию денег, которые вы перевели случайно или специально, но которые вам не хотят возвращать.

Вариант 1: Вы знаете, кому вы перевели деньги, вам известны его ФИО, дата рождения и прописка

В таком случае лучше сначала договориться мирно, отправить официально досудебную претензию, примерно в 1/3 всех споров этого достаточно, чтобы вам вернули деньги, отправлять её можно по почте России с описью вложения и объявленной ценностью и на электронную почту, чтобы ускорить процесс, главное не забывать подписывать претензию и указать дату отправки
Если претензия не помогла, готовим исковое заявление, главной нормой в таком случае становится становится 1102 ГК РФ, не забываем прикладывать расчет процентов за пользование деньгами
Прикладываем к исковому заявлению распечатанную квитанцию, которая подтверждает факт перевода из банка, предварительно в отделении банка её можно заверить печатью банка, чтобы у суда было меньше вопросов к вам, госпошлину, и дополнительные документы, если это потребуется

Ждем назначение заседания, откладываемся пару раз, для того, чтобы показать, что суд сделал все возможное для того, чтобы ответчик на заседание явился, после чего получаем судебное решение в свою пользу.

Всё, больше ничего не потребуется, не нужно собирать никакую сложную доказательную базу, прикладывать или искать переписки, собирать какую-либо дополнительную информацию, потому что по основаниям неосновательного обогащения нам нужно доказать исключительно факт того, что мы перевели деньги, а вот вашему ответчику потребуется доказывать уже на какие цели, средства и на каких условиях вам эти деньги переводились

Получаем исполнительный лист в суде, несем его в ФССП, после чего пристав спишет деньги со счетов ответчика,

В большинстве случаев этого достаточно для того, чтобы вернуть свои деньги, в процессе также можно заявить о возврате судебных расходов, расходов на представителя, которые суд удовлетворяет по своему внутреннему усмотрению и может часть ваших расходов срезать

Сложнее ситуация становится, когда мы вообще ничего не знаем про ответчика, кроме его реквизитов счета

План действий при таком варианте чуть усложняется, теперь помимо того, что нам нужно контактировать с ответчиком, нам еще нужно вызвать в суд банк

После вызова в суд банк предоставит все персональные данные нашего ответчика для суда, после чего мы сможем уточнить наш исковой документ и взыскать деньги

Дальше процедура аналогична тому, что было сказано выше, получаем исполнительный лист, несем его приставам, в случае чего пинаем их чтобы они начали работать - и взыскиваем деньги, которые перевели, проценты за их пользование, а также судебные расходы за то, что нам пришлось все решать в суде

P.s. если у вас есть какие то вопросы, то можно задать их комментариях, а если вы не хотите выносить их на публику, то можно написать нам на почту в профиле

Вот следы ударов ног соседа на двери (да, я в курсе, что дверь - дерьмо)):

Я в данных событиях поучаствовать не успел, иначе все могло пойти иначе. Я поговорил с девушкой насчет него и, мягко сказать, офигел. Как оказалось это не первый раз когда этот мудень портит жизнь соседям в доме. Мелкие пакости, пьянки, громкий ор его скандалов с женой и его тугосери... Соседи, в основном, старые люди ,которые боятся его или жалеют. Соответственно, коллективное заявление на него писать не хотят.

В итоге, мудака даже полных суток не продержали в обезьянике. На заявление никакой реакции полиции не последовало. Пробовали обращаться к участковому, но его либо нет на рабочем месте, либо он морозится и не дает внятного ответа. Написали повторное заявление в полицию и приложили фото- и видеоматериалы входной двери почти месяц назад.

Пришла отписка об отказе возбуждения дела... Поэтому, прошу вашего совета. Какие дальнейшие действия можно предпринять ,какие нужны документы для подачи в суд, что еще можно сделать, чтобы возместить ущерб и , главное, наказать этого неадеквата. Простите, если получилось сумбурно или с ошибками. Надеюсь, что указал все теги правильно. Заранее спасибо.