Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 773 поста
•
39 796 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Кража кошелька
Ситуация глупая донельзя. Сегодня мне чистили кондиционер. Чистил специалист со своим помощником, помощник был в моей комнате и после его ухода пропал кошелек с картами, правами и небольшим количеством денег. Камер в комнате естественно нет, из доказательств - только то, что кошелек был до них и исчез после. Есть только один вопрос - есть ли возможность что-то в такой ситуации доказать и есть ли смысл вообще писать заявление?
Вопрос юристам - опека с ипотекой1
Дня доброго, дамы и господа.
Ситуация, которую опишу ниже - в моем понимании - нередка. Однако, гугление заводит в абсолютные дебри пришлого и мутные схемы, от того и решил задать вопрос тут.
Итак, вводные данные.
Москва. 2025 год )
В 2023 куплена квартира, двухкомнатная. Вторичка. В ипотеку. И по своей неосмотрительности - чуть позже в качестве досрочного платежа внесли мы мат.капитал. Собственники - я и жена, общая совместная собственность. Прописаны в квартире жена и теща. Дочка прописана в другой квартире, вместе со мной.
В конце 2024 года решаем что нам бы трешку.
И тут я понимаю, что нихрена все так не просто, как бы того хотелось. А именно - продать квартиру с ипотекой и мат.капиталом (соответственно, доля ребенка не выделена ещё) - нереально.
Ну ок. Закрываем усиленно ипотеку, на дворе 2025, долг погашен, обременение снято, доля минимальная (в соответствии с размером мат.капитала) выделена.
А вот дальше - самое интересное.
Мнения разнятся - кто-то говорит, что опека не против продажи и покупки с улучшением условий в ипотеку.
Кто-то говорит, что нет. Ибо ипотека = обременение, а это будто бы "ухудшение условий" для ребенка.
Предлагали различные заведомо кривые варианты -
Временная регистрация дочки вместе с женой где-то на периферии, где лояльная опека. Но, для начала, схема какая-то мутная, да и так же далеко не бесплатная.
Взять потреб.кредит (ну да, ну да...) и оплатить недостающее им. Мне то хоть и немного надо - 3-4 млн, но под 23% это всё-таки не под 30+%
Совсем уж топ предложение - "просто" купить дочке квартиру (однушку) а на остальное - себе уж двушку-трешку в ипотеку. Как бы... Однушка это ~8-9 млн минимум в Москве, и на остальное остаётся 3-4 млн. Брать 10+ в ипотеку - у меня сил не хватит.
Вернуть мат.капитал в ПФР - звучит совсем уж сказочно.
Вот и вопрос - и, вроде бы, намерения понятные - продать 2-ку в 40 м2 за 12,5 и купить трешку в 60м2 за 15-16. Но вот этот вот вопрос с опекой...
Выглядит так, что это не "помощь" а наоборот, какой-то стопор для народа.
Собственно, если кто в теме - подскажите заблудшему, что делать и как быть?
Показать полностью
Компенсация ущерба и морального вреда
Дорогие друзья!
Нужна ваша помощь. Подскажите как нам действовать пож-та.
Так как мы с женой чайники в этом вопросе.
Жена сломала ногу. Точный диагноз "закрытый многооскольчатый внутрисуставный перелом проксимального отдела правой большеберцовой кости со смещением осколков".
Ситуация произошла следующая:
Возвращались с женой домой с работы на велосипедах, ехали по соседнему двору.
Пропустили перед собой автомобиль. Водитель нас видел двоих, что мы едем за ним(позже с его слов).Я ехал первым, жена за мной. Он остановился перед нами и водитель стал высаживать своего пассажира(жену). Мы хотели объехать автомобиль справа. Дверь пассажирского сиденья приоткрылась. Мы с женой притормозили, что бы пропустить. Но дверь закрылась обратно, пассажир стал пропускать нас. Я проехал спокойно, но через 30 секунд услышал стук.
Обернулся, жена на земле, дверь авто открыта.
Сначала показалось, что жена просто упала и ударилась. Т.к. объезжали авто со скорость пешехода (5-7км).
Говорю ей: "давай вставай, поехали"
Она "Не могу..."
В итоге, попросил водителя с женой отвести жену в травму. А сам забрал велосипеды и повез их домой. И по пути надо было забрать детей из школы (2 и 6 класс)
В итоге, через 1 час, уже был в травме. Жена сидит на инвалидном кресле, ждет очередь.
Водителя с его женой, я отпустил. Предварительно обменявших номерами телефонами. Они сказали, что готовы в случае чего, оплатить лечение и расходы. На тот момент. я думал ничего серьезного у жены не будет. Какой нибудь там вывих, порвала связки или сильный ушиб.
Дождались очереди спустя 1,5 часа. Сделали снимок. Травматолог сразу сказал, что перелом сильный(2 перелома, 7 трещин и порваны связки) и надо делать операция. Вызвали скорую, что бы доставили в больницу (Покровская, Санкт-Петербург).
Положили в больницу, сделали КТ. Поставили ногу на 2вытяжку". Хирург сказал, что надо полежать в больнице примерно 7 дней, дождаться пока спадет отек. При таком отеке операцию делать не будут.
Спустя 5 дней, на обходе к жене заходил зав. отд. профессор травмотологии или хирургии. Сказал, что сейчас операцию(собирались ставить титановую пластину) делать сейчас бессмысленно, т.к. надо будет все равно делать замену сустава. Поставили жене гипс с пальцев ног до паха и спустя 11 дней выписали. Отправили далее проходить лечение у районного травматолога.
На след. день пришли к травматологу. Объяснили ситуацию, что его коллега отправил нас на операцию. В больнице хирург собирался делать операцию, но профессор решил, что ее делать сейчас незачем. Т.к. надо менять полностью сустав. Травматолог не согласился с этим решением и сказал, что надо делать операцию. что есть большая вероятность, что не потребуется менять сустав.
И отправил нас в больницу МЧС по направлению. Нас там нас не приняли. Сказали, что направление не годится, а надо записываться на консультацию к врачу и уже по его решению ложится на госпитализацию. Т.к. больничный лист у нас был на пару дней, вернулись к районому травматологу. Принял нас уже другой травматолог, решил в итоге оставить гипс на несколько месяцев.
Вообщем жена потеряла трудоспособность на несколько месяцев, а так же выполнять семейные функции.
Как нам правильно договориться с водителем и его женой по поводу компенсации? И какую сумму требуется у них запрашивать? И если они откажутся в компенсации, как нам поступить в этой ситуации? Помогите пож-та.
Показать полностью
2
Самостоятельно подаём иск о защите прав потребителей в суд. Подробная инструкция с образцом искового заявления
В данном посте речь пойдёт о иске по возврату денежных средств за товар ненадлежащего качества. Если у вас иск по возврату денег за товар надл. качества или по ненадл. оказ. услуге, то вы применяете другие статьи, но форма иска остаётся примерно та же.
Для начала нужно правильно определить подсудность. Потребитель может подать в суд по месту своего жительства, а так же по месту нахождения филиала/юр.лица ответчика. Так же можно подать в суд по месту вашего временного проживания или по месту заключения договора.
Цена иска - совокупность ваших материальных требований включающая стоимость товара(при требовании возврата денежных средств)+ компенсация убытков(если они есть) + неустойка по ст. 23 ЗоЗПП(товар ненадл. кач-ва), 395 ГК РФ(возврат денежных средств за товар надл. качества), ст. 28 ЗоЗПП(нарушение сроков выполненной услуги). Моральный вред и судебный штраф в данном случае в цену иска не входят. Т.к. суд сам определяет их размер. На основании требования потребителя, 333 ст. ГК РФ если ответчик подаёт соотв. ходатайство и внутренних убеждений суда.
Мировой суд - цена иска не должна превышать 100 тысяч рублей при подаче иска. Если в судебном процессе цена иска становится выше, мировой судья всё равно продолжит рассматривать дело.
Важно помнить, что Мировой суд не рассматривает иски о защите неимущественных прав, требования имущественного характера не подлежащие оценке(например требование о ремонте товара), а так же только компенсацию морального вреда.
Районный суд - цена иска свыше 100 тысяч. А так же все остальные требования, включая требования не подлежащие оценке.
Гос. пошлина - потребитель полностью освобождён от уплаты гос. пошлины при подаче иска. Не зависимо от его цены! Об этом нам говорит Декрет Высшего Государственного Совета Союзного государства N 6 "О единых правилах в области защиты прав потребителей" (принят в г. Минске 06.12.2024). А именно ст.12 п.4
4. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
До принятия данного Декрета иски свыше одного миллиона облагались гос. пошлиной. Но в декрете указано, что все иски по делам о защите прав потребителей от гос. пошлины освобождены. Данный декрет является международным договором и имеет приоритет над законодательством РФ.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
С подсудностью и ценой иска мы определились. Теперь можно приступать к заполнению самого искового заявления.
Иск обязательно должен соотв. требованиям статей 131 и 132 ГПК. За исключением досудебного порядка решения спора. По делам о защите прав потребителей он необязателен. За исключением услуг связи, перевозки пассажиров и багажа, выплаты страхового возмещения по ОСАГО и по качеству страхового продукта. Но! Если вы не предъявите в досудебном порядке требование продавцу или маркетплейсу. Суд может отказать вам в неустойке.
Ниже я представлю составленный мной шаблон искового заявления и ссылку на него.
По факту исковое заявление - это претензия, написанная в соответствии с 131 и 132 ст. ГПК РФ
Копию искового обязательно отправляем ответчику по почте ценным письмом с описью вложения или через https://zakaznoe.pochta.ru
Распечатываем исковое. Обязательно ставим дату и подписываем.
Исковое можно лично отвезти в суд. Тогда нужно распечатать на двух экземплярах, чтобы на вашем поставили пометку о вручении.
Можно отправить по почте заказным письмом на адрес суда. Или подать через ГАС Правосудие.
После подачи заявления заходим на сайт суда и во вкладке судебное производство ищем по фамилии своё дело. Оно может появиться не сразу.
После того, как иск будет зарегистрирован. Материалы дела передают судье. Она с ними ознакомится и назначит дату предварительного судебного заседания. Срок между передачей дела и датой предварительного судебного заседания может быть несколько месяцев. Он зависит от загруженности суда.
Ваши вопросы оставляйте в комментариях.
Подписывайтесь на мою группу в VK(ссылка в профиле), там много полезной информации про компьютеры и комплектующие. А так же я помогаю по вопросам о защите прав потребителей.
Всем спасибо за внимание!
Показать полностью
4
Использовал перцовый баллончик - сел в тюрьму
Здравствуйте, дорогие Пикабушники. Подскажите, что грозит человеку и что бы вы ему посоветовали в ситуации, когда он случайно применил перцовый баллончик против неадекватного иностранца, который не бил человека, но вёл себя угрожающе, чем напугал его и человек не мог оценить степень опасности? Что-то громко кричал на неизвестном человеку языке и приближался. Дело было утром, на улице, среди свидетелей, уже настроенных против человека.
Человек ничего плохого не желал, пришёл лишь выяснить причину спила деревьев. Однако сразу же ему начали отвечать грубо, оскорблять его и говорить, что интересоваться он не имеет никакого права, хотя это был и его двор. А как только он начал снимать результат спила - начался конфликт. Человек уже хотел было уйти, поняв, что бесполезно что-то тут выяснять, как вмешался до этого неизвестный человеку "спильщик" деревьев. Который и был залит.
Человеку сушить сухари, или ещё есть шанс остаться честным человеком?
Спасибо.
Чужой забор на участке4
Здравствуйте, уважаемые юристы. Прошу консультации у знающих людей. Сама я небольшой такой юристик (не работала с "земелькой"), буду признательна, если подскажете, правильно ли я действую.
Имеется садовый участок в СНТ, принадлежащий моей маме. Имеется соседний участок. Между двумя участками по договоренности с соседями не было забора, только канава для оттока воды с участков. Канаву, опять же, по договоренности чистил сосед. Люди дружили и им было удобно.
Соседи продали участок. Заехал новый владелец и установил забор.
Забор поставил на участке моей мамы. То есть, канава, являющаяся общим имуществом товарищества, оказалась по его сторону забора. Сосед убирать забор отказывается, аргументируя тем, что "Саша (бывший хозяин) сказал, что это моя канава. Понимаю так, что он просто не понял бывшего соседа.
Что сделала я:
1. Запросила кадастровый план участка.
2. Вынесла точки в натуре. Приехал геодезист, поставил колышки. Погрешность при измерении составила два сантиметра.
Исходя из замеров получилось, что в одной точке спорный забор стоит прямо на границе моего участка, а в противоположной-заходит на мой участок на метр. Плюс канава остаётся, понятное дело, у соседа.
3. Сняла процесс на видео, все точки, пригласила двух свидетелей, т.к. есть опасения, что колышки просто вырвут.
4. Есть акт выноса точек.
Что планируется дальше:
Поговорить мирно и попросить убрать забор. Хотя бы снять этот профнастил. Чёрт с ними, с этими бетонными столбами, пусть стоят.
Вопрос следующий: если сосед упрётся рогом, могу ли я пригласить рабочих, чтобы демонтировать находящееся на моём участке имущество (профнастил этот самый) и отдать соседу? Имею ли я право трогать его забор? Или всё, что находится на моём участке, считается моим имуществом?
Буду благодарна за совет, со ссылками на нормативку - вообще чудесно.
Очень не хочется ругаться. Но и, по некоторым обстоятельствам, до судебного разбирательства тоже доводить не хочется .
Всем добра и отличных выходных!
Показать полностью
ВНИМАНИЕ! Т-Банк НАВЯЗЫВАЕТ страховку без явного согласия клиентов!
Столкнулся с неприятной ситуацией и надеюсь на вашу поддержку и советы.
Я оформил кредитную карту в @T.Bank 18.12.2022. В процессе оформления онлайн-заявки была подключена услуга «Страхование задолженности». О чём я узнал только 07.05.2025 посмотрев детальную выписку и заметив списание по этой услуге. Сразу обратился в поддержку за разъяснениями. Банк оформил страховку по кредитной карте заведомо не поставив меня в известность об этой услуге и ссылается на то что для отказа от страховки необходимо было поставить галочку в договоре. В чате с поддержкой сказали что представитель банка приехавший на встречу и подписание документов не консультирует по услугам и с договором я должен был ознакомиться самостоятельно. Также в поддержке прямо написали что услуга подключается автоматически, если не поставить галочку об отказе в договоре. Страховка была активирована по умолчанию, а для отказа требовалось поставить отметку в пункте «Я не согласен участвовать в Программе cтраховой защиты заемщиков...». При просьбе в чате поддержки о немедленном отключении данной услуги меня уверяли о необходимости дождаться звонка из банка. Пришлось требовать ещё несколько раз.
Скрины прикладываю:
Переписка с поддержкой
Предполагаемые мной нарушения со стороны банка:
ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» (навязанная услуга).
Проблема “галочки отказа”: Такая практика является нарушением, так как предполагает, что клиент должен самостоятельно искать пункт об отказе в длинном договоре. Это противоречит принципу информированности потребителя
Нарушение принципа «молчание ≠ согласие» Согласно ст. 10 ГК РФ, молчание не считается согласием на сделку. Если для отказа от услуги требовалось активное действие (галочка), а подключение страховки происходило автоматически — это недобросовестная практика.
Позиция Роспотребнадзора: предварительно проставленные галочки или условия, где услуга подключается «по умолчанию», незаконны. Согласие должно быть явным и осознанным.
Нарушение требований к оформлению договора Ч. 14 ст. 7 ФЗ №353 «О потребительском кредите»: Согласие на подключение страховки оформляется отдельным заявлением (не через галочку в общем договоре). Если банк включил условие о страховке в основной текст договора без вашего письменного согласия — это неправомерно.Такой подход является формой “предустановленного согласия”, когда услуга считается подключенной, если клиент не предпринял специальных действий для отказа. Это противоречит рекомендациям Банка России, который требует, чтобы согласие на добровольное страхование проставлялось клиентом собственноручно, а не предполагалось автоматически.
Кто сталкивался с подобным? Какие действия помогли вам? Буду благодарен за любую помощь и советы! Если у вас есть опыт успешного решения подобных ситуаций - пожалуйста, поделитесь! Ваши советы могут помочь не только мне, но и другим клиентам.
Публикую анонимно чтоб без рейтинга.
Показать полностью
13
Мвидео отказался ДОБРОВОЛЬНО доставить товар ссылаясь на пункты оферты Эльдорадо которые РАНЕЕ были признаны судом незаконными
Напомню ранее я написал пост М.Видео прописал в оферте, что за кибератаки и ошибки на сайте ответственность несёт потребитель, а не магазин
Который набрал более 7000 плюсов и 590 000 просмотров, чтобы было для меня неожиданно.
На удивление Мвидео довольно быстро дал ответа на досудебную претензию
Но есть пару НО :)
Позиция Мвидео изложенная в отказе удовлетворить досудебную претензию противоречит НЕ только закону, но и судебным актам.
Так в своём ответе представитель ответчика ссылается на пункты 2.16, 2.16.1 и 3.6 Публичной оферты магазина Эльдорадо, а не магазина Мвидео.
При этом решением Вологодского городского суда по делу № 2-3609/2021 было указано
В связи с этим требование истца в части признания недействительными пунктов 2.16, 2.16.1, 3.6. публичной оферты, которые являлись условиями договора купли-продажи от 27.02.2021, суд находит оправданным и подлежащим удовлетворению.
Заключая договор дистанционным способом и произведя полную предварительную оплату по нему, потребитель был вправе рассчитывать на получение товара, который он заказал, в установленные сроки, поскольку на момент заключения сделки и оформления заказа товар в наличии имелся. Сведениями о том, что товар может закончиться, и он не вправе будет рассчитывать на его получение, потребитель не располагал.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Признать недействительными пункты 2.16, 2.16.1, 3.6 публичной оферты продажи товара физическим лицам через интернет магазин «Эльдорадо», являющиеся условиями договора купли-продажи от 27.02.2021, заключенному между XXXXXX и ООО «МВМ».
При этом решением решение Вологодского областного суда по делу № 33-3941/2021 было указано
Удовлетворяя исковые требования в части признания действий по одностороннему расторжению договора купли-продажи незаконными, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд первой инстанции, руководствовался положениями статей 3, 168, 310, 416, 426, 451, 457, пункта 3 статьи 487, 494, 497 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 13, 15, 32.1 Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Правилами продажи товаров дистанционным способом, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 года № 612, разъяснениями, данными в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и исходил из того, что 27 февраля 2021 года между сторонами дистанционным способом заключен договор купли-продажи кофемашины, отказ от исполнения обязательств по которому в одностороннем порядке запрещен ответчику, осуществляющему предпринимательскую деятельность, действующим законодательством, противоречащие ему (законодательству) условия оферты, предусматривающие право продавца на односторонний отказ от исполнения договора (2.16, 2.16.1, 3.6), являются недействительными; поскольку ответчик нарушил срок передачи покупателю предварительно оплаченному товара, он обязан выплатить потребителю неустойку и компенсацию морального вреда, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
Указанные выводы суда первой инстанции сделаны на основании действующего законодательства, соответствуют обстоятельствам дела и являются правильными.
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 17 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МВМ» – без удовлетворения.
Таким образом представитель ответчика ссылается на пункты 2.16, 2.16.1 и 3.6 Публичной оферты магазина Эльдорадо, а не магазина Мвидео, которые были признаны ничтожными еще в 2021 году.
Ну и так как отказ на претензию получен, то исковое заявление написано и отдано в суд :)
Ждем даты заседания так сказать
Показать полностью
2