Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 777 постов 39 793 подписчика

Популярные теги в сообществе:

983

Банкроты - идиоты и юристы - мошенники

Жена - арбитражный управляющий. От её рассказов о банкротах мне рыбный супчик поперёк горла встаёт. Вот несколько типичных ситуаций:

- Должник дарит машину тёще, квартиру дарит дочери и подаёт на банкротство.

- Должник продаёт дом, стоимостью 10 миллионов своей тёте за 5 и подаёт на банкротство.

- Должник уже в процессе банкротства прописывает в свое "роскошное" жилье тещу с тестем.

- Должник выставляет на Авито свою квартиру на следующий день после торгов (торги состоялась).

- Должник не может платить ипотеку, подаёт на банкротство. Долг в 1,3 миллиона, стоимость квартиры - 5,5 миллионов. Долг из-за просрочки вырастает на пени +700 тысяч, квартира уходит со вторых торгов за 4 миллиона. Минус комиссия площадке, плюс вознаграждение управляющему. То есть он мог после первой просрочки продать квартиру, погасить ипотеку и купить новую квартиру поменьше/подальше. Но он предпочёл банкротство, в котором он просто просрал 2,5 миллиона.

- Должник имеет огромный дом с бассейном, который сдаёт под мероприятия. Перед банкротством прописывает туда всю семью (каждый член которой имеет собственное жилье), и... продолжает размещать объявления о сдаче "дома отдыха".

- Должнику назначают пенсию, он пишет управляющему расписку, что пенсию выше МРОТ будет перечислять на счёт... и не делает этого.

А теперь самое интересное: Все вышеуказанные идиоты работают с юридическими конторами, "сопровождающими банкротство". И все вышеуказанные действия - следствие консультаций этих "юристов"!

ПыСы: для тупых, которые спрашивают "а чо такова?" - банкротство, это не чтобы списать долги, а чтобы максимально погасить их в равных долях кредиторам. И если вы, вместо продажи имущества для погашения долга, пытаетесь его спрятать от кредиторов - вы наивный долбоёб. А тот "юрист", который вам это посоветовал - мошенник.

Показать полностью
1374
Лига Юристов

Что я узнала, работая адвокатом6

  1. Все люди врут. Да-да, клиенты довольно часто врут своему адвокату. Иногда они неверно понимают и интерпретируют события (это полбеды), а иногда - намеренно искажают факты, чем сильно осложняют работу.

  2. Уголовный процесс носит обвинительный характер. Да, Америку не открыла, знаю )) Но увы, это действительно так.

  3. Вопреки устоявшемуся обывательскому мнению, адвокаты не гребут деньги лопатой. Основная масса адвокатов не сильно отдаляются от среднего заработка по регионам.

  4. Профессионалов - мало. Причем и среди следователей, и среди прокуроров, и среди адвокатов.

  5. Нельзя недооценивать процессуального противника. Лучше перестраховаться и переоценить, чем недооценить и попасть в расставленную противником процессуальную ловушку.

  6. Для клиента важен внешний вид адвоката. Большинство выбирают именно по внешнему виду: выглядит представительно - берем.

  7. В каждом регионе (а иногда и суде) - свой закон )) В Московском городском суде вам могут сказать: "А зачем вы мне ссылаетесь на практику Санкт-Петербурга?", а в Ростовском областном - "В нашем регионе практика иная!"

  8. Судебная практика - головная боль адвоката/юриста. Сегодня трактовка закона одна, завтра она меняется на диаметрально противоположную, потому что Верховный суд пришел к какому-нибудь выводу. Например, диаметрально противоположные позиции Верховного суда по режиму совместной собственности супругов: Определение Определение № 18-КГ23-45-К4 и Определение № 117-КГ24-7-К4.  В первом деле Верховный суд указывает, что супруги сами не могут сами изменить правовой режим совместной собственности, без нотариального соглашения. Во втором же Верховный суд уже указывает, что супруги как субъекты права уже могут заключать между собой договоры и изменять режим совместной собственности супругов. Таких примеров много, юристы устают крутить диван.

Показать полностью
20

Досудебная претензия к авито: Заблокированный профиль

@Avito.help, @avito.ru
Я пользователь аккаунта Авито зарегистрированного по номеру телефона и привязанной почтой zotkin1995@bk.ru,
Аккаунт подтверждённый номером телефона, который зарегистрирован на мой паспорт, подтверждённый банковскими данными зарегистрированными на мой паспорт, подтверждённый паспортными данными, а именно фото страниц паспорта.

31 июля 2024 мой профиль заблокировали по причине: "что некоторые активности в нём могли вводить в заблуждение других пользователей", какие именно активности могли привести к блокировке поддержка не может ответить. Аккаунтом пользовался как обычно, никого в заблуждение и близко не вводил, обоснование блокировки считаю ложным. Если и были нарушены какие-то правила, то как мне понять и больше таких ошибок не совершать?

Так же была пройдена проверка со сбором биометрии, что, вообще-то, согласно ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" незаконно, а именно:

1. Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

2. Обработка биометрических персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии, в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов, в связи с проведением обязательной государственной дактилоскопической регистрации, обязательной государственной геномной регистрации, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-розыскной деятельности, о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, о гражданстве Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о нотариате. (в ред. Федеральных законов от 04.06.2014 N 142-ФЗ, от 31.12.2017 N 498-ФЗ, от 27.12.2019 N 480-ФЗ, от 06.02.2023 N 8-ФЗ)

3. Предоставление биометрических персональных данных не может быть обязательным, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Оператор не вправе отказывать в обслуживании в случае отказа субъекта персональных данных предоставить биометрические персональные данные и (или) дать согласие на обработку персональных данных, если в соответствии с федеральным законом получение оператором согласия на обработку персональных данных не является обязательным. (часть 3 введена Федеральным законом от 14.07.2022 N 266-ФЗ)

Сервис "Авито" собирает данные, номера телефонов, паспортные данные, банковские данные, биометрию, при этом на последнее у него нет ни малейшего права согласно ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" . Чтобы после этого заблокировать доступ клиенту сервиса, что фактически можно назвать отказом предоставлять услуги по каким-либо критериям.

Возникает вопрос безопасности данных, которые привязываются к аккаунту, а так же биометрии, которую безальтернативно собирает сервис монополист. Ведь, что самое важное, требуется запись именно с поворотом головы, а не фото с паспортом, что к примеру делает сервис "Яндекс". Вместо этого сервис именно "требует" видеозапись созданную на принципах схожих с применяемых в высокоточных методах биометрической идентификации

Мои требования к сервису "Авито"

1) Разблокировать аккаунт, почта - zotkin1995@bk.ru,
2)Провести внутреннее расследование с указанием имен и фамилий сотрудников, принимавших участие в данной ситуации, шаблонно отвечающих с почты поддержки, без какого-либо желания помочь.
3) Провести внешнюю проверку компании Авито надзорными органами по факту оказания услуг населению; по факту безопасности сбору и хранения личных данных, в особенности это касается сбора биометрии; по факту сбыта сотрудниками авито этих данных третьим лицам, либо утечки данных по каким-либо ещё причинам;

В противном случае

Оставляю за собой право обратиться:

1) Генеральную прокуратуру РФ с запросом на проведение проверки, а так же дублирование запроса в региональные прокуратуры в письменном виде заказным письмом с прошением провести прокурорскую проверку по факту нарушений со стороны Авито в отношении клиента сервиса.
2) Роспотребнадзор
3) Федеральную Антимономольную Службу (ФАС)
4) Обратиться в суд РФ по вопросу возмещении компенсации в связи с моральным ущербом, утерянным временем и упущенной выгодой исходя из того, что сервис "Авито" является площадкой по размещению не товаров.

Данную досудебную претензию направляю также на официальный почтовый ящик сервиса "Авито".

Показать полностью
19

Ответ Mindtreak в «Три фатальные ошибки на допросе»10

Тут совет прям как ранее уже размещенное: Ответ Rhod в «Всегда выбирай правильного адвоката»

А теперь по существу:

Согласно положениям закона (ч. 3 ст. 50 УПК РФ), у вас теперь есть 5 дней на "подумать" - следователь обязан предоставить вам 5 суток для поиска и приглашения защитника.

Полнейшая бредятина. Не вводите людей в заблуждение. Если почитать полностью ст. 50 УПК РФ буквально до буквы:

3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

и не трактовать ее как Вам хочется, то получается: если ВАШ приглашенный защитник (то есть тот адвокат, с которым у ВАС заключено соглашение о защите) не является в течении 5 суток на следственные действия, то должностное лицо, должно обеспечить участие другого защитника, и Вы можете его пригласить самостоятельно. Если Вы напишете отказ от защитника, то следственные действия с Вами могут провести и без него, так как есть дела где его участие обязательно, а есть дела где не обязательно. (см ст.51)

Второе: как же должен поступить подозреваемый, если его задержали по ст. 91 УПК РФ? Следователь должен его допросить в течении 24 часов (ч. 2 ст. 46). Там 5 суток у Вас на подумать не будет. В данном случае в УКП РФ прямо прописано в ч.4 ст. 50 УПК РФ:

4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

Так что если вы будете настаивать на :

"В соответствии с положениями ст. 50 УПК РФ, ходатайствую о предоставлении мне возможности пригласить защитника, выбранного мной самостоятельно".

Следователь(дознаватель) и суд посчитают это созданием препятствий в установлении истины по делу.

Давать показания или отказаться от них дело самого подозреваемого (обвиняемого). Если уж надо время на "подумать" и "осознать", "выстроить линию защиты", то лучше и правильнее сказать следователю (дознавателю) и записать в протокол:

"В настоящее время я не готов давать показания, мне необходимо время для консультации с защитником, прошу допросить меня по существу подозрения(обвинения) позднее."

и договориться со следователем о времени которое Вам необходимо, но все равно остается ст. 91-92 УПК РФ, там времени не будет. Обычно если следователь (дознаватель) не беспределит, а это 99% случаев, то по делу уже есть доказательства Вашей виновности.

Если Вы переживаете по поводу каких-то своих действий за которые предусмотрена уголовная ответственность, то лучше заранее подумайте об адвокате, заключите с ним соглашение, проконсультируйтесь с адвокатом. Сохраните его контакты и передайте родным, чтоб они могли его пригласить когда Вас задержат.

Показать полностью
120

Бездействие системы из-за "случайной" ошибки в фамилии

19 июня на меня напали. Написал сразу заявление и объяснение. Сказали ждать звонка. Звонка не было.
21 июня написал в участке заявление. Отправили пройти СМЭ. Прошёл.
В начале июля участковые посмеялись "ещё рано". В конце июля "ждите письмо".
22 августа написал в прокуратуру. Перенаправили в полицию для ознакомления с делом.
27 сентября сам попёрся в участок. Ознакомили с отказом, т.к. не получили результаты СМЭ. Заверили, что позвонят, т.к. пересмотрят дело.
15 ноября написал в прокуратуру о несогласии с отказом.
18 ноября позвонили из прокуратуры. Оказалось, что мою фамилию внесли с ошибкой.
25 ноября получил ответ. "Удовлетворить мою претензию".


2 декабря через администрацию президента отправил всё это безобразие в МВД и краевую прокуратуру.

12 декабря звонит полицейский-вейпер. Нужно расписаться в протоколе. Бегу, расписываюсь. Говорят, на суде быть не обязательно. Говорю, что приду.
16 декабря сижу жду начала. Оказалось, документы так и не дошли до суда. Звоню вейперу, говорит: "Да, ушли в УФСИН, они этим занимаются".
20 декабря приходит письмо "да, тебя не уведомили о ходе расследования, да, тебя просто помяли, да, фамилия записана с ошибкой, да, направили письмо начальнику УМВД, чтобы исправили безобразие. Жалобу удовлетворить частично".
25 декабря приходит письмо "побои есть, дело перевели в УФСИН, если тебе что надо, то подавай гражданский иск".

Почему частично? В заявлении я писал "прошу разобраться".
Почему МВД не уведомляет ДО суда? Говорят, уведомили же после.
Если прокуратура ставит дело на "контроль", то почему не проверяет заявление в базе данных два месяца?
Зачем участковый "Боярский" заявил: "не успели закончить результаты СМЭ", спустя два месяца. Результаты делаются день-в-день. И зачем он говорил: "позвоним, когда нужно будет расписаться", чтобы через месяц уйти в отпуск. А когда они в отпуске, то заявлением никто не занимается. Со слов главного участкового отпуск может длиться 3 месяца.

Надо было с самого начала записывать разговоры, писать заявление в прокуратуру через 10 дней(хотя в регистратуре МВД говорят, что нужно ждать 30 дней), подать иск на полицию через 30 дней и ни в коем случае не ждать ответа дольше положенного. Почему? Потому что через 30 дней участковый, отвечающий за моё дело, укатил в отпуск.
Если что-то сказано, но не написано, этого не существует.
Если что-то написано, но можно проигнорировать, этого не существует.
Если МВД получает заявление прокуратуры о повторной проверке дела, то без повторного моего заявления ни МВД, ни прокуратура о нём не вспомнят 2 месяца.

Я всё. Спасибо за внимание.

Бездействие системы из-за "случайной" ошибки в фамилии
Показать полностью 1
189

Полицейский после обеда забыл пистолет в туалете кафе-пекарни и не вспомнил о нем

Полицейский после обеда забыл пистолет в туалете кафе-пекарни и не вспомнил о нем

В Екатеринбурге в среду, 26 марта произошло необычное происшествие. Сотрудник полиции пообедал в пекарне на улице Крауля, затем зашел в туалет и оставил там пистолет. Его нашел случайный посетитель. Увидев оружие, передал эту информацию сотрудникам пекарни.

На кобуре была бирка сотрудника, с информацией о принадлежности оружия сотруднику ГИБДД. Их компания как раз за час до находки обедала в пекарне. Работники кафе убрали пистолет, рассчитывая, что забывчивый полицейский вернется за ним.

Однако полицейский не мог вспомнить, где потерял оружие. Поскольку за пистолетом никто не вернулся, сотрудники кафе сами позвонили в полицию и сообщили о находке. Полиция быстро приехала и забрала пистолет. В ГАИ Свердловской области изучают ситуацию.

В случае потери табельного оружия в результате халатности сотрудник полиции может понести серьезное дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения.

https://www.e1.ru/text/incidents/2025/03/27/75273344/

Показать полностью
0

Вопросы по трудовому договору

Всём доброй ночи, кому то утра. Сейчас задумался о трудовых функциях и перечитывал трудовой договор, и возникает вопрос. Работаю в крупной организации и соответственно есть трудовой договор, где прописаны всё мои права и обязанности. И руководство часто издаёт приказы, например обязать этого сотрудника, контролировать, выполнять, оформлять, и так далее, и таких приказов становится всё больше и больше. Сейчас хотят ввести приказ на прохождение алкометрии каждое утро. И вот думаю обязан ли я вообще выполнять данные приказы и распоряжение? Какие можно выполнять, а какие не должен выполнять? Ведь чем больше приказов тем больше шансов лишиться премии? А надо ли вообще медкомиссию проходить? (У нас транспортное предприятие поэтому мёд комната оборудована) Должны же оплачивать переработку при сменном графике? Ведь месяц май например короткий, много праздников, и при сменном графике 2/2 получается переработка.

Отличная работа, все прочитано!