Лига Юристов

Отсюда авторы законопроекта заключают, что взыскивать вналоговые долги сейчас через судебный приказ не имеет никакого смысла — должники все равно не пользуются правом на отмену приказа, а миллионы приказов сильно загружают мировых судей.

При этом 99,98% налоговых задолженностей в конечном итоге все равно взыскиваются судами.

Отсюда авторы законопроекта заключают, что взыскивать все налоговые долги сейчас через суд не имеет никакого смысла — должники все равно не пользуются правом на отмену приказа, а миллионы приказов сильно загружают мировых судей.

Эту нагрузку и предложено частично снять, передав ФНС право самостоятельно взыскивать некоторые долги. Ожидается, что инициатива уже в первый год снизит количество судебных приказов о налоговых долгах в 4,6 раз.

Какие долги и как хотят взыскивать?

1) Размер долга не может превышать 3 т. р. Если превышает — только через суд.

2) Взыскивать будут как долги по налогам, которые граждане сами считают при подаче налоговых деклараций, так и по налогам, которые считает ФНС и выставляет в уведомлении. Но во втором случае взыскание возможно, только если нет возражений должника относительно начисленных сумм.

3) Оспорить сумму в налоговом уведомлении можно будет в любое время. Если долг уже начали взыскивать, то при подаче возражения взыскание приостанавливается. Если в перерасчете налога отказали, то должник в течение 30 дней может обратиться в суд.

4) Сначала ФНС обязана потребовать погасить долг добровольно. С момента направления такого требования у Налоговой есть 6 месяцев, чтобы принять решение о взыскании.

5) Решение о взыскании будет направляться в личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС и на Госуслугах. Если гражданин не зарегистрирован ни там, ни там — заказным письмом по месту регистрации.

6) Дальше ФНС направит решение в банк, который удержит и перечислит долг. При этом для должника будут действовать все правила и гарантии, предусмотренные ст. 99 и 101 ФЗ «Об исполнительном производстве».

7) Оспорить решение о взыскании можно будет через суд на любом этапе.

Но, при этом со слов оператора бонусную программу не блокируют, то есть если есть пластик можно пользоваться а вот все функции приложения будь то электронный вид карты которая привязана к аккаунту или доставка - больше не для меня. Зачем то посоветовали купить новую карту, и привязать к этому же номеру, видимо чтобы и она была тупо как пластик.

Вопрос тогда уже к юристам, насколько адекватно такое поведение сети когда злоупотребляют лояльностью клиента уже они? То есть мы тебе привезли в одном спустя заказов 10 - тухляк, а ты не смей жаловаться, кушай, а то вообще больше не закажешь. При этом о причине блокировки - уведомление отсутсвует как и смс о результате проверок по запросу. Также проскакивала формулировка ответ придет при положительном результате. Я не на работу в магнит устраиваюсь, что мы вам перезвоним заявляют а потом молчат.

Как вариант, как раз блокировка доступа делается чтобы клиент со скринами данных заказа, с переписками с техподдержкой никуда не обратился. Они просто блокируют к ним доступ. Нет доступа нет проблем.

Были ли подобные кейсы? И насколько часто? И можно ли добиться обратной разблокировки аккаунта? Как они могут заблокировать доступ к приложению но не заблокировать карту? Не противоречит ли это их правилам поскольку вернуть товар покупатель судя по их же сайту -может как надлежащего так и ненадлежащего качества, но почему такие последствия