Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
А теперь когда я привлек ваше внимание, собственно вопрос.
На днях мне снесли забор с воротами, девочка 50+ лет протаранила мой забор и ворота, во дворе обитает собака достаточно большая ВЕО. Если моя собака покусает прохожего т е. третье лицо вина будет распространяться на меня или ту что своими действиями собаку выпустила?
Нужен совет именно с юридической точки зрения, это вообще как то прописано или на усмотрение левой пятки задней части ноги судьи?
Пы.Сы. для зоошизы собака никого не покусала, но вопрос прям стал животрепещущим.
Привет всем!
Кратко о сегодняшнем дне:
Вчера мне написала поддержка Яндекс доставки под моим постом. Сегодня я объяснил им всю ситуацию, но, к сожалению, они не смогут помочь в этом вопросе. При этом пришло письмо от Авито, однако оно, как и обычно, не очень ясное. Просят немного подождать, чтобы разобраться.
Из письма от агентства поддержки (04.10.2025):
Здравствуйте!
Меня зовут Сергей, я специалист по индивидуальным вопросам. Хочу убедиться, что всё важное учтено, поэтому сделаю паузу и проверю всё более детально. Свяжусь с вами в ближайшие дни.
Надеюсь, это хороший знак, и они всё-таки разберутся с данной ситуацией.
Меня удивляет то, что у каждого человека есть куча реквизитов: ФИО, дата и место рождения, паспорт (серия, номер, дата выдачи, кем выдан, код подразделения), ИНН, СНИЛС. И всю эту кучу цифр и букв мы старательно заполняем в разных бланках и документах. Но как только доходит до приставов - все Ивановы Иваны Ивановичи сразу становятся дубликатами должника. Бесит.
Знаете, иногда опускаются руки.
Много ведь пишу о том, как важно найти хорошего юриста, даю советы, как же его найти...
Вчера позвонила давняя моя клиентка. У нее был судебный вопрос в другом городе, она нашла местного юриста.
Нужно было в суд подать, провести процесс и получить решение.
Заключили с юристом соглашение. Заплатили юристу оговоренную сумму. Перечислили сумму на дорожные расходы и на оплату госпошлины. Доверенность оформили.
И вот год юрист рассказывает, что дело идет, потом, что суд вынес решение в их пользу.
Только за этот год - ни одного документа, ни одной судебной повестки. И решение мотивированное суд изготавливает уже полгода, по словам юриста.
Нуачо, нагрузка большая.
И вот закрались сомнения у истца, позвонила мне: как, говорит, проверить дело?
Проверила я судебное делопроизводство: пустота. Ничего не ищется по фамилии.
Но там вопрос такой, пограничный, может быть просто ФИО в карточку не внесли?
Говорю: узнайте у юриста номер дела.
А юрист начинает финтить: а зачем вам номер? Вы там ничего не найдете. И заявление о выдаче решения якобы уже подано, нужно только три недели подождать - через три недели все будет!
Сообщаю клиентке, что выглядит это все максимально мутно: ни номера дела, ни повесток, ни решения...Да она и сама уже понимает. Очень надеюсь, что подозрения не подтвердятся, но здравый смысл убеждает в обратном.
Вот КАК так можно работать?
Читаю состав энергетика: кофеин (есть в кофе и в таблетках в аптеке), таурин (есть в капсулах спортивного питания и в аптеке - младенцам назначают), витамины (так же продаются в аптеках). Почему вдруг продажу этих препаратов несовершеннолетним в виде ёмкости "всё в одном" вдруг ограничили?
Психостимуляторы не равно "наркотики". Есть много средств повысить активность тела и мозга - начиная от глицина и мельдония (милдронат) и заканчивая диким перечнем БАДов.
Билобил (гинкго билоба), пустырник, элеутерококк...
Или запрет распространяется не на все энергетики, а только на некоторые? И в них содержится то, о чём я не знаю?
Просветите, пожалуйста, в чём проблема?
Алкоголя в энергетиках нет, точно знаю.
А студентам учиться надо и перед экзаменами они часто закидываются психоактивными веществами. Энергетиками в том числе.
Всем привет.
Вообщем с каждым днём всё меньше и меньше шанс, что ситуация может закончиться мирно.
Авито до сих пор не вышли на связь по существу вопроса создаётся ощущение, что они делают вид активной работы, но по факту просто игнорируют проблему. Я понимаю, что, возможно, сложно взаимодействовать с внешним сервисом доставки, в данном случае Яндекс Доставкой. Но вопрос остаётся открытым
Что касается предположений, что ноутбук был повреждён мною, хочу пояснить. Даже если бы я его уронил (что не так), корпус не получил бы такой вмятины. Повреждение выглядит так, будто на крышку положили что-то тяжёлое, она вогнута внутрь. При падении всегда остаются внешние следы: сколы, царапины, трещины. Здесь — ничего подобного. Только деформация корпуса.
Кстати, под заказом в моём профиле на Авито мне дали «полезный», но абсолютно абсурдный совет:
«Рекомендуем всегда осматривать товар вместе с сотрудником службы доставки. Если при проверке вы обнаружили явные повреждения или вам пришёл не тот товар — не забирайте его и подпишите акт отказа».
Позвольте, но это не работает. Кто из вас когда-либо реально осматривал товар вместе с сотрудником ПВЗ или курьером? В реальности всё просто: либо забираешь и уходишь, либо отказываешься и тоже уходишь. Сотрудникам ПВЗ абсолютно всё равно, что ты получил. Максимум отдают коробку через стойку.
Дальше больше. Второе, что вызывает вопросы:
«Если при проверке вы обнаружили повреждения — не забирайте заказ».
А если повреждения не были заметны сразу? Что, если они визуально скрыты и проявляются только при нормальном освещении и более детальном осмотре? Я, например, заметил вмятину уже дома, при нормальном свете. Что мне делать в таком случае? Куда обращаться, если товар уже принят? Поддержка Авито, как видим, не торопится давать ответы.
Авито и подобные платформы обязаны понимать, что механика «проверяй на месте и уходи» не работает.
Жду хоть какой-то внятной реакции от поддержки.
Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в ситуации, когда фактически управляющая компания не выполнила пункт договора с МКД?
В договоре указан "покос травы, 3 раза в год", как такового покоса в этом году не осуществлялось. Никто из соседей не видел/слышал покоса, ну и по самой траве видно, косили её или нет.
По запросу отчёта о действиях/тратах УК был предоставлен документ, в котором покос всё-таки осуществлялся.
Ну, в принципе советы могут быть применены к нарушению и других пунктов договора.
Так и живём...
Ребенок занимается футболом в одно коммерческом клубе, пусть будет "О". В данном клубе ребенок занимался не один год и в какой-то момент, для развития команды (не всего клуба, а конкретной возрастной команды), родителями было принято решение завести сообщество в ВК, дабы освещать достижения и события. Ну и делиться контентом с между собой. Со временем данное сообщество разрослось до масштабов освещения событий всего клуба. На момент создания сообщества представители клуба были не против сообщества, но делать его официальным не хотели, потому сообщество жило как место обмена новостями и контентом с соревнований, тренировок и т.д. Так сообщество существовало какое - то время. При этом представители клуба участие в жизни сообщества особо не принимало. За исключением, периодических просьб закидывать объявления о наборе детей (денег за это никто не брал, потому что цели такой не было).
Сразу предвижу вопросы. Сообщество в ВК небольшое, денег не приносит, экономической ценности в нем нет. Есть только ценность контента, созданного родителями детей и оформленного в посты.
В какой - то момент тренер принимает решение уйти из данного клуба. Поскольку у детей с самых малых лет тренер был один, да и по личным симпатиям, команда, для которой изначально создавалось сообщество, решает покинуть клуб "О" вместе с тренером и продолжить тренировки в другом месте. На этом этапе появляется руководитель клуба, назовем его "М", и сообщает что права на группу в ВК должны передать ему. Я, как создатель и владелец группы отказываюсь передавать права, а тренер предлагает "М" создать новую группу, а в текущей сделать пост типа "мы переехали" и ссылку на новую группу. Текущую группу хотели сохранить из-за уже накопленного контента. "М" поначалу на такое предложение соглашается. Но позже приходит уже с требованиями отдать группу ему.
Из беседы я понимаю, что договориться уже не получится. Да и ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ человек не очень приятный. Я бы хотел оставить сообщество как часть истории развития детей. Больше ценности в данном сообществе нет.
ТП ВК особо разбираться не хочет, с какой целью было создано сообщество и кто его вел и поддерживал. Они просто говорят что там есть представитель организации с таким же названием, значит права надо туда передавать. То что сообщество фанатское и представители организации не интересовались данной группой, от слова совсем, ВК мало волнует.
Отсюда вопрос. Кроме перезаливки контента есть ли возможность сохранить данную группу?
Да, самое забавное в том, что единственный администратор группы, который хоть как - то относился к организации, юридически не имел никакого отношения к данному юр. лицу, как и остальные работники данной организации, за исключением "М".
