Сообщество - Маркетплейсы

Маркетплейсы

3 441 пост 5 443 подписчика

Популярные теги в сообществе:

10

Wildberries душит лучших? Как мой рейтинг 5.0 превратился в 4.9 и почему это выгодно маркетплейсу

Здравствуйте, уважаемые читатели Пикабу! Я занимаюсь производством и реализацией продукции на маркетплейсах. Пусть мой бизнес и не масштабен, я им горжусь и, до недавнего времени, считал вполне успешным. Хочу поделиться опытом, который, к сожалению, может оказаться типичным примером новой, не самой оптимистичной реальности для многих предпринимателей, работающих с маркетплейсами.

Для начала – краткая предыстория. Недавно в информационном поле активно обсуждалась инициатива государства обязать маркетплейсы маркировать товары, продвигаемые на платной основе. Одновременно с этим, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начала рассматривать жалобы продавцов, которые, по утверждению самих площадок, к ним не поступали.

Именно после этих событий в моем магазине на Wildberries появился отрицательный отзыв с оценкой "единица". Покупатель получил товар с явными признаками брака, причем на упаковке имелась соответствующая пометка "брак"!

Отзыв

Отзыв

Разумеется, я оспорил данный отзыв. Однако Wildberries отклонил мою жалобу. Обращение в службу поддержки привело к получению стандартного шаблонного ответа: "Если жалоба на отзыв не прошла модерацию, мы ничем не можем помочь".

Поддержка

Поддержка

Поддержка

Поддержка

Таким образом, получается, что Wildberries своими действиями (или, напротив, бездействием) допустил доставку бракованного товара клиенту, что привело к снижению рейтинга моего товара, и при этом считает ситуацию моей ответственностью.

В результате рейтинг моей карточки товара снизился с 5.0 до 4.9. Для кого-то это может показаться несущественным. Но для меня, как для небольшого производителя с более чем 600 отзывами на карточку, это стало ощутимым ударом. Я был единственным продавцом в своей узкой нише с рейтингом 5.0, что обеспечивало высокую конверсию и позволяло минимизировать расходы на интенсивную рекламу. Теперь же мне пришлось увеличить бюджет на продвижение, чтобы сохранить прежний уровень продаж.

Возможно, кто-то возразит: "Неужели один отзыв оказал такое сильное влияние? Значит, ситуация не была столь идеальной". Дело в том, что ранее влияние негативных отзывов было более-менее сбалансировано. Для компенсации одной "единицы" требовалось пять "пятерок". Сейчас же даже десяти "пятерок" недостаточно для восстановления прежнего рейтинга! При этом наблюдается резкое сокращение количества публикуемых положительных отзывов – вероятно, модерация стала значительно строже к ним относиться. Я принципиально не использую методы искусственного увеличения рейтинга, к тому же, положительных отзывов всегда было достаточно.

И еще одно "совпадение": практически одновременно с описанными событиями на Wildberries появилась новая платная функция – возможность вести диалог с покупателем, оставившим отзыв. Совпадение? Это выглядит как эффективный механизм, стимулирующий пропуск большего количества неоднозначных негативных отзывов и ограничение публикации положительных.

Да, рейтинг 4.9 – все еще достаточно высокий показатель. Но я вкладываю значительные усилия в свое дело, тщательно контролирую качество продукции и ценю каждого клиента. И вся эта ситуация выглядит крайне необъективной и предвзятой.

Вывод напрашивается сам: маркетплейсу невыгодны продавцы с наивысшим рейтингом. Имея рейтинг 5.0, я не испытывал необходимости в постоянном платном продвижении для поддержания видимости товара. Получается, что, просматривая каталог Wildberries, пользователи видят не самые качественные товары, а те, за чье продвижение было заплачено больше.

Примечательно, что на Ozon ситуация с отзывами принципиально отличается – там мой рейтинг стабильно держится на уровне 5.0. Однако, к сожалению, Ozon имеет свои недостатки: участие в акциях этой площадки зачастую приводит к снижению цены ниже уровня, установленного на Wildberries, а Wildberries, в свою очередь, отслеживает это и незамедлительно ограничивает продажи – это проверено на личном опыте. И как результат, на Ozon хоть рейтинг и 5, и много отзывов, но без рекламы товар находится на низких позициях. Но сейчас речь не об этом.

Я понимаю, что продавцов с наивысшими и самыми низкими показателями всегда меньшинство. И если "лучших" искусственно сделать "средними", это останется практически незамеченным. Наш голос будет едва слышен. Именно из-за этого принципа "уравниловки" я предпочел самостоятельную деятельность работе в крупных корпорациях и банках, где часто доминирует "закон курятника": наверх продвигаются не самые компетентные, а те, кто умеет устранять конкурентов. Именно так угасают такие гиганты, как Kodak и Intel – "корпоративная" культура берет верх, а внутренние инициативные предприниматели безжалостно подавляются.

Цель этой публикации – привлечь внимание Wildberries к данной проблеме. Надеюсь, что вместо противодействия мне, представители площадки задумаются о применяемых методах. Я высоко ценил Wildberries за то, что приоритетом для них не являлось извлечение максимальной прибыли, как, например, для Ozon. Но, судя по всему, ситуация меняется.

И это вызывает серьезные опасения. В эпоху активного развития нейронных сетей представьте, что алгоритмы, которые мы обучаем, станут преуспевать не в решении полезных задач, а в устранении конкуренции. Разве это этично? Кому будут нужны такие "высококлассные" специалисты? Какие действия предпримет робот, управляемый нейронной сетью, обученной на подобных принципах "корпоративной" культуры, и с кем он будет бороться?

Показать полностью 4
3079

Ответ на пост «Ублюдский Ozon»3

Вот из-за таких, которые вспоминают про эмоции и ребенка аж за 3 дня до праздника, и переносят доставку. А потому что склады забиты товарами, заказанными буквально накануне праздника. Нормальные люди заказывают хотя бы за неделю, чтобы спокойно забрать и если что не так, еще было время перезаказать. Помню, заказывала ребенку набор по созданию модных сейчас сквишей. А он пришел вытекший и в разодранной коробке. Что ж, бывает, перезаказала, времени-то еще неделя. Следующий пришел через день в лучшем виде. И не пришлось писать разгромный отзыв, как пишут многие, какие вы такие сякие, заказали ребенку, другой искать уже некогда, вы виноваты что он расстроился и т.д. Помяли скорее всего в доставке, но виноваты в испорченном ребенкином настроении, я считаю, именно родители, что не удосужились озаботиться вопросом подарка раньше. На это 8 марта я заказывала подарки еще в конце февраля и спокойно забрала их, до того как пвз стали переполненные товарами и людьми. Накануне 8 марта шла мимо и видела через стеклянную дверь, что там не то что примерить, упасть некуда. По этой же причине подарки на нг я начинаю искать еще в начале декабря, чтоб спокойно забрать их до всеобщего ажиотажа. Так что просто вспоминайте про подарки не накануне праздника, а пораньше, хотя бы за неделю и будет вам счастье!

7

Маркетплейсы изнутри с Рыбаковым – пост 2

АВС-срез по прибыли за период

АВС-срез по прибыли за период

По финансовому отчету из предыдущего поста давайте прикинемся собственниками бизнеса на Озоне и попробуем сделать выводы, где мы теряем деньги, а на чем можем заработать. Контрольные точки, так сказать. Может быть сложно, но мы же не в песочнице, а «будем делаем бабки»))

Итак, для начала пройдемся по вертикали и с конца. Вся положительная прибыль без учета нераспределенных затрат (кроссдок, закрепление отзыва, подписка Премиум - их тоже, при желании, можно раскидать, но я ленивый) 1 570 306 ₽. А 80% от этой суммы (классическая категория А в ABC-анализе) приносят 5(!) артикулов из 31, а это даже меньше классических 20% ассортимента.

Рентабельность вложений в эти артикулы по соотношению прибыли к себестоимости от 71% до 85%. Самая высокая рентабельность из них у артикула без затрат на рекламное продвижение. Почему? Он работает в склейке с карточками (тут не видно, но я-то знаю), которые мы рекламируем и тянется паровозом. Отсюда первый вывод: при наличии остатков на складах возможно попробовать рекламное продвижение товара, который сейчас в категории А находится без затрат на рекламу – «круглое катить, квадратное носить» или «усиливаем сильное». Результаты отслеживать по воронке продаж и по окупаемости рекламных вложений через финансовый анализ.

Следующая по прибыли категория B, приносящая классических 15% прибыли – это 7 товаров. Потенциально, эти товары надо постараться перевести в категорию А. Три из них уже имеют затраты на рекламу от 8 до 11% от маржинальной прибыли (от первой маржи между продажей и себестоимостью), что в сравнении показывает нелогичным дальнейшее увеличение затрат на рекламу. Вывод: по этим трем позициям необходимо провести анализ воронки продаж (мы еще ее не изучали, но говорю заранее), чтобы понять, на каком шаге происходит затык в формуле:

Продажа = Трафик*Конверсия в карточку*Конверсия в корзину*Конверсия в заказ*Конверсия в выкуп

Когда воронка будет, мы сравним процентные показатели категории B с категорией A. Возможные выводы и решения:

  • Мало трафика. Товар новый, узкоспециализированный – это хорошо. Можно склеить с топами для дополнительного трафика, но аккуратно – каннибализм никто не отменял, можно ухудшить позиции лидеров. Или низкая сводная оценка Озоном и соответствующая низкая органическая позиция карточки – это плохо. Боремся средствами ниже. И распределением по кластерам, конечно же. - скорость доставки очень важна

  • Замена главного фото

  • Замена внутреннего контента, лучшее раскрытие преимуществ товара (нынче модно говорить УТП)

  • Закрытие болей клиента (смотрим у себя и у конкурентов основные жалобы и исправляем это, попутно говоря через контент «а вот у нас таких проблем нет, мы крутые»)

  • Сравнение со средними ценами в категории. Продавать дороже надо уметь - качаем скиллы. Ну, или снижаем всеми правдами себестоимость))

  • На этих трех позициях отклонений по доле возвратной логистики нет, конверсия в выкуп норм. Скорее всего, товары всё-таки соответствуют своей цене, и теперь мы учимся убеждать покупателей в ценности предложения.

Остальные товары категории B также прогоняем по воронке, можем еще контролируемо порекламировать, но даже по финотчету сразу видим увеличенную долю возврата в 7% на одной позиции, что выделяется на общем фоне. По этому товару, как и по всем товарам с большими возвратами (и низкими конверсиями на любом шаге), изучаем обратную связь. Вывод: большая доля возвратов наравне с низкими конверсиями требует разбирательств с качеством товара, упаковки, несоответствия реального товара цене, обманутыми ожиданиями фото/реальность, плохими отзывами и тд.

Упражнение с ABC-анализом в легкой форме закончили на AB, выдохнули, категория С стоит особняком, ее надо рассматривать отдельно, это не сегодня. Едем влево по колонкам.

Хранение – к гадалке не ходи, если есть платное хранение на озоне, значит низкая скорость продаж или затоваривание неправильными поставками. Выводы:

  • Анализируем загруженность кластеров (пока мы это не проходили еще, увы, но будем)

  • Сливаем товары ограниченным количеством по заниженным ценам через акции для стабилизации остатков (если дружим с убытками, конечно), не забывая посмотреть на возможное влияние этого решения на индекс локализации (показатель скоро поменяется на скорость доставки). Если прибыль бизнеса сильно завязана на получение скидок за хорошую работу с локализацией, то это не очень хороший выход – требуется ежедневное отслеживание и торможение в случае приближения к пограничным значениям. Короче, оставим этот путь профессионалам или тем, у кого все плохо с локализацией.

  • Вывоз лишнего товара самостоятельно или курьерской доставкой Озона

  • Миримся с хранением, если иного не придумали

Отклонение объема от эталона – мы же помним, что Озон часто перемеряет наши товары и ставит свои цифры по объему, что напрямую влияет на цену логистики. Поэтому автоматически сверяем данные, что есть на сегодня у Озона, со своими из эталона, чтобы не переплачивать. В примере показано расхождение по одной позиции в два раза (100%), но это неважно, поскольку минимальный объем за логистику 1 литр: 0,1 или 0,9 – для цены магистральной перевозки не важно (но надо все позиции привести к 0% для порядка). Да, кстати, 7,99 литра – это 8 литров для цены логистики, а 8,01 – это уже 9 литров (+12,5% к объему для оплаты, живите теперь с этим). Вывод: это немалая экономия, укладывайтесь и контролируйте.

По столбцу ДЛР – доля логистических расходов к первой марже – сходу видны средние процентные показатели по количеству расходов. Выделяются в лучшую сторону товары с малым объемом (например, Артикул-00013), высоким средним чеком (например, Артикул5-00010). В худшую сторону выделяются товары, где много возвратов (выводы по ним помним), низкая наценка (Почему? Это надо вас спросить почему, нужен перепросчет юнит-экономики или это был какой-то план?) или завышенные габариты (чуть выше мы их контролировали). Одним словом, это быстрый маркер здоровья артикула, одна цифра, а сколько выводов)) 

Все остальные столбцы нужные, конечно, но представляют из себя либо абсолютные значения, интересные только при глубоком анализе или уже затронутые нами через зависимость рентабельности, ДРР и ДЛР. Оставим это для самостоятельного изучения.

А вот важное нужное и основное повторим:

  • Абсолютные цифры прибыли нужны для работы с ассортиментом товаров

  • Процентные показатели рентабельности вложений – общая эффективность работы

  • Доли рекламных расходов и их соответствие со стратегией (так-то можно для продвижения товара и 300% от первой маржи в рекламу тратить, но отслеживая и понимая, конечно)

  • Доля логистики в расходах (правильность юнитки, габаритов, возвратная статистика)

  • Хранение – если оно есть, то у вас либо неоптимальные отгрузки, либо печальная печаль к строчке ниже.

Та самая строчка ниже. Если подгрузить остатки доступных к продаже товаров и товаров в пути напротив каждого артикула, а потом умножить на себестоимость единицы, то можно поседеть. Я предупреждал. Вы поймете, что артикул, приносящий условный 1% от прибыли компании в виде остатков заморозил вам N-нную сумму денег. А в сумме вся категория C, что приносит вам 5% дохода (и еще убытки!), держит в остатках охмуллиард очень нужных денег, а деньги сейчас очень дорогие… Посчитайте, сколько бы они заработали на простом банковском вкладе с 20%+ или сколько по ним уплачено процентов, если они еще, ппц, и заемные… Шо делать? Высвобождать ресурсы. Новинки в этом перечне, конечно же, исключение, по ним у вас должна быть свежачком целая стратегия.

А вообще, количество выводов только на одном отчете такого рода огромное, мы затронули условную малую часть. Оцифровывайтесь по максимуму)

Ссылки на всякие vc.ru, dzen и мой телеграмм

Показать полностью

Ублюдский Ozon3

Всегда выбирал Ozon из-за оперативности доставки. Пока не случилось д.рьмо. За 3 дня до 8 марта заказал дочке большую мягкую игрушку-осьминога. Озон выбрал только из-за того, что обычно всегда доставляли вовремя. Немного переплатил при этом, но что поделать - эмоции ребенка дороже. При заказе демонстрировалась ожидаемая дата доставки "8 марта". 7 марта дату доставки изменили на "8-9 марта". Ждём... Дочка (9 лет) переживает, но думаем хоть 9 марта доставят. И вот 9 марта эти бесславные ублюдки снова меняют дату.

Ублюдский Ozon

Да пошли вы в ..пу со своими автоматическими извинениями, 3,14дорасы!

Как только получу последнюю посылку, удаляю вас на ..й.

Показать полностью

Waildberris выделался

Заказала корм кошке, с предоплатой, все как полагается, предоплату списали. И! Внезапно появляются деньги в веб кошельке и корм из доставок исчезает. А в магазе он уже дороже.

Смотрю бота - якобы не хватило денег в кошельке. И все бы ок, но товар-то проводился. А потом отводился, видимо. Вероятно, когда цену подняли.

Ну не гады ли?!

Пошла в Авито - ну а вдруг? И корм есть! В Москве, доставка примерно 1200р.Я малось, м... удивилась.

А раньше 250 за доставку было... О_о

4
Вопрос из ленты «Эксперты»

Озон некорректно рассмотрел заявку на возврат

Приобрел блок управления стеклоподъемниками, не вскрыл и уже дома обнаружил что артикул на коробке товара не подходит артикулу указанному на самом блоке. Хотел сделать возврат, не получилось, озон открыл спор и сделал вывод что я подменил товар. Продавец предоставил документ, в нем было указано что этот блок находился еще у одного человека. Но поддержка озона упустила этот момент.

Что делать в данной ситуации?

Отличная работа, все прочитано!