путешествия во времени будут возможны только с момента изобретения машины времени (открыл Америку, да)
однако, есть важный нюанс
для путешествий во времени нужны ДВЕ машины- приёмник и передатчик
отбросим спорность самой возможности наличия машины времени для перемещения макрообъектов , да ещё и биологических, просто вспомним, что любой агрегат, машина времени потребует какого-то источника бесперебойного питания, скорее всего, немалого (реактор?), и возможно, обслуживающего персонала
никогда не будет машин времени размером с наручные часы, как любят фантасты,- физику не обманешь
итак
вот как с момента как изобретён устойчиво действующий образец приёмник-передатчик, так с этого момента в условиях прогресса со временем появятся его модификации, серии, модели и так далее
но они появятся в будущем
допустим, действующая машина времени уже изобретена 1,01.2025 года
таким образом, путешествия во времени возможны только в будущее для даты 1.01.2025 год
потому что в любом будущем для даты 1.01.2025 машина времени уже есть, там есть приёмник для путешественников во времени
представляем, что машины времени сохранены и модифицируются на фоне отсутствия потрясений и катаклизмов
тогда из любого будущего- хоть из сотого. хоть из тысячного века- путешествия в прошлое будут возможны только ДО даты 1.01.2025 года
путешествия во времени в прошлое ограничены датой изобретения самой машины времени
так как РАНЕЕ этой даты машины времени ещё нет, просто нечем/некуда/не во что принимать путешественников во времени
поэтому нельзя будет метнуться во времена Пушкина, Нерона, динозавров, в 1991 год
Я часто вижу непонимание, когда людям далёким от математики показывают доказательства странных вещей, из разряда, "почему бесконечно пластичную сферу можно вывернуть наизнанку не делая в ней отверстий и не ломая края, если части сферы могут проходить друг через друга". Кому это надо, и как вообще такой вопрос мог прийти кому-то в голову?! Попробую объяснить. Математики создают оружие. Не то оружие, которое убивает людей, а то оружие, которое уничтожает вопросы. Арифметика - это как меч - ей можно заколоть вопрос, который касается конкретных чисел. Правда, придётся это делать вручную, и к вопросу придётся дойти пешком - что неудобно, если числа слишком большие. Но что, если числа бесконечно далеко? На такие вопросы может часто ответить, например, математический анализ - он уже не меч, а скорее лазерная винтовка, которая может бить на бесконечно большие расстояния. Вместе с лазерной винтовкой в комплекте идёт огнемёт - на случай, если у вас бесконечное число бесконечно малых противников. Как разбить очень большое целое число на простые множители? Попробуйте жахнуть по нему из пушки - т.е. из теории чисел. Врага не видно? Держи тепловизор - математическую статистику. Видишь те радиоактивные кратеры? Это Тьюринг с Гёделем развлекались с аргументом Кантора. Вопросы там остались, но ним теперь никто не ходит, ха ха. С развитием математики появляется всё больше новых видов математического оружия. Но иногда обнаруживаются такие вопросы, что их не берёт ни меч, ни лазерная винтовка, ни пушка, ни даже математический атомный взрыв. И тогда уничтожение этого вопроса становится интересным. Но вовсе не по той причине, что кому-то нужен на него ответ. А потому, что если кто-то сможет ответить на этот вопрос, то значит этот кто-то изобрёл новый вид математического оружия. И должно быть, что это оружие очень крутое - раз оно может справиться даже с теми вопросами, которые выстояли после того, как к ним был применён весь ранее имеющийся арсенал. Я думаю такая аналогия также даёт понять одну из причин, почему математика многих так захватывает - ну разве ж это не наслаждение - быть неудержимой машиной разрушения?
Энергетический парадокс XXI века: Цивилизация стоит на пороге катастрофы, которую не замечает: глобальный EROI (Energy Return on Investment) непрерывно сокращается, а криптоиндустрия усугубляет этот процесс расходуя реальные ресурсы на виртуальные ценности. Достижение уровня EROI < 5 — это приговор нашей Индустриальной цивилизации, приговор без обжалования. Разберём этот процесс системно:
Declining Energy Return on Investment // DR
ПРОЛОГ // Современная индустриальная цивилизация построена на энергетической рентабельности: EROI /Energy Return on Investment/ или иначе говоря EROEI - Отношение полученной энергии к затраченной - один из важнейших глобальных показателей. /Простыми словами: если у вас EROI=12, то чтобы добыть 12 баррелей нефти, мы потратим энергию 1 барреля/ На 2025 он равен 16-12:1 (среднемировой) и перманентно падает примерно на 0.26-0.30 пункта/год из-за истощения месторождений (усложнения добычи ископаемых ресурсов), роста энергоёмкости добычи, роста энергозатрат на ВИЭ-инфраструктуру и прочих факторов. Более того, темпы падения энергетической рентабельности после 2040 г. ускорятся.Пересечение отметки EROI<5 (это означает, что 80% энергии будет тратиться на поддержание энергосистемы, а не на развитие медицины, науки и образования) является важнейшей критической точкой для завершения Фазы 2 и началу Фазу 3в сценарии модели Каскадного коллапса индустриальной цивилизации.
Достижение EROI<5 в середине/второй половине XXI века (2055-2075 гг.) термодинамически неизбежно. Это будет билет в новый мир где слово "прогресс" забудется. Незнание законов термодинамики не освобождает от их действия! Ну акриптовалюты - как памятник нашей эпохи Энергорасточительства, демонстрация того, как общество, достигшее пика изобилия, начинает тратить свою энергию на самоуничтожение. А теперь, по пунктам 1-5:
1. 🔻 Исторический тренд EROI
EROI падает вопреки технологиям Данные по ископаемым ресурсам:
* Нефть (США):
- 1930 г.: EROI = 100:1
- 1970 г.: EROI = 40:1
- 2025 г.: EROI = 14:1
* Нефтяные пески (Канада) настоящее время EROI = 6:1
Причина: Рост энергозатрат на добычу (глубина скважин, обработка низкокачественной руды). Технологии лишь замедляют, но не останавливают этот спад.
Из мировой истории: Рим имел акведуки (аналог ВИЭ) и бетон, но пал при EROI сельского хозяйства < 4:1. Остров Пасхи имел технологии каменных идолов, но при EROI=1.3 вымер...
Из истории техники: "Боинг-707" (EROI 40:1) во второй половине ХХ века вытеснил океанские лайнеры (EROI 10:1) за 6 лет. А более совершенный "Конкорд" (EROI 0.8:1) провалился, несмотря на скорость.
2. 💸 Доказательства - почему EROI падает и продолжит падать в будущем.
2.1 Закон убывающей отдачи: Добыча меди: В 1900 г. руда содержала 4% меди, сегодня — 0.5% → энергии на тонну металла в 20 раз больше.
2.2 Климатическая расплата: Рекордные $530 млрд/год будут тратиться на ремонт инфраструктуры после штормов (глобальное потепление ведет к повышению температуры мирового океана, а это, в свою очередь, ведет к более масштабным штормам и ураганам) — это сжигает энергию, которую ВИЭ должны экономить.
2.3 Социальный коллапс: При EROИ<7 исчезает избыточная энергия для науки и медицины. Патентные заявки на энерготехнологии упали на 60% с 2020г. - инновации уже замедляются.
** EROI продолжит падать. 4 фатальных фактора:
1.🔥 Ресурсное истощение:
| Ресурс | Требуется для ВИЭ | Запасы vs Потребность |
| Литий | Аккумуляторы > Дефицит 2.4 млрд тн к 2040 г. |
| Медь | Сети, электромобили > Пик добычи к 2035 г. (+400% спроса) |
| Серебро | Солнечные панели > Исчерпание при текущих темпах к 2048 г. |
2. 🔥 Энергетическая инфляция:
- Солнечные фермы - Замена панелей каждые 15–20 лет + очистка от пыли (в Сахаре КПД падает на 40% за 3 месяца). EROI системы < 5:1 при учёте ремонта сетей и аккумуляторов. Стоит отметить, что EROI отдельной солнечной панели может быть высок. Но полный EROI системы на основе ВИЭ, включая накопление, резервирование и утилизацию, оказывается намного ниже и приближается к критическому порогу.
- Ветряки - Редкоземельные магниты (диспрозий, неодим) → добыча в условиях EROI<3 (карьеры глубиной 1 км).
- Вертикальные фермы - 1 кв.м вертикальной фермы потребляет 3500 кВт·ч/год — это в 20 раз больше, чем традиционное сельское хозяйство. При EROI<7 такие проекты превратятся в музеи роскоши.
- Электромобили - Для перевода 1.5 млрд авто на электромобили нужно: 2.8 млрд тонн лития (при запасах 0.8 млрд тн) → дефицит 71% и 190% текущего производства кобальта.
EROI электромобиля (Gutowski Lab (MIT, 2024): EROI[батарея] × КПД сети
(8:1 для Li-ion) × 0.6 (потери при передаче) = 4.8:1 (уже ниже 5!)
3. 🔥 Климатический удар по инфраструктуре:
Из-за глобального потепления примерно к 2050г. волны жары +55°C будут выводить из строя трансформаторы. См. Фаза 2: Великая дестабилизация
К примеру: отказ 40% солнечных панелей в Аризоне при температурах выше +50°C
4. 🔥 Когнитивная деградация.
Факторы снижения когнитивных функций:
4.1 Растущий уровень диоксида углерода в атмосфере. Текущий уровень CO₂ в атмосфере Земли (430 ppm на 2025г.) уже снижает когнитивные способности: При 1000-1200 ppm (типично для офисов) скорость решения задач падает на 25%, ошибки растут на 30%. При CO₂> 500-550ppm средний IQ падает на 7 пунктов → инженеры не способны проектировать сложные системы.
3. 💡 ВИЭ. Почему т.н. «зелёный переход» ускоряет падение EROI:
А) Ресурсные ловушки «зелёных» технологий:
- Медь: Для перехода на ВИЭ к 2050 г. требуется 3.2 млрд т меди – это 190% текущих запасов. Добыча из бедных руд (0.3% Cu вместо 1.5%) снижает EROI добычи с 8:1 до 2:1.
- Литий: Запасы (800 млн т) покрывают лишь 25% спроса для электромобилей. EROI извлечения из солончаков ≈ 3:1.
- Солнечные панели: Производство кремния требует 32 кВт·ч/кг (цель ЕС: 20 кВт·ч/кг к 2030г.). При EROI 8:1 они не окупают вложенной энергии за срок службы (25 лет).
Б) Системные потери при замене ТЭС на ВИЭ:
Пример Германии: Инвестиции в ВИЭ: $1 трлн (2008–2023 гг.) - Результат: Закрытие АЭС (EROI 18:1) → рост импорта угля (EROI 80:1 в 1950 г., сейчас 30:1). - Чистый эффект: EROI системы упал с 25:1 до 10:1.
В) Физические пределы Земли (нерешаемые технологиями):
* Биосферные ограничения:
Для солнечных парников под ВИЭ нужно 1.2 млн км² земли — эквивалент территорий Германии, Франции и Италии вместе взятых. Это уничтожит экосистемы и сельхозугодья.
* Водный дефицит:
Производство 1 тонны лития требует **2.2 млн литров воды** — в Чили (основной поставщик) это уже вызывает опустынивание .
* Токсичные отходы:
Утилизация солнечных панелей к 2040 г. создаст 78 млн тонн ядовитого шлама с кадмием/свинцом.
Г) Скрытая энергосубсидия ископаемого топлива - ВИЭ зависят от углеводородов на всех этапах:
Производство: Сталь для ветряков → угольные ТЭС (55% мировой стали).
Логистика: Доставка панелей из Китая → суда на мазуте (EROI=1.2:1).
Синергия распада: При EROI нефти < 8 (2035-2040 г.) цепочки ВИЭ разорвутся.
Пример: добыча лития в Чили зависит от: 1. Дизельных экскаваторов (EROI=4:1), 2. Стали из Китая (угольные ТЭС, EROI=3:1), 3. Логистики (судоходство, EROI=1.5:1).
Вывод: «Зелёное» изделие стоит на «грязной» энергопирамиде. Увы...
Мифы о технологиях спасения:
# Миф 1: «ИИ и вертикальные фермы повысят EROI»
- Вертикальные фермы: Потребляют в 100 раз больше энергии на тонну пищи, чем традиционное сельское хозяйство (свет, климат-контроль) .
- ИИ-оптимизация: Обучение GPT-4 потребовало 100 ТВт·ч – эквивалент годового потребления 10млн домохозяйств. EROI< 1:1 для задач прогнозирования.
# Миф 2: «Электромобили снизят энергозатраты»
- Скрытые потери (про электромобили более подробно в п.2.2 - энергоинфляция) :
- Производство аккумулятора: 8–10 МДж/кг (в 5 раз больше, чем ДВС)
- Замена парка: Требует 2.1 млрд тн стали (40% мировой добычи на 30 лет) .
# Миф 3: «ГМО и фармтехнологии решат проблему голода»
- Энергозатраты на производство синтетического белка: 8 кВт·ч/г. Для питания 9.5 млрд людей (к середине XXI века) нужно 200% текущей мировой генерации
➠ Реальность: Новые технологии часто имеют скрытый EROI < 2:1, усугубляя кризис.
⚛️ Атомная энергетика: буфер, но не спасение.
# Миф 4: Высокий EROI современных АЭС — это важный фактор, который может замедлить общее падение EROI глобальной энергосистемы. Однако он не отменяет основного тезиса о системной хрупкости цивилизации, потому что атомная энергетика не может быть развернута достаточно быстро в глобальном масштабе чтобы компенсировать коллапс EROI ископаемого топлива и рост системных затрат ВИЭ. Ее развитие упирается в непроизводственные барьеры - политику, общественные страхи, геополитику и проблему отходов, что не противоречит, а наоборот, усиливает основной тезис о системной хрупкости. Разберемся подробнее:
> Усредненный EROI современных АЭС:
Текущие показатели: EROI для АЭС III+ поколения (типа EPR или ВВЭР-1200) составляет 14–18:1 (по полному циклу, включая обогащение урана, строительство и утилизацию) . По данным Всемирной ядерной ассоциации (WNA) и МАГАТЭ, EROI современной атомной энергетики, особенно в России с ее передовыми технологиями (центрифужное обогащение, реакторы на быстрых нейтронах БН-800, БРЕСТ-ОД-300), может достигать 75–100.
Сравнение с ВИЭ: Это значительно выше, чем у солнечных (7–12:1) и ветровых (12–16:1) электростанций, и стабильнее (не зависит от времени суток и погоды).
Потенциал: Атомная энергетика действительно может выступать как стабилизирующий буфер, замедляя падение средневзвешенного EROI глобальной энергосистемы. НО, значение высокого EROI атомной энергетики само по себе нивелируется по нескольким причинам:
1. Колоссальные капитальные затраты и длительные сроки строительства не успевают компенсировать стремительного падения EROI нефти/газа (–0.25 пункта/год). (Пример: Строительство АЭС "Олкилуото" в Финляндии заняло более 16 лет)
2. Проблема ограниченности ресурсов - уран является невозобновляемым ресурсом. Дефицит урана-235 (пик добычи урана — 2035 г., а рентабельные запасы — не более чем на 80 лет при текущем потреблении). А переход на бридеры (реакторы на быстрых нейтронах) снизит EROI до 5–7:1 из-за сложности цикла.
3. АЭС требуют огромного количества воды для охлаждения. В условиях роста средних температур на планете уже при +3°C частые засухи и волны жары будут останавливать реакторы (Пример: остановки АЭС во Франции летом).
4. Нерешенные вопросы отходов и рисков так как несмотря на прогресс в технологиях переработки, проблема окончательного захоронения высокоактивных отходов остается одной из самых сложных и дорогостоящих.
5. АЭС — это источник энергии базовой нагрузки, они плохо приспособлены для маневрирования в сетях с высокой долей нестабильных ВИЭ
6. Системная зависимость. АЭС критически зависят от инфраструктуры: стабильная сеть, охлаждение, поставки топлива, квалифицированный персонал. При общем коллапсе (Фаза 2) и снижении когнитивных функций АЭС становятся уязвимыми точками (риск «Фукусим» в масштабах континента). В конце Фазы 2 станет невозможно доставлять топливо, обеспечивать ремонт и содержать персонал (интеллектуальная инфраструктура рухнет при IQ<85).
> Высокий EROI отдельной АЭС бесполезен, если:
Распадаются логистические цепочки по доставке топлива (например, из-за войны или кризиса в Казахстане, основном поставщике урана).
Падает средний IQ населения и исчезает корпус инженеров-атомщиков (требует 10–15 лет подготовки).
Учащаются кибератаки на критическую инфраструктуру или экстремальные погодные явления, выводящие станции из строя. Остановка одной АЭС из-за перегрева или кибератаки вызовет блэкаут региона → коллапс охлаждения других АЭС → цепная реакция.
> Полный расчёт EROI для атомной энергетики должен включать:
Добычу и обогащение урана (EROI падает с 75:1 до 15:1),
Утилизацию отходов,
Декомиссию станций (разборка и захоронение отходов снижают EROI до 5:1)
> Итог: Чистый EROI атомной энергетики ≈ 12:1 (с учётом полного цикла), что недостаточно для компенсации падения энергорентабельности ископаемых источников.
* Вывод по АЭС: Технологический триумф на уровне отдельной отрасли не отменяет термодинамического императива на уровне всей глобальной системы. Высокий EROI отдельных станций тонет в падающем EROI глобальной системы. Как асфальтовая дорога в джунглях — она быстро трескается под натиском энтропии Атомная энергетика — это лучший из возможных «мостов» в никуда. Она может отсрочить наступление Фазы 2 («Великой дестабилизации») на 5–10 лет, но не более. Она не решает главной проблемы: цивилизация, чьё потребление энергии растёт экспоненциально, упёрлась в физические пределы планеты.
4. ☠️ Что происходит когда глобальная энергетическая рентабельность падает ниже 5:1
Когда мы переходим критическую точку EROI≤5 то общество начинает тратить >60% энергии на добычу этой энергии → заводы/фабрики останавливаются, ИИ «глохнет», большая часть городов гаснут. Электромобиль? — Без лития (EROI добычи 2:1) он станет металлоломом. Вертикальные фермы? — При веерных отключениях - просто стеклянные гробы.
Пороговые значения EROI (по данным Университета штата Нью-Йорк):
- 14:1 — искусство и наука
- 12:1 — медицина и образование
- 7:1 — обеспечение семей работников, социальные программы
- 5:1 — поддержание сельского хозяйства
- 3:1 — минимальный уровень для перемещения грузов
2055-2075 год не случайность: Это расчётная точка, где энергетические долги человечества превысят его возможности. Технологии лишь отсрочат коллапс на 10–15 лет — но не отменят законы термодинамики. При EROI=5: 75-80% энергии идёт на поддержание инфраструктуры.
ПОЧЕМУ ИМЕННО EROI≤5 является КРИТИЧЕСКОЙ ТОЧКОЙ и переходом из Фазы 2 в Фазу 3 в модели Каскадного коллапса цивилизации более подробно описано здесь: Две критические точки
От коллапса энергосистем к вырождению цивилизации:
- 2026–2033 гг: EROI нефти падает до 8:1 → рост цен на энергоносители. Таяние 30% гималайских ледников → водный кризис. Урожайность пшеницы падает. Миграция климатических беженцев.
- 2038–2042 гг.: Превышение концентрации CO₂ >500 ppm активирующее мощные климатические обратные связи → замедление/остановка AMOC (Гольфстрима), существенное охлаждение Северной Европы. Голод в Азии. Учащение экстремальных событий (мегазасухи, аномальные осадки), наносящих ущерб в 2-3% глобального ВВП ежегодно.
- 2055–2075 гг.: Глобальный EROI ≤5 термодинамический предел для существования индустриального общества → Энергия становится слишком дорогой для поддержания сложной глобализированной экономики. распад глобальных цепочек поставок лекарств и микрочипов. Мир окончательно фрагментируется на валютные зоны. Каскадные блэкауты становятся нормой в регионах с высокой долей нестабильных ВИЭ. Опустынивание 35% пахотных земель → глобальный дефицит зерна 70%.
- 2095–2110 гг.: Рост средней температуры на планете в рамках Глобального потепления +6°C т.н. "климатический ад" → затопление прибрежных городов, распад сельского хозяйства, масштабный голод и постепенный распад инфраструктуры. Возврат чумы/оспы из-за коллапса медицины. Начало Великого вымирания XXII в. due to famine, war, and disease. История человечества начинает входить в новую, постиндустриальную эру.
5. ⚡ Вклад крипто индустрии в падение EROI. Роковые параллели с островом Пасхи.
Криптоиндустрия — идеальная метафора и ускоритель коллапса, паразитическая надстройка на теле индустриальной цивилизации, которая ускоряет истощение ресурсов, не внося вклада в поддержание ее сложности. Крипта — это квинтэссенция нашего энергетического иррационализма поздней цивилизации. Технология майнинга крипты (особенно Proof-of-Work) превратилась в гигантскую машину по конвертации реальных ресурсов в виртуальные активы, ускоряя коллапс. Люди бегут в «метавселенные», игнорируя физический коллапс...
Аналогия криптоиндустрии с островом Пасхи поразительно точна. Криптовалюты стали современным аналогом культа Моаи, но с ключевым отличием: вместо каменных идолов мы создаем виртуальные сущности, ускоряющие энергетический коллапс. Разберём это подробно:
5.1 ⚡ Энергетическая анатомия криптоиндустрии
1. Масштабы пустого расходования:
Электричество: Глобальный майнинг BTC потребляет 148 ТВт·ч/год (2025) Годовое потребление только Биткойна больше, чем потребляют в год такие страны как Нидерланды, Филиппины, Финляндия, Польша, Малайзия или Аргентина.
Пример: Для генерации $1 BTC тратится энергии больше, чем семья из 4 человек потребляет за 11 лет. Но при этом криптовалюта: I. Не производит пищу, лекарства, сталь. II. Не повышает EROI общества (а снижает - энергия, потраченная на крипту невосстановимо изымается из системы). III. Увеличивает нагрузку на сети.
Эмиссия диоксида углерода CO₂: 80-85 Мт/год (как Греция + Болгария) → ускоряет достижение критической точки в 500 ppm в атмосфере планеты. Эквивалент в ископаемом топливе: 45 млн тонн угля → 110 млн тонн CO₂ (как 25 млн автомобилей). Пример: Один запуск NFT-коллекции = 200 тонн CO₂ — столько же, сколько 50 автомобилей за год.
Материалы: Производство ASIC-майнеров требует 22 кг редкоземов на 1 ТВт·ч (в 50× больше, чем для ветрогенераторов) .
Сравнение с традиционными системами: 1 транзакция Bitcoin = энергопотребление 1.2 млн операций Visa .
2. EROI-катастрофа:
BTC-майнинг: EROI ≈ 0.8–1.5 (ниже порога рентабельности в 5):
Затраты: Энергия + амортизация оборудования + охлаждение.
Выход: Цифровой токен без утилитарной ценности.
Сравнение:
Нефть (EROI=15): Энергия → транспорт, тепло, производство.
BTC (EROI<1.5): Энергия → хеш-функции → спекулятивный актив.
3. Ресурсная ловушка: от добычи до отходов:
- Редкоземельные металлы: Производство ASIC-майнеров требует лития, кобальта, меди. Для замены 1.4 млрд ДВС на электромобили нужно 3.2 млрд тонн лития — криптофермы конкурируют за те же ресурсы .
- Электронные отходы: Жизненный цикл майнингового оборудования — 1.5–2 года. Ежегодно образуется 30 000+ тонн токсичного лома (кадмий, свинец) .
- Водный след: Системы охлаждения ферм потребляют до 500 л воды на 1 МВт·ч — в засушливых регионах это вызывает конфликты за воду.
4. Экономический абсурд: пузыри vs реальные нужды
- Крахи как системный симптом. Пример: падение FTX ($32 млрд → $0) и Terra ($40 млрд → $0) показали: индустрия генерирует виртуальные богатства, не создавая реальной ценности. Причина — спекуляции, а не технологический прогресс.
- Потерянные возможности: Энергия, потраченная на майнинг Bitcoin за 2024 год, могла обеспечить: - Работу всех больниц Африки на 18 месяцев - Зарядить 2.7 млрд электромобилей.
Уточнение PoS vs PoW: Да, есть и хорошие новости с технологиями PoS - Proof-of-Stake (Ethereum) сократил энергопотребление на 99.95%, но доля PoS-криптовалют — лишь около 19% рынка. Bitcoin (45% капитализации) остаётся на Proof-of-Work (PoW).
Майнинг физически неустойчив: он упёрся в предел полупроводников (закон Мура мёртв) и предел энергоотдачи (EROI сети падает). "Proof-of-Stake (PoS) решает только проблему энергии, но не ресурсов.
5.2 ⚡ Почему криптоиндустрия ускоряет коллапс?
Петля положительной обратной связи:
Пример Казахстана: Остановка майнинга в Казахстане (2023) при -40°C — оборудование не выдержало холода, но сеть потребляла 7% энергии страны впустую.
Пример Абхазии — микромодель коллапса: майнинг увеличил нагрузку на сети, вызвав веерные отключения света на 6 часов в день. Даже регистрация ферм и повышенные тарифы не спасли ситуацию.
Конкурентная борьба за ресурсы:
Полупроводники: 3% глобального производства чипов идёт на ASIC-майнеры — достаточно для 500 млн смартфонов .
Энергия: В штате Техас (США) майнинг-фермы платят за электричество в 10 раз меньше заводов, вытесняя реальный сектор. Ирония судьбы - майнинг-фермы в Техасе потребляют воду из истощённых водоносных горизонтов Ogallala, которые должны были поливать пшеницу для 20 млн человек
Остров Пасхи (XV–XVII вв.) vs Криптоиндустрия (современность). Жуткие параллели:
Остров Пасхи — Криптоиндустрия
Каменные идолы (моаи) — Блокчейн-сети
Пережили цивилизацию — Исчезнут при отключении интернета
Ключевое отличие: Моаи (знаменитые каменные идолы) — материальный артефакт (длительность жизни более 1000 лет). Биткоин — эпифеномен инфраструктуры, исчезнет при первом же большом каскадном блэкауте (который станет нормой при EROI<5) или EMP-импульсе или масштабном отключении интернета...
Остров Пасхи погубил только себя. Крипто высасывает ресурсы у всей планеты. Племена о.Пасхи верили, что идолы остановят катастрофу. Крипто-инвесторы верят в инвестиционный потенциал — но без энергии интернета - это просто виртуальные цифры в несуществующей базе...
⚡ 5.3 Почему это опаснее, чем кажется?
Эффект "двойного удара":
Прямые потери: Энергия тратится на вычисления, не создающие ни пищи, ни тепла, ни знаний. Пример: вместо ветряков строятся майнинговые фермы в Казахстане (угольные регионы).
Косвенные потери: Редкоземы (индий, галлий) безвозвратно расходуются — а они нужны для солнечных панелей и медицинских датчиков .
Социальная токсичность:
Неравенство: 0.1% "крипто инвест китов" контролируют более 27% BTC → ресурсы перекачиваются к элите, не инвестирующей в реальный сектор.
Когнитивный урон: Рекрутинг IT-талантов в спекулятивные проекты вместо климатических решений.
Социальный раскол: Майнинг потребляет энергии больше, чем 3.5 млрд беднейших людей Земли → рост ненависти к "цифровым олигархам".
Пример: В Нигерии (2024) толпа сожгла майнинговую ферму после 18-часового отключения света.
Синергия с коллапсом:
При достижении (и даже к приближении) к критической точке EROI≤5 майнинг станет одной из первых жертв энергодефицита, но к тому времени он уже:
Съест 5-7% глобальной электроэнергии,
Ускорит переход к EROI<5 на 3-5 лет .
Когнитивное искажение элит:
Миф: "Крипта — защита от инфляции, перманентно растущий инвест-актив".
Реальность: При коллапсе инфраструктуры ценность биткоина = 0, а бутылка воды = $1000.
Пример: Во время блэкаутов в Тегеране (2024г.) майнеры скупали дизель по $10/литр, усугубляя кризис.
⚡ 5.4 Заключение. Худший сценарий острова Пасхи. Цифровая пирамида на костях биосферы
Цифровая пирамида на костях биосферы. Остров Пасхи — пример трагической ошибки (общество рухнуло, но оставило след). Криптоиндустрия — пример циничного абсурда (общество рушится, чтобы создать ничто), идеальный символ последних фаз антропоцена: она превращает ограниченные ресурсы (энергия, вода, редкоземы) в виртуальные активы с нулевой утилитарной ценностью. Её "успех" строится на трех иллюзиях:
3. Экономическая: Капитализация BTC = $2,234трлн. (по состоянию на 11.08.25). Общая капитализация криптовалют — $4,047трлн. (по данным на 13.08.25) Для сравнения: капитализация ВСЕХ российских публичных компаний - менее $0,69трлн. (т.е. суммарная стоимость только Биткоина больше суммарной стоимости всех российских акций более чем в 3,2 раза) Криптоиндустрия не создала почти ни одного рабочего места вне бирж и ферм.
Петля положительной обратной связи майнинга с блэкаутами
Цивилизация острова Пасхи хотя бы оставила артефакты, давшие антропологам ключ к пониманию коллапса. Криптоиндустрия создаёт лишь: цифровой пепел (нечитаемые блокчейны после распада интернета) и физические токсичные свалки (70% оборудования майнеров на свалках через 2 года). SSD с кошельками деградируют за 10 лет (vs камень моаи — 500+ лет). В Фазе 3 Каскадный распад. Великое вымирание - на 1 BTC ты не купишь и банку консервов — ценность будет в патронах, семенах и антибиотиках.
Когда погаснет свет, последний майнер осознает, что потратил жизнь на создание крупнейшей пирамиды в истории, а островитяне хотя бы оставили потомкам каменных исполинов — символ человеческого безумия. Крипто-игроки исчезнут, не оставив даже артефактов — лишь тепловую энергию, рассеянную в атмосфере. Моаи были памятником богам. Блокчейн — памятник человеческой жадности.
Приходится констатировать, что наша цивилизация достигла стадии, когда:
= Энергия тратится на симулякры (блокчейн вместо спасения биосферы).
= Общество празднует собственную агонию (NFT, метавселенные).
Термодинамика не обманет. Криптоиндустрия — это апофеоз энергетической иррациональности антропоцена, ускоряющий коллапс и симптом поздней стадии цивилизации, где: Виртуальные "ценности" важнее физических законов, а Энергия тратится на поддержание иллюзий.
The monument to human greed → Ruins of anthropogenesis
💎 Выводы:
Человечество тратит реальные ресурсы на виртуальные ценности, ускоряя собственный коллапс. Падение глобальной энергетической рентабельности /EROI<5/ нашей Индустриальной цивилизации предопределено:
1. Математика ресурсов: Даже при 100% инвестиций в ВИЭ, дефицит лития/меди/неодима ограничивает рост.
2. Энергоинерция: Замена инфраструктуры требует 50 лет — но точки невозврата климата (500 ppm CO₂) будут пройдены к 2038-2042 г. (см. Фаза 1: Инициирующие кризисы )
3. Системный коллапс: Падение EROI ниже 8 запускает цепную реакцию распада (образование → технологии → добыча).
4. Когнитивный фактор: Факторы ведущие к снижению когнитивных функций социума: Рост CO₂ до 500 ppm, микропластик в пище, дефицит йода/цинка и цифровой перегруз снизят способность общества к инновациям на 25% (IQ<85), делая прорыв в энергетике невозможным. (см. Связь когнитивной деградации и энергетической ловушки)
5. Криптоиндустрия как символ энтропийной эпохи. Она превращает высокоэнтропийные ресурсы (электричество, редкоземы) в низкоэнтропийные цифровые токены, игнорируя закон сохранения энергии. Это прямой путь к EROI < 5. Крипта - и есть тот самый "символ без смысла", который предрекал Жан Бодрийяр. Единственный путь решения: Запрет proof-of-work (как в Китае с 2021 г.), а также инвестиции в геотермальную энергетику (EROI=10) и SMR-реакторы.
А теперь взглянем на главное: взаимосвязь снижения EROI, накопления в атмосфере CO₂ и каскадного инфраструктурного коллапса :
Петля положительной обратной связи — главный вывод моих трех статей. Коллапс — это не единое событие, а самоусиливающийся процесс!
ЭПИЛОГ //
Незнание законов термодинамики не освобождает от их действия. Как предупреждал Чарльз Холл: «EROI<5 — это билет в каменный век, но без когнитивных ресурсов для выживания». Ситуация, судя по всему, детерминирована (процентов на 90, оставим 10% на прорывы в НТП вроде Холодного ядерного синтеза). Как жители острова Пасхи, мы жертвуем деревья (энергию) на идолов (блокчейн), но игнорируем падающий EROI. Энергия, потраченная на майнинг, не производит ни еды, ни лекарств, ни тепла для домов. Падение EROI ниже 5 — это не прогноз, это термодинамическая неизбежность для системы, которая вынуждена тратить все больше энергии на добычу все более труднодоступных ресурсов для поддержания своей сложности, это - математически рассчитанный приговор индустриальной цивилизации.
Как гласит надпись в Принстоне:
«Light and truth are not for all, but for those who seek them».
Эта статья — не призыв к запрету криптовалют, но предупреждение о необходимости энергетической трезвости. Как писал итальянский учёный, философ, теоретик культуры и писатель Умберто Эко: «Цивилизация начинается с запрета убийства и заканчивается разрешением на самоубийство».
Источники:
USGS Critical Minerals (2025)
2. Nature Sustainability (2024)
3. Murphy & Hall - "Energy Return on Investment" (2023)
4. Global Carbon Project — "Crypto Energy Consumption" (2025)
В представлении среднего гражданина дофамин является гормоном удовольствия. Чуть менее средние граждане знают, что дофамин кодирует ошибки предсказания. В основном исследования были сконцентрированы на ошибке предсказания вознаграждения, но если они вас утомили, то предлагаю почитать свежие исследования об ином типе ошибок предсказания.
Коротко
Action prediction error (APE) — это ошибка предсказания, связанная не с ценностью вознаграждения (как reward prediction error), а с предсказанием самого действия. Недавние эксперименты показали, что дофамин в хвосте стриатума кодирует APE и служит «value-free» обучающим сигналом, который укрепляет повторяющиеся ассоциации «состояние — действие». Вместе с классическим RPE эти два сигнала работают в паре: RPE ориентируется на ценность, а APE формирует привычки и автоматические действия.
Новое платье старого короля
Классическая идея об ошибке предсказания была довольно простой и красивой: мозг сравнивание ожидание и реальность, а разница используется для обновления знаний. Традиционно внимание концентрировалось на ошибке предсказания вознаграждения и роли дофамина в её кодировании. Однако поведенические данные и теория давно намекали, что животные учатся не только на том, что приносит награду (и удовольствие, как частный случай), но и на повторяющихся конкретных действиях независимо от немедленной ценности.
APE — это попытка дать нейрофизиологическую и вычислительную форму вышеупомянутому способу обучения.
Что за зверь этот ваш APE?
Action prediction error — это сигнал, фиксирующий разницу между фактически выполненным действием и тем действием, которое система ожидала выполнить. В отличие от RPE, который обновляет значения состояний или действий на основе вознаграждения, APE укрепляет саму связь «состояние — действие».
Ключевые выводы последних работ (публикации на bioRxiv и в Nature):
Наблюдение APE в дофаминергических сигналах. В задаче аудиальной дискриминации у мышей движение-связанные всплески дофамина в хвосте стриатума соответствовали предсказанным/непредсказанным действиям, а не прямо значению вознаграждения.
Каузальность. Оптогенетические и иные манипуляции с этими сигналами изменяли обучение так, как ожидалось. Вмешательство нарушало закрепление повторяющихся ответов, но не моделировало привычное обновление ценностей. Это отличает APE от RPE по функциональным последствиям.
Модель и взаимодействие с RPE. Компьютерные модели и анализы показали, что APE-сигнал сам по себе не достаточен для обучения, основанного на вознаграждении; однако в тандеме с RPE он стабилизирует и консолидирует устойчивые ассоциации «звук — действие». То есть две системы дополняют друг друга.
Ограничения
Во-первых, большая часть данных набрана на мышах.
Во-вторых, дофамин — это не монолит: разные субпопуляции нейронов, разные терминалы могут кодировать разные свойства. Собственно, данные модели в очередной раз показывают, что дофамин работает в десятки раз сложнее, чем себе представляют средние граждане.
Исследователи обнаружили, что ткачевые муравьи (Oecophylla) способны нарушать обычный для больших коллективов «эффект Рингельмана», при котором вклад каждого участника падает с ростом группы. В их случае происходит обратное: чем длиннее «цепь тяги», тем больше усилие на одного муравья.
Эксперименты с искусственными «листьями» показали, что одиночный муравей способен тянуть до 60 масс собственного тела, а группа из 15–17 особей — более чем вдвое больше в пересчёте на каждого члена команды. Ключ к феномену — особая конфигурация, получившая название «силовой храповик». В ней передние и средние муравьи активно тянут груз, а задние служат «якорями» — фиксируют натяжение и предотвращают проскальзывание.
Такое разделение ролей превращает кратковременные импульсы передних в стабильную суммарную тягу всей цепи. Адгезивные подушки на лапках и сильное сцепление с поверхностью позволяют задним удерживать нагрузку, пока передние генерируют новые усилия.
Учёные отмечают, что принцип «force ratchet» может стать моделью для коллективной робототехники. При копировании этой схемы часть роботов могла бы быть «тяговыми», а часть — «якорящими» с усиленным сцеплением, что позволит достигать «суперэффективности» при совместном буксировании или манипулировании крупными объектами.
Результаты исследования опубликованы в журнале Current Biology и уже привлекли внимание специалистов по биомиметике, рассматривающих ткачевых муравьёв как прототип для новых командных алгоритмов в полевых роботизированных системах.
Муравьи-ткачи прилагают больше усилий по мере роста своей команды
Муравьи-ткачи (Oecophylla smaragdina) продемонстрировали уникальное решение проблемы, столетиями наблюдаемой в человеческих коллективах: снижения индивидуального вклада по мере роста группы. Новое исследование, опубликованное 12 августа в журнале Current Biology, доказывает, что эти насекомые действуют с точностью до наоборот: каждый муравей увеличивает свою тяговую силу почти вдвое при работе в большой команде.
«Чем больше группа, тем выше индивидуальная сила каждого муравья и тем эффективнее их совместная работа», — подчеркивает ведущий автор исследования Маделин Стюардсон (Университет Маккуори, Австралия).
Это открытие бросает вызов классическому «эффекту Рингельмана», описанному еще в 1913 году французским инженером Максом Рингельманом. Его эксперименты с перетягиванием каната показали, что хотя общая сила команды растет с численностью, индивидуальный вклад каждого участника снижается.
Секрет суперкоманды насекомых
Муравьи-ткачи, обитающие в тропиках Африки, Азии и Австралии, знамениты строительством гнезд из листьев, скрепленных шелком личинок. Для этого они формируют живые цепи. Стюардсон и доктор Крис Рид (Школа естественных наук Маккуори) вместе с международной командой измерили силу групп муравьев разного размера.
Исследователи стимулировали колонии перемещать искусственный лист, подключенный к измерителю силы, с помощью тяговых цепей. Анализ показал ключевую особенность:
«Муравьи разделяют роли: одни активно тянут, а другие служат живыми якорями, накапливая силу тяги», — объясняет Стюардсон.
Механизм «Силового Храповика»
Соавтор работы, доктор Даниэле Карлессо (Университет Констанца, Германия), разработал теорию «силового храпового механизма» для объяснения феномена:
«Муравьи в задней части цепи вытягиваются, создавая сопротивление и сохраняя силу, в то время как передние муравьи продолжают тянуть. Это похоже на работу храповика», — говорит Карлессо.
Доктор Дэвид Лабонте (Имперский колледж Лондона), также соавтор, добавляет: «Более длинные цепи обеспечивают лучшее сцепление с поверхностью, чем отдельные особи, что позволяет команде эффективнее противостоять сопротивлению листа. Это и объясняет рост индивидуального вклада».
Перспективы для робототехники
Доктор Рид видит в этом открытии потенциал для инженерии:
«Современные роботы в команде не превосходят по силе одиночек. Программирование алгоритмов кооперации, вдохновленных муравьями-ткачами, может создать новое поколение автономных роботов, способных работать вместе с беспрецедентной эффективностью».
Таким образом, муравьи-ткачи не просто избежали ловушки Рингельмана – они создали модель суперэффективной командной работы, где сила группы умножает силу каждого.
Madelyne Stewardson, Daniele Carlesso, David Labonte, Chris R. Reid. Superefficient teamwork in weaver ants. Current Biology, 2025; DOI: 10.1016/j.cub.2025.07.038
Хочу поднять одну из тех тем, которые будоражат воображение многих сейчас, кто хоть немного фантазирует на тему внеземных цивилизаций. пришельцев и аналогичном. Конечно же, я о комете 3I/ATLAS.
Для справки
Этот объект был открыт совсем недавно, 1 июля 2025 года, системой автоматического мониторинга неба ATLAS. Именно поэтому он получил свое название — 3I/ATLAS. Буква "I" здесь означает, что это третий официально подтвержденный межзвездный (интерстеллар) объект, посетивший нашу солнечную систему после знаменитого Oumuamua и кометы Борисова.
Что мы знаем о Атласе
Скорость около 221 тыс. км/ч (примерно 61 км/с), что весьма впечатляет и соответствует скоростям межзвездных гостей.
Размер ядра - тут оценки разнятся, но последние данные показывают диаметр ядра около 11,2 км.
Прохождение ближайшей точки к Солнцу (перигелий) состоится 29 октября 2025 года на расстоянии 1,36 а.е.
Максимальная близость к Земле ожидается 19 декабря 2025 года на расстоянии около 1,8 а.е.
Научная точка зрения
Большинство астрономов сходятся во мнении, что 3I/ATLAS — это классический межзвездный объект с ярко выраженными признаками кометной активности. Яркое облако газа и пыли (кома) и небольшой хвост подтверждают это мнение. Однако тут появляется интересная загвоздка...
Гипотеза профессора Ави Лоэба
Известный гарвардский астрофизик Ави Лоуб выдвинул сенсационную теорию, а что если 3I/ATLAS вовсе не комета, а... внеземной космический аппарат?! Вот его ключевые аргументы:
Орбита объекта практически идеально совпадает с плоскостью земной орбиты, причем вероятность такого совпадения случайно равна всего 2%. Странное совпадение, не правда ли?
Высокая яркость и ретроградная траектория тоже выглядят подозрительно.
Самое интригующее — расположение объекта при прохождении перигелия позволяет осуществить знаменитый маневр Оберта, который используется космическими аппаратами для эффективного изменения своей траектории.
По моему, это звучит так, что должно начать волновать всех =) Представьте себе огромный межзвездный разведывательный зонд, замаскированный под обычную комету, следящий за развитием жизни на Земле...
Реакция научного сообщества
Впрочем, далеко не все восприняли гипотезу Лоэба всерьез. Многие его коллеги поспешили критиковать его взгляды, утверждая, что многочисленные наблюдения демонстрируют исключительно кометные свойства объекта. Более того, некоторые специалисты выразили разочарование подобными теориями, считая, что они отвлекают от серьезных научных исследований2.
Давайте обсудим!
Вот вам пища для размышлений, друзья мои. Что скажете? Я тут еще Сурдина на эту тему послушал и прям вот пробежало что-то холодненькое по спине) Говорят, что если это обычная комета, то в ноябре она пролетит мимо Солнца и полетит себе дальше. А вот если эта штука управляемая, то она должа "завернуть" к Земле.
Поговорим о том, как текущий уровень углекислого газа (диоксид углерода, CO₂) в атмосфере Земли ведет к снижению когнитивных способностей и потенциала человечества, а в дальнейшем и к краху всей нашей индустриальной цивилизации.
The Global Cerebral Crisis
Мы с вами наблюдаем первые стадии скрытого драйвера коллапса. Уже сегодня города-миллионники фиксируют перманентные "когнитивные провалы" у жителей. Это - не теория, а измеряемый подтвержденный эффект, прямая атака на нейробиологию человека
Ранее я уже описывал сценарий Каскадного коллапса индустриальной цивилизации 2025–2450 (2600): К 2100 г. - начало Фазы 3 в сценарии: сочетание EROI<5+ IQ<85 сделает разрушение техносферы неизбежным! (EROI - Energy Return on Investment, показатель эффективности источника энергии - соотношение полученной энергии к затраченной, энергетическая рентабельность, в настоящий момент EROI приблизительно 15:1). Ну а теперь, от общего – к частному. Сконцентрируюсь на одном из факторов будущей катастрофы: Зависимость роста уровней CO₂ снижения когнитивных функций и энергетических/экологических кризисов: «Гибель не в том, что человек умрёт, а в том, что в нём умирает человеческое» (Тарковский, Андрей Арсеньевич)
Петля положительной обратной связи
В качестве ПРОЛОГА приведу цитату из книги Кара Сагана «Мир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме»:
"В последние годы падает уровень научного образования в стране. Одновременно активизируются невежество и суеверия, все чаще мы сталкиваемся с явлениями лженауки и антинауки… Америка глупеет: наглядно заметно, как постепенно исчезает сколько-нибудь существенная информация из наиболее влиятельных органов СМИ, как цитаты из выступлений политиков сократили с 30 до 10 и менее секунд звучания, как все сводится к общему (и минимальному) знаменателю, с каким доверием предъявляются теории лженауки и откровенные суеверия, а главное — как повсеместно празднуется тупость. Первое место в прокате видео сейчас, когда я пишу эти строки /1994г./, занимает фильм «Тупой и еще тупее» (комментарий автора - Вот бы Карл Саган удивился/ужаснулся, если бы посмотрел на текущую ситуацию в кинематографе (и не только) в 2025г., спустя 31 год после написания книги – по сравнению с ней «Тупой и еще тупее» - просто шедевр мысли…) , все еще популярны и даже влиятельны среди подростков «Бивис и Батхед» (комментарий автора – Идентично, все познается в сравнении). Итог: учиться — не только наукам, вообще чему-либо — не стоит, нежелательно….Мы создали всемирную цивилизацию, ключевые элементы которой — транспорт, связь, производство, сельское хозяйство, медицина, образование, развлечения, экология и даже выборы, основной механизм демократии — полностью зависят от науки и технологии. А еще мы устроили так, чтобы никто не мог разобраться в этой науке и технологии. Прямой путь к катастрофе. Сколько-то еще мы так протянем, но рано или поздно горючая смесь невежества и могущества взорвется прямо у нас под носом."
Горькая ирония - Технологическое общество деградирует из-за побочного продукта своего прогресса. На основе последних исследований можно утверждать: Да, текущий уровень CO₂ в 430,2 ppm (уровень времен плиоцена /4.1–4.5 млн лет назад/, когда глобальная температура была выше на 4°C, а уровень мирового океана был выше на 24 метра... и кстати, Homo sapiens возник всего около 300 тыс.лет назад, так что наш вид никогда ещё не жил при таких уровнях углекислоты в атмосфере, мы с вами каждый год ставим все новые рекорды, дамы и господа...) УЖЕ оказывает негативное влияние на когнитивные способности населения, особенно в закрытых помещениях (где концентрация достигает 1000–1500 ppm).
Вот ключевые доказательства и механизмы этого воздействия:
🔬 1. Прямое нейрофизиологическое воздействие
- Гипоксия мозга: При концентрациях CO₂ > 1000 ppm (типичных для помещений при уличном фоне 430 ppm) газ нарушает транспорт кислорода в нейронах, снижая сатурацию крови на 5-8% 18.
Нейротоксический эффект. - Ионы водорода проникают через гематоэнцефалический барьер, подавляя активность нейротрансмиттеров. При 1400 ppm наблюдается:
- Ацидоз крови: CO₂ растворяется в крови, образуя угольную кислоту. Это смещает pH, нарушая работу ионных каналов нейронов и замедляя синаптическую передачу 78. При концентрациях CO₂ > 1000 ppm углекислота реагирует с водой в крови, образуя угольную кислоту (H₂CO₃), которая распадается на ионы водорода и бикарбоната. Это смещает pH крови в кислую сторону, нарушая электролитный баланс и снижая способность гемоглобина переносить кислород на 15-20% .
🏢 2. Доказательства:
При 950 ppm когнитивные функции падают на 15%, при 1400 ppm — на 50% (Гарвард, 2025). Скорость решения задач снижается в 3 раза (с 2 до 6 минут), ошибки растут на 30%
| Концентрация CO₂ | Снижение функции | Исследование |
| 420–600 ppm | -10% скорость принятия решений | Harvard T.H. Chan School of Public Health (2022) |
| 800–1000 ppm | -15% концентрация, -20% память | Lancet Planetary Health (2023) |
| >1400 ppm | -25% когнитивные способности | Max Planck Institute (2024) |
Экстремальные кейсы: Космос и глубины:
- Астронавты на МКС при 5000 ppm: Ошибки в рутинных операциях +70%. Время реакции увеличилось на 1.8% на каждые 500 ppm
- Подводники в субмаринах (2500 ppm): Снижение точности навигационных расчетов на 25% Потеря способности к многозадачности.
Риски авиакатастроф:
- Анализ авиаинцидентов показал: При 2500 ppm в кабине пилотов ошибки руления +40% Задержки в принятии решений при ЧП +3.7 сек
Примеры из жизни: В московских офисах зимой 2024 г. фиксировали 1800 ppm — уровень, эквивалентный лёгкой интоксикации.
Симптомы, которые уже наблюдаются:
- "Офисный синдром": Сонливость, потеря концентрации, головные боли (особенно к 15:00 при 1200+ ppm).
- У детей: Рост диагнозов СДВГ на 200% за 10 лет в городах с CO₂ >500 ppm (Мумбаи, Каир, Мехико).
- У пожилых: Ускорение болезни Альцгеймера на 17% при хроническом воздействии >600 ppm (*Neurotoxicology, 2024*).
We lose our minds before we lose the climate
📉 3. Клинически наблюдаемые симптомы
Даже при уличных 430 ppm концентрация в зданиях катастрофически выше:
Тип помещения CO₂ (ppm) Эквивалент IQ-снижения
Школьные классы 1200–2000 -15 пунктов у детей
Жилые квартиры 1100–2100 - Хроническая усталость
У взрослых:
Снижение способности к стратегическому мышлению на 25%; Рост ошибок в управлении сложными системами (пример: аварии на производствах при 1200 ppm)
У детей:
Падение успеваемости по математике и языкам на 20-30%; Синдром ADHD-подобного поведения (гиперактивность + снижение концентрации) .
🌍 4. Социальные последствия:
- Упрощение политических дискурсов: невозможность обсуждать многофакторные проблемы;
- Социальная ригидность: Снижение исполнительных функций мозга ведет к росту поляризации (неспособность анализировать сложные аргументы), росту популизма: снижение способности к комплексному анализу, падению гражданской активности (исследование Франции: -15% участия в выборах при PM2.5 > 25 мкг/м
- Культурный регресс (музыка, фильмы, изобразительное искусство) Упрощение нарративов: Карл Саган отмечал сокращение речей политиков в 90-х. Сегодня тренд усилился:
I. КИНЕМАТОГРАФ
Исследования и анализ Oscar-номинированных фильмов (1990–2025) показывают, что за последние 30 лет сложность диалогов в популярных фильмах снизилась на 37% по индексу Флеша-Кинкейда). Например, в 90-х фильмы вроде "Молчание ягнят" (1991) опирались на многослойные монологи, тогда как современные блокбастеры ("Мстители", "Форсаж") заменяют глубину экшеном и односложными репликами.
Доля "простых" жанров (комедии, экшн) в топ-10 бокс-офиса выросла с 44% (1990-е) до 68% (2020-е).
II. МУЗЫКА
Исследования Spotify показывают: с 1990-х сложность текстов песен (метафоры, рифмы) упала на 60%. Доминируют повторяющиеся куплеты (см. жанр "дрилл") и биты >120 BPM, что соответствует клиповому мышлению (поговорим о нем ниже).
III. АЛГОРИТМЫ
Платформы типа TikTok, Instagram форматируют контент под 15-секундные ролики, тренируя мозг на реакцию, а не осмысление. Это коррелирует с сокращением среднего времени удержания внимания с 12 сек. (2000) до 8 сек. (2025)
Причина: Творчество требует сложного стратегического мышления. При 1200 ppm (типичный офис/кинотеатр) оно угнетается на 50%, делая глубокие сюжеты "неперевариваемыми"
Карл Саган, наблюдай он современную культуру, диагностировал бы системный когнитивный коллапс, где искусство, образование и медиа формируют петлю положительной обратной связи:
Экология → нейрофизиология: Рост CO₂ снижает когнитивные возможности, делая сложное искусство "неперевариваемым".
Экономика → контент: Индустрии выгодно производить упрощённый контент (дешевле + выше спрос).
Культура → идентичность: Утрата национальных кодов лишает общество инструментов рефлексии.
⚙️ Клиповое мышление.
Как предупреждал нейрофизиолог Манфред Спитцер: "Цифровой фастфуд переформатирует мозг в инструмент для потребления мусора, отрезая путь к рефлексии". Поговорим и о т.н. "Клиповом мышлении" через призму нейронаук, культуры и экологии. Итак, Клиповое мышление — это тип восприятия и обработки информации, при котором человек склонен концентрироваться на кратких и фрагментарных сведениях, часто без глубокого анализа и понимания контекста. Термин возник как метафора, которая сравнивает мышление и просмотр коротких клипов: информация воспринимается быстро, и внимание уделяется только ярким и запоминающимся моментам.
Механизм формирования:
При частом скроллинге соцсетей мозг сокращает синаптические связи в префронтальной коре (отвечает за анализ), усиливая лимбическую систему (реакция на стимулы). Результат: переход от конвергентного мышления (глубокий анализ) к дивергентному (поверхностное сканирование).
Доказательство: Исследование MIT (2024) показало, что 5 часов TikTok в день снижают способность к длительной концентрации на 32% у подростков.
2. Физиологическая основа:
Дофаминовые "микродозы": Короткие видео/посты вызывают всплеск дофамина каждые 10-15 секунд, формируя зависимость от прерывистых стимулов.
Эффект CO₂: При уровне >1000 ppm (школы, офисы) кора головного мозга угнетается, облегчая переход к клиповому восприятию.
3. Культурные триггеры: почему искусство усугубляет проблему:
* Кинематограф:
Средняя длина монтажного кадра сократилась с 8 сек. (1980-е) до 2.3 сек. (2020-е). Пример: в "Оппенгеймере" Нолана (2023) — 120+ склеек за 10 минут диалога, в "Крестном отце" (1972) — 15.
Следствие: Зритель теряет способность отслеживать длинные смысловые дуги.
* Музыка:
78% треков в топ-100 Spotify (2024) используют структуру Intro → Verse → Drop (без бриджа/соло), длительность куплета < 30 сек.
Данные: Композиционная сложность песен упала на 60% с 1990-х (исследование Queen Mary University).
* Литература:
Рост популярности "диджитал-поэзии" (короткие стихи Rupi Kaur): 70% текстов < 500 знаков. Контраст: "Война и мир" (587 287 слов) сегодня читается в 15 раз реже, чем в 1980-х.
Память: Кратковременная (рабочая) память сокращается с 7±2 элемента (1956) до 4±1 (2025) из-за фрагментации информации.
Критическое мышление: 65% студентов не могут выделить логическую ошибку в тексте > 1000 знаков (тест CLA+, 2024).
Образование: В школах РФ 45% учителей используют формат "5-минутных роликов" вместо лекций. Результат: понимание темы падает с 89% до 54% (РАО, 2024).
Cōgitō ergō sum
📉 5. Почему это не замечают? Три барьера осознания:
1. Эффект "лягушки в кипятке":
Снижение когнитивных функций происходит постепенно (на 0.5–0.7% в год) → адаптация к ухудшению.
2. Путаница с причинами:
Симптомы списывают на стресс, цифровую перегрузку или плохое питание, игнорируя физиологию.
3. Ложное убеждение:
Миф: *"CO₂ безвреден до 5000 ppm"* (нормы OSHA для производств) → игнорирование разницы между выживанием и оптимальной функцией мозга.
☠️ 6. Связь когнитивной деградации и энергетической ловушки EROI<5: Каскадный механизм коллапса индустриальной цивилизации.
Как предупреждал энергетик Чарльз Холл: «EROI — это не просто число. Это мера способности цивилизации поддерживать сложность. Когда оно падает ниже 5, мы возвращаемся в XVIII век, но без его когнитивного потенциала». Ключевой тезис: Снижение когнитивных способностей ускоряет падение EROI, создавая петлю положительной обратной связи.
Отдельно можно отметить и будущую роль религии. В ситуации осознания и принятия факта уже не приближающейся, а происходящей кругом и вокруг катастрофы, большинство социума повторит предыдущие опыты реакций общества на различные крупные катаклизмы и обрушения: люди устремятся в лоно религий в поисках простых ответов на сложные вопросы и понятных, отвечающих инстинктам решений по собственному спасению (не тела так души). У мировых религий (как у монотеизма так и у политеизма - язычества) не будет более ревностных и убежденных сторонников чем бывшие гностики и атеисты. Мужчины и женщины будут молиться и будут проносить жертвы (а что еще?) своим богам, но диоксид углерода не услышит мольбы их.... Катастрофа не религиозна, она термодинамична.
💎 ЭПИЛОГ
Рост уровней углекислого газа не только разрушает климат, но и снижает способность осознавать это. Мозг в условиях гиперкапнии (1000+ ppm) предпочитает мифы сложным решениям. Карл Саган мог бы назвать нынешнюю ситуацию "глобальным церебральным кризисом". Рост уровней углекислого газа — не только климатическая угроза, но и прямая атака на нейробиологию человека. Текущий уровень CO₂ в атмосфере Земли свыше 430 ppm (430.2 на май 2025г. - по данным Института океанографии Скриппса (Сан-Диего) и Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) — уже не "фон", а активный нейротоксин. Его воздействие:
- Измеримо: -10% когнитивных функций у жителей мегаполисов.
- Кумулятивно: Усугубляется загрязнением воздуха.
- Игнорируемо: Из-за медленной динамики и неочевидности симптомов.
Социальный диагноз: Снижение способности социума решать комплексные проблемы (климат, энергетика, геополитика).
Исторический парадокс: Технологическое общество деградирует из-за побочного продукта своего прогресса.
Следующий порог: При достижении 500 ppm (2038-2040 г.) влияние диоксида углерода на мозг станет массово очевидным, но будет поздно для обратимой коррекции. Когнитивная деградация — неотъемлемая часть коллапса, который уже начался... ГЛАВНОЕ:
CO₂ ≥ 500 ppm (2038-2040 г.) сделает необратимым сдвиг в IQ
EROI <5 (2070-2100 г.) уничтожит энергоемкие решения
Культурный регресс лишит инструментов рефлексии
Как предупреждают нейрофизиологи: "IQ человечества падает быстрее, чем растут выбросы. Мы теряем разум раньше, чем теряем климат" .
The decline of people's cognitive abilities
PS
"Мы сидим в герметичном ящике, медленно заполняющемся CO₂, и ругаем себя за лень и тупость, не понимая физиологии происходящего". (Адаптация цитаты Дэвида Уоллеса-Уэллса). Текущие уровни углекислого газа в атмосфере уже сейчас подрывают наш главный ресурс для решения будущих проблем - интеллектуальный потенциал человечества. Когда CO₂ ≥ 500 ppm и EROI упадет ниже 5, у нас не останется ни физических, ни ментальных ресурсов для спасения цивилизации в ее нынешнем виде!
Исторический парадокс завершится триумфом энтропии: цивилизация, убитая побочным продуктом своего прогресса, не сможет осознать свою гибель из-за нейротоксина, который сама же и создала...
____________________________________
...И точно начал свет глупеть, Сказать вы можете вздохнувши; Как посравнить, да посмотреть Век нынешний и век минувший... (из монолога Чацкого «Горе от ума» А. С. Грибоедов)
PPS
Сейчас, в августе 2025 года, сценарий Каскадного коллапса индустриальной цивилизации детерминирован на операционном уровне. Человечество подобно пациенту с раком 4-й стадии: мы видим метастазы (CO₂ 430 ppm, EROI 15:1), но лечение (ВИЭ, зелёный переход) требует ресурсов, которых нет, и когнитивных способностей, которые угасают.
«Neuron Degradation under CO₂-rich Atmosphere» (Nature, Jan 2025).
«EROI Thresholds for Societal Collapse» (Energy Policy, Mar 2024).
.......It's too bad she won't live, but then again, who does?..... /" Blade runner " 1982/
UPD:
______________________________________________
1. Почему 500 ppm CO₂ в атмосфере Земли — точка невозврата и точка сингулярности?
Поясняю: Представьте автобус, мчащийся к обрыву. 500 ppm — это момент, когда тормозной путь становится длиннее, чем оставшаяся дорога. Физика не позволяет остановиться. Аргументы:
> Климатические домино:
При 500 ppm вечная мерзлота выделяет 1.4 Гт CH₄/год (в пересчёте на CO₂-эквивалент — +40% к текущим выбросам).
Доказанный эффект: -25% скорости принятия решений (исследование Йельского университета на трейдерах Уолл-стрит).
Снижение когнитивных способностей ускоряет наступление энергетической ловушки (падению глобального EROI<5) по нескольким механизмам: 1. **Ошибки в управлении сложной инфраструктурой** - Для обслуживания современных энергосистем (АЭС, сети ВИЭ) требуются высококвалифицированные специалисты. Но при снижении когнитивных способностей растет количество ошибок, что ведет к авариям и снижению эффективности (фактически уменьшает EROI). 2. **Неспособность к инновациям** - Переход к новым энерготехнологиям (термояд, продвинутая геотермальная энергетика) требует высокого уровня креативного мышления. Но когнитивная деградация блокирует прорывные решения, оставляя общество в ловушке устаревших технологий с падающим EROI. 3. **Нерациональное распределение ресурсов** - Принятие неоптимальных решений на государственном уровне (например, инвестиции в заведомо убыточные проекты) ускоряет истощение ресурсов.
> Закисление мирового океана pH<7.8:
Послужит одной из основных причин коллапса, по сути гибели фитопланктона А гибель (существенное снижение глобальной чистой первичной продукции) фитопланктона на ≥50% от уровня 2025 г. запускает необратимую цепную реакцию, которая сделает планету непригодной для сложных форм жизни. К чему приведёт гибель фитопланктона?
- Экологическая катастрофа: Необратимый коллапс всех морских экосистем. Исчезновение рыболовства как источника пищи для миллиардов людей.
- Кислородное истощение: Хотя это долгосрочный процесс (столетия), он станет финальным приговором для сложной аэробной жизни на Земле, включая человека.
- Социально-экономический коллапс: Утрата основного источника белка для прибрежных регионов, крах экономик целых стран, зависящих от океана, и новая волна климатической миграции.
Результатом гибели фитопланктона станет Новое Великое вымирание биосферы(почти) сопоставимое по масштабу с Великим Пермским вымиранием 252 млн.лет назад...
Исторический прецедент:
Последний раз 500 ppm было в плиоцене (4.1 млн лет назад): Температура: +4°C Уровень моря: +24 метра
Человек разумный (300 000 лет) никогда не жил в таком мире. Наш мозг, сельское хозяйство, города — адаптированы к 280 ppm!
Нынешние 430 ppm уже выше того порога. 500 ppm CO₂ — это порог, после которого климат катится в пропасть без шанса на торможение.
ИТОГ: CO₂ ≥ 500 ppm (2038-2040 г.)
* I. Приведет в дальнейшем к "климатическому аду" (термодинамическому коллапсу) при +6°С (примерно к 2100 г.) когда 35% суши станет непригодными для жизни. Земля станет планетой-антиутопией, не имеющей аналогов за последние 55 млн лет (эоценовый тепловой максимум).
* II. Сделает необратимым сдвиг в IQ (когнитивная деградация) - лишит инструментов рефлексии, приведет к ошибкам, а в дальнейшем и к невозможности управления сложными системами, неосуществимости инноваций, что, в свою очередь, ускорит рост уровней диоксида углерода в атмосфере и снижение энергетической рентабельности EROI - петля положительной обратной связи.
* III. Послужит основной причиной необратимого коллапса всей биосферы планеты в результате гибели (существенного сокращения численности) фитопланктонаПроцесс запускающий необратимую для сложной жизни деоксигенацию и распад пищевых цепей, УРОВЕНЬ УГРОЗЫ, ПЕРЕД КОТОРОЙ МЕРКНУТ ВСЕ СПОРЫ о EROI и TFR...
Поясняю: Итак,Energy Return on Investment = Отношение полученной энергии к затраченной, энергетическая рентабельность. Если EROI=10 то чтобы добыть 10 баррелей нефти, потратим энергию 1 барреля. Более подробно о том почему именно EROI < 5 является энергетической ловушкой и приговором нашей Индустриальной цивилизации разобрано мной здесь: Снижение энергетической рентабельности EROI // Что общего между криптоиндустрией и островом Пасхи?
Цифры катастрофы:
Эпоха 1950-е EROI 30:1 - Космические программы
Эпоха 2025 текущее время EROI 15:1 - IT-технологии
Римская империя: EROI упал с 8:1 до 3:1 → распад акведуков, дорог, армии.
Остров Пасхи: EROI=1.3 при вырубке пальм → каннибализм.
Контраст с ложной надеждой: - "Зелёная энергия спасёт нас!" — но... но для полного перехода на ВИЭ нужен EROI>12 и IQ>100. К 2040 г. ни того, ни другого не останется.
При EROI=4: Чистая энергия = (4-1)/4 = 25% от добытого. На что хватит? - Только на: Добычу новых ресурсов. Примитивное сельское хозяйство. Не остаётся на больницы, школы, науку.
EROI нефти падает с 30 → 5. Чтобы добыть столько же чистой энергии, нужно в 6 раз больше вышек, труб, НПЗ. Но стали/лития не хватает → EROI падает до 3.
Заключение: Техносфера рушится. Общество с EROI<5 физически не может быть технологическим.
