Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 040 постов 61 511 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3

Ссоры и конфликты

Ссоры и конфликты это неотъемлемая часть любого общения.
Рано или поздно мы ссоримся с друзьями, родственниками, коллегами, начальством, иногда даже с незнакомыми людьми в транспорте)
Конфликты необходимы для того, чтоб сблизиться с человеком, прочувствовать границы друг друга. Они могут служить механизмом для выражения своих потребностей. В процессе разрешения конфликтов участники учатся анализировать ситуацию, находить компромиссы и разрабатывать стратегии для преодоления трудностей.

В психологии есть рекомендации, как выйти из конфликта, используя определённые стратегии и техники. Важно отделить личное отношение к человеку от проблемы, представить себя на месте оппонента и не дать субъективным впечатлениям повлиять на решение.

Вот эти стратегии:

1. Сотрудничество - поиск решения, полностью удовлетворяющего всех участников конфликта. Такая стратегия является оптимальной для разрешения проблемных ситуаций и личного и рабочего характера.

2. Компромисс - взаимные уступки, частично удовлетворяющие интересы друг друга.
Тоже неплохой способ, но здесь нужно быть внимательным к себе, убедиться, что это действительно уступка, а не полное отречение от своих желаний и взглядов

3. Приспособление - одна из сторон полностью уступает оппоненту, приоритет отдаётся межличностным отношениям.
Если вы часто отдаете предпочтение такому способу решения конфликтов, возможно стоит поработать над повышением самооценки, отстаиванием своих интересов, укреплению личных границ.

4. Избегание - стремление уйти от конфликта, пренебречь ситуацией.
Непригодная стратегия в личных отношениях, которая ведет к разрушению себя, неврозу, депрессии. Но для конфликтов на работе или в случайных конфликтах  с людьми, которых вы в общем-то и не знаете, это идеальный вариант!

Какие действия точно не помогут, а лишь усугубят конфликт:

1. Отказ от диалога - не даёт возможности собеседнику понять его точку зрения.

2. Агрессия - поначалу спокойное разъяснение со временем перерастает в повышение голоса, упрёки, угрозы или оскорбления.

3. Переплетение  старых обид - когда конфликт заходит далеко, в ход идут прошлые обиды и обстоятельства, которые не имеют отношения к основной теме обсуждения.

Если вам тяжело переносить конфликты, они перерастают в длительные ссоры и противостояния, или же наоборот пассуете после любого упрека - приходите на консультацию, разработаем стратегию поведения вместе🤝

Больше полезного в канале - https://t.me/Psyho_Zametki

Показать полностью
11

Техника сохранения спокойствия. Как выслушать нотацию начальника и не сорваться

- Начальница любит читать нотации. Несколько раз повторяет одно и то же. Всё уже понятно, а она продолжает. Хочется её послать. Такое впечатление, что человек намеренно старается испортить настроение, как будто получает от этого удовольствие. Что делать в такой ситуации?

- Что делать, если приходится выслушивать то, что неприятно, и при этом надо сохранять спокойствие? Для таких ситуаций есть техника. Если на вас нападает тигр, сосредоточьте внимание на кончике его хвоста. Что это значит?

Выберите в его одежде или внешности какую-то маленькую деталь. Брошку, пуговицу, родинку. И смотрите на неё, продолжая слушать. Найдите в ней что-то интересное. Если это пуговица, посчитайте на ней ниточки или неровности, подумайте о материале, из которого она сделана, представьте, тяжёлая она или лёгкая. Продолжите сами этот ряд.

Слова, обращённые к вам, вы будете при этом продолжать слышать, но эмоции, которые их сопровождают, вас задевать не будут, потому что вы сосредоточили внимание на другом.

И это не будет выглядеть так, что вы избегаете разговора. Скорее будет похоже, что вы внимательно слушаете собеседника и обдумываете то, что вам говорят. Не придерёшься.

Продолжайте изучать выбранную деталь, пока человек сам не закончит свою речь. Поскольку вы не реагируете эмоционально, то он скорее всего устанет первый и остановится. Тогда спокойно завершите разговор, не подавая вида, что всё пропустили мимо ушей.

Так вы сможете сохранить спокойствие. Попробуйте.

Показать полностью

Почему не стоит бояться психолога и чем он отличается от разговора с подругой

Обращение к психологу — это не признак слабости, а шаг к осознанному управлению своей жизнью. Вот почему это не страшно, а разговор со специалистом принципиально отличается от поддержки друзей:

1. Психолог — не «чужой», а ваш союзник

Без осуждения и советов. В отличие от подруги, которая может давать субъективные рекомендации («брось его!», «просто не думай об этом»), психолог не оценивает и не навязывает мнений. Его задача — помочь вам разобраться в себе, а не транслировать свои установки.
Конфиденциальность. Вы можете говорить о чём угодно, не боясь сплетен или неловкости. Психолог по закону обязан хранить тайну сессий (исключение — угроза вашей жизни или жизни окружающих).

Пример: Вы не станете скрывать кариес от стоматолога — так же и с психологом: чем честнее вы будете, тем эффективнее работа.

2. Подруга ≠ инструмент решения проблем

Эмоциональная вовлечённость. Друзья сопереживают, но их советы часто продиктованы личным опытом или желанием «утешить любой ценой». Это может привести к неверным выводам («Да он просто козёл, забудь!»), которые не решат проблему, а заглушат симптомы.
Нет системного подхода. Подруги поддерживают, но редко обладают навыками, чтобы помочь проработать травму, тревогу или деструктивные паттерны мышления.

Пример: Если у вас панические атаки, подруга посоветует «выпить валерьянки», а психолог выявит триггеры и научит техникам регуляции дыхания.

3. Психолог работает с причинами, а не следствиями

Профессиональные методы. Когнитивно-поведенческая терапия, гештальт-подход или EMDR — это научно обоснованные методики, которые помогают не просто «выговориться», а изменить глубинные установки.
Безопасная провокация. Психолог задаёт неудобные вопросы («Почему вы терпите токсичные отношения?»), которые подруга может бояться озвучить, чтобы не обидеть.

Пример: При депрессии разговоры с друзьями часто сводятся к «Возьми себя в руки!», а психолог поможет найти корень проблемы (например, выученную беспомощность) и составит план реабилитации.

4. Страхи перед психологом: где правда?

«Меня посчитают сумасшедшим». Миф. К психологу ходят не только в кризисных ситуациях. Это как фитнес для психики: профилактика выгорания, улучшение отношений, поиск ресурсов.
«Он будет меня осуждать». Миф. Хороший психолог — не моралист, а «зеркало», которое помогает вам увидеть свои слепые зоны.
«Это дорого и бесполезно». Миф. Многие проблемы (тревога, низкая самооценка) без терапии «дороже» обходятся: неврозы, соматические болезни, разрушенные отношения.

Когда подруги недостаточно?

Травмы (насилие, потеря близких, ПТСР). Друзья, как правило, не умеют работать с такими случаями и могут невольно усугубить состояние («Прости и забудь»).
Зависимости. Алкоголизм, игромания требуют профессиональных программ, а не уговоров «взять себя в руки».
Хронические состояния. Депрессия, тревожное расстройство, ОКР — это биохимические нарушения, где нужна терапия (иногда в сочетании с медикаментами).

Главное отличие

Подруга — это «скорая помощь»: она выслушает, обнимет, отвлечёт. Психолог — это «хирург», который аккуратно вскроет «нарыв», очистит рану и научит, как избежать рецидива.

Итог: Бояться психолога — всё равно что бояться учебника: он не решит за вас задачи, но даст инструменты и алгоритмы. А подруга в этой метафоре — добрая одноклассница, которая подскажет ответ, но не объяснит, как его получить.

Показать полностью 1
8

Мода на «биполярку» и СДВГ: почему это опасно?

Мода на «биполярку» и СДВГ: почему это опасно?

1. «Тренд на расстройства»: откуда ноги растут?
В соцсетях, особенно в TikTok и Instagram (принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской организацией в России), набрали популярность ролики, где пользователи ставят себе диагнозы после поверхностных чек-листов вроде:

  • «Если вы иногда грустите, а потом веселитесь — это биполярка!»

  • «Не можете усидеть на лекции? У вас СДВГ!»

Такие упрощения превращают сложные психические расстройства в модные «аксессуары», которые используют для оправдания лени, безответственности или эмоциональных срывов. Например, фразы вроде «Я наорал на маму, потому что у меня СДВГ» стирают грань между реальным заболеванием и плохим воспитанием.

2. Чем опасна самодиагностика?

  • Обесценивание реальных больных. Люди с истинным биполярным расстройством переживают маниакальные эпизоды с риском банкротства, неконтролируемой агрессией или суицидальными мыслями, а не просто «перепады настроения».

  • Упущенное время. Человек, уверенный, что у него «СДВГ из TikTok», может игнорировать реальные проблемы: депрессию, тревожное расстройство или даже гормональные сбои.

  • Некорректное «лечение». Попытки «успокоить нервы» алкоголем или советами из блогов усугубляют состояние.

3. Как выглядят настоящие диагнозы?

  • Биполярное расстройство (БАР):

    • Маниакальные фазы: бессонница по 3-4 дня, трата всех сбережений на ненужные покупки, бредовые идеи («Я — мессия»).

    • Депрессивные фазы: неспособность встать с кровати неделями, суицидальные мысли, потеря связи с реальностью.

    • Диагноз ставится только после месяцев наблюдения у психиатра.

  • СДВГ у взрослых:

    • Не просто «не могу сосредоточиться», а хронические проблемы: потеря работы из-за прокрастинации, ДТП из-за импульсивности, разрушенные отношения из-за эмоциональных вспышек.

    • Требует комплексной терапии: медикаменты + когнитивно-поведенческая психотерапия.

4. Почему люди играют в «психические расстройства»?

  • Поиск идентичности. Для подростков «особенный диагноз» становится способом выделиться.

  • Оправдание бездействия. Удобнее сказать «У меня СДВГ, поэтому я не учусь», чем признать лень.

  • Романтизация страдания. Под влиянием сериалов вроде «Эйфории» психические болезни подаются как «темная эстетика», а не как ежедневная борьба.

5. Последствия:

  • Стигматизация. Настоящие пациенты сталкиваются с недоверием: «Да ты же просто ноешь, как все в TikTok!»

  • Рост ипохондрии. Поиск несуществующих болезней провоцирует тревожные расстройства.

  • Подрыв доверия к медицине. Когда каждый второй называет себя «биполярным», люди перестают воспринимать психиатрию как науку.

Что делать?

  • Не ставить диагнозы по мемам. Даже если вы узнали себя в 5 пунктах из 10 — это не повод вешать ярлык.

  • Обращаться к профессионалам. Психиатр, а не блогер, должен интерпретировать симптомы.

  • Говорить о проблеме. Важно объяснять, что психические расстройства — не «ачивки», а тяжелые состояния, требующие помощи.

Итог:
Биполярное расстройство и СДВГ — не повод для пиара или оправданий. Это диагнозы, которые ломают жизни, а не делают их «интереснее». Романтизируя их, мы мешаем тем, кто действительно нуждается в поддержке, и культивируем общество, где ответственность заменяется ярлыками.

Показать полностью
3

Истероидные личности в политике: почему эпатаж работает?

Истероидный тип личности (демонстративный, гистрионный) характеризуется жаждой внимания, театральностью, эмоциональной гиперболизацией и склонностью к манипуляции. В политике эти черты часто становятся инструментом для завоевания аудитории, особенно в эпоху медийности, где образ важнее содержания.

Примеры истероидных политиков

Дональд Трамп (США)
Тактика: Яркие лозунги («Make America Great Again»), провокационные твиты, конфронтационная риторика.
Успех: Создал образ «борца с системой», используя простые, эмоционально заряженные посылы. Его выступления напоминают реалити-шоу, что привлекает внимание даже критиков.
Риски: Частые обвинения в непоследовательности и лживости, но для его аудитории это стало частью «анти-политкорректного» имиджа.

Владимир Жириновский (Россия)
Тактика: Эмоциональные речи с криками, угрозами, шокирующими прогнозами («Мы всех завоюем!»).
Успех: Стал «персонажем» политического шоу, запомнился как «громкий голос» оппозиции, хотя реальное влияние было ограничено.
Риски: Воспринимался скорее как шут, чем серьёзный игрок, но именно это позволяло ему десятилетиями оставаться в медийном поле.

Сильвио Берлускони (Италия)
Тактика: Эпатажные заявления, скандалы на грани фола (например, шутки о Гитлере), создание образа «человека из народа».
Успех: Трижды становился премьер-министром, используя медийные ресурсы и популистские обещания.
Риски: Многолетние судебные процессы за коррупцию и злоупотребления подорвали доверие части избирателей.

Почему это работает?

  1. Эмоции вместо фактов. Истероиды умеют создавать простые, заряженные эмоциями нарративы («Мы против них», «Спасти страну!»), которые резонируют с базовыми страхами и надеждами избирателей.

  2. Медийная вирулентность. Их высказывания, жесты, скандалы становятся мемами, клипами, хедлайнами. В цифровую эпоху это гарантирует бесплатную рекламу.

  3. Иллюзия доступности. Театральная искренность («Я говорю, как есть!») создаёт ощущение близости к народу, в отличие от «скучных» технократов.

  4. Отвлечение от сути. Пока СМИ обсуждают их последний скандал, истероидные политики избегают вопросов о реальных решениях.

Обратная сторона медали

Короткий срок годности. Аудитория устаёт от бесконечного спектакля, если за ним нет результатов (пример: движение «Жёлтых жилетов» во Франции).
Риск маргинализации. Чрезмерный эпатаж может оттолкнуть умеренных избирателей (как случилось с Марин Ле Пен, вынужденной смягчить риторику для расширения электората).
Уязвимость к разоблачениям. Когда маска «искренности» спадает, доверие рушится (скандалы вокруг Бориса Джонсона в Великобритании).

Вывод

Истероидные политики процветают в условиях кризиса доверия к институтам, когда люди ищут «спасителей» и яркие символы. Однако их успех часто ситуативен: они зажигают искру протеста, но редко способны управлять системными изменениями. Для них главное — не ответы, а создание иллюзии «понятного» решения через эпатаж и упрощение.

«Популизм — это стиль политики, который манифестирует простые решения для сложных проблем, апеллируя к эмоциям, а не к рациональности»
Каспар Мёллер (Cas Mudde), политолог, ведущий исследователь популизма.

Показать полностью 3

Абьюзивные отношения: как мы выбираем не тех

Поговорим о том, как ослепительный старт отношений превращается в замкнутый круг из контроля, извинений и возвратов. Эта история — о том, как разорвать порочный круг насилия и вернуть себе безопасность и право на любовь без боли.

VITERNAL.RU

Познакомьтесь с Оксаной

Пермь. В уютной однокомнатной квартире закипает и гаснет чайник, телефон молчит, а в голове, словно в закольцованном кино, прокручиваются «лучшие моменты»: первые недели, подарки, сообщения «доброе утро/спокойной ночи», обещания «я стану лучше ради тебя». Оксана — PR‑специалист, пять лет в сфере услуг, мягкая в общении, привыкшая «не конфликтовать» и быть удобной.

По будням она держит лицо: брифы, звонки, отчёты. А к вечеру в памяти всплывают сцены, где он сначала нежно обнимает, а через день требует пароль от телефона «ради доверия». Вначале это звучит ласково: «я просто переживаю за тебя» — и Оксана уступает, чтобы не нарушить хрупкую гармонию.

Встречи учащаются: спустя пару недель — его ключи на её столе, разговоры про «давай жить вместе, так проще». Друзья осторожно предупреждают, она улыбается и переводит тему. Ей отчаянно хочется верить, что этот раз — другой.

Первые уколы появляются в мелочах: колкое замечание про платье, сарказм при друзьях, «куда ты без меня?». Оксана находит объяснения: «устал», «нервы», «я тоже не идеальна». В ответ на её слёзы он приходит с цветами и говорит: «ты у меня единственная» — и на душе снова теплеет.

Круг поддержки незаметно сужается: подруги слышат «мы заняты», мама — «всё нормально». Деньги он просит «в долг до зарплаты» — и забывает вернуть. Через некоторое время Оксана ловит себя на том, что извиняется чаще, чем смеётся, и боится сказать «нет», чтобы не началось «снова».

Так работает механизм перемежающегося подкрепления: редкие «мёдовые» моменты на фоне боли усиливают привязанность, мозг учится ждать следующей «награды» и дольше терпеть (см.

APA Dictionary: Intermittent reinforcement).

Откуда это взялось

Оксана рано столкнулась с насилием. Отец умер, когда ей было три; мать быстро вышла замуж снова. Отчим поднимал руку на маму, иногда доставалось и ей; мама покорно вздыхала: «видно, такая судьба». Для девочки «любовь» стала синонимом боли и контроля, а терпение казалось естественной платой за близость.

В детстве она усвоила простые «правила выживания»: не зли, угождай, молчи. Если мама улыбалась — можно было дышать свободнее. Если у отчима хмурились брови — лучше стать невидимой. Так в теле поселились вечная настороженность и привычка заранее «смягчать» возможный конфликт.

Подростком Оксана стала виртуозно читать настроение взрослых: по звуку шагов, звяканью ключей в замке, паузе в голосе. Умение угадывать стало её оружием и наградой: «какая ты у меня понимающая». За собственные желания она извинялась заранее — «ничего, как скажете». В отношениях её неосознанно тянуло к тем, кто берёт инициативу: чужая решимость казалась островком безопасности, даже если дышать рядом было нечем.

Мамин шёпот «такая моя судьба» превратился во внутреннюю установку: «надо терпеть, тогда не бросят». Когда взрослые говорили «ревнует — значит любит», картина мира закрепилась окончательно. Любая вспышка гнева потом «искупалась» подарком — и казалась досадным исключением, а не закономерностью.

Взрослая жизнь лишь усилила этот сценарий. Быстрый старт отношений — потому что страшно, что уйдут; слияние — чтобы не остаться одной; закрытые глаза на «мелочи» — чтобы сохранить иллюзию тепла. Но именно эта смесь детских правил и стремительного сближения привела к тем результатам, что описаны выше: контроль, обесценивание, бесконечный круг извинений и возвратов.

Хотя столько раз себе обещала, что она не будет как мама...

Модель «цикла насилия» была описана в 1979 году психологом Ленор Уокер: напряжение → вспышка → «медовый месяц» → нарастание напряжения снова. Интервалы между фазами сокращаются, а разорвать его становится сложнее (

см. Futures Without Violence: Cycle of Violence).

День, когда стало по‑настоящему тяжело

Вечер. Очередной «разговор» перерастает в крик, летит кружка, плечо ноет от грубого рывка. Утром — сообщения «прости, сорвался, нервная система ни к чёрту», «поехали куплю тебе то самое платье». Оксана смотрит на синяк в зеркале и впервые громко говорит себе: «Это не любовь. И сама я не выберусь. Нужна помощь и план».

Методы

На консультации Оксане предложили чёткий план: восстановить внутреннюю опору, обеспечить физическую безопасность и научиться выбирать партнёров не по словам, а по делам.

  1. Глубинная работа с травмой привязанности: от «терпеть ради любви» к праву на безопасность
    Со специалистом Оксана исследует корневые установки: «я должна терпеть», «если уйду — умру в одиночестве», «любовь обязана быть болью». Используются техники переописания болезненных воспоминаний (imagery rescripting — бережное «переписывание» ключевых сцен с добавлением фигур защиты и заботы), метод EMDR для переработки травмы и элементы trauma-focused КПТ. Постепенно формируется «внутренний взрослый», который видит красные флаги, умеет говорить «нет» и не винит себя за чужую агрессию. Параллельно отрабатываются ассертивные навыки: короткие «я‑сообщения», техника «заезженной пластинки», «пауза и выход из диалога».

  2. План безопасности и «красные линии»: выход из токсичной связи шаг за шагом
    Приоритет — физическая и психологическая безопасность. Оксана определяет «красные линии»: любое насилие, угрозы, контроль над финансами/телефоном/передвижениями — сигнал к немедленному уходу в безопасное место. Создаётся детальный план: кодовое слово с 1–2 доверенными лицами; «тревожный чемоданчик» (документы, наличные, лекарства, зарядка); сканы документов в защищённом облаке; список кризисных центров и телефонов доверия. Цифровая безопасность: смена всех паролей, двухфакторная аутентификация, отключение геолокации. Ведётся дневник инцидентов (дата, канал, суть, свидетели, фото) — хранится вне доступа партнёра. Чёткий алгоритм выхода: подготовка → сигнал доверенным → уход → юридическая и психологическая поддержка. При прямой угрозе жизни — звонок в экстренные службы. Параллельно — создание «подушки безопасности»: отдельный счёт, накопления на 3 месяца, шаги к финансовой независимости.

  3. Медленная воронка свиданий и «проверка делами»: как выбирать иначе
    После паузы на восстановление Оксана учится медленному ритму сближения: 90 дней без смешения быта и финансов, первые свидания, знакомство с её кругом. Она создаёт матрицу из 10 «красных» (абьюз, контроль, изоляция) и 10 «зелёных» (уважение, поддержка, честность) маркеров. Оценивает партнёра по четырём ключевым признакам: как реагирует на отказ, как держит слово, как говорит о бывших, как разрешает конфликты. Открыто обсуждает «контракт уважения» (10 пунктов: личные границы, правила общения, запрет на оскорбления). При нарушении — уходит без объяснений. Для поддержки — группы для переживших насилие, тренировка навыка отказа и правило «no‑contact» 30–90 дней при тяге вернуться.

Как меняется жизнь

Через несколько месяцев воздух становится свободнее. Телефон больше не вызывает дрожи, сон глубже, круг поддержки надёжнее. Появляется право выбора: куда идти, с кем быть, что считать нормой. Там, где раньше звучало «наверное, я этого достойна», теперь — «я выбираю безопасность и уважение».

*Сам термин gaslighting («газлайтинг») пришёл из культуры: название происходит от пьесы «Gas Light» (1938) и её экранизаций 1940/1944 годов — где герой планомерно убеждает жену, что она «сходит с ума» (см. Britannica: What Is Gaslighting). Научное описание цикла насилия предложила Ленор Уокер в 1979‑м — её модель помогла распознать

закономерность и дала инструменты для её прерывания (см. Futures Without Violence).

Если узнали себя

• Определите свои красные линии и составьте простой план безопасности (кодовое слово, «тревожный чемоданчик», цифровая защита).
• Дайте себе время на восстановление: группы поддержки, терапия, «no‑contact» 30–90 дней.
• Выбирайте партнёра по делам, а не словам: медленное сближение, четыре маркера (реакция на «нет», надёжность, отношение к прошлому, решение конфликтов) и открытый «контракт уважения».

Если вы чувствуете, что круг повторяется, а страх и вина мешают сделать шаг — обращайтесь за помощью.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!