Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 059 постов 61 504 подписчика

Популярные теги в сообществе:

3

Время не лечит. Случай из практики

Ко мне обратилась клиентка Анна (имя изменено) с жалобами на повышенную обидчивость, неуверенность, непереносимость конфликтов.

Поводом стала ситуация на работе, где Анне показалось, что она допустила ошибку. Беспокойство было настолько сильным, что появились мысли об увольнении.

В начале сеанса пришлось налаживать телесную чувствительность: эмоции у Анны не ощущались в теле, а существовали только в голове. Я пошла по пути драматизации и предложила представить наихудший вариант развития событий на работе. Это дало легкое ощущение в груди, и мы смогли по этой ниточке отправиться в прошлое.

Сразу попали в исходную травму – трагическая кончина мамы, когда Анне было всего 17. Амнезия скрывала непрожитую боль: клиентка помнила лишь саму трагедию, а последующие события, около недели, включая похороны, были недоступны.

С тех пор прошло без малого 50 лет, события закрепились в памяти, как отдельные кадры из фильма. Психика Анны была диссоциирована, она смотрела на всё со стороны, избегая попадания внутрь себя-юной и столкновения с непосильной болью. В начале сеанса горя было так много, что это не мешало работе, но по мере проработки эмоций я просила ее вернуться в ту себя, ощутить запахи, звуки, проживать от первого лица.

Вернувшись в исходное событие, Анна стала постепенно и безопасно выпускать боль через телесное перепроживание и в пространстве воображения через образы. Это был долгий процесс.

После высвобождения горя обнаружился несчастный внутренний ребенок. Анна-взрослая утешила себя-маленькую, дала ресурс и опору, что было очень кстати для дальнейшей работы.

Постепенно стала обнажаться память, Анна вспомнила похороны, пошла следующая волна перепроживания.

Также выяснилась причина одного из симптомов: Анне было крайне неприятно, когда рядом кто-то захлопывал дверь, это могло вывести ее из равновесия на целый день. На сеансе всплыло воспоминание, как перед ней захлопнулась дверь скорой, на которой увезли маму.

Когда разобрались с проживанием горя, пошли образы, связанные со стремлением ограничить себя, с запретами на радость, дальнейшую полноценную жизнь. Постепенно Анна избавлялась от ненужных частей, которые сама себе поставила, и возвращала то, что было потеряно: уверенность, радость, непосредственность.

В конце сеанса Анна спокойно простилась с мамой и забрала у нее свои части: половину сердца и внутреннюю девочку. Спустя долгое время она смогла отгоревать свою потерю, и мы убедились, что для человеческого горя нет срока давности.

Время не лечит. Случай из практики
Показать полностью 1
7

Ответ на пост «Может ли атеист быть хорошим человеком?»112

Многие люди комментарую этот пост говорят, что у верующих совести меньше, чем у неверующих так как Бог (Боги) верующих людей им всё прощают. Я как верующий человек отвечу так. Концепция прощения по принципу делай что хочешь, а потом попроси у Бога прощения и Он тебе всё простит работает только у тех людей кто считает себя верующим, но на самом деле таковым не является, так как Он не знает ничего о Боге в которого верит и живёт по принципу "Слышу звон, но не знаю где он". Если рассматривать например Христианство, то в Библии чётко сказано:

Первое послание к Коринфянам 13:1-3

[1] Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий. [2] Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто. [3] И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.

Другими словами здесь сказано, что будь ты хоть на 300 процентов верующим, но если в тебе нет любви (в том числе к окружающим людям), то нет в этом никакой пользы. Я подразумеваю, что там где есть любовь, там есть и уважение к разным мнениям и другие аспекты морали и совести по отношению к окружающим. Поэтому итог у меня простой: совесть у верующих есть, если они знают во что верят и верят не частично, а полностью.

118

Ответ voglma в «Может ли атеист быть хорошим человеком?»112

В христианской религии существует неразрешимая проблема, над которой люди бьются уже две тысячи лет. Она называется "теодицея", что в буквальном смысле переводится как "оправдание бога". Я тоже много лет пытался решить для себя эту проблему. Но куда мне до Лейбница, Шопенгауэра, Фомы Аквинского, Канта и прочих. Всех штудировал, но лишь пришёл к выводу, что их размышления суть лишь неуклюжие попытки натянуть сову на глобус. Есть тут верующие, которые хоть немного задумываются о принципах своей веры, а не слепоглухонемые фанатики? Интересно, как они решают эту проблему для себя. Если решают. Без зауми, простыми словами. Может, даже поп какой-либо заглянет, расскажет. Итак, принимая во внимание христианские догмы, проблема:
1) Бог всемогущ.
2) Бог всеблаг.
3) Бог всеведущ.
4) Зло существует.

Как видим, невозможно объяснить, как получается, что если принять любые три догмы, то четвёртая ну никак не вписывается.
Если бог всемогущ и всезнающ, при этом существует зло, то бог не всеблаг. И значит, он не бог. Если бог всеблаг и всезнающ, и зло существует, то бог не всемогущ. И значит, он не бог. Если бог всемогущ и всеблаг, но зло существует, то бог не всеведущ. И значит, он не бог.
Правильно же?.. А, христиане?..

Показать полностью
3

Вступление

О предисловиях


За свою жизнь я прочитал горы книг и всегда пропускал вступления — казалось, это просто лишние слова. Пока не начал писать сам.

Оказалось, вступление — как настройка перед концертом: без него мелодия есть, но диссонанс мешает её слышать. Оно объясняет не что внутри, а как это читать. Например: «Это не научный трактат, а личный дневник человека, который спорит с самим собой».

Представьте: я показываю вам дерево. Можно сказать — «посмотрите на дуб». А можно: «Присядьте здесь. Видите, как свет закатного солнца, проходя сквозь листья, рисует узоры на коре?». Так и с книгами — угол зрения меняет всё.

Зачем я об этом говорю? Просто хочу предупредить: дальше будут не универсальные советы, а мой субъективный опыт. Что-то вроде записной книжки.

История моей депрессии


С 14 лет во мне жила тяжесть, которая с годами только росла. К 33 годам она стала невыносимой: в моменты одиночества я буквально чувствовал, как стены смыкаются вокруг. Мысли о суициде превратились в навязчивый фон. Алкоголь был противен, а

опасность запрещенных веществ удерживала от более печальной судьбы. Близкие не раз предлагали мне обратится к психологу, но, во-первых я не особо хотел работать над собой, а во-вторых боялся потерять себя как личность. Хоть и страдающую.

А потом, в особенно мрачный день, когда я подошел к последней черте, пришла мысль: «Если я готов попрощаться со своей жизнью, почему бы не попробовать поговорить с психологом?».

13 лет терапии, сотни исписанных страниц и сомнений. Я погрузился в изучение психологии, биологии, философии, эзотерики и религиозных учений, стремясь понять, как устроен наш внутренний мир и как можно исцелить его, обрести гармонию и смысл.

Сейчас уровень тревоги — ноль (я до сих периодически проверяю это тестами). Грусть? Иногда бывает. Но это уже не бездонная яма, а временная тень.

Для чего этот текст?

  1. Систематизировать опыт — как раскладывать старые фото: пока не разберешь, не поймёшь, что стоит сохранить.

  2. Напомнить, что вы не один — если вам кажется, что мир настроен против вас, знайте: я бывал в этой точке.

  3. Поделиться тем, что сработало — не гарантия, но несколько инструментов из моего арсенала могут оказаться полезными.

Это не история преодоления, а скорее заметки попутчика. Если вы ждёте бодрых лозунгов — их тут нет. Если хотите честный разговор — добро пожаловать.

Показать полностью
357

Ответ на пост «Может ли атеист быть хорошим человеком?»112

Вопросик:
Вот есть человек: дарит добро, помогает нуждающимся, любит свою семью. Но атеист, падла такая.
И есть другой человек: совершил в прошлом тяжкое преступление, раскаялся, обратился к богу, замаливает грехи. Умничка.

Наступает «судный день». Первый испытуемый горит в адском пламени, «а мы говорили, а мы предупреждали, бог есть!», а второй широкой походкой направляется в царство божье.

Собственно, вопросик: если бог есть, он что, дурак? Или дураки его адепты?

И второй вопросик, на засыпку: если бог есть любовь, он любящий отец, как он может позволить себе сжечь непокорных своих детей в аду? Ни один мало-мальски адекватный родитель не навредит своему ребенку. А любовь человеческая - ничто, в сравнении с божьей. Получается, опять либо бог психически неуравновешен, либо его адепты.

И ещё немного: верующие живут «праведно» по двум причинам:
1) избежать наказания
2) получить награду
Атеисты живут правильно, потому что сами так решили.

Поэтому, лично для меня, нет ближе к богу человека, чем хороший атеист.

Показать полностью
0

Как выбраться из темноты: 10 шагов к светлой стороне

Как выбраться из темноты: 10 шагов к светлой стороне

Друзья, я уверен, что каждый из нас хотя бы раз сталкивался с ощущением, будто мир вокруг вдруг потускнел. Когда ничего не радует, когда кажется, что все усилия напрасны, а будущее видится только в серых тонах – это состояние может быть знакомо многим. Но знаете что? Это нормально! 🌿

Я сам проходил через такие моменты, и вот несколько советов, которые помогли мне найти путь обратно к свету. Возможно, они станут полезными и вам!

1️⃣ Найдите свое тихое место. Иногда нужно просто остановиться и выдохнуть. Найдите уголок, где вы чувствуете себя спокойно и безопасно, будь то уютное кресло дома или парк неподалеку.

2️⃣ Не бойтесь просить помощи. Знаю, звучит банально, но поддержка близких людей – мощнейший ресурс. Даже если просто выговориться, уже станет легче.

3️⃣ Попробуйте медитацию или дыхательные практики. Эти техники помогают успокоить ум и вернуть ощущение контроля над ситуацией. Есть много приложений с короткими медитациями – попробуйте, это проще, чем кажется!

4️⃣ Маленькие радости творят чудеса. Позвольте себе маленькие удовольствия: чашку любимого чая, любимую музыку, прогулку под дождём. Иногда именно мелочи возвращают вкус к жизни.

5️⃣ Физическая активность – ваш лучший друг. Я понимаю, иногда лень даже встать с кровати. Но поверьте, даже короткая прогулка или йога могут поднять настроение. Эндорфины – наши лучшие друзья!

6️⃣ Пишите. Не важно, дневник ли это, письма самому себе или просто заметки на телефоне. Письмо помогает выплеснуть эмоции и лучше понять свои чувства.

7️⃣ Ставьте маленькие цели. Слишком большие задачи могут пугать, поэтому начните с малого. Например, сегодня у вас цель – приготовить вкусный завтрак. Завтра – сделать уборку в одной комнате. И так шаг за шагом.

8️⃣ Окружите себя красотой. Искусство, природа, книги – всё это способно наполнять душу светом. Попробуйте посетить выставку, прогуляться по лесу или почитать книгу, которая давно лежит на полке.

9️⃣ Позаботьтесь о своем теле. Здоровое питание, достаточный сон и уход за собой – это основа вашего благополучия. Ваше тело заслуживает заботы!

🔟 Помните, что это временно. Да, сейчас тяжело, но депрессия – это не навсегда. Она пройдет, и вы снова увидите солнце за облаками.

Вы не одиноки в этом пути. Каждый день приносит новые возможности, и я верю, что у вас получится найти свой путь к свету. Вы сильнее, чем думаете! ✨
Источник этих мыслей мой телеграм канал 🤗👉✍️ https://t.me/live_online_ru

Показать полностью 1
3

Как пережить смерть родителя

Как пережить смерть родителя

Потеря родителя для многих является тяжёлым событием и, вместе с тем, новым этапом в жизни.

Чтобы не повторяться про стадии переживания горя, о которых достаточно информации, сфокусируемся на том, как не ходить по кругу в переживаниях и отобъяснить себе, найти поддерживающие ответы, успокоиться и принять потерю.

Задайтесь вопросом, если человека уже не вернуть, что вы можете сделать, чтобы его жизнь и усилия по вашему воспитанию не были напрасны?

Ответы могут быть разными. Например, жить, чтобы вами можно было гордиться, достичь каких-либо успехов и высот в жизни. Это уже неплохо, придаёт сил, мотивации, смысла в дальнейших действиях. В этом есть большая цель, но она может завести вас не туда и вы на автомате проживёте не свою жизнь, а в какой-то мере выполняя волю умершего и не разрывая с ним связи.

Более приземлённой, умеренной и разумной целью было бы прожить достойно именно свою жизнь, со своей моралью, ценностями, ошибками, падениями и достижениями. В этом случае вы достигните своих высот, личных приоритетов, но при этом не будете скованы лишним внутренним контролем и сверкой с не своими ценностями. Вполне достаточно гордиться обычным самостоятельным человеком, который делает свой выбор, находит выходы в разных ситуациях, может потерпеть неудачу, ошибиться, извлечь опыт и пойти дальше.

Если убрать из последнего предложения слово "гордиться", тогда мы приходим к одному из пониманий нормального, целостного, взрослого человека, который может прожить свою жизнь, как он хочет, тратить её, на что хочет.

Что делать, если переживания не отпускают?

Горевать по умершему - вполне нормальная и, отчасти, необходимая реакция. Человеку надо осмыслить новый полученный опыт, прочувствовать утрату, перестроиться под новую реальность, смириться и переместить образ родителя в категорию людей, которых он уже не увидит.

Есть разные техники преодоления этого зависания в переживаниях: кому-то подойдёт гештальт-терапия, другие виды психотерапии, написать письмо умершему (выразить переживания и недосказанное на бумаге). В Америке есть нерабочая телефонная будка, из которой, по задумке, можно "позвонить" и выговориться.

Как альтернативный вариант, можно порассуждать логически.

Задайтесь вопросом, хочет ли любящий родитель страданий для своего ребёнка? Очевидно, что нет. Даже если он где-то бывает злой, требовательный, строгий, холодный в отношениях, как ни крути, в его понимании он делает это во благо. В его понимании это правильно, это его немного искажённая стратегия воспитания, его по-другому никто не научил. И ещё масса причин, по которым родители бывают резкими с детьми, от вороха своих жизненных проблем до неумения по-другому выражать гнев и злость, что в сумме может быть неправильно интерпретировано детьми в свой адрес.

Следовательно, что и после смерти он меньше всего хотел бы, чтобы вы излишне оплакивали и упивались горем о безвозвратной утрате, когда уже ничего не изменить. Если в прошлом обсуждении последней воли умершего мы размышляли над разными вариантами, каким бы он хотел вас видеть в будущем, то в отношении пожелания чрезмерных страданий для любимого ребёнка есть вполне однозначный ответ - нет.

Если подкреплять это концепцией религий, то есть предписанные ритуалы и отведённое время, но избыточность горевания уже не приносит дополнительных привилегий и успокоения душе умершего.

Подводя итог, любящий родитель хотел бы видеть своих детей взрослыми и самостоятельными, проживающими свою жизнь. И не хотел бы, чтобы они тратили время на слишком долгие переживания в ситуациях, где не могут ничего сделать, а остаётся только принять и идти дальше. Откуда такой однозначный вывод? Спросите себя, достойные ли это пожелания для ваших детей, уже рождённых или будущих?

Показать полностью
0

Почему иногда важно не думать: сила рассеянного мышления

По легенде, царь Гиерон II поручил Архимеду раскрыть обман своего ювелира. Политик подозревал, что его корона сделана не из чистого золота, а из сплава золота и серебра. Архимеду предстояло доказать это. Инженер долго бился над задачей, пока решение не пришло к нему само во время купания. Учёный вдруг заметил, что при погружении часть воды выливается на пол. Это наблюдение заставило Архимеда с криками «Эврика» бежать домой, чтобы повторить свой эксперимент. Так был сформулирован гидростатический закон.

Ещё со школьной скамьи мы отлично знаем: чтобы сдать сложный экзамен, нужно много и долго учить. Но эффективны ли на самом деле многочасовые зубрёжки и сон с учебником в обнимку? И почему небольшая прогулка поможет куда лучше сдать экзамен, чем непрерывное чтение конспектов?

Типы мышления: сфокусированное VS рассеянное

Барбара Окли, профессор Оклендского университета, с детства ненавидела математику. Но причина была не в предмете и не в ученице, а в неправильном подходе к изучению. В своей книге «Думай как математик» Окли делится полезными методиками. Важно понимать, что для усвоения материала нужно не только сосредоточенное погружение в предмет. Нашему мозгу потребуется некоторое время, чтобы обработать новые знания в «фоновом» режиме.

Если перед вами стоит задача освоить сложную математическую дисциплину, вы сядете и будете долго читать учебник. В такие моменты ваш мозг последовательно анализирует данные, формируя нейронные связи. Мысль движется линейно, не отвлекаясь на постороннее. За этот процесс отвечает префронтальный участок коры, который находится за лобной костью.

Но когда мы закрываем книгу и уходим заниматься своими делами, обучение вовсе не прекращается, как может показаться. Мозг переходит в так называемый рассеянный режим и продолжает работу.


Оно [рассеянное мышление] даёт нам возможность испытывать внезапные озарения и находить неожиданные решения, когда мы бьемся над какой-нибудь задачкой. Также оно ассоциируется с широким ракурсом и способностью видеть всю картину целиком. Рассеянное мышление значит, что вы ослабляете внимание и мысли бродят как им захочется. Такое расслабление позволяет различным участкам мозга возвращать догадки и озарения в активную зону, — пишет Барбара Окли.

Согласно легенде, химику Менделееву приснилась его периодическая таблица элементов. В этом нет никакой мистики, миф вполне мог быть реальностью. Ведь днём во время работы учёный, вероятно, подключал в основном сфокусированное мышление.


Когда вы на чем-то сосредоточены, отвечающий за сознательное внимание префронтальный участок коры головного мозга автоматически посылает по мозговым каналам сигналы, которые соединяют различные участки мозга, связанные с тем, о чем вы в данный момент думаете. Это похоже на то, как осьминог распускает щупальца во все стороны, трогая те предметы, которые ему сейчас нужны. И подобно тому, как у осьминога ограничено число щупалец, количество предметов, которые ваша рабочая память способна удерживать одновременно, тоже ограничено, — утверждает Окли.

Выходит, когда вы слишком сосредоточены, ваша мысль может просто «не достать» до отдела мозга, где лежит решение. При этом во время рассеянного режима мысль как бы гуляет по лабиринтам нейронных связей и без проблем находит то, что вы давно искали. Возможно, нечто подобное случилось и с Менделеевым.

Итак, если перед вами пугающе большой массив нового материала, не откладывайте всё на последний момент. Ведь если полагаться только на сфокусированный режим, вы лишаете себя шанса глубже усвоить тему.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!