Сижу я значит, никогда не трогаю, думаю написать пост про зумеров и работу, как вдруг без объявления войны, всплывает вот такой анонс. Волосы у меня на голове зашевелились с первых строк. Волосы во всяких интересных местах встали дыбом. На первом абзаце, я встал и вышел курить. Хотите узнать, что тут не так? Вливайтесь.
Ладно, давайте на чистоту, все мы с вами авторы. Кто-то писал школьные сочинения, кто-то вот решил по этой стезе пойти. И нормально было просто узнать, про интересы людей, спросить будет ли интересно читать по такой-то теме, ну желательно конечно без прямых ссылок. Что же у нас тут?
На нас вываливают такую огроменную простынь (и поверьте, если я говорю простынь, это значит, что всё плохо, я паталогический графоман так-то), с довольно бессвязным содержимым, что начинаешь засыпать при прочтении.
Я тут роман пишу, действие которого происходит в 1914-1924 годы.
Ага, здрасьте. А мы тут иногда разбираем вами написанное. Вот например, вы говорите что пишете роман, а берете аж десятилетие как промежуток. Для справки - это эпопея. Вот "Война и мир", тянется около семи лет, плюс эпилог там где-то в двадцатых годах восемнадцатого века. В целом формат романа сам по себе накладывает некоторые ТРЕБОВАНИЯ, к написанию.
Первая мировая в книге уже началась,
Ага, в вакууме. С первого января. Встал значит кайзер Вильгельм, король Георг он же царь Николаюшка, с похмелья великого посмотрел в зеркало и такой: А нехай, скучно живем айда войну. Я конечно не историк, но в моё время в школьном учебнике было написано, что Первая мировая, она как бы началась не как единая война, а как цепочка объявления войн. Австро-Венгрия - Сербии, Российская Империя - Австро-Венгрии, Германия - Франции, Германия - Российской Империи, как союзнику Франции. Т.е. как бы больше месяца только на всякие ультиматумы и переговоры. Но да. война уже началась.
но вот дальше моя героиня-попаданка,
А слабо придумать книгу без попаданчества? А слабо показать свои баллы за ЕГЭ по истории? Откуда столько самонения, что эти знания вообще чего-либо стоят. Вон планы Шлиффена и планы по мобилизации Франции, Германии, Российской Империи были у всех и каждого, и что? Эти планы никому и нихрена не помогли, потому что одни нанесли удар до мобилизации, другие запаниковав перехитрили сами себя, а третьи взяли и всех таксистов заставили катать две дивизии колониальных войск.
Какие знания и кому будут нужны? Кому нужна твоя героиня попаданка, в сословной армии аристократов, которую понадобилось под корень вырезать за четыре года окопной мясорубки, чтобы офицерье на солдат перестало смотреть, как на говно. Не говоря уже о том, что права женщин в генштабе и сейчас вызывают усмешку, а уж тогда...
И всё это легко гуглится, без пафосных постов с запросами на пикабу.
знающая будущее наперед, задаётся целью его изменить, благо у нее хватает могущественных друзей.
Кингсмена пересмотрели, или как? Первая мировая война, сложилась не в вакууме, это был глобальный клубок протворечий колониальной и экономической политики, который не опирался на конкретных личностей. Индустриально-колониальные империи делили сферы влияния, и даже когда предлагались мирные переговоры во время войны, за счёт того что цели империй не были выполнены, эти переговоры заканчивались провалом, потому что индустриально-колониальные интересы империй.
Если честно, пока не знаю, что у нее конкретно получится, может.
А я уже по тексту понял, что получится. И любой, кто учебник по истории прочитал - поймет. Роль личности в истории, перестала играть примерно так в доантичные времена. После этого короля играет свита, а свита не интересуется завиральными идеями буйнопомешанных суфражисток.
Октябрьский переворот все же будет,
А что его могло не быть? В раздираемой внутренним социальным неравенством тоталитарной империи, которая ввязалась в войну, непонятую большинством её населения, особенно когда это население стало вывозить на своем хребте тяготы этой войны? ДА ЛАДНА!
Это вот такое знание материала, вы нам демонстрируете в желании написать свою книгу про 1914-1924 годы? А ничего что до 1914 были эссеры, народовольцы, 1905 год? Или что, революцию нам принесли кланы на боевых шагоходах?
зато исход Гражданской войны под большим вопросом. А может, вообще большевики не смогут захватить власть.
Ага, да, под вопросом. Вопрос этот в каком классе автор(ка), сочетающая у себя в голове начало Первой мировой, Февральскую революцию и спорные вопросы победы революции. Ага. Ведь революция не являлась следствием вопиющего социального неравенства, усталости от войны, провала внутренней политики, нет, ни в коем разе. Не было никакого социального взрыва, не было разгрома на фронтах. Это всё клятый Ленин лично бомбу под самодержавие заложил.
Но Февральская революция точно будет, я так решила.
Ужас какой. Революция будет, вы так решили. Поосторожнее мадам, вы ходите по тонкому льду, такие посты можно ведь и натянуть. Революции не могло не быть, как бы вы бездарные попаданцеделы не хрустели на свою империю, булками или колобками, объективный исторический факт, царизм страну довёл до ручки, и это раньше писалось в учебниках для самых маленьких. А правительство Керенского, будучи импотентным собранием некомпетентных идиотов, усугубило политику предыдущего правительства в разы, не могло не усугубить, потому что было некомпетентной говорильней. И это тоже писали в учебниках для самых маленьких.
А если не для самых маленьких, вот прямые участники событий.
Но тут наконец-то нас подводят, к самой главной мысли, ради которой весь этот текст и затевался.
Мне самой очень интересно, а как будут развиваться события, если Советского Союза не будет?
Простите, а можно узнать причём тут вы, и наши (читателей) интересы. Вам интересна какая-то хрень, пожалуйста пишите о ней. Или что, мы приходим к ситуации, когда автор уже не только текст нормально не может написать, он и идею не может придумать? Или это такая завуалированная тонкая (НЕТ) попытка авторские воззрения пихнуть и попиарится? Нет уж, ваша идея, вы за неё и вывозите. За консультациями на профильные форумы. В первом абзаце вы нам обещаете роман про десятилетие истории, а тут вы предлагаете порассуждать. Ради чего, ради идей на халяву? Прощупываете аудиторию? Нет, это не так делается и так не работает, и если вам не хватает компетенции это понять, не стоит лезть в этот вопрос.
Наверняка были уже книги на эту тему.
Слишком много книг на эту тему. А потом во время эпидемий, дефицит средств первой необходимости.
Но ведь каждый автор представляет по-своему. Вы бы хотели, чтобы история в 1917 году пошла по другому руслу? Может, было бы меньше жертв и Россия бы пошла по пути реформ. Может, Вторую мировую мы тогда проиграем. А может, ее вовсе не будет или она будет совсем не такой.
А можно узнать, причём тут я, как читатель? Я в целом считаю что пиарить книгу, без книги это такой себе ход, но я сейчас вижу перед собой человека, который пытается пропиарить идею, без книги, а то и просто чужих идей почитать. Напоминает одну интересную ситуацию, только без харизмы и обаяния актера и персонажа.
В пользу моего варианта говорит наличие взаимоисключающих параграфов.
4:20
Причем моя героиня не увлекается политикой и историю помнит очень смутно, она вовсе не вершит судьбами.
но вот дальше моя героиня-попаданка, знающая будущее наперед, задаётся целью его ь, благо у нее хватает могущественных друзей.
4:20
Причем моя героиня не увлекается политикой и историю помнит очень смутно, она вовсе не вершит судьбами.
Простите, мне кажется автор из вас не очень. Прямо совсем. Когда вы в заявке, начинаете пихать взаимоисключающие параграфы, становится страшно, что там будет в остальном тексте.
История, чтоб вам было известно, это запутанный и мистический клубок интересов. Одна страна другой продает пару становков шлифовальных для обработки дерева, а другая на них начинает тачать валы подводных лодок. И это так, банальный пример того, насколько бесполезными бывают знания вообще, а уж про то что в Первую и Вторую мировую, всем было насрать на любые знания и они ничего не решали, говорят простые факты. От знания дня высадки союзников в Нормандии факт высадки не изменится, Глобальные геополитические интересы, на то и глобальные геополитические интересы.
Но есть одна скрытая сила, которая будет влиять на ход событий. И это, как ни странно, масоны. Моя героиня среди них)
А что не сионисты? Почему не иллюминаты? КАК ВЫ ПОСМЕЛИ ЗАБЫТЬ ПРО РЕПТИЛОИДОВ!
Какое ещё банальное клише из Kings-Man вы собираетесь сплагиатить? Если Распутин не будет танцевать казака и фехтовать на ножах с неграми - нещитово.
А, ну ещё это мир с магией, и это тоже сильно влияет на бытия. Короче, полный винегрет, да.
А вы в курсе, что не только вы смотрели аниме про Таню Дегуршаф?
А так, это не винегрет, это смайлик шоколадного мороженного. Если вы не можете сформировать идею самостоятельно, если вы даже не можете её пропиарить, не способны написать текст без использования взаимоисключающей информации, возможно вам действительно самое место в плеяде топа авторов АТ и Литрес, ведь ваши стандарты качества прямо соответствуют интересам этой целевой группы. Добро пожаловать в авторы бояры.
P.S. в комменты принесли шедевр. Делюсь
