Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 793 поста
•
39 790 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Как поступить кредитору?
Организация-должник имеет задолженность по заработной плате работника, которая взыскана по решению суда, исполнительный лист будет получен в ближайшее время. Организационно-правовая форма — АНО (это важно!!!). Фирма не сдала бухгалтерскую отчетность за 2022 г., видимо намерена ликвидироваться на основании решения налогового органа в соответствии с п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ.
На сегодня я поставила в известность Минюст по Москве и ИФНС простыми заявлениями о том, что у фирмы имеется кредитор, однако прочитала консультацию, в которой говорится, что после 1 сентября 2017 г. надо заполнять форму Р 38001, посредством которой выражается возражение заинтересованного лица относительно принудительной ликвидации компании.
Каков алгоритм действий, чтобы предотвратить исключение из ЕГРЮЛ организации-должника? Благодарна за любую помощь!
Поступление в ВУЗ во время срочной службы после колледжа
В связи с специфичностью закачиваемого мной колледжа, я вынужден сдавать ЕГЭ и подавать документы в ВУЗ во время срочной службы (этот вопрос уже закрыт с командиром части, в которой я буду находиться). Призыв и увольнение будут в октябре, когда уже начнется учебный год. Как поступить в такой ситуации и не терять целый год? Есть ли возможность уволиться раньше на два месяца, чтобы не пропускать первые учебные месяца?
Вопрос
Вопрос к господам юристам и знатокам УК РФ. Если человек стал свидетелем убийства и не препятствовал/помогал в сокрытии улик (в связи с опасениями за свою жизнь), но после этого сразу обратился в полицию, где дал полные показания и помог восстановить улики, такой человек будет проходить как соучастник или как свидетель?
О продаже земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования на банкротных торгах
Ранее Президиум ВАС РФ разъяснил, что земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования не исключаются из конкурсной массы (постановление от 20.09.2011 № 4344/11). Впоследствии Верховный Суд РФ подтвердил эту правовую позицию (определение Судебной коллегии по экономическим спорам от 13.06.2017 № 305-КГ17-877). Вместе с тем Верховный Суд РФ запретил продажу на банкротных торгах таких земельных участков как самостоятельных объектов (определение Судебной коллегии по экономическим спорам от 01.07.2016 № 305-ЭС16-3457). Однако земля на праве постоянного (бессрочного) пользования может быть переоформлена на аренду или приобретена в собственность и впоследствии продана на банкротных торгах. На днях Верховный Суд РФ рассмотрел дело о праве постоянного (бессрочного) пользования, когда должником является государственное предприятие.
📌Так, государственному сельскохозяйственному предприятию, подведомственному Минобороны России (бывший совхоз), отведен земельный участок площадью 312 га на праве постоянного (бессрочного) пользования. После того, как предприятие было признано банкротом, приказом Минобороны России это право было прекращено в одностороннем порядке, так как земельный участок не использовался по назначению.
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании действий Минобороны России, оформленных этим приказом, недействительной сделкой, причинившей вред имущественным правам кредиторов (пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве). Он ссылался на то, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком может быть переоформлено (трансформировано) в право аренды с целью реализации на банкротных торгах.
Суды удовлетворили заявление и возвратили земельный участок в конкурсную массу.
🔥 Однако Верховный Суд РФ отменил судебные акты и отказал в удовлетворении заявления по следующим основаниям:
В силу подп. 2 п. 5 ст. 18 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" государственное предприятие не вправе передавать свои права и обязанности по договору аренды другим лицам (перенаем). Факт признания должника банкротом не влияет на объем его правомочий по распоряжению правом аренды на земельный участок. Поэтому право аренды земельного участка не может быть отчуждено на банкротных торгах (пункт 20 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).
Учитывая это, земельный участок, принадлежащий государственному предприятию на праве постоянного (бессрочного) пользования, нельзя рассматривать как актив и, следовательно, его прекращение не привело к уменьшению конкурсной массы.
✅ Таким образом, по общему правилу, земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования не исключаются из конкурсной массы, однако применительно к государственным предприятиям – не считаются активом (они могут переоформить это право только на право аренды, которое нельзя продать на банкротных торгах).
❓Есть один неясный момент - можно ли продать на банкротных торгах право постоянного (бессрочного) пользования или переоформленное с него право аренды в составе имущественного комплекса государственного предприятия? Если следовать логике рассмотренного определения Верховного Суда РФ – нет. Однако ранее Верховный Суд РФ прямо подтвердил, что при продаже на банкротных торгах имущественного комплекса государственного предприятия к покупателю переходит право аренды, ранее переоформленное с права постоянного бессрочного пользования (определение Судебной коллегии по экономическим спорам от 13.06.2017 № 305-КГ17-877). Так что, либо имеет место противоречие в практике Верховного Суда РФ, либо ему надо дополнительно разъяснить свои позиции.
***
О публичных торгах в Telegram.
Показать полностью
Как издеваются над инвалидами на Госуслугах
Задумка хороша реализация "как всегда"
На госуслугах по услуге «Медико-социальная экспертиза» в разделе "Обжаловать решение бюро" отсутствует возможность добавить к заявлению текст - доводов заявителя, а это очень важно мнение заявителя о том почему он просит пересмотреть решение МСЭ по инвалидности
2). так же при обжаловании решения МСЭ инвалиды лишены возможности приложить разные документы и фото. замечу - сейчас многие мед. документы, выписки анализы справки все есть в электронном виде на порталах и госуслугах с электронной подписью, и это все теоретически можно было скачать и прикладывать не выходя из дома!! но у нас легких путей не ищут:
В итоге инвалид нажимает кнопку "Отправить заявление" и далее вынужден парралельно собирать кучу копий документов и анализов в поликлинике а для изложения личных доводов и доказывания своей позиции(почему он не согласен о группе инвалидности? ), выбирать МСЭ с обязательным личным присутствием и тащится в бюро,
Получилось заочный метод обжалования малоэффективен, особенно когда болячек где то на грани между не дать инвалидность или дать, или "на грани" 3 группа или 2. Врачи МСЭ чуть могут принизить, не учесть, замерить не так и вот наш инвалид, уже не инвалид
Сама услуга МСЭ на Госуслугах при нажатии отправить заявление заявление отправляется в МСЭ и беготня только начинается....
Показать полностью
2
С Днём Юриста!
Когда в организации (вкл.автора)) половина сотрудников - юристы.🙂
Ежегодно 3 декабря в России отмечается профессиональный праздник всех юристов, независимо от сферы их профессиональной деятельности — согласно указу Президента РФ от 04.02.2008 г. №130.
Это официальный профессиональный праздник, но без выходного дня.
Сегодня он пришёлся на воскресенье).
Традиции праздника уходят своими корнями в XIX век, когда 20 ноября (по старому стилю) 1864г. император Александр II учредил судебные уставы. Именно так назывались законы, ставшие основой Судебной реформы.😎
Показать полностью
1
Продолжение поста «Небесплатная спецодежда»1
Апелляция всё переиграла. Решение суда первой инстанции отменить, требования истца частично удовлетворить (суд уменьшил период пользования чужими денежными средствами и соответственно сумму).
Электронный исполнительный ушёл приставам. Возбуждено исполнительное производство.
Но
Оказалось, что в ФССП уже висит несколько исполнительных на организацию на десятки миллионов и деньги судя по всему на оплату не поступают.
А генеральный уже раскрутил новую контору под другой вывеской, куда, похоже, и благополучно вывел все активы.
Можно, конечно, для чувства хоть какого-то удовлетворения привлечь к административному штрафу...
Хотя больше интересует нельзя ли бывшего руководителя зацепить по уголовке за невыплату зарплаты?
Подделка кассовой книги
Здравствуйте уважаемые специалисты.
Краткая предыстория:
Задолженность по зарплате, ответчик предоставил на суд сфальсифицированные Расходно-кассовые ордера. Часть получилось доказательствами опровергнуть. Суд затребовал от ответчика кассовую книгу. Как понимаю на заседании появится кассовая книга под эти РКО. Как можно доказать фальсификацию. Не видел ни когда и в глаза данную бух.книгу. Могут ли ее сделать под оставшиеся расходники? Расходники с номером не первым. И 20й и 30а. Как можно на суде проверить достоверность. Судья так и сказала,что не понимает в этом. Просто факт наличия ее интересует.
Как поступить?Поддельных РКО и в помине не существовало.как они сделают задним числом? Подозреваю будут писать приход денег займы от кого либо....так как со счета не было прихода.
Спасибо за любой ответ....