Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 796 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Уведомление от Роскомнадзора. Грозят штрафами. Три счастливых дня было у меня!
Открываете электронную почту, а там письмо счастья! Письмо от «Комитет по информационной и правовой безопасности» с ящика postbox@rkn.moscow. Также подобные письма приходят с эл. адресов: mailbox@rkn.moscow, welcome@rkn.expert, pdn@rkn.moscow, notification@rkn.moscow или с других похожих ящиков.
Уведомление (электронное) от Роскомнадзор (РКН) на бланке с гербом, составленное по всем правилам деловой переписки. Там и «шапка», и реквизиты их и вашей организации, и ФИО директора, и эл. адрес. Короче говоря – адреса явки пароли.
Письмо "счастья от Роскомнадзора" стр 1
Далее идет текст-страшилка с кучей ссылок на законы и грозящими вам штрафами аж в 6 000 000 рубликов! Якобы вездесущий РКН путем сложнейшего анализа обнаружил ваши нарушения в области перс данных.
Письмо "счастья от Роскомнадзора" стр 2
Но! Не надо отчаиваться!
В конце письма кнопка спасения «Получить поддержку», нажав на которую вас перенесет якобы на сайт РКН (rkn.moscow). И появится шанс сохранить 6 лямов! Увы, поддержка не вечная. У вас только 3 рабочих дня на переход в мир безграничной заботы! С 4-го дня – «всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает»!
В голове самопроизвольно зазвучало:
«Три счастливых дня
Было у меня,
Было у меня с тобой,
Я их не ждала,
Я их не звала,
Были мне они даны судьбой…»
После перехода, на сайте по ИНН предлагается проверить наличие нарушений. Тут все просто – проходишь небольшой тест, который выявляет нарушения или «факты, требующие внимания». Далее предлагается ввести ваш телефон и эл. адрес. Ну и… ждите, с вами НЕПРЕМЕННО свяжутся, чтобы оказать всеобъемлющую помощь. )))
Ну а дальше «Размеры моей благодарности будут безграничны. В пределах разумного»…
Короче говоря, это один из 400 (сравнительно честных) способов отъема денег, позаимствованных у Остапа Бендера.
ВНИМАНИЕ!
Роскомнадзор не имеет отношения к подобным письмам. Смело отправляйте их в спам! Если вам направлено какое-то сообщение от РКН, то адрес электронной почты будет оканчиваться на @rkn.gov.ru.
Если вы получили похожее письмо, можно направить жалобу по актуальному эл. адресу РКН -rsoc_in@rkn.gov.ru.
Официальный сайт РКН (https://rkn.gov.ru).
Вступайте в мой тг-канал!
Текст уведомления:
Уведомление о конфиденциальности
Информация, содержащаяся в данном электронном сообщении, приложениях и ссылках к нему, адресована конкретному уполномоченному представителю (должностному лицу) ООО "ИВАН", которым согласно сведениям из ЕГРЮЛ(ИП) на дату 10.11.2023 является Иванов Иван Иваныч. Направляемая информация может составлять коммерческую тайну и является конфиденциальной информацией. Если Вы не являетесь надлежащим адресатом (уполномоченным представителем получателя), пожалуйста, сообщите отправителю о данной ошибке, удалите сообщение, не пересылая его третьим лицам, и не используя иным образом.КОМИТЕТ ПО ИНФОРМАЦИОННОЙ И ПРАВОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Номер в реестре операторов персональных данных Роскомнадзора: № 78-23-058913
Номер свидетельства о регистрации в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт): № РОСС RU.З2827.04НЦИ0195248, Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, 3-а
Справочная: +7 (812) 240-8166
(с 9:00 до 16:00 по Москве)
[Электронное уведомление]
Исх. № 152_7802754936/23 от 10.11.2023О направлении уведомления по необходимости принятия мер для соответствия ООО "ИВАН" требованиям действующего законодательства в сфере защиты персональных данных
УВЕДОМЛЕНИЕ
о необходимости соблюдения ООО "ИВАН" положений Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и иных требований нормативно-правовых актов в сфере защиты персональных данныхУважаемый (ая) Иванов Иван Иваныч!
Комитет по информационной и правовой безопасности (далее - Комитет) уведомляет Вас, что по результатам анализа, проведенного в отношении оператора персональных данных ООО "ИВАН", выявлены несоответствия требованиям действующего законодательства в сфере защиты персональных данных, предусмотренных ч. 3, ч. 7 ст. 22, ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон о персональных данных).
В соответствии пунктом 2 статьи 3 Закона о персональных данных, ООО "ИВАН" является оператором персональных данных, независимо от включения в реестр операторов, как и любой иной государственный орган, муниципальный орган, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель или физическое лицо обрабатывающие персональные данные в профессиональных целях.
В силу требований действующего законодательства, на ООО "ИВАН" возложена обязанность обработки персональных данных текущих и уволенных работников, включая руководителя организации, которым является Иванов Иван Иваныч, а также должностных лиц контрагентов и иных физических лиц, что в соответствии со ст. 3 п. 3 Закона о персональных данных является обработкой персональных данных.
В результате проведенного анализа по ИНН: 7777777777 и сопоставления сведений об организационно-правовой форме и сфере деятельности, со сведениями, содержащимися в общедоступном реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных Роскомнадзора, представленные данные о ООО "ИВАН" являются недостаточными, поскольку не отвечают требованиям Приказа Роскомнадзора №180 от 28.10.2022 г. «Об утверждении новых форм уведомлений о намерении осуществлять обработку персональных данных», что является достаточным поводом для привлечения внимания инспектора Роскомнадзора, в соответствии с ч. 5 ст. 23 Закона о персональных данных.Обращаем внимание, что несмотря на действующий мораторий в отношении плановых проверок на 2023 г., порядок проведения контрольно-надзорных мероприятий в сфере защиты персональных данных определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2021г. № 1046, предусматривая следующие формы надзора: инспекционный визит, документарная проверка и выездная проверка.
Отсутствие принятых мер по обеспечению безопасности персональных данных в ООО "ИВАН" может повлечь за собой ответственность, в виде наложения административного штрафа на организацию, предусмотренную ст. 19.7 КоАП РФ - до 5 000 руб. и ст. 13.11 КоАП РФ - до 6 000 000 руб., в зависимости от количества выявленных нарушений при проведении контрольно-надзорных мероприятий.На 10.11.2023 в ООО "ИВАН" должны быть приняты правовые, организационные и технические меры по обеспечению безопасности персональных данных, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 18.1, ст. 19 Закона о персональных данных, включая разработку и издание комплекта организационно-распорядительной документации. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 22 Закона о персональных данных, ООО "ИВАН" обязано:
• провести аудит (внутренний контроль) соответствия обработки персональных данных требованиям, предусмотренным Законом о персональных данных и принятым в соответствии с ним нормативно-правовым актам на 2023 г.;
• определить цели и правовые основания обработки персональных данных, утвердить перечни обрабатываемых персональных данных, способы, сроки их обработки и хранения, а также порядок их уничтожения. Обновить редакцию локальных нормативных актов в сфере обработки персональных данных;
• представить полные и достоверные сведения (в форме уведомления) в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных для внесения актуальной информации в реестр операторов персональных данных.
В качестве мер поддержки в отношении субъектов хозяйственной деятельности, уполномоченному представителю ООО "ИВАН" предлагается в срок 3 (трех) рабочих дней, с момента направления данного уведомления, получить меры поддержки в виде экспертного заключения об организации работы с персональными данными и рекомендации по устранению нарушений. Информация о мерах поддержки представлена при переходе на сайт Комитета, при нажатии на кнопку «Получить поддержку».
Генеральный директор А. М. Келлерманн
Показать полностью
2
Отказ в возврате мегамаркет
Привет.
Прошу помощи в понимании законности действий мегамаркета.
Я купил телевизор 65 диагноали Sber TV. Мне его привезли с опозданием, поэтому приняла его мама по соседнему адресу.На свой адрес я его НЕ ПЕРЕВОЗИЛ. На след день я его проверил и весь процесс распаковки я записал на видео.
Телевизор оказался разбит. Это было видно на видео.
Я оформил заявку на возврат, но мне отказали т.к. я должен был заявить о дефекте в течении 2 часов с получения.
Прошу совета, что делать в такой ситуации и законно ли это?
Добрый день. Очень нужен совет
Предыстория. В 2014 году развелся, у нас общая дочь. В этом же году заключили соглашение об алиментах, что я отдаю разово 1 000 000 рублей до совершеннолетия. Соглашение исполнил в полном объеме, на что имеется расписка о получении денег. Дочь до весны этого года проживала у меня и моих родителей (жили в одной квартире), обучалась также по моему месту жительства, а также вызывали врача на мой адрес. Фактически, дочь содержал я и мои родители. Сейчас дочь проживает со своей матерью.
В августе бывшая супруга подает иск в суд о расторжении соглашения и назначения алиментов, ссылаясь на п. 4, ст. 101 СК РФ. В суде свидетели (соседи по лестничной площадке) подтвердили, что дочь постоянно проживала со мной. На предстоящее заседание бывшая супруга затребовала вызова нашей дочери (15 лет) в качестве свидетеля, для подтверждения, что она проживала с ней. Я против привлечения дочери в судебные тяжбы, т. к. это дела взрослых и не хочу травмировать ее психику, что и заявил в суде. Дочь очень сильно переживает, я стараюсь ее успокоить и объясняю, что моё отношение никак не изменится, что бы она не сказала в суде. Посоветуйте, как можно запретить привлечение ребенка в суд, а также любые советы по делу. Извините за сумбур, эмоции.
Как залогодержатель решил перезапустить торги и потерял залог
Как известно, после объявления повторных торгов несостоявшимися залогодержатель вправе оставить заложенное имущество за собой по цене на 25 процентов ниже его начальной продажной цены на первых торгах. Если он не воспользуется этим правом в течение месяца после объявления повторных торгов несостоявшимися, ипотека прекращается (пункты 4 и 5 статьи 58 Закона об ипотеке). Встретилось интересное дело, рассмотренное Высшим Арбитражным Судом РФ, по которому залогодержатель попытался обойти данное правило.
✏️ Так, банк (залогодержатель) через суд обратил взыскание на заложенное имущество – земельный участок с расположенным на нем жилым домом.
В рамках исполнительного производства первые и повторные торги не состоялись. Однако банк не стал оставлять заложенное имущество за собой. Вместо этого он подал заявление о возвращении исполнительного листа. Исполнительное производство было окончено.
Впоследствии банк вновь инициировал исполнительное производство. Снова были проведены первые торги, которые опять не состоялись.
Залогодатель обратился в суд с иском о признании договоров об ипотеке прекращенными, а записей об ипотеке в ЕГРН погашенными. Он ссылался на то, что ипотека прекратилась, так как банк не воспользовался правом оставить заложенное имущество за собой.
Суды отказали в удовлетворении иска.
🔥 Однако Высший Арбитражный Суд РФ признал ипотеку отсутствующей по следующим основаниям:
Ничем не ограниченное право взыскателя отозвать исполнительный лист и вновь предъявить его к исполнению, инициировав процедуру реализации имущества с самого начала, противоречит положениям законодательства, устанавливающим порядок реализации заложенного имущества на публичных торгах, создает неопределенность в правовом положении залогодателя и нарушает его права.
Срок для оставления залогодержателем заложенного имущества за собой не может прерываться отзывом исполнительного листа.
Поскольку банк не воспользовался правом оставить заложенное имущество за собой после повторных торгов, ипотека прекратилась.
✅ Таким образом, отзывая исполнительный лист, залогодержатель не может обойти правило о прекращении ипотеки, если он не оставит заложенное имущество за собой после несостоявшихся повторных торгов.
***
О публичных торгах в Telegram.
Показать полностью
Как разделить неприватизированную квартиру?
Много лет назад мои родители подались на заработки в Москву из нашего маленького городка (население около 300 тыс). Дальше все по классике - все мое детство и юность съемные квартиры, нехватка денег и т.д. Жилье бабушки и деда - трешка в спальном районе. В эту трешку помимо себя они прописали моего отца, меня (еще в детстве), дочь (родная сестра отца), ее сына.
Бабушка с дедушкой давно умерли (мне было лет 16), после чего отец получает категоричный отказ от сестры на приватизацию и продажу квартиры родителей и ушат г***а (уехали, не помогали, сволочи из Москвы). Отец и сестра разругались и больше не общаются с этого момента. В 2011 году у меня родилась дочь. Не имея на тот момент никакого другого жилья мне ничего не остаётся как прописать ее в это жилье. Пыталась поговорить с сестрой отца и попросить разделить квартиру - это было бы помощью в покупке хоть какого-то жилья. Я на тот момент студентка с новорожденным на руках, муж такой же студент с голой жопой. Получила очередной ушат г***а и отказ от приватизации. Поэтому прописанных в этой неприватизированной квартире 5 человек, включая одного несовершеннолетнего (моя дочь) - мой отец, сестра отца, ее сын, я, моя дочь.
Последние 10 лет мне пришлось пахать, чтобы купить жилье себе, родителям, обеспечивать себя, дочь и родителей (пенсионеры, не работают). За эти годы сестра отца разделила счета (как, я не знаю, мне было не до того, честно). Знакомые помогли получить платежку и я оплачивала комуслуги дистанционно. Но последние 2 года мне стали приходить на госуслугах какие-то дополнительные штрафы. Из постановлений стало понятно, что я не доплачиваю какие-то коммунальные услуги. Пыталась дозвониться до приставов - бесполезно. ЖКХ - бесполезно.
Попросила съездить отца поговорить - ругань, крики, полиция. Отец грозится ее убить, она строчит заявления участковому.
Я прекрасно понимаю, что этой женщине не интересна приватизация. При этом у меня много лет временная регистрация в своем жилье.
Она живет в трешке с сыном, понимает что я никогда там не жила и жить не буду, да еще и покрываю часть коммуналки. Все максимально удобно.
Задача - хоть как-то избавиться от этого жилья, хоть с какой-то компенсацией.
Вопрос знатокам:
1) все что я могу это определить порядок пользования жильем и закрыть одну комнату. Но это никак не приблизит меня к приватизации с последующим разменом. Есть еще какие-то юридические варианты?
2) могу ли я на основании временной регистрации затребовать перерасчет?
3) можно ли как-то действовать дистанционно? Наняла юриста в этом городе, но он очень неспешно собирает документы. Первая попытка найти себе руки для решения проблем в этом городе не удалась и похоже я потеряла 15к. Договор с юристом есть, но за 4 месяца он так и не смог понять за что же я недоплачиваю.
4) поделитесь опытом, если есть аналогичный? Может все бесполезно и нужно просто выписаться оттуда и забыть как страшный сон?
Показать полностью
Вопрос по расчету дтп
Доброго времени суток!
По первому снежку,моя благоверная въехала в Опель ,не серьезно,фара и и крыло. Европротокол пострадавший владелец авто отказался оформить тк. у него там супер фары и сумма европротокола не покроет расходы на ремонт. Соответственно с утра поехали в отдел по урегулированию дтп,составили протокол и разошлись. На днях звонок, якобы страховая покрыла не полную стоимость ремонта и надо доплатить. Из суммы на ремонт со слов владельца пострадавшего авто страховая выплатила 100к из 180 нужных на ремонт. Соответственно был дан отказ на какие либо денежные вопросы без решения суда. Ни разу с таким не сталкивался ибо безаварийное вождение. Знающие люди, подскажите пожалуйста чем это может грозить .Человек настаивает на досудебном урегулирование и мировом соглашении,по мне так чистой воды развод.
Без рейтинга.
Проблемное наследство
Добрый день. Нужна консультация юриста по вопросу проблемного наследства. Я изначально была прописана у матери, не жила с ней более 10 лет. Мать перестала оплачивать квартиру, долги в солидарном порядке списали с меня. Я прописалась в квартиру к бабушке. Серьезно помогала, но совместно не жила. Бабушка также перестала оплачивать квартиру, начала мне врать, долги приставы в солидарном порядке списали с меня. Прекратила общение. Спустя какое-то время бабушка умерла. По информации со слов оставила мне квартиру. Ключей, документов у меня нет, вступать в наследство я не поехала. Спустя год появилась информация, что моя мать хочет продать бабушкину квартиру. Как я понимаю, она планирует вступить в наследство, как первая наследница, после чего с меня спишут оставшиеся или накопившиеся долги по бабушкиной квартире. После чего мать выпишет меня в свою квартиру с долгами и с меня спишут и их. На сайте федеральных приставов и на мать и на бабушку заведены производственные дела. На данный момент долги по бабушкиной квартире с меня не списывают, по разной информации это или потому, что умер собственник или потому, что пока приставы ещё не передали дело, чтобы списать долги с прописанного, я не знаю. Собственного жилья у меня нет. Мой вопрос, что я должна сделать, чтобы с меня перестали списывать чужие долги? Помогите, пожалуйста.
Вопрос про ДТП
Приветствую! Может ли кто-то подсказать по моей ситуации?
Произошло ДТП не по моей вине, документы в ГИБДД получил о невиновности, и отправился с ними в страховую. Это всё ладно. Дело в том, что я работаю сейчас курьером, и ощутимо теряю в зп из за этой возни. Когда стояли пол дня ждали дпс, потерял день, сегодня потерял пол дня в гибдд, ещё один поход в страховую предстоит на днях, а затем вообще встану на кузовной ремонт. Хз сколько дней простоя получится, а кредит в начале следующего месяца платить таки надо. Могу ли я на какую-либо компенсацию с виновницы рассчитывать, по тому что не могу работать по её вине? Заранее благодарю.