Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заранее извиняюсь за ошибки и сумбур.
Делал санузел под ключ: водопроводные трубы, канализация, плитка, штукатурка.
Через 2 месяца началась течь в трубе, спрятанной в стене (трубы к смесителю).
Протечку воды заметила маляр: придя утром на работу увидела лужу воды в санузле. Воды дальше санузла не пошла (видно на видео). Перекрыла основной кран.
Неисправность яустранил после всех отделочных работ, т.к. был в отъезде.
Коробки вообще не намокли (это видно на видео). Маляр это подтвердила.
Спустя 2 месяца заказчик мне выставляет счёт на 40000, как будто из-за этой течи были намочены коробки с мебелью. Если не заплачу по подаст в суд.
После маляра работали ещё рабочие: дверщики, потолочники.
У заказчика спрашивал, может основной кран отрывали другие рабочие после маляра. Она сказала, что не знает и даже если отрывали, то всё равно я виноват, т.к. делал. Хотя об этой проблеме она знала
Договора о предоставлении услуг нет, соответственно и гарантии на работы нет.
Вся переписка была в воцапе.
Все деньги перечислялись на карточку.
Я не самозанятый и не ИП. В налоговую не отчитывался
Испорченную мебель я не видел, т.к. ключа от квартиры отдал заказчику.
Реальные ли эти угрозы или просто хочет напугать?
Если подаст в суд, то какие мои действия? Вообще не понимаю с чего начинать и продолжать. Можно ли без юриста самому разрулить этот суд?
Всем доброго дня. Требуется помощь(
Предыстория такая. Работал в данной компании с конца 2016 года по конец 2019. Потом в связи с тем, что была проблема с финансированием проекта, мы всем отделом ушли в другую контору, которая была заинтересована в дальнейшем развитии разработки.
В период всего времени работы я исправно ходил на работу и получал зп, выполняя все задачи, которые ставил руководитель.
Но на прошлой неделе получил письмо из прошлого такого содержания, в котором говорится, что была проведена проверка. И в ходе этой проверки было выяснено, что сотрудник (я) был трудоустроен фиктивно. И вопросы имеются не с 2016 года, а с 2018 только. И просят вернуть деньги уплаченные на меня на их расчетный счет.
И как я понимаю, теперь в любой момент от любого работодателя может прийти такая повесточка.
И теперь думаю - что делать. Из всех документов нашел только переписку о трудоустройстве в 2016 году и договор о трудоустройстве. И больше ничего - так как вся информация хранилась на их серверах и почтовый клиент был у них на сервере поднят (и расчетные листы туда приходили). А так же был молод и не думал, что требуется копировать с работы что-то.
Так же увидел что такой свежий отзыв на странице с отзывами о работодателе.
Куда можно обратиться и что сделать. Что пытаться собрать и куда направить (как понимаю прокуратура/трудовая инспекция), на что ссылаться и что можно предпринять? Как понимаю если я не отреагирую в ответ, мне заблокируют указанное количество средств (в виде практически 2-х годичной зп).
И как доказать факт своего присутствия на рабочем месте, если за эти 4 года если они решили обвинить в фиктивном трудоустройстве - все почистили у себя. А из документов ничего толком не осталось - так как считал что не пригодится и все чистил переодически.
История не сказать, чтоб сильно свежая, но вот вспомнилась.
Довелось мне защищать одну молодую даму.
Дама находилась в СИЗО по обвинению в серьезном преступлении - в убийстве своего мужа.
Со мной связались ее родственники, сказали, что нужна помощь. Ну, раз нужна, то я оседлала коня - и вперед! - в СИЗО, то бишь. Пошла знакомиться с ней и выяснять обстоятельства дела.
Миловидная молодая дама, уголовного прошлого не имевшая, рассказала трагичную историю: Не столь давно она вышла замуж, мужу стало плохо в ванной, и он утонул. Приехавшие полицейские сразу во всем обвинили ее. Практически сразу было возбуждено уголовное дело. Следователи допрашивали ее с пристрастием. Она была беременна на раннем сроке, от переживаний у нее открылось кровотечение, но следаки не дали ей вызвать скорую помощь. В итоге она потеряла ребенка.
В шоковом состоянии она подписала признательные показания, и вот только сейчас, немного придя в себя от пережитого, осознала всю серьезность ситуации.
Да, история жуткая. Но что-то не сходилось.
Во-первых, с чего бы полицейским, приехавшим на вызов, вдруг ее в чем-то обвинять? Ее, безутешную беременную вдову?
Во-вторых, с чего бы следователям (там была аж целая группа) вести себя столь бесчеловечно? Молодой, не маргинальной, беременной женщине не вызвать скорую помощь при кровотечении? Ну я со всяким сталкивалась, и не питаю иллюзий насчет доброты работников системы, то все же картина не складывалась.
В общем, не убедила меня ее позиция, но раз настаивает - надо проверить версию.
-------
Тут надо сделать оговорку для тех, кто скажет: а почему же ты, Бабисла, с делом-то не ознакомилась? - А потому, что на стадии следствия никто адвокату всех материалов не покажет. Доступ к документам ограничен только постановлением о возбуждении уголовного дела, о привлечении в качестве обвиняемого и протоколами следственных действий с участием подзащитного. В общем-то все. Полной картины не составишь. Для ознакомления со всеми материалами существует отдельная стадия.
-------
Итак, для начала выясняю у подзащитной: где она становилась на учет по беременности?
Выясняется, что не становилась, срок был маленький и она частным образом ходила к врачу из местного роддома.
К какому врачу ходила? - дама называет мне фамилию врача.
И так получилось, что врача я этого знала, сама наблюдалась. Пришла к нему с адвокатским запросом и разговором. И выяснилось, что такая пациентка по беременности не наблюдалась, даже частным образом. На чистку после выкидыша она также не поступала (хотя утверждала, что ее чистили именно в этом отделении). При этом врач пациентку вспомнил, но сказал, что она обращалась с иными проблемами гинекологического характера.
Выдали мне ответ на мой запрос со всей этой информацией, и я снова пошла в СИЗО.
- Не складывается, говорю, картина. Как так - никаких следов беременности, никаких следов выкидыша? Кто-то трындит, но -зачем?
- Нет, я сказала правду. Все было именно так! Это значит уже подчистили мою медкарту, все они в сговоре.
Хм...
Ну, в общем-то стало понятно, что чистая вода говорит со мной.
Еще раз напомнила: адвокату - как врачу - врать не стоит. Потому что всплывут противоречия, и кирдык. Но адвокат связан позицией своего подзащитного, поэтому, говорю, подумай хорошенько, так ли все было, как рассказываешь?
Клянется, что все было так. Мужа любила, была беременной, ребенка потеряла, мужа потеряла, жизнь разрушена.
Но ладно. Сама-то ситуация - ну утонул в ванной. Бывает.
А дальше подоспела судебно-медицинская экспертиза. И выяснились интересные вещи: в крови мужа нашей дамы нашли следы сильнодействующего вещества (похоже, клофелин).
При этом высоким давлением он не страдал, на учете не состоял и врачом ему таблетки не прописывались.
Зато изъятый смартфон безутешной вдовы показал, что она искала этот самый клофелин в поисковой строке.
Дальше - больше. Похоже, что в ванной он оказался уже мертвым.
Тут, конечно, возникает вопрос, как он попал в ванную, но дама была рослой и крупной, а муж - невысоким и худым.
И на закусочку - совсем кинематографично. Он был застрахован. Выгодоприобретателем была жена.
Причем последнее было большим сюрпризом и для следователя, и для меня. И прекрасно вписывалось в картину произошедшего, формируя мотив преступления.
Дама от меня отказалась, в суде ее уже защищал другой адвокат. Приговорили к 10 годам.
16 февраля был вынесен оправдательный приговор по уголовному делу в суде с участием присяжных заседателей. В 15-дневный срок сторона обвинения принесли апелляционные представление и жалобу. В апелляционном представлении прокурор указала на то, что в ходе представления доказательств были грубые нарушения и сторона защиты использовала данные, которые могли вызвать предубежденность у присяжных и также написала, что позже внесет дополнение со ссылками на протокол. С того момента прошло уже более месяца. Есть уверенность в том, что никаких нарушений со стороны защиты не было, прокурор тоже это понимает, но кажется будто затягивает дело и старается отодвинуть заседание в апелляционной инстанции как можно дальше. Я пытался изучить вопрос самостоятельно, но всё что я нашёл это сроки на подачу апелляционных жалоб и представлений и срок до начала рассмотрения в апелляционной инстанции с момента передачи дела туда, но я не смог найти информации о том, как долго нужно ждать с момента подачи апелляционной жалобы, до момента передачи в суд апелляционной инстанции. Есть ли какие-то сроки в течение которых суд первой инстанции обязан передать дело в апелляцию? Есть ли сроки для внесения дополнений к апелляционному представлению? Вообще эти моменты как-то регламентируются? Как долго обвинение может это всё затягивать? Возможно ли как-то повлиять на это и ускорить передачу дела в апелляцию?
Осторожно, мужики! Лечите простатит и не справляйте малую нужду нигде, кроме дома и общественных туалетов.
Неосторожно поссав, даже за ржавыми гаражами, можете вернуться домой через 15 лет! Кстати, у нас за каждым гаражом есть общественный туалет? И вообще их достаточно, чтобы любой при необходимости мог ими воспользоваться? Кстати, мочеиспускание, то есть опорожнение мочевого пузыря, является естественной физиологической потребностью любого человека, без которой человеческий организм не может существовать. В истории известны случаи, когда даже известные персонажи, стесняясь выйти из-за стола высокой особы, чтобы посетить туалет, умирали от разрыва мочевого пузыря. Любой из нас справлял нужду под кустом, за гаражами и в других укромных местах, не предполагая, что может попасть в заключение за «особо тяжкое преступление». Ссущий мужик это особо опасный преступник? Как террорист, серийный убийца, маньяк? Пока не отменят «палочную» систему в следствии, любой из нас может мгновенно превратиться в особо опасного преступника, став жертвой извращенного правосудия.
Мамы и жены! Если вы любите своих сыновей и мужей, требуйте, чтобы они посещали туалет перед выходом из дома. Иначе ожидание своих близких может затянуться лет на 15. Следствие не щадит даже своих коллег из других силовых ведомств. Недавно мне сообщили о молодом сотруднике МВД, который в свободное время вечером немного выпил в компании друзей, отправился домой, не дотерпел, зашел за автобусную стеклянную остановку и справил там нужду. Ну и после жалобы негодующей проходившей мимо женщины с ребенком присел на 12 лет.
Вот еще один случай. Ролик о мужчине, который имел неосторожность помочиться за гаражами и что из этого вышло.
К сожалению, правосудие в нашей стране не всегда бывает справедливым по отношению к невиновным. Часто случается, что работники правоохранительной системы выполняют свой «палочный» план. Уважаемый читатель! Прошу лично Вас, проявить отзывчивость, помочь невиновному человеку, подписать Публичное письмо в защиту невиновного и бездоказательно осужденного на 14 лет Николая Москалева. Он имеет алиби. Следствие и суд не приняли его во внимание, а также другие представленные доказательства.
Ссылка:
Всем привет, вопрос такой, на днях умер отец. Осталась квартира, она, как я понял, была не приватизированная, потому что бабушка моя, мать отца, пока жива была, не хотела этого делать по каким то странным причинам, но прописала в эту квартиру свою внучку, то есть мою сводную сестру, и теперь в этой неприватизировангой квартире только она и прописана. Моя мать мне сказала, что ничего мне там не светит, и теперь сестра моя просто приватизирует квартиру и будет единственной собственницей, как я понял, правда ли это так и я совсем в пролёте?
Всем привет. Нужна юридическая помощь в семейном деле.
Вводные данные:
Есть бабушка с дедушкой, есть внучка 9 лет и есть мама с мужиком ((не состоят в браке)сидел в тюрьме по уголовной ответственности).
Мама с ребёнком не имею прописки всё это время, фактически являются бомжами.
Бабушка с дедушкой хотят забрать внучку у мамы т.к. считают что ребёнок в опасности, на сколько это реально в судебной практике?
Мать при рождении ребёнка оставляет её в роддоме не желая забирать (но через неделю что то происходит и она меняет своё решение), бабушка с дедушкой помогают забрать ребёнка через опеку, бабушка сидит в декретном отпуске с ребёнком пока мать пытается наладить свою жизнь, через суд оформляют пенсию по потере кормильца (сына бабушки и дедушки). Дальше мать находит мужика и они вместе с ребёнком переезжают к нему жить. Когда внучке исполнилось 2 года, прозвенел первый звоночек, оставшись у бабушки с дедушкой на выходных ребёнок после дневного сна резко вскакивает с постели, в страхе и слезах мчит к входной двери, проверить не оставили ли её одну запертой дома. Проходит несколько лет, у мужика и матери рождаются ещё двое детей. Неудавшиеся родители не работают, бухают, дерутся, живут за счёт пособия на детей. Из последних событий мать пытается покончить жизнь суицидом, лезет в петлю при детях (мать забирают в психиатрическую больницу). Пока она лежит там внучка переезжает к бабушке с дедушкой и они начинают понемногу узнавать о всём происходящем и о том, что детей не всегда кормили ужином, в основном питание было в школе, которую она часто пропускала (но тут мама подстраховывалась и брала справки о том что ребёнок болел). Одежду ребёнку почти не покупают (в некоторой по 3 года ходит, а для растущего ребёнка это ненормально) и о том что на ребёнка кричат. Предположительно ребёнок спит на полу. Ранее ребёнок этого не рассказывал т.к. мама предупреждала, что если бабушка с дедушкой что то узнают, то больше она их не увидит.
Спасибо что прочитали, надеюсь кто нибудь поможет советом либо поделится своим опытом.
Upd1:
Отец девочки погиб до её рождения.
Классный руководитель девочки, после инцидента с суицидом, пишет заявление в опеку.
Классный руководитель и дед с бабкой действуют сообща.
Интересно
Добрый день хотел бы узнать я работаю официально зарплата полностью белая каждый месяц вычитают подоходный налог 7000 тыс, слышал что можно это вернуть в конце каждого года. Правда или нет????
