Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 773 поста 39 796 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

12

Ответ на пост «МТС банк и Совкомбанк сократили срок льготного периода по кредитным картам, чем нарушили положения четырёх Федеральных законов»1

Здравствуйте.
Так неудобно, что нельзя в личку писать, прям капец. Пишу сюда уважаемому Animegravitation и надеюсь, что он прочитает мой коммент.

Меня зовут Павел, я являюсь клиентом МТС Банка и мне тоже уменьшили в два раза льготный период. Я не юрист. Но изучив законы увидел, что в Общих условий комплексного обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» есть условия, которые противоречат законодательству РФ. Ну и сам факт изменения условий кредитного договора тоже нарушение законодательства РФ. Было обращение в банк с требованием вернуть льготный период к значению в 111 дней согласно условиям и тарифу кредитного договора от 31.08.2020. Отказались. Теперь написал в ЦБ РФ и в РосПотребНадзор, жду реакции. Опыта у меня нет и нужна будет помощь в составлении досудебной претензии и потом искового заявления в суд.

Далее внизу вставлю текст из жалобы в ЦБ и РосПотребНадзор:

""Здравствуйте.
31.08.2020 года я заключил с ПАО «МТС Банк» кредитный договор (далее - Договор) 0007********/20 по кредитной карте «МТС CashBack», существенным условием тарифного плана этого Договора являлся беспроцентный период 111 дней. ПАО «МТС Банк» с 01.03.2025 в одностороннем порядке изменил условие тарифного плана по кредитным картам «МТС CashBack» беспроцентного периода в 111 дней и установил его в 51 день, то есть уменьшил его в более чем два раза и ухудшил мои условия обслуживания.

Этими действиями ПАО «МТС Банк» нарушил свои обязательства по исполнению Договора и ущемил мои права как потребителя, а также внёс недопустимые условия в Договор от 31.08.2020, не имея на это никаких законных оснований.
Статья 310, часть 1 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Представитель ПАО «МТС Банк» Леванова Е.К. в своём ответном письме на моё обращение ссылается на пункт 2.7.1 Общих условий комплексного обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк»: В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны договорились, что Банк имеет право инициировать внесение изменений в Договор комплексного обслуживания и приложения к нему, путём направления Клиенту предложения распространить на правоотношения Сторон новую редакцию Общих условий комплексного обслуживания и/или Тарифов, и его акцепта Клиентом. Предложение Банка о внесении изменений в Договор комплексного обслуживания направляется Клиенту путём размещения новой редакции Общих условий комплексного обслуживания и/или Тарифов, в подразделениях Банка и/или на Сайте за 3 календарных дня до даты, с которой предлагается изменить условия Договора комплексного обслуживания, если иной срок не предусмотрен в приложениях к Общим условиям комплексного обслуживания по соответствующим банковским продуктам. При этом пункт 2.7.1. Общих условий комплексного обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» прямо противоречит действующему законодательству.
Статья 16, часть 1 ЗоЗПП гласит: Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
Статья 16, часть 2, пункт 1 ЗоЗПП определяет условия договора, ущемляющие права потребителя: Условия, которые предоставляют продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру, владельцу агрегатора) право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий обязательства (предмета, цены, срока и иных согласованных с потребителем условий), за исключением случаев, если законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации предусмотрена возможность предоставления договором такого права.
Часть 2 той самой статьи 450 ГК РФ, на которую ссылается представитель в пункте 2.7.1. Общих условий комплексного обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», гласит: Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При этом Федеральный закон от 01.05.2022 N 135-ФЗ "О внесении изменения в статью 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", статья 2, гласит: Положения статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" (в редакции настоящего Федерального закона), устанавливающие перечень недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя, распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Из этой редакции закона следует, что действие закона распространяется в том числе на кредитный договор 0007********/20 от 31.08.2020.

То есть, согласно букве закона, «ПАО МТС Банк», используя в пункте 2.7.1 Общих условий комплексного обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» заведомо недопустимое (ничтожное) условие, в одностороннем порядке отказался от своих обязательств по Договору и существенно нарушил Договор, сократив мне льготный период по кредитной карте со 111 дней до 51 дня, в значительной степени лишив меня условия, на которое я был вправе рассчитывать при заключении Договора, чем ущемил и нарушил мои права.

Требую от ПАО «МТС Банк» вернуть условие льготного периода по кредитной карте действующего кредитного договора 0007********/20 от 31.08.2020 к значению в 111 дней, которое предусмотрено этим договором изначально. В противном случае буду вынужден обратиться в суд для отстаивания своих прав.""

Не пинайте сильно, повторюсь - не юрист. Буду признателен обратной связи, если что-то упустил и неверно изложил/сделал. Спасибо Animegravitation за его посты, они очень помогли мне.
Заранее огромное спасибо!

Показать полностью
9

Магнит Маркет отказывается возвращать деньги за недоставленный товар!

06.03.2025 сделал заказ обеденных столов разными заказами, так как Магнит Маркет на присылал мне кучу промокодов.

Несколько заказов доставили, два из них, отправили на проверку в службу безопасности.

Первым делом я обратился в поддержку маркетплейса в телеграмм. Там мне и рассказали, что отгрузка товаров приостановлена, заказ передан в службу безопасности на проверку. Отмена товаров невозможна, денежные средства будут возвращены только по окончанию проверки. Ответы от поддержки шаблонные, ссылаются на «Пользовательское соглашение». Вот только п.3.16 этого соглашения гласит: «Покупатель вправе отказаться от Товара в любое время до его передачи, а после передачи Товара - в течение семи дней. При этом в случае выбора Покупателем доставки в Пункт выдачи, расположенном в магазине Магнит, отмена заказа возможна после истечения срока хранения, предусмотренного пунктом 3.14.»

Изучив данное соглашение, я не нашел информации о проверке заказов службой безопасности, и других иных причин отказать мне в доставке товара и возврате денежных средств. Более того, как и почти всегда, данное соглашение, в некоторых моментах, противоречит закону о защите прав потребителей!

Несколько дней я требовал вернуть мне денежные средства, но ответ техподдержки только такой: « Отгрузка заказов со склада приостановлена. Службой безопасности проводится проверка на предмет нарушения Пользовательского соглашения, опубликованного на сайте mm.ru. Решение о выдаче заказа будет принято по результатам проверки, о чём вы будете оповещены отдельно. К сожалению, возврат денежных средств невозможен. Пожалуйста, дождитесь ответа от службы безопасности.»

На 11.03.2025г. Денежные средства мне так и не вернули. На просьбы связаться со мной специалисту профильного отдела отказывали. Заказы с 06.03.2025г. В статусе «доставляется». Есть некое желание обратится в суд, не с целью взыскать денежные средства, а восстановить справедливость! Быть может суд, поможет им сделать выводы и начать соблюдать закон!

Магнит Маркет отказывается возвращать деньги за недоставленный товар!
Показать полностью 1
5

Исполнительный лист и Сбер

Доброго времени суток, уважаемые юристы и пикабушники. Назрел насущный вопрос с механизмом реализации исполнительного листа, в связи с юбилеем отправки данного документа в доблестный банк, который Сбер. В марте 2024 года, получив исполнительный лист по делу, где истцом выступал я, а ответчиком одна из многочисленных конторок, занимающихся продажей "Карт помощи на дороге" ООО Гарант Контракт, я принес сей чудесный документ в евонный Банк, поскольку денежные средства за ту самую услугу в виде карты помощи отправились в свое время на счет именно в Сбере.

Сбер конечно поставил документ на оплату, и сказал жди, все будет, но возможно не сразу, а как только денежки на счете объявятся. Поскольку их наличие там известно только Сберу и владельцу счета, я конечно был внутренне готов к долгому ожиданию. Но поскольку 20.03.25 исполнится ровно годик, терпение заканчивается. Они мне даже здесь на Пикабу отвечали и обещали разобраться, по итогу позвонили и ожидаемо ничего нового не сказали-ждите.

Суть вопроса-как лучше поступить? Забрать исполнительный лист у Сбера и идти в налоговую за подробным описанием, где денежки конторские, а потом по результатам в другой банк? Или забрать исполнительный лист и топать в ФССП ?

Заранее спасибо за ответы, панамка по поводу того, что сам виноват что жду так долго, готова. Сберу отдельный привет, постараюсь в будущем минимизировать взаимодействие с ними, закрыть карты, в том числе зарплатную.

266

Продолжение поста «Сбербанк подал на меня в суд»3

Таки сходил я на суд.

А Сбербанк ничего в суд и не прислал - ни ответа на запрос, ни заявления о прекращении дела, ну и никто не явился.

Судья решила оставить без рассмотрения. Решение пришлёт по почте.

Пока на этом всё.

0

Нужна помощь юриста (

Всем привет! Ситуация такая, что я сама в шоке от таких людей, вернее конкретного человека. Подскажите пожалуйста можно ли как-то противодействовать, ибо это очень несправедливо на мой взгляд. Моя родная сестра встречалась с парнем пару месяцев буквально, все было хорошо, до тех пор, пока она не решила прервать беременность, хотя сам изначально был согласен, что ещё рано и даже дал денег. Потом в какую-то ночь у него сорвало крышу, начал кусать её, щипать, удерживать, конкретных побоев не было. Он сам юрист, они расстались,но теперь он не даёт ей жить спокойно, подал иск на деньги, которые ей переводил, жил у неё и продукты конечно тоже покупал, даже в иске указал те наличные, которые она ему дала, чтоб он на карту перевел, т.к. это удобнее. Подал жалобу в прокуратуру, чтоб проверили как она использовала мат капитал, обратился в опеку, приходили домой, якобы она истязает детей. Это все клевета, живут нормально. Неужели можно так безнаказанно творить такое? Может подскажете способ проучить его, буду благодарна. Извините за сумбур, впервые пишу такой длинный пост.

Уведомление о продаже доли

Уважаемые юристы помогите советом. Дочь мужа имеет 1/3 доли в его квартире. Прислала по ватсап уведомление о продаже своей доли. И хочет оформить это все дарственной. У меня три вопроса.
1. Уведомление отправлено через мессенджер имеет законную силу?
2. Что за подвох с дарственной? Почему не купля продажа?
3. Что делать, если мы не согласны с ценой которую она выставляет? На 300 тысяч дороже реальной стоимости.
Будьте добры разъясните эту ситуацию.

1

Является ли это нарушением законодательства РФ?

Есть е-мейл человека, назовем его Иван Иванов, в свободном доступе - на сайте организации, где он работает. Есть, по всей вероятности, его аккаунт в одной не очень известной соцсети, названный так же, как е-мейл (ник до "собачки"). Регистрация в этой соцсети проходит таким образом, что автоматически при регистрации логином в этой соцсети становится ник от почты. Данные акаунта доступны всем зарегистрированным пользователям (незарегистрированным - нет).

Если я выложу эти данные (информацию с сайта + аккаунт в соцсети) и выскажу предположение, что с существенной долей вероятности это может быть один и тот же человек - Иван Иванов, в интернет в публичный доступ, будет ли это незаконным или нет? А если я просто сниму видео (захват экрана), как захожу на один сайт (с почтой) и другой (соцсеть) и расскажу, как это было найдено?

В вопросе о том, что является персональными данными, а что нет, и когда их можно вот так выкладывать, а когда нельзя, разобраться не получилось. Если это является нарушением законодательства, то это административка или уголовка?

Для любопытных: в той соцсети есть контент, который разрушит репутацию человека (нет, не его частные фото и видео, просто всякий собранный им с интернета материал), поскольку там отражаются его, мягко говоря, неподходящие интересы, особенно с учетом того, что он работает с детьми. Нет, это не знаменитое фото в купальнике, сигареты, или алко, или что-то подобное (речь не о ханжестве), а реально очень нехороший контент. А человек этот уже много чего нехорошего сделал, но на это, увы, закрывают глаза (маленький город, все друг другу братья и сватья, в том числе и те, кто должен защищать в силу профессии).

Показать полностью

Озон не даёт сделать возврат кресла1

Подскажите кто сталкивался с таким и как решили подобную ситуацию. Заказала кресло в озон, кресло не подошло, от него болит вся спина. Само кресло собрано, но не царапано, не испачкано. Новое стоит. Как вернуть обратно? Писать им на почту что озону, что продавцу? Возврат мне сделать не дают, потому что продавец даже нормально не смог его доставить, поставил за меня отметку о вручении, я отметила, что на тот момент кресло не получала и это кресло висит в обращении на обработке.

Отличная работа, все прочитано!