Сообщество - Философия

Философия

4 451 пост 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

5

23. Философия Д. Бруно

Продолжение разборов конспектов по философии.

Джордано Бруно (де Гельтамо Равьёли Паста Карбонара) (1548 - 1600) - натурфилософ, поэт и мистик (итальянский гадатель на макаронных разводах).

Его натурфилософия
* Природа с её законами - это всё Бог, говорил он.
* Первоисточник всего материя, говорил он.
* Всё в мире имеет жизнь, и жизнь эта исходит от мировой души (платон, ты ли это?), говорил он.
* Есть только вечная природа, в которой совпадает и платоновская форма, и платоновский разум, и платоновская душа, и материя. Это всё - одна единая субстанция, больше неё ничего нету. Она всегда была, есть и будет (как наш славный коммунизм, да, Энгельс? Чё молчишь?).
* Весь мир состоит из 5 элементов: (прямой) эфир, огонь, вода, земля и воздух. А из чего сделаны эти стихии, Бруно? Бруно:"Как это "из чего"? Из атомов, конечно! Как Демокрит нам завещал, так и пишу."
* Надо всю жизнь познавать Бога через изучение природы, и жить в соответствии с этими знаниями, которые мы черпаем из природы, говорил он.
* Природа бесконечна, вселенная бесконечна, в ней безграничное количество миров, говорил он. Человек должен познавать истину и красоту через изучение природы, у человека есть безграничный разум, но истину он никогда до конца не познает, потому что мир безграничен, говорил он. Спасибо, буду с этим жить.

Показать полностью

Штурмуя небеса

Время постоянно бежит, невидимо, беспощадно. И правильно говорят, что не успел оглянуться и все, пролетел год, десятилетие, а ведь ты даже не заметил этого, будто миг пролетел.
Мы любим откладывать какие-либо дела, душевные порывы, мечты и поступки на потом, любим подождать и потерпеть, авось пронесёт, не замечая, как уходит время и все меньше возможностей совершить то, что хочется, что нужно, что требуется.
Цель в жизни все имеют разную, некоторые считают, что нужно заработать много денег, приобрести дом, жениться/выйти замуж, родить детей, другие же предпочитают прожигать жизнь, удовлетворяя свои прихоти и желания. Каждый по-своему прав, каждый стремится к своей цели.
Есть и небольшое количество людей, что живет ради общества и других людей, те, что жертвуют собой, сжигая себя ради других. Честь, достоинство, воля и желание отстаивать правду до самой последней крупинки своей жизни, чем именно они руководствуются? Такие люди являются достойными представителями человеческого вида, и довольно часто они остаются незамеченными и о них забывают в истории, они даже возможно не оставляют детей, которых бы также воспитали, чтобы и они могли служить обществу. Они несут в этот мир добро и стараются как могут сделать этот мир хоть немного светлее.
Героями (довольно емкое и хорошее термин о таких людях) быть трудно, нужно множество качеств, чтобы человек мог стать именно таким. Ведь эти люди готовы пожертвовать всем ценным, что имеют, своей жизнью ради цели. О таких людях необходимо помнить, и самое главное, стараться быть такими, похожими или поддерживать таких людей, вставать на их защиту, помогать и и тогда будет проще менять мир и им и обычным людям.
Каждый раз, когда человек не проходит мимо несправедливости, не отворачивает свой взор, стыдливо его прикрывая, мир становится лучше, чище и светлее, может и немножко, капельку, но светлее. И чем больше нас не отворачивается, не ищет отговорок, чем больше нас не будет молчать, не испугается, не остановится и не спрячется в своем внутреннем мире, утешая себя пустыми надеждами и фантазиями, тем лучше мир будет.
Жизнь одна из самых ценных вещей, что у нас есть и каждый решает сам, куда ее тратить, на что менять, как прожить и за что отдать. Очень возможно, что вы исчезнете в небытие и о вас забудут даже ваши правнуки, но тем не менее, то, как вы прожили эту жизнь, что сделали другим людям - важно, важно то, как и в какую сторону изменили вы этот мир.
Вы можете прожить буквально ничего, о вас забудут, но вы сделаете добро, хороший поступок, поступите честно и правильно, и это изменит мир. А можете прожить долгую и счастливую жизнь, раствориться во мраке смерти, не сделав ничего для других людей. Плохо ли это? Только вам и решать. Иногда, когда смотришь на отдельных людей общества и кажется, что 2 вариант даже неплох, много плохих людей, вредящих другим людям, совершающих зло и причиняющих боль. Но ведь есть и такие, на которых посмотришь и понимаешь, что вот они, вот те, ради которых стоит сражаться, идти до конца и защищать правду, добро
Я написал этот небольшой пост-рассуждение обо всем и ни о чем одновременно, каждый сам найдет в нем для себя смысл, мотивацию, кому-то он не понравится, что также понятно, кого-то заставит задуматься о целях или поступках или о чем-то другом, не имеющем никакой связи с этим постом. Всем спасибо, кто прочитал этот, немного сумбурный, пост)

Хочу еще приложить песню с клипом, которая меня также вдохновила на некоторые мысли в данном посте. (C) Louna - Штурмая небеса

Показать полностью 1
4

Неразумная жизнь «разумных»

Пройдя достаточно долгий эволюционный путь развития, человечество стало доминировать на нашей планете. Поскольку, достаточно хорошо развитый мозг, позволяет не только оценивать окружающую ситуацию, но осознавать себя в этой ситуации, выделять себя из окружающего мира, то естественным продолжением этого мыслительного процесса, стало осознания себя, как наиболее важного объекта в этом мире. Это эволюционно оправдано, поскольку для выживания вида весь остальной мир целесообразно рассматривать как ресурс. Не смотря на то, что человек объявил себя повелителем природы, по существу, его групповое поведение не отличается от группового поведения остальных видов.

Тактика – есть мы, а остальной мир ресурс для нас, присуща всем живым существам. И главное правило в этой игре – как можно больше сожрать доступных тебе ресурсов. Такое поведение обусловлено тем, что ресурсов для жизни почти всегда не хватало. Те счастливые времена, когда каким-либо живым существам выпадала удача в виде большого количества ресурсов, всегда заканчивались по одному и тому же сценарию. Сначала, бурный рост числа едоков и ускоренное потребление избыточного ресурса. Потом, истощение ресурса и вымирание едоков. Вымирание полное или уменьшение популяции до очень небольших размеров. При этом, уничтожение ресурса обычно сопровождается заполнением окружающей среды отходами от переработки этого ресурса.

Последствия таких процессов протекающих в масштабе всей планеты мы можем наблюдать в виде отложений известняка, пластов каменного угля, залежей железных руд, атмосферы наполненной кислородом. Мы, по сути, живем и процветаем на отходах жизнедеятельности живых организмов, которые доминировали на нашей планете до нас.

Люди, хоть и называют себя разумными, но общее поведение популяции ничем не отличается от других популяций живых организмов, доминировавших на планете до нашего появления. Повторяя одну и туже схему действий, не стоит надеется на получение другого результата. Человечество обречено повторить путь предыдущих доминирующих видов, если будет идти их путем.

Конечно, существуют люди, которые понимают сложившуюся ситуацию. Но, во-первых, их не так много, во-вторых, мало кто предпринимает какие-либо действия по изменению ситуации.

Есть разные общественные организации и фонды, которые в той или иной степени поднимают этот вопрос. Но результат их деятельности практически равен нулю. Это больше демонстрация своей благотворительности. Для спонсоров таких фондов и организаций, это хорошая реклама. Для работников этих фондов, это способ заработка. Никто из этих борцов за сохранение ресурсов не сокращает свое личное потребление ради благородной цели. А вопрос о сокращении потребления до необходимого минимума даже не рассматривается.

Но это не значит, что все их действия бесполезны. Напоминать людям о существующей проблеме необходимо постоянно.

Всё это не работает по очень простой причине. Это не выгодно тем, кто так или иначе участвует в управлении миром. Их богатство и благополучие зависит от того, как много потребляют остальные люди. Государство получает ресурсы в виде налогов, которые зависят от потребления. Владельцы бизнеса получают доход в виде прибыли, которая также напрямую зависит от объема потребления созданного другими людьми. Отсюда получается забавная ситуация с лозунгом: «давайте сберегать ресурсы, но не будем уменьшать потребление». И как продолжение этой идеологии: «давайте пользоваться более дорогими сберегающими ресурсами технологиями». Но более дорогие, это как раз и означает, что в них вложено больше ресурсов.

Почему люди, участвующие в управлении не думают о последствиях? Они думают, но они считают, что их власть и богатство помогут им создать маленький закрытый рай, в котором они будут процветать. Проблемы остальных людей, это не их проблемы.

При данном подходе, остальные люди в будущем обречены на тяжелые времена и массовые вымирания.

Что же делать в такой ситуации? Требуется перемена идеологии образа жизни. Нужна идеология оптимизации потребления. В природе выживает не тот, кто может добыть больше ресурсов, а тот, кто эффективнее использует полученные ресурсы. Успешный добытчик очень быстро погибает при сокращении ресурсов, если не научится их эффективно использовать.

Многие могут сказать, что ресурсов пока хватает и надолго еще хватит. А подумать о следующих поколениях не хватает ума? Им придется участвовать в жесткой борьбе за остатки ресурсов. В борьбе , в которой пленных не берут, а уничтожают, чтобы не тратить на них ресурсы. Геноцид, порицаемый, как преступление против человечества станет нормой.

Вы уже готовите своих потомков к этой жесткой борьбе?

Есть, конечно, люди отказавшиеся иметь детей и продолжать человеческий род. Есть такое понятие «вырождение», применяемое к живым организмам. Поэтому определить таких людей можно термином «выродки». Это не ругательство или оскорбление. Это биологическая характеристика.

Есть еще люди, живущие по принципу: «после нас хоть потоп», «бери от жизни все по максимуму». Их жизненная цель - прожрать как можно больше ресурсов, отбирая у тек, кто рядом и у будущих поколений.

Принимая во внимание последствия такой идеологии, такие действия являются преступлением против всего человечества. Преступление более тяжкое, чем геноцид. Поскольку, геноцид направлен на уничтожение какой-то части людей по какому-то признаку, а усиленное потребление приведет к уничтожению почти всего человечества.

Что же делать другим людям в такой ситуации? Во-первых, изменить свое отношение к потреблению. Во-вторых, начать анализировать и оптимизировать свое потребление. В-третьих, объединяться, чтобы обмениваться опытом и создавать сообщества, которые будут менять этот мир в сторону эффективного использования ресурсов. Добиваться, чтобы демонстративное потребление было экономически не выгодно, а в дальнейшем, возможно, наказуемо. В-четвертых, выработать и принять другую систему ценностей, отличную от системы ценностей «павлиньего хвоста». И наконец, стать немного умнее, чем сообщество бактерий.

Показать полностью
4

22. Социально-политические идеи Н. Макиавелли

Продолжение разбора конспектов по философии.

(Паста Фаджьёле) Николла Макиавелли (1469 - 1527) - хитрый политик и мыслители с острова в форме ботинка.

Макиавелли считал, что политика и ведение государства не должны быть обременены такими непонятными и абстрактными вещами как мораль, религия, Бог.

Николла заботили вопросы о том, как должно быть обустроено государство. Он ненавидел своих современников, видел в них несмыслящих моралистов, которые при этом ведут совершенно аморальный образ жизни. Их непоследовательность сказывалась и на политические решения, которые они принимали, и это его раздражало.

Николла считал, что государство - это венец общественной жизни, апогей. Обустройство гоударства - важнейшая задача общества, а в центре государства должен быть один правитель, идеалный правитель. Макиавелли, каким должен быть идеальный правитель? Идеальный правитель должен быть скупым, жестоким, внушающим страх, вероломным, умным, храбрым, активным и решительным (роботом-андроидом) человеком. Что ты делаешь, Макиавелли? Ты же отрицаешь хритсианскую мораль!

Макиавелли: дааа, я такой, deal with it.

Макиавелли считал так же, что человек по своей сути злой, к добру его толкает необходимость. Это косвенно так же связано с другой его мыслью о том, что в общей своей сути, людские массы почти ничего не решают, они ведомы лидерами, значит историю творят не народы а личности (да, майн фюрер?).

Макиавелли так же любил указывать на то, что для удовлетворения интересов государства или государя не зазорно переступать через этику: "Цель оправдывает средства".

Показать полностью
4

21. Общая Характеристика Философии Эпохи Возрождения

Продолжение разборов вопросов по философии.

Эпоха Возраждения это когда? Это примерно между 14-м и 16-м веками.

Периоды философии воззраждения делят на 3 этапы:
1. Раннее Возрождение (Данте)
2. Высокое Возрождение (Кузанский, Помпонацци)
3. позднее (модифицированное) Возрождение (Телезио, Патрици, Бруно)

Чем особенным отличался этот период? Ну... поменялось общество и экономика. С развитием урабнистических структур (городов) появилась на свет интересная штука: свецкая культура. Люди, которые уже не желали отождествлять себя с религиозным культурным фоном, которые сопротивлялись устоявшимся традициями, и которые желали перемен.

Люди с образованием стали всё чаще обращать внимание на греческое прошлое, на ту философию и на то искусство.

Возникает особое движение в философской мысли, которое направляло свои усилия на возвышение ценности человека, на его достоинстве. Так на свет появляются гуманизм и антропоцентризм (человекоцентризм).

---
Философия и наука
В эпохе Возражения ученые люди не желают уже слушать о том, что говорят христианские догматы о мироздании. Они берут свои мозги в руки и начинают разрабатывать новые концепции того, как мир нужно понимать и познавать. К чему они пришли? К тому, что мир нужно понимать преимущественно через практические опыты, а не через откровения. Кроме этого развивается концепция Джордано Бруно о том, что планета Земля - это не центр мироздания, а лишь одна из планет солнечной системы (католикам это не очень понравилось). Так же в этот период набирают обороты идеи о том, что природа это и есть Бог (пантеизм).

---
Философия и политика/общество
Мыслители периода Возрождения (Томас Мор и Томазо Кампанелла) занимались вопросами о том, как бы должно было быть общество чтобы всем жилось хорошо, и никто не остался бы обиженым. И они придумали кое-что. Что они придумали? Они придумали социализм и коммунистические утопии. Спасибо. Марксу будет что почитать когда родится.

Показать полностью
2

20. Философия Фомы Аквинского

Продолжение разбора вопросов по философии.

Фома Аквинский (13-й век) - один из самых знаменитых схаластических богословов-философов своего времени. Самый его знаменитый труд это "Сумма Теологии".

Фома писал о том, что самое высшее знание, которое мы можем получить - это Божья истина. Её частно практически невозможно полоностью понять, или понять вообще, поэтому приходится принимать её на веру.

Фома Аквинский посвятил свои труды во многом и онтологии. Он привёл онтологические доказательства существования Бога:

1. Причина всего - Бог, потому что только он вечен, неограничен, нематериален.
2. Порводвижущим всего - Бог, потому что ничего в мире не может быть и движемым и движущим без постороннего вмешательства, то этим перводвижущим является Бог.
3. Все изменения вокруг нас обусловлены или случайны. Случайные - это лишь те изменения (движения, события), которые мы не можем пока объяснить. Для Бога нету случайностей, поэтому нужно принять Бога чтобы понять происходящее.
4. Вещи имеют разную степень совершенства. Мы можем познать эту степень, что доказывает наше знание о "совершенном совершенстве", которым является Бог.
5. Всё движется к одной цели, и только Бог может задать этому движению цель.

Фома Аквинский ставил знания из Библии выше знаний из других источников, потому что знания из Библии переданы непостретственно от Бога.

Так же как и Блаженный Августин, Фома Аквинский верил в то, что власть государственная должна подчиняться духовной власти, то есть папе Римскому.

Показать полностью
3

19. Учение Августина Аврелия

Продолжение разбора вопросов по философии.

Августин Аврелий (3-4-й век н.э.) - так же называемый "Блаженный Августин", философ богословия, один из самых влиятельных патристов своего времени, один из самых МОЩНЫХ философов христианского богословия вообще, и МОЩНАЯ философская фигура тогда, после и сейчас.

Августин очень хотел систематизировать христианское богословие, христианское учение, чем он и занялся. Он очень уважал Платона (и носил майку с его принтом), и много из его идей Августин взял с собой в длинное путишествие.

Особенности учения Августина:
* Бог - начало всему. Именно Он - причина всего бытия. Бог - это и источник всего блага в этом мире (твоя радость, твоё удовольствие, твоё здоровье, твои возможности).
* Бог вечен, нематериален, всемогущ, безгранично мудр, неисчерпаем.
* Философски обосновал роль Бога в жизни человека.
* Разбор проблемы свободы воли и Божьего предопределения. Августин утверждал, что истинная свобода человека находится в рамках добра. За пределами добра, то есть в зле, человек предсказуем, ведом страстями.
* Свобода человека реализуется тогда, когда он направляет свою волю и разум к добру.
* Философское миротолкование как "борьба двух городов" - града Божьего и града Земного. Борьба любви к себе и борьба любви к Богу.
* Государство должно подчиняться церкви, потому что церковь - это представительница "града Божьего" (и ей виднее).

Показать полностью
8

18. Общая характеристика средневековой философии

Переходим к разбору философии другого периода.

Средневековье - время, когда все разом стали христианами. Христианское миропонимание стало главным, а все остальные философии и религии оказались ненужными (как они могли?... оставили бедного Тора на улице...).

Средневековая философия длилась с 5-го по 15-й век нашей эры.
Для средневековой философии характерен богоцентризм. Всё в этом мире было создано Богом, всё осмысляется Богом, религия держит себе на службу философию.
Понял?
Прекрасно.
Чем занималась эта философия? Как и всегда. Отвечала на вопросы. Какие? Такие:
1. Бог сотворил мир, или мир был всегда?
2. Почему в этом мире есть зло?
3. Какова роль человека в этом мире?

Характерные черты философии средневековья.
1. Все философии второстепенны. Католические догматы первостепенны.
2. Развитие философских мыслей с постоянной оглядкой на Библию.
3. Развитие герменевтики (наука о толковании текстов) и экзегетики (толкование Библии).
4. Рационализация догматов. (Попытки разумно их передавать)
5. Борьба с язычниками и их учениями.
6. Развитие богословия о познаваемости Бога через формальную логику, а не через мистические опыты.
7. Развитие "патристики" (патер - отец). Развитие учений Отцов церкви, апостолов, их философских и этических мировоззрений.
8. Разситие "схоластики" (от греческого ???? - школа). Соединение богословских догматов с законами формальной логики Аристотеля для создания более прочной, рациональной основы христианства.

Один из самых выдающихся мыслителей этого периода считается Фома Аквийский. Он оформил в своих трудах рациональность христианского учения через греческую философию об истине и мире.

Конец:
В конце этого длинного периода появились ответвления в христианской философии, такие как деизм (Бог есть, Он созда мир, но оставил его) и пантеизм (Бог всё, всюду и во всём, в тебе и во мне).

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!