Всё в мире справедливо и каждый получает то, что заслужил. Ведь внутри мира работают определённые законы, а другими словами закономерности, которые мы выявили. Мы знаем многие причинно-следственные связи, и даже группируем их и упаковываем в ту форму, в которой и способны что-то осмыслить и понять. Мы используем цифры, физику, философию. Ведь надо всё упаковать и назвать так, чтобы это мог понять человек. Мы пока ещё не пришли к теории всего, над которой возможно работал Альберт Эйнштейн. А согласно этой теории всё взаимосвязано. Вообще всё. И есть формула, которая связывает все законы воедино и объясняет вообще всё. Вот как. Но мы пока используем общедоступную информацию, которая группируется по дисциплинам. И пока мы не разберёмся в этом, то дальше и не перейдём. Что-то значит мы не учитываем. Недостаточно пазлов со всех дисциплин, чтобы собрать большой пазл. А значит надо ещё работать и размышлять. Это и не плохо и не хорошо. Это так как есть. Такой этап. Хотя, возможно, всё решается.
Итак, мы остановились на том, что всю информацию мы, человечество, группируем и сортируем по дисциплинам. Теперь идём дальше. Такие длинные рассуждения нужны для того, чтобы можно было отследить причинно-следственную связь каждой мысли от её начало и до её конца. Ведь если какое-то умозаключение покажется сомнительным, то легко можно отследить, откуда оно появилось.
Наши критерии оценки плохо / хорошо не работают за рамками социума. Ведь плохо / хорошо – это слова, которые передают какое-то отношение. Это критерии, которые обозначают насколько позиция выгодна по отношению к чему-либо. А значит, что это всё надумано. На самом деле есть ведь определённые законы. И всё происходит по этим законам, ведь по-другому и не может быть. Другими словами не может произойти событие, которое противоречит физическим законам. Не можете вы завтра начать летать, если сегодня вы человек. Как это вы в птицу превратитесь? Я не стану утверждать наверняка, но всё же это маловероятное событие. К чему я веду? Всё есть так как есть. И подгонять всё под шаблон плохо / хорошо уместно только в социуме, когда выявляешь, положительно или отрицательно один предмет / объект влияет на другой. Но а если мы представим себя не человеком, которому важно вмешиваться в ход событий, чтобы получить из этого выгоду, а если мы представим себя просто бесформенным наблюдателем, чистым сознанием. В этом случае мы больше не будем оперировать терминами плохо / хорошо. Ведь нам ничего не надо. И мы может воспринимать всё более чисто, то есть не так искажено. И в этом случае воспринимать любую информацию можно без какого-либо эгоизма. И намного проще выявить законы, по каким всё устроено. Ведь всё же подчиняется каким-то законам.
Объясню. Когда вы живёте свою жизнь и у вас приключилась какая-то беда. / Вот видите, мы сейчас говорим о жизни, а значит в рамках жизни для выражения ситуации по отношению к чему-либо, можно оперировать словами плохо / хорошо, в том числе и “беда”. Эти слова перестают существовать, то есть перестают быть уместными, когда нету жизни. Ведь тогда и отношения никакого нет. Поэтому если абстрагироваться от своей хотелки, то есть от эгоизма, то чёрное и белое становятся условностями и некая грань стирается. Но когда человек живёт в социуме – то эта иллюзия чёрное и белого есть / Возвращаемся. Когда у вас приключилась какая-то беда, то вы не всегда поймёте почему. Потому что вы в системе хорошо / плохо. Ну, возможно поймёте, что воровать нельзя, если вам после этого дали в голову. Но вы поймёте только вот это одно правило. А когда вы абстрагируетесь от хорошо / плохо – то увидите больше. Вы становитесь тогда вне системы. Вы отключаете свой эгоизм и становитесь немым наблюдателем. И вы воспринимаете всё объемно и глубоко. В этом случае вы сможете избежать даже такой ситуации. Вы будете воспринимать всё более детально и объёмно. И пойдёте в своих мыслях далеко-далеко. Если в системе плохо / хорошо вы пришли к выводу, что воровать нельзя, то абстрагируясь от этих критериев, для вас станет доступной информация, что и думать о том, чтобы украсть что-то, бывает только в определённых людей. И эти люди неприятные. А люди благородные и те, которые имеют хорошую позицию в плане материальных благ, вообще за эти блага не держаться. Для них это как возможности. И если кто-то у них даже украдёт сумму денег, то и так понятно, что вор получит наказание. Потому как так устроен мир, в котором мы живём. И это не значит, что нужно не дорожить своим и отпускать его, но это значит что есть некоторые правила мира, в котором мы живём, и согласно этим правилам каждый получает по заслугам. Согласно своим намерениям и действиям. Всё важно: от мысли до реализации, и до способа реализации, и до причины возникновения мысли и до последствий реализации. Всё это учитывается. И на всё есть определённые последствия. Нету никаких предположений. Есть законы. Как в физике. Не может быть по-другому, ведь формула будет неверна. А формула верна.
От этих размышлений о чёрном и белом мы постепенно приходим к тому, что есть определённые законы, которые работают независимо от того, знаем ли мы их или нет. Теперь зафиксируйте эту мысль себе и мы пойдём дальше.
Для чего нужна жизнь? Жизнь – это ведь с точки зрения социума череда чёрного и белого. Так ведь? Так, если смотреть с точки зрения живого организма, для которого что-то есть выгодно, а что-то нет. Это и есть чёрное и белое. НО! В глобальном масштабе чёрного и белого нет. Как мы воспринимаем запахи или цвета. Но это только потому что у нас есть на это определённые органы.
“Мы здесь все для развития” © Александр Король. Вся эта глава построена на этом утверждении. Я использовал это как базу. Но плавно к этому подошёл и сейчас от этого буду отталкиваться, параллельно объясняя истинность данного утверждения.
Если разницы между чёрным и белым нет – то тогда зачем это всё? Это методы донесения чего-либо. Два разных подхода. И оба они важны. Так как только один подход – это крайность.
Но будьте осторожны. Не зацикливайте своё внимание на этих последних моих словах, так как вы очень легко можете меня неправильно понять. И додумать что-то своё. Жить надо правильно! А что такое правильно? Правильно – это согласно законам, как устроен мир, в котором мы живём. А хорошо и плохо – это просто две формы реакции одного и того же закона на те действия, которые мы совершаем. Так вот если вы хотите более благоприятный эффект для себя от любого вашего действия, так как все мы эгоисты, то поступайте только определённым образом. По-другому вы просто получите другой результат. И назовёте это “злом”. То есть чтобы понять что такое добро, вы должны и понять что такое зло. Так же и наоборот. Вы должны знать два возможных выбора, чтобы совершить выбор среди них. И осознанно понимать эффект от ваших действий. Делайте что хотите, если вас устраивают последствия. А они будут более благоприятными, если вы живёте правильно, то есть совершая добро. Что это и как – подумайте сами. Вам будет полезно. Также может порассуждать с вами на консультации (пишите на почту mail.vt.soc@gmail.com).
Всё есть развитие. Помните слова Александра? А это значит, что если что-то плохо, то это не обязательно плохо из-за того, что вы плохой. Может вам надо познать плохое чтобы вы смогли расширить свой выбор и лучше понимали что такое плохо и что такое хорошо? Может это наоборот супер. Ведь вы быстрее развиваетесь. А мы здесь все для развития!
И рано или поздно вы и я должны к чему-то прийти. Мы должны понять какой-то урок. И лучше это сделать добровольно. Ведь тогда для вас будет благоприятный эффект от ваших действий. А если вас ткнут носом – то вы сами до такого себя довели.
Поэтому нужно всегда работать над собой. Поэтому надо всегда развиваться и не надо лентяйничать. Поэтому нужна совесть как последнее предупреждение тебе, что глупость совершил или собираешься совершить. И поэтому отпуск может себе позволить только тот, кто поработал.
Всем спасибо. Берегите себя и своих близких. До встречи на консультации, если пожелаете. Напишите в комментариях, устраивает ли вас такой длинный формат.
