Сообщество - Философия

Философия

4 447 постов 5 544 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Искренность в творчестве самое главное

Навеяно темой на одном из форумов, гье обсуждалась идея памятн ка Юре Хою. Один умник написал: мол, Юра не заслужил памятника, т.к. в его песнях ничего нет, что направит молодёжь на путь истинный. Не ручаюсь за дословность, но суть такая.

но послухайте. Вообще-то в словах его песен всё самое главное, что направит молодёжь на правильный путь: простота, искренность, душевность, добрый юмор.

Обидно, что многие разучились всё это ценить. И праведность видят только в молитвах. А глубже не смотрят. А истинная праведность, она ж не в молитвах заглючается. Выше объяснил, в чём. Кстати, нормальные священники наверняка согласятся.

P.s. К этому добавлю, что и про традиционные ценности у Сектора тоже есть, хоть и не в пафосно-официозной манере, а искренне, по-народному: "Ты мне, мать, невесту подыщи, Чтоб она варить умела щи".

И антивоенная идея тоже: "Лучше молодым любить, а не воевать, не убивать. Не цевьё, а руки девичьи в руках держать."

Так как же выходит, что чел слушал, и ничего праведного, доброго, умудрился не услышать? Чем он тогда, интересно, слушал?

0

Почему психология не такая точная, как физика или математика?

Каждый, кто хоть раз задумывался о психологии, рано или поздно задаёт один логичный вопрос:

"Если психология — это наука, почему она не такая точная, как физика или математика?"

Почему психология не такая точная, как физика или математика?

Ведь в физике:
🔹 яблоко всегда падает вниз (спасибо, гравитация),
🔹 E = mc² работает во Вселенной,
🔹 и ни одно уравнение не «переживает стресс» или «вспоминает детскую травму».

А в психологии?
Сегодня ты — душка, завтра — буря из эмоций. 🌀

Давайте разберёмся по-честному: чего не хватает психологии, чтобы стать такой же точной, как физика?


🧠 1. Психология изучает не атомы, а людей

Физика оперирует с объектами, которые не меняют своего мнения.
А вот человек может:

  • в один день быть продуктивным и жизнерадостным,

  • а на следующий — лежать в апатии и не понимать, что с ним.

Поведение человека зависит от:

  • воспитания,

  • травм,

  • гормонов,

  • погоды за окном,

  • уровня сахара в крови и... даже сна, который он не досмотрел.

🔬 Человек — это не уравнение. Это хаос, закрученный в комок опыта, нейронов и прошлого.


📏 2. В психологии нет точных измерительных приборов

В физике есть:

  • лазеры,

  • коллайдеры,

  • спектрометры.

А в психологии?

  • Опросник.

  • Таблица теста IQ.

  • Или вопрос: "А как вы себя чувствовали в детстве?" 🙃

Да, есть МРТ, ЭЭГ, нейросканеры...
Но они не показывают чувства, они показывают зоны мозга, где «что-то там активировалось».

Представьте, что вам показывают тепловизор с точкой в лобной доле и говорят: "Ага, он сейчас ревнует."
Серьёзно?


🔬 3. У нас нет "Закона эмоций Ньютона"

В физике:

Если на тело действует сила, оно ускоряется. Всегда.

В психологии:

Если на человека накричали... он может:

обидеться,

заплакать,

ответить агрессией,

промолчать,

засмеяться от стресса,

или... ничего не почувствовать.

Нет универсальных уравнений поведения.
Психология — это статистика и вероятности, а не формулы.


👮‍♂️ 4. Этика тормозит эксперименты (и слава богу)

Чтобы выяснить, как работает травма — нужно травмировать.
Чтобы понять ярость — нужно разозлить.

Но:

  • на детях проводить жёсткие эксперименты нельзя,

  • насилие запрещено,

  • моральные границы существуют.

⚠️ Мы не можем (и не должны) делать с людьми то, что физики делают с частицами в ускорителе.


🧬 5. Мы до сих пор плохо понимаем мозг

Мозг — это самый сложный объект во Вселенной, известный человеку.

Мы знаем:

  • где находится центр речи,

  • какие зоны отвечают за страх,

  • какие гормоны влияют на мотивацию...

Но мы не знаем, как всё это складывается в "Я".
Мы не понимаем, как появляются мысли, чувства, убеждения, мечты.


💡 Что нужно, чтобы психология стала точной?

  1. Точная карта мозга — чтобы понимать, как рождаются мысли и эмоции.

  2. Измерительные технологии — сенсоры, фиксирующие эмоции и стресс, а не просто опросники.

  3. Искусственный интеллект — для анализа поведения и предсказаний.

  4. Большие данные — миллионы кейсов, чтобы выявлять закономерности.

  5. Связь с нейробиологией — чтобы психика и мозг изучались как единое целое.


📌 Вывод

Психология — это реальная наука, но она работает в мире, где уравнений нет, а человек — непредсказуем, как кот с гиперактивностью.

И пока мы не поймём мозг до последнего нейрона — психология будет оставаться наукой с человеческим лицом:

  • живой,

  • сложной,

  • непредсказуемой,

  • но очень нужной.


💬 А ты как думаешь? Психология — это наука, шарлатанство или что-то посередине?


🔎 P.S. Если было интересно — поддержи пост плюсом, это тоже влияет на моё поведение 😄

Больше интересного можно читать в нашем Телеграм канале

Мы в Дзен

Показать полностью

Человек маленького роста

Как-то раз некий городской вор, чтобы забраться в чужой дом, подкапывал стену. Стена обвалилась, и вор сломал себе руку. Тогда вор пришёл к негусу (титул императоров Эфиопии) и стал жаловаться:

— О негус! Я, ваш городской вор, подкапывал стену одного дома, а она обрушилась, и я сломал себе руку. Ясно, что хозяин дома делал стену кое-как.

Негус был большим сумасбродом, поэтому он приказал позвать хозяина дома, сказав:

— Действительно, это из-за него мой городской вор сломал себе руку.

Когда хозяин дома пришёл, негус спросил его:

— Почему ты так плохо построил дом, что из-за тебя мой вор сломал себе руку?

— Я не виноват. Это каменщик плохо сложил стены, — ответил хозяин дома.

Негус приказал позвать каменщика.

— Ты почему так плохо сложил стены? Из-за тебя мой вор сломал себе руку, — сказал негус каменщику.

— Я тут ни при чём. Стена обрушилась потому, что плохо крыли крышу. Виноват тот, кто крыл крышу, — сказал каменщик.

Тогда позвали кровельщика, и негус сказал:

— Ты плохо крыл крышу дома, поэтому из-за тебя мой вор сломал себе руку.

— О негус! Я не виноват, — ответил кровельщик. — Когда я крыл крышу, мимо проходила красивая девушка, и я засмотрелся на неё. Вот почему получилась плохая крыша. Это девушка виновата во всём.

Тут сумасбродный негус устал и собрался уходить. Но прежде чем уйти, он распорядился:

— Если увидите человека маленького роста, повесьте его!

А так как среди присутствующих самым маленьким был этот вор, его схватили и повесили. Так рассказывают.

/Эфиопская притча/

Показать полностью
138

Ответ на пост «Как распознать обиженного?»2

Еду на велике по велосипедной дорожке. Если кто-то идет по этой дорожке пешком, я его просто объезжаю.

А тут семейство с кучей детей и на своих двоих, и в колясках. Человек 5 взрослых. Заняли всю дорогу, в том числе и пешеходную. Остановились и что-то мастырят с одной из колясок.

Я остановился и достаточно вежливо попросил уступить дорогу. Вы не представите, как пополнился мой словарный запас иврита. Конкретно от одного из мужиков.

Что я понял. Он страшно несчастный человек. Его так заебала вся эта мишпуха (семья - иврит), что он готов сорваться на первом встречном...

Счастья, конечно, желать ему не буду, а вот пожалеть...

653

Ответ на пост «Как распознать обиженного?»2

Логика!

Жили в деревне отец и три сына. И была у них корова. Как-то утром ОТЕЦ говорит сыновьям: «Какая-то сволочь, украла у нас ночью корову».

МЛАДШИЙ: Раз сволочь, значит маленького роста.

СРЕДНИЙ: Раз маленького роста, значит из Малиновки.

СТАРШИЙ: Раз из Малиновки, значит Васька-Косой.

Пошли в Косому за коровой. А он корову не отдает, «не крал» говорит. Повели Ваську-Косого к мировому судье:  «Так, мол, и так, украл корову, а не отдает».

СУДЬЯ их спрашивает: «А почему вы решили, что это Васька-Косой?»

- Как почему? - отвечают БРАТЬЯ, - украли корову, значит сволочь украла, раз сволочь, то маленького роста, если маленького роста, то из Малиновки, там все короткие, раз из Малиновки, то, ясное дело, что Васька-Косой.

- Интересная логика, - говорит СУДЬЯ, - ну, да ладно. Что у меня вот в этой коробке?

- Квадратная коробка, - сказал ОТЕЦ.

- Значит, в ней круглое, - сказал МЛАДШИЙ.

- Круглое, значит оранжевое, - сказал СРЕДНИЙ.

- Оранжевое - ясен корень, что апельсин, - сказал СТАРШИЙ.

Судья достал из коробки апельсин и сказал, задумчиво глядя на Ваську:

- Косой, блин, верни людям корову!

Показать полностью

Как распознать обиженного?2

Всё просто: если человек агрессивный, значит он злой, а если злой - значит чем-то обижен или неудовлетворён жизнью. Кто-то его недавно унизил или ему постоянно приходится терпеть унижения. Такой человек достоин только сострадания или жалости. По возможности лучше не платить ему злом за зло, он и так страдает, а оставить его в покое и пожелать ему счастья побольше!

Несчастный всегда злой, злой всегда несчастный - две стороны одной медали

Суетливый человек постоянно беспокоится, и оттого не спит по ночам и всегда злится. Тот кто гоняется за деньгами и славой обречен на постоянную суетливую деятельность, тревожную зависть и страх неудач. Оставь погоню за призрачными благами жизни сей кому-нибудь другому, тому кому нравится быть нервным и злым, и тогда ты успокоишься; успокоившись, ты станешь счастливым; а став счастливым - подобреешь. Доброта, мир и покой всегда вместе, неразлучны и поддерживают друг друга, как пламя, тепло и свет.

Отличная работа, все прочитано!