Сообщество - Философия

Философия

4 445 постов 5 544 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Тщеславие лишает человека способности слышать что-либо, кроме лести

Тщеславие — это не просто желание быть замеченным, а настоящая зависимость от одобрения. Люди, поглощённые им, теряют связь с реальностью. Они не воспринимают критику, советы или даже искреннюю заботу — их уши открыты только для сладких слов. Похвала становится для них воздухом, без которого они не могут существовать.

Такие люди часто окружают себя теми, кто готов их восхвалять, даже если это вредит их же благу. Они отталкивают честных друзей, потому что правда для них болезненна. В погоне за признанием они могут жертвовать принципами, отношениями и даже собственной личностью.

Тщеславие — это ловушка, которая делает человека глухим ко всему, кроме лести. И чем больше он её получает, тем сильнее замыкается в своём иллюзорном мире, где он — центр вселенной. Но рано или поздно иллюзия рушится, оставляя лишь пустоту.

Моя телега - https://t.me/vladislavkocherizhkin

Польза реализма для человека: Взгляды Фрейда, Канта и научные исследования

Ярош В.И. "Крещение"

Ярош В.И. "Крещение"

Введение

Реализм — это искусство, которое рисует нашу повседневную жизнь, как картины Валерия Яроша с дождём в Санкт-Петербурге или крещением («Крещение», 2014). В отличие от сюрреализма (например, тающие часы Дали) или абстракционизма (просто цвета и формы), реализм показывает то, что мы узнаём: дома, людей, природу. Эта статья объяснит, почему это полезно для каждого из нас, опираясь на идеи Зигмунда Фрейда, Иммануила Канта и научные исследования. Вы узнаете, как это может сделать вашу жизнь спокойнее и happier — особенно сейчас, в 2025 году, когда стресс вокруг нас повсюду!

Взгляд Фрейда на реализм

Зигмунд Фрейд, известный психолог, считал, что наша психика — это как три части:

  • Ид — скрытые желания, вроде мечтаний.

  • Эго — то, что помогает жить в реальном мире.

  • Суперэго — наши правила и совесть.

Фрейд говорил, что эго становится сильнее, когда мы видим реальные вещи вокруг. В книге The Ego and the Id (1923) он написал: "The ego is the part of the id which has been modified by the direct influence of the external world" (Freud, 1923, p. 25). Это значит, что картины, как «Крещение» Яроша, помогают нам чувствовать себя увереннее, потому что они показывают мир, который мы знаем. Сюрреализм же, с его странными образами, может увести нас в мечты, что иногда путает и не даёт покоя. Например, люди, смотревшие работы Дали, чувствовали тревогу (Коммерсантъ, 2019), а реализм, наоборот, успокаивает.

Взгляд Канта на реализм

Иммануил Кант, философ XVIII века, считал, что искусство влияет на наши чувства. В «Критике способности суждения» (1790) он разделил искусство на:

  • Красивое — то, что приносит радость и покой, как картины Яроша с уютными сценами.

  • Возвышенное — то, что поражает и иногда пугает, как сюрреализм.

Кант в «Критике чистого разума» (1781) объяснял, что мы видим мир через свои чувства, и реализм помогает нам лучше понимать этот мир. Например, глядя на «Крещение» Яроша, вы можете почувствовать тепло и связь с культурой, что делает вас спокойнее, не заставляя погружаться вас в себя, но при этом при желании можно так же глубоко погрузиться. А странные картины могут заставить задуматься слишком сильно, что не всегда приятно.

Научные доказательства пользы реализма

Учёные подтверждают, что реализм — это как витамины для мозга и души. Исследование Zeki (1999) показало, что картины, как «Крещение» Яроша, активируют визуальную кору (часть мозга, которая помогает видеть) и ядро аккумбенса (центр счастья), снижая стресс. Представьте: вы уставший пришли с работы, посмотрели на такую картину — и чувствуете себя лучше, как после чашки чая!

  • Proceedings of the National Academy of Sciences (2025) доказало, что реализм укрепляет память и помогает справляться с эмоциями.

  • Neuroscience of Aesthetic Experience (2022) выяснило, что реализм снижает кортизол — гормон стресса. В отличие от этого, сюрреализм или абстракция могут его повышать, вызывая путаницу.

  • Ещё одно исследование (Your Brain on Art, 2023) говорит, что узнаваемые образы помогают сосредотачиваться и чувствовать себя частью мира. Это как если бы вы гуляли по знакомому парку, а не блуждали в незнакомом месте.

Итог

Реализм — это как верный друг: он рядом, понятен и помогает жить лучше. В 2025 году, когда жизнь становится всё быстрее, такие картины могут стать вашим способом расслабиться, почувствовать себя увереннее и даже стать счастливее. Попробуйте добавить их в свой день — и заметите разницу!

Источники:

  • Freud, S. (1923). The Ego and the Id. W. W. Norton & Company.

  • Kant, I. (1781). Kritik der reinen Vernunft. Johann Friedrich Hartknoch.

  • Kant, I. (1790). Kritik der Urteilskraft. Johann Friedrich Unger.

  • Zeki, S. (1999). Inner Vision: An Exploration of Art and the Brain. Oxford University Press.

  • Proceedings of the National Academy of Sciences (2025). «Neural correlates of realistic art perception».

  • Neuroscience of Aesthetic Experience (2022). «Stress and Art Perception».

  • Your Brain on Art (2023). How the Arts Transform Us. Hachette Books.

  • Emotional Responses to Art (2016). «Abstract vs. Realistic Art».

  • Невский альманах (2021). «Выставка в Доме художника».

  • Восточный берег (2017). «Выставка Яроша в Гатчине».

  • Коммерсантъ (2019). «Выставка Дали в Москве».

Показать полностью
21

Любопытная книжка про море и антифилософию

Завершен перевод и открыт предзаказ на книгу "Теория одиночного мореплавателя" французского мыслителя Жиля Греле. Что это? Это манифест антифилософии от человека, ушедшего жить в море.

Посвященная морю, мореходству и размышлениям, эта книга создана на лодке, где автор провел свои последние годы. Это произведение, в котором море приходит в теорию - теорию, берущую исток в психоанализе Жака Лакана, ангелизме "новых философов" Ги Лардро и Кристиана Жамбе, не-философии Франсуа Ларюэля и теории субъекта Алена Бадью.

Антифилософ в этой работе формулирует нечто вроде инструкции по сборке мысли или теории как "лодки", которая позволяет нам не утонуть в захлестывающих потоках мира и вынести то меланхолическое одиночество, в котором каждый из нас всегда пребывает. По признанию автора, это книга для тех, кто готов перестать читать на отдалении, читать лишь как зритель, - а готов работать со своей субъективностью.

Источник: тг-канал переводчика этой книги Артема Морозова.

Показать полностью 8

Один не может уснуть от бедности, другой мучается бессонницей от богатства...

Богатство для того, кто к нему не привык и не умеет им распоряжаться, не меньшее бремя, чем бедность для человека, которого она никогда не покидает. Как сопутствуют хлопоты золоту, так неразлучны они и с неимением его; в одном случае помогает, если мы наживем себе некоторую его толику, в другом же — заботы только увеличиваются по мере того, чем больше мы приобретаем.

/Сервантес - Ревнивый эстремадурец/

Ответ на пост «Кто бешено бросается защищать себя каждый раз, когда в интернете кто-то неправ?»2

Вопрос обусловлен комментарием #comment_361558365

Приведите, пожалуйста,пример идеи, когда человек, общающийся в Интернете, вынужден по сто раз разъяснять одно и то же, и у него негодование появляется само собой, а к сто первому разу оно превращается в бешенство, и он становится неотличим от фанатика.

К счастью, у меня нет таких идей, которые по сто раз приходится объяснять в Интернете.

4

Ответ SuperChe77 в «Почему так?»2

И пока мы будем жить с этой парадигмой, ничего не изменится. Мы так и будем, блять, засыпать и просыпаться в бесконечном цикле боли и разрушений

По-твоему,войны начинают люди? Войны начинают правительства,простым людям в хуй это не упиралось.Сижу вот я дома и думаешь хочу выйти на улицу и кого-то отпиздить,кто слабее?

Но вместо этого мы, сука, постоянно ищем повод для драки

Конкретно ты видимо ищешь,раз пишешь "мы".Но меня в эту хуйню не вмешивай,у меня и других проблем хватает кроме как пойти пиздить слабых от нехуй делать,как ты пытаешься втемяшить.Типа сидят люди и такие бля чёто будущее страшит,давай-ка уебём кого послабее авось отпустит?

Мудаки есть конечно такие,но их мало,а ты по нескольким мудакам которые хотят такую хуйню творить всех гребёшь под одну гребёнку-и тех кто не хочет,но вынужден кого-то убивать,и тех кто никого не убивает,и тех у кого главная мечта-ебать гусей а на людей он полностью хуй поклал.И вот про всех ты пишешь" вы заебали хватит хотеть убивать от нехуй делать"

Иди нахуй,ТС

2

Ответ на пост «Почему так?»2

Вот это, блять, и есть самый главный вопрос, который мучает человечество, наверное, с самого его начала. И ответа, блять, нет, хотя каждый думает, что знает его.
Мы вроде как самые разумные существа на этой планете. У нас есть все для того, чтобы жить в мире и гармонии: мозги, технологии, способность к эмпатии. Но вместо этого мы, сука, постоянно ищем повод для драки. Как будто нам, блять, скучно просто жить. Как будто в этом вечном конфликте мы находим какой-то извращенный смысл.
Ты прав, что это все завязано на страхе и злобе. И эти чувства, блять, как наркотик. Они дают простое объяснение сложным проблемам. Ты боишься, что кто-то отнимет твое, и начинаешь ненавидеть его еще до того, как он что-то сделал. Ты чувствуешь себя слабым, и чтобы не быть жертвой, ищешь того, кто слабее тебя. Это все - порочный круг, из которого очень трудно вырваться, потому что для этого нужно сделать самое сложное: признать, что ты не прав.
И тут уже не важно, из-за чего весь этот пиздец. Из-за веры, границ, или просто из-за того, что цвет кожи у тебя не такой, как у соседа. Все это - лишь предлоги, чтобы оправдать свое дерьмовое поведение. Мы смотрим на свою планету, которая задыхается, и видим не общий дом, а куски земли, за которые надо воевать. Мы видим не людей, которые могли бы вместе решать проблемы, а врагов.
И пока мы будем жить с этой парадигмой, ничего не изменится. Мы так и будем, блять, засыпать и просыпаться в бесконечном цикле боли и разрушений. И да, проснемся мы, скорее всего, тогда, когда будет уже слишком поздно.

Показать полностью
342
Философия

Почему так?2

Почему людям спокойно не живётся? Земля одна, жизнь одна, но нет — обязательно надо делить, ненавидеть, уничтожать. Кто-то за веру, кто-то за границы, кто-то просто потому что слабый, а слабых бьют. Мы задыхаемся в пластике, но воюем за нефть; убиваем друг друга, пока планета горит; разрушаем дома, хотя могли бы строить. Где логика? Нет её — только бесконечный цикл: страх → злоба → насилие → смерть. И ведь все понимают, что так нельзя, но никто не останавливается. Потому что проще ненавидеть, чем думать. Когда проснёмся? Когда уже будет поздно?

Отличная работа, все прочитано!