Психология | Psychology

Меня всегда поражала история одного известного писателя. До 18 лет - Аркаша Голиков, алкоголик, психопат и садист, командовавший, не смотря на диагноз и молодость, одним из самых жестоких отрядов продразверстки. После 20 лет - Аркадий Гайдар, благообразный детский писатель, на книгах которого выросло не одно поколение советских граждан. Известно, что два года скитания по психушкам, которые заменили Голикову расстрел, включали и пребывание в Харькове, где в это время работали выдающиеся отечественные психиатры Лурье и Платонов. Они как раз занимались темой достоверности новой личности в гипнозе. Никаких документов не сохранилось, данные противоречивы, но есть твердый факт: в одном и том же теле чоновца Голикова сменил писатель Гайдар.

С тех пор прошло сто лет, и сегодня замена имени как метод социальной реабилитации преступника не используется. С другой стороны, религиозные секты практически всегда неофита вводят в свою общину под новым именем. Оно фиксирует состояние рассеянной одержимости, в каком, как правило, пребывают члены любой секты. То есть мы имеем старую картину - то, что наука считает несуществующим, люди, пребывающие вне ее лона, и даже вне правового поля, во всю практикуют. И их невозможно уличить. Ведь то, что они творят - этого не существует. Забавно, не правда ли? Если бы значение имени получило полное признание, то пришлось бы срочно возвращать всю дореволюционную топонимику, потому что совсем не случайно улицы и площади всех советских городов и весей запечатаны стандартным комплектом имён большевистских вождей. Выходит, операция по смене личности была проведена сначала на свихнувшемся садисте, а потом - на целой стране. И сегодня никто не может утверждать, что она прошла безуспешно.

Если мы оглянемся на собственную историю, то увидим, что смена имени - это сплошь и рядом стандартная практика. Юрий Боголюбский до своего крещения носил имя Китай, а вот Иван Третий, наоборот, крещён был Тимофеем, а свое княжеское имя Иоан получил из специального княжеского именнослова. Как и его внук, вошедший в историю как Иван Четвертый, который крещен был именем Тит-Смарагд.

Все князья, бояре и лучшие люди имели по нескольку имен, которые позволяли им включать нужную личность соответственно ситуации. Как это работает, мне довелось убедиться, когда однажды стал свидетелем, как моя пациентка, сменив фамилию в связи с новым замужеством, почувствовала себя лучше. В общем, тема нового имени сохраняет свою актуальность, но она так же остаётся красивой сказкой.

(с) Психолог, гипнотерапевт Геннадий Иванов ➟ https://t.me/ClassicalHypnosisRu

"Слово для человека есть такой же реальный условный раздражитель, как и все остальные, общие у него с животными, но вместе с тем и такой многообъемлющий, как никакие другие." (с) И. П. Павлов

Работы К.И. Платонова, его учеников и последователей привели к теоретико-методологическому и практическому становлению мощного и до настоящего времени не потерявшего актуальности направления в психотерапии — физиологически ориентированной гипносуггестивной психотерапии. Это направление активно развивалось и совершенствовалось с довоенных лет и до конца 60-х годов ХХ века. Организационная, практическая и теоретическая работа харьковской психотерапевтической школы привела к тому, что в 1962 году, как уже подчеркивалось, была открыта первая в мире кафедра психотерапии, заведующим которой был избран профессор И.З. Вельвовский.

Возникновение первой в мире кафедры психотерапии именно в г. Харькове не случайно. Оно было обусловлено значением Харькова — крупнейшего центра медицинской науки Украины и СССР — как центра развития психотерапии. Этот период развития психотерапии, особенно ярко иллюстрирующий приоритет харьковской школы психотерапии, играет важнейшую роль в дисциплинарном становлении отечественной и мировой психотерапии, что позволяет назвать его периодом «психотерапии ex cathedra», поскольку впервые в мире психотерапия начинает преподаваться как предмет медицинского образования и несколько позже — как самостоятельная врачебная специальность.

Не раз встречаясь с И.П. Павловым, Константин Иванович Платонов «…сохранил все же более близкие личные связи с В.М. Бехтеревым, у которого он часто бывал в Петрограде (а затем в Ленинграде) и который приезжал к нему в 1925 г. в Харьков. После успешной защиты диссертации К.И. Платонов возвращается в 1912 г. уже на всю жизнь в Харьков.

(с) Источник

С парнем вместе 10месяцев, все это время мы были в разных городах, он или я приезжали друг другу один раз в месяц на неделю или чуть больше, виделись тогда каждый день. Общаемся тоже каждый день по видеосвязи и по несколько часов. Интима не было, был петтинг и мастурбация по видео ибо я девственница. В ноябре он мне сделал предложение, его мама хотела свадьбу в марте, а я в июне. В итоге определили дату на июнь. С января начались непонятки, когда я ехала к нему, то увидела что он посещал ссылку на СЗ, сказал мне что это реклама и случайно нажал. Далее он скрыл фото в ватсапе от посторонних людей, видели только его контакты, тогда он ответил что так нужно по работе. Я поверила. Далее мы расставались один раз в месяц на неделю. Оба раза он отменил свадьбу, затем помирились в конце февраля. Через месяц я поехала к нему и нашла номер проститутки, он удалил его, но был когда то сохранен и скрыл от нее нашу фотку в ватсапе, я по настройкам все увидела, а так не узнала бы, он все почистил, но там забыл. Он работает проводником и сказал что это коллега дал номер, подшутил над ним, сказал что это пассажир без билета, но оказалось что нет. В общем не признался, клялся, что это правда, я узнала у нее ее адрес и он поехал при мне доказать и спросить у нее ходил ли он к ней, никто не открыл дверь. И он говорит «если бы я ходил зачем мне идти туда и доказывать? Я ни с кем не был после встречи с тобой» он мусульманин и даже в мечети сказал что не ходил ни к кому, я бы поверила, но не сходятся факты. Он говорит что коллега дал ему этот номер 23го февраля. А тогда мы не встречались и фото не стояло, как он мог скрыть то чего нет? Помирились мы только через три дня и он говорит «может она мне потом ответила и я резко скрыл? Не знаю, главное я же готов доказать» но как можно ответить через 3дня, я ей писала например и она мне в тот же день ответила. Не сходится все это. К тому же у него стоит автоудаление, исчезающие сообщения на 24часа. Допустим он ей написал 23го, но если у него стоит автоудаление то что она напишет ему? Я сначала хотела расстаться, но он сказал что докажет и я поверила. Теперь с сомнениями решила отложить свадьбу на сентябрь, но его родители против и злятся, сказали ему что мы уже достали со своими ссорами. И парень мне сказал «либо свадьба будет в июне либо ее вообще не будет, переносов тоже» я ответила что подумаю. До сентября я просто хотела переехать в его город, встречаться в живую, узнать лучше. Оказывается я совсем не знаю чем он там занимается. Я боюсь выходить замуж, а вдруг будут измены с его стороны еще и родителей больше слушается. И вот жить будем только с родителями ибо он младший в семье. Еще есть три замужние сестры, я так думаю все будут вмешиваться в наши отношения. Радовало только то что мы первые 2года будем жить отдельно от них в большом городе, а потом они приедут. Вы бы поверили парню и вышли замуж или лучше разойтись ?

Однажды у меня был интересный период — я никак не мог выйти из дома! Вернее, мне важно было выйти погулять часов в 12 — застать солнце, поглядеть город, увидеть лица.

Однако, каждый раз, почему-то, на улице я оказывался только ближе к вечеру, глубоко затемно. И каждый раз это происходило, примерно, по одному сценарию — на стадии уже почти зашнурованных ботинок мой взгляд цеплялся за какую-нибудь небольшую грязюльку в углу коридора. Дальше — провал в памяти и я обнаруживаю себя в деятельной генеральной уборке всего жилья. Если дом убран — на глаза попадалась ещё какая-то малозначимая мелочь, от которой запускалась новая цепь событий, которая отворачивала меня от... Или мне, внезапно, требуется ответить на емейл — я разуваюсь, иду к столу, включаю комп... Говоря себе на ходу — ведь ответ не требует срочности, его можно отправить и после прогулки...

Вот эта мысль стала меня интриговать — от чего же отворачивает моё потаённое сознание? Ведь не просто так оно находит грязюльки-крохотульки и прочие мелочи. Их ведь тоже - можно прибрать по возвращении домой?

В этот момент память выуживает из совсем потаёного уголка, буквально — из мелкой запыленной кладовочки — фразу, произносимую моим голосом — только в 4-5-летнем возрасте:

— Посмотрите — нет ли собаки?

Следом прорисовывается уже вид на дверь с уровня моего роста, я пытаюсь заглянуть в скважину.

Следом - ещё одна вспышка из детства: пасть овчарки и её мощный лай. Вот! Вспомнил! Мы жили на 2м этаже, я возвращался домой и однажды мне навстречу попался сосед Алик из квартиры напротив, который вёл овчарку Альбу (даже кличка её вспомнилась!) на прогулку и она, видимо, меня поприветствовала. А я — напугался. И после этого ещё долго просил старших выглянуть в подъезд:

— Нет ли собаки?

Такое воспоминание расставило всё на свои места — когда я задумываюсь о текущих важных дела, всплывает детский страх, который меня и останавливает перед дверью! Вечером мне позвонил приятель - психолог Саша, и я ему с гордостью похвастал:- Смотри, какой глюк расследовал и какую историю раскопал, всё чётко объясняется!

— Думаю, не в собаке дело, — сказал Саша после некоторой паузы.

— Почему?

— У тебя ведь собаки были? — да, действительно, я гордо показывал Саше фотографии - какие в разное время у меня были прекрасные ньюфаундленды.

— Да.

— Значит — ты их не боишься и тот случай не отложился в травму. Во всяком случае — настолько значительно.

— А почему тогда?..

— Я предполагаю — у тебя какая-то сильная неуверенность на фоне внутренней тревоги. Выход на улицу — это шаг из безопасного пространства, вот отсюда и глюк такой у тебя — ноги не идут.

— А! То самое — Не выходи из дома, не совершай ошибку!?

— Именно!..

Саша, не зная того, попал в самую суть — в тот период меня накрыли сомнения... Даже так — шторм сомнений! — и по поводу масштабных целей, связанных с профессией и дальнейшим развитием внутри неё, и по поводу более мелких — бытового уровня — но значимых ситуаций. Огромная неопределённость и вызвала эту тревожность, из-за которой я подсознательно откладывал момент выхода на улицу!

Меня поразило — насколько отличаются трактовки причин: я видел простейшую, примитивную, лежащую на поверхности причину и она могла завести меня в ложном направлении, а психолог Саша увидел причину глубинную, фундаментальную, которая проявляла себя незаметно, но мощно!

Придерживаясь гипотезы о собаке — я и занимался бы страхом перед собаками. Или — скорее всего, и не стал бы заниматься — ведь, действительно, я их не боялся, мне с ними комфортно — и когда они у меня жили, и когда я встречаю на улице обычного лохматоса.

Идя по «собачьей» версии — я упустил бы подлинную причину, моя большая внутренняя тревога — истинная причина глюка с дверью — осталась бы за рамками моего внимания и продолжала бы влиять на мои мысли и поступки!

Ходить по такому кругу можно — годами, десятилетиями, всю жизнь.

Уже сам занимаясь практикой психолога, обратил внимание — практически все, кто приходят ко мне на консультации, ошибаются в такой самодиагностике. Начинают читать книги о психологии, статьи специалистов — условно говоря, занимаются самолечением — и неизбежно идут за «собакой», и эта «собака» так же неизбежно ведёт по кругу:

— У меня травма покинутости, я её проработала уже давно, вот только осталось понять — почему у меня...

— Мой папа занял по отношению ко мне позицию ребёнка, а должен был занять позицию взрослого. И теперь у меня...

— Моя мама манипулировала мной, но я простила её, отпустила ситуацию, она на меня перестала влиять, теперь мне нужно разобраться...

Дальше могут быть названы — неуспех в карьере, сложности в работе с заказчиками или в личных отношениях.

А я уже — как мой мудрый приятель Саша — объясняю:

— Настоящая причина — в другом...

И, действительно, только когда мы проясняем истинную природу мотивов, клиент избавляется от деструктивных, отягощяющих эмоций и состояний.

«Собака» всегда выглядит очень убедительно и понятно, на неё — удивительно! — ловятся даже профессиональные психологи:

— Я тут у себя незакрытый гештальт отловил...

— У меня тут ситуация была, я её через треугольник Карпмана рассмотрела и поняла...

И мой внутренний Саша в этот момент говорит им моим голосом:

— Настоящая причина — в другом...

А бывает и я сам:

— Я тут у себя такой глюк нашёл...И кто-то из коллег задумывается и — за секунду до того, как он прервёт паузу — я понимаю — сейчас познакомлюсь со своей новой «собакой».

Вот и проясняется роль психолога — он ловит не ваших тараканов, а... знакомит вас с вашими «собаками»!

А историю, которая привела меня к той большой тревоге, расскажу в следующей статье, я её уже начал писать, скоро выложу.

Напоминаю, для психологического исследования мне нужны участники анкетирования - в обмен на бесплатную консультацию - вы узнаете много нового, интересного и неожиданного о себе:
Приглашение к анкетированию 02