Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 062 поста 61 503 подписчика

Популярные теги в сообществе:

59

Ответ xxVIRUSxxThe1 в «Как психологи разрушают отношения и браки?»46

Это, конечно, просто ни на что не претендующий разбор пикабушной исповеди, но попробуем провести некоторую диагностику и подсказать автору суть его проблемы и возможное направление её решения. Заодно прокомментирую мысль про то, что психологи якобы культивируют одиночество\индивидуализм, в то время как люди "хотят простого человеческого совместного с кем-то счастья".
Внимание: Дальше будет много про жертвенность и немного про обиды.

Что имеем?
- Девушка изменяет, но не знает, что я знаю (предала). Остаюсь с ней только из-за её ребенка.
- Отказался от последнего друга, т.к. он практически разболтал то, что я знаю про её измены моей девушке (словом, предал доверие).
- С остальными друзьями повторялась история - они отваливались, как только я переставал проявлять инициативу в общении (предали дружбу?).
- Один друг "бил себя пяткой в грудь" и клялся в нерушимой дружбе, но в итоге крупно подставил (тоже предал).
- Сбил человека, пришлось продать квартиру из-за долгов, подвёл родителей (непонятно, связаны ли все эти события, но обратим внимание на то, что формулируются эти неприятности в разбитом на части виде).
- Настойчивая мысль-восклицание "Почему?" (читай "За что?").
- Имею разнообразный досуг (видимо, имеется в виду в основном одиночный досуг), стараюсь себя поддерживать и радовать, но это ничерта не помогает, т.к. очень одиноко, от чего идеи "Главное ты и твои эмоции"\"Жить надо для себя" только раздражают.
- Устал быть один, главное желание - иметь полноценную дружбу, любовь.
- [Предвзято судит о психологии по посту другого предвзятого к психологии человека, который сложил своё о ней представление, видимо, по тиктокам\шортсам и уже от этого пытался строить свою критику, за что его в комментах не пнул только ленивый].

Отметим некоторые важные детали:
- Идущая красной линией тема предательства окружающих;
- Тема собственной старательности и отзывчивости в дружбе\отношениях (ни разу ни на кого не ругался, ни с кем не ссорился, никогда не подводил, всегда охотно мчался всем на помощь, поддерживал);
- Растрепавший секреты друг почему-то считался достаточно надежным, чтобы доверить ему свои откровения, хотя он также был другом той самой девушки, которой и касались секреты, к тому же за ним неоднократно было замечено, что он треплется по пьяни;
- Бивший себя "пяткой в грудь" друг приводится в иллюстрацию мысли "Даже он в итоге подставил", хотя такого рода демонстративность (напускные клятвенные заверения в чем-либо) обычно являются скорее показателем ненадёжности человека, но автор, видимо, принимал это за чистую монету.

Каковы версии?
Выглядит так, будто автор каким-то образом окружил себя сплошь поверхностными, ненадёжными и не сильно в нём заинтересованными людьми и, руководствуясь идеями, что в любых отношениях нужно быть старательным, отзывчивым и "хорошим", закономерно получает от этих людей разочаровывающие результаты в виде равнодушия, пренебрежения, измен, подстав и т.д.
Параллельно с этим будто бы присутствует идея некой своей "проклятости" в духе "вечно мне не везет, я все про**ал, подвел важных мне людей".
Многого мы, конечно, не знаем - нет возможности тщательно расспросить автора по ключевым темам - но если отталкиваться от имеющейся картины, то самым вероятным объяснением будет проблематика самооценки, локализованная в сфере близких отношений через идею жертвенности. Мол, если я буду хорошим и делать для других хорошие вещи, то мне за это воздастся хорошим отношением окружающих. Когда обнаруживается, что это не так - возникает обида.
Как получается, что человек так часто сталкивается с предательствами?
Логично предположить как минимум "отрицательный отбор" тех, с кем этот человек решает сблизиться. Работает этот отбор примерно так:
Если есть проблематика самооценки, то человек в себе не очень уверен и не очень-то себе нравится, из-за чего он избегает полноценного межличностного контакта, предпочитая прятаться за своей жертвенностью\старательностью. Из-за этого он бессознательно отбирает для дружбы\отношений среди своего окружения именно тех, кто легко и охотно эту его жертвенность\старательность принимает.
Грубо говоря - нормального человека будет смущать, когда кто-то слишком много его делает, а вот поверхностный\эгоцентричный человек будет только рад такой "халяве". Отсюда и такой набор "друзей", которые легко могут обмануть, подставить, выдать секреты или иным образом предать, либо как минимум таких, которые быстро теряют интерес, стоит только "источнику халявы" иссякнуть (хотя, может быть, во втором случае там нормальные люди, невозможно об этом судить, не зная, как именно автор выстраивает дружбу - если он себя как личность слишком уж скрывает за своей старательностью, то чей-то возникший личностный интерес рано или поздно испаряется... что разумеется будет воспринято в подтверждение идеи "что для них не делай, всё равно все они меня бросают").

Собственно, обида здесь возникает и как результат первоначальной проблемы, и как её усложнение, мешающее осознать проблему и начать работать над ней. Обида позволяет частично переложить ответственность за собственное неблагополучие на других и немного даже поддерживает за счёт идеи "зато я не такой, зато я так ни с кем бы не поступил и по мере сил стараюсь быть хорошим". Жертвенность здесь уже начинает трансформироваться в "почетное мученичество". Однако иллюзорная бессознательная выгода от этого "мученичества" не способна перекрыть или существенно смягчить переживаемый кризис, постоянные предательства, недооценённость, равнодушие тех, кому положено быть "близкими", вгоняют в тоску и отчаяние, взращивают депрессию.
+ Никуда не пропадает та изначальная предвзятость человека к себе (проблематика самооценки), из-за которой он и пришел к модели жертвенности. Потому-то наверняка крепнет ощущение, что "и со мной тоже что-то не так", "всё против меня", "я никогда не смогу быть счастлив"... Иначе говоря - ощущение, что несёшь на себе какое-то неумолимое проклятье, в ответ на которое только и остаётся, что "героически нести крест своей жертвенности до конца".

Восклицания "Почему?"("За что?") иллюстрируют неотъемлемое качество любой жертвенности - подспудное (обычно крайне смутно осознаваемое) желание воздаяния. Иначе говоря, наша психика воспринимает жертву (даже самую благородную и альтруистичную) как нечто, что мы делаем в долг. А по любому долгу должна быть какая-то выплата. По-настоящему жертвенный человек разумеется этого не осознаёт и вряд ли осмелится хоть чего-то требовать от других, от мира, но он будет ждать, что мир хоть чем-то ему на его жертвы ответит. Но когда мы в ответ на все наши жертвы, нашу хорошесть и старательность, получаем только череду тяжелых неудач, предательств, отвержений, равнодушия, тут-то и возникает глубокое отчаяние - "Почему?? За что??"
Будучи жертвенными, мы может и не требуем для себя никаких особых благ, но уж точно не готовы получить за это нескончаемый град ударов судьбы. Это кажется чем-то глубоко несправедливым. Мы будто в глубине души ведём диалог с миром, как с этаким "супер-родителем", ожидая, что его к нам отношение улучшится в ответ на хорошее поведение. И глубоко разочаровываемся, когда мир вместо этого поворачивается к нам "задом".

Каков итог?
Скорее всего имеем проблематику самооценки, из-за которой автор избегает выстраивать равные отношения и пытается делать это через модель "жертвенности". Модель эта, с одной стороны, приводит к "отрицательному отбору" людей для близкого окружения, а с другой - ведёт только к разочарованию (все вложенные в других ресурсы раз за разом "не окупаются", не приводят к возникновению полноценных прочных связей). Это приводит к возникновению и усилению "обиды на мир", в то время как самооценка продолжает просаживаться, а общее состояние - ухудшаться.

Каковы рекомендации?
Найти специалиста, чтобы проработать пресловутую "модель жертвенности" и те скрытые идеи предвзятости к себе, которые и привели к её возникновению. Это позволит начать выстраивать полноценные отношения, воплотить главную мечту автора.

Что там насчет того, психология якобы культивирует одиночество?
Здесь недопонимание возникает из-за слишком прямолинейного толкования принципа "позаботься о себе (своих чувствах, потребностях)". На деле возникновение полноценных глубоких отношений здесь даже поощряется, но с одним существенным "но": Если человек не понимает своих чувств, границ и потребностей, не умеет их "обслуживать", он и не сможет выстроить полноценные надежные отношения. Именно потому консультативная психология так акцентируется на работу над собой, своей осознанностью и эмоциональной автономией. Это делается не для того, чтобы плодить одиночек, а чтобы формировать людей, способных к здоровым отношениям.
Вот и автор исходного поста пытается решать проблему одиночества через идею "что ещё сделать для других, чтобы они начали меня любить\ценить?" и уже впадает в отчаяние от нерезультативности этой установки. Он пока не готов воспринимать идею повышения своей важности для себя, т.к. всё ещё охвачен стремлением "убежать от себя в отношения", не готов и не желает принимать себя, пока не получил любовь и принятие других. Однако "нежелательная" истина здесь проста: прочные близкие отношения могут быть только межличностными, а чтобы образовать межличностные отношения, нужно присутствие собственно личностей партнёров. Проявлять свою личность можно, только если хотя бы минимально себя уважаешь, интересен себе, знаешь и понимаешь себя. Без проявления нашей личности наш партнер не обнаружит никакого внятного объекта для своего личностного интереса и либо быстро отвалится, либо будет видеть в нас лишь функцию (например того, на чью шею можно удобно усесться). А если есть какая-то проблематика, которая сделает наше превращение в функцию даже чем-то для нас желательным - получим ситуацию, наподобие той, что я разбирал выше.

Показать полностью
6

Мистическое мышление

Я вот что думаю: мы ведь с тобой живём в мире, где каждый второй верит, что если утром чёрная кошка перебежала дорогу, то день можно смело вычёркивать из жизни. Или вот ещё лучше — если на небе три облака выстроились в ряд, это явно "знак свыше". Я, конечно, посмеиваюсь над этим, но, чёрт возьми, сам иногда ловлю себя на мысли: "А вдруг это не просто совпадение?" И вот тут начинается самое интересное — эта штука, которую психологи вроде меня называют "мистическое мышление". А оно, между прочим, одна из тех самых когнитивных ошибок, о которых я сейчас расскажу. Так что держись, будет интересно — я повидал таких "мистиков" на своём веку, и каждый раз это как детектив с плохим концом.

Когнитивные ошибки — это, если по-простому, такие кривые зеркала в нашей голове. Они искажают то, как мы видим мир, как думаем о себе и о том, что вокруг. Это не про то, что ты глупый или невнимательный, нет! Это про то, как наш мозг, хитрый лентяй, любит упрощать сложное, искать шаблоны и додумывать там, где не хватает фактов. Представь: ты идёшь по улице, а мозг тебе шепчет: "О, два ворона на ветке — это точно к чему-то!" И ты уже напрягаешься, хотя вороны просто сидят и каркают, потому что... ну, они вороны. Вот это и есть когнитивная ошибка — она ловит тебя на крючок и заставляет верить в ерунду. А мистическое мышление — один из её ярких представителей, когда ты начинаешь видеть связи там, где их нет.

Ну, например, думаешь, что раз ты пролил кофе на рубашку, то это "карма" за то, что вчера не ответил на сообщение маме. Или что твой начальник сегодня злой, потому что ты не постучал по дереву, когда хвалился друзьям своей удачей. Звучит знакомо? Я сам, честно говоря, попадался на этом и не раз. ))) Но вот что не смешно: эта ошибка, эта вера в невидимые ниточки судьбы — она реально может загнать тебя в угол.

Почему? Потому что мистическое мышление отбирает у тебя контроль над своей жизнью. Ты перестаёшь быть капитаном своего корабля, а становишься пассажиром, который только и делает, что гадает, откуда ветер дует и кто там наверху дергает за рычаги. Ты перекладываешь ответственность за свою жизнь на некие мистические силы. Я видел, как люди отказывались от работы мечты, потому что "звёзды не сошлись", или рвали отношения, потому что "это был знак". Однажды ко мне пришла девушка — умная, красивая, с горящими глазами. Она рассказала, как три года ждала "того самого момента", чтобы уйти с нелюбимой работы, потому что ей нагадали, что "всё сложится само". И что ты думаешь? Ничего не сложилось. Ни- че -го, из ожидаемого ею!!!! Она просто сидела и ждала, пока жизнь проходила мимо. Три года! Просто на секунду представьте что это за срок!

А ещё эта штука любит играть с твоими нервами и накачивать жизнь тревогой до краёв. Ты начинаешь видеть угрозы там, где их нет. Помню парня, который был уверен, что его уволят, потому что в офисе трижды выключался свет. "Это знак, понимаете? Меня выгоняют, меня выживают отсюда!" — говорит он мне, а сам чуть ли не трясётся от страха. Я ему: "Дружище, это просто проводка старая, ты чего?" Но нет, он уже накрутил себя так, что ходил на работу как на эшафот. И в итоге, знаешь что? Уволили. Не потому что свет мигал, а потому что он от страха и постоянного напряжения (привет дистресс) стал делать ошибки. Сам себя загнал в яму, понимаешь? Вот так когнитивная ошибка превращает случайность в катастрофу.

Но есть и хорошие новости, мистическое мышление, это не приговор. Это просто привычка мозга искать смысл там, где его нет. Мы все немного такие — эволюция нас так настроила, чтобы выживать в диком лесу, где каждый шорох мог быть тигром. Но сейчас-то тигров нет, а мы всё равно ищем "знаки". И я не говорю, что нужно стать сухим рационалистом, который плюётся на слово "интуиция". Нет, интуиция — штука классная, она нам помогает. Но когда ты начинаешь верить, что твоя жизнь — это какая-то загадочная шахматная партия, где тобой ходят невидимые силы, вот тут уже пора притормозить.

А теперь, что делать то со всем этим? Давай попробуем на зуб. Во-первых, лови себя за руку, когда начинаешь думать "это неспроста". Пролил кофе? Ну и ладно, рубашку постираешь. Начальник злой? Может, у него просто утро не задалось, а не ты "притянул негатив". Черная кошка перебежала тебе дорогу? Она пошла по своим делам! Задавай себе вопрос: "А есть ли доказательства, что это действительно связано (знаю что по началу это будет ох как не просто)?" И если их нет — выдыхай. Во-вторых, бери ответственность на себя за свою жизнь и свои действия в ней. Не жди, пока "всё само сложится" — это ловушка когнитивных ошибок. Хочешь перемен? Двигайся к ним, шаг за шагом. А если страшно, то это нормально — страх вообще-то знак, что ты на верном пути, а не "предупреждение свыше".

И знаешь, иногда я тоже сам себе напоминаю: "Эй, ты же психолог, а не шаман с бубном". Мы с тобой не обязаны разгадывать тайные послания вселенной. Мы можем просто жить — спотыкаться, вставать, смеяться над собой и идти дальше. Но если ты чувствуешь, что эти "знаки" тебя душат, что ты запутался в своих мыслях, как в паутине, — не сиди в одиночестве с этим. Поговори с кем-то, кто поможет разложить всё по полочкам. Да хоть со мной — я, конечно, не волшебник, но пошутить и вытащить тебя из этого мистического болота точно смогу. Потому что жизнь — она и так загадочная штука, зачем её ещё больше усложнять?

Будьте счастливы друзья! Ваш психолог.

Мой телеграмм-канал: https://t.me/mir_kpt

Показать полностью

Женщине тяжело даётся разговор с отцом

"Тяжело даётся разговор (общение ) с отцом. Не скажу, что он такой прям плохой человек, но в своём детстве я многое повидала от него. То отношение к матери меня очень сильно задевало, частные ругани, скандалы, измены, он даже иногда мог поднимать руку на маму. У него даже сейчас есть любовница и от неё есть дети. Он постоянно туда к ней идёт, а мама «все это терпит ради детей». Теперь я вышла замуж, к счастью у меня хороший муж. Я простила отца, но я до сих пор не могу с ним общаться, с детства мне тяжело давалось с ним разговор, я могла максимум на его вопросы ответить и дальше молчать. Ощущение как будто на меня груз кладут, для меня это целое испытание с ним говорить, мне очень тяжело, всегда стараюсь быстро закончить разговор. А сейчас я уже взрослая, но до сих пор вот эта стена как будто не даёт мне расслабиться и заговорить с ним спокойно. Подскажите пожалуйста, что это может быть? Почему для меня это пытка? Может на меня с отцом навели порчу?"

Разговор с отцом – ваше навязывание себя отцу. Вам тяжело даётся (не получается) навязывать себя отцу, хотя очень хочется. Вы "любите" отца – вас тянет навязывать себя ему, но он не позволяет вам. Почему? Отец – мужественный человек, «настоящий мужчина», который никому навязывать себя не позволяет.

Ваше (женское) дело – молчать в его присутствии и слушать (рта не открывать). Но такая позиция вас унижает – унизительна для вас. Вы хотите мести – хотите вашего ответного навязывания отцу - хотите тоже что-то сказать, ответить. Но в вас нет мужества, смелости, храбрости, вы страшно боитесь отца – уважаете его.

«к счастью у меня хороший муж.»

- Вот на нём и тренируйтесь. А отца оставьте в покое – в счастливом избавлении от вашего близкого присутствия, от вашей навязчивости ему. Отец на заслуженном отдыхе от вас - от его детей. Будьте же благоразумны - не лезьте ему (вашему отцу) в душу.

Показать полностью
2

Неврастения - трудоголики, не умеющие отдыхать

Неврастения - трудоголики, не умеющие отдыхать

Неврастения (или астенический невроз) - наиболее распространенный вид неврозов, проявляется в повышенной раздражительности, утомляемости, утрате способности к длительному умственному и физическому напряжению. Такие люди предъявляют завышенные требования к себе, при этом поставленные задачи превосходят их физические, моральные, психические, волевые и прочие ресурсы.

Это человек, который много работает, достигатор, но не всегда успешный. Бывает, что работа ради работы.

На работу может приходить первым и уходить последним, в выходные, в процессе забывать полноценно есть и спать. Дома и в выходные старается занимать себя той же работой или любым другим делом. "Если нечего делать, я ещё раз помою полы и приберусь (не путать с обсессивно-компульсивными навязчивостями), сделаю ремонт, вспашу огород, построю дачу" - в общем любые занятия, только бы не отдыхать. Им трудно и не комфортно бездельничать, лёжа на диване и смотря телевизор, или просто находиться наедине с собой. Соответственно, дом - не лучшее место времяпрепровождения.

Тоже самое в отпуске. Условно, они возьмут с собой отчёты, проектную документацию, будут сидеть в рабочих чатах, разруливать заказы и дела, быть на связи с клиентами, коллегами и начальством. Если не будет такой возможности, то они найдут себе любое дело, лишь бы не валяться на пляже и расслабляться в своё удовольствие.

Если они болеют, то, по возможности, будут заниматься делами или пойдут на работу. Им может быть стыдно не появляться на рабочем месте или не работать удалённо из-за таких "пустяков", как температура, простуда, грипп, сдача анализов или посещение врачей. Поэтому их останавливает только тяжёлый недуг. Возможно, вы натыкались на курьёзные новости примерно такого содержания, где человек с пробитой головой сбежал из больницы, потому что ему утром на смену. https://www.gazeta.ru/social/news/2024/07/08/23417395.shtml

Причины возникновения:

Эта стратегия формируется в детстве в результате определенного отношения к ребенку, в семье, где холодный дистанцированный отец или его нет, и специфическое поведение матери или другого значимого взрослого, в результате чего у ребенка возникает ощущение ненужности, бесполезности, незначимости. Дополнительно может сформироваться страх брошенности и одиночества.

Отсюда появляются убеждения «я должен доказать, что я значим», «я буду много работать», «я буду во что бы то ни стало добиваться целей», «я буду слушаться», «я буду покорным», «я буду угождать», «я буду прогибаться, лишь бы только доказать, что я значим и что-то из себя представляю».

Также могут транслироваться прямые инструкции к жизни "чтобы быть хорошим человеком/мужчиной/женщиной, надо много работать, много учиться, чтобы дома было убрано, чисто, все дела переделаны" и пр.

В результате, одна моральная часть говорит, что это единственные условия, при которых я буду хорошим/хорошей, а вторая часть намекает, что уже накопилась усталость и надо бы отдохнуть, но это нельзя себе позволить, потому что плохо, лентяй, бездельник, так ты ничего не добьёшься!

Симптомы и Стадии

Разделяют 3 стадии:

Лёгкая - начинается с повышенной возбудимости, тревога, раздражительности, обостряется реакция на звуки, шум, разговоры, быстрое движение, мелькание. Появляется вспыльчивость, острая реакция на критику, провалы в работе, учащаются мелкие ошибки, рассеянность. Другими словами, начинает всё раздражать, качество работы снижается, но силы и ресурсы ещё есть.

Средняя - начинает усиливаться усталость, разбитость, вялость, утомляемость, плохое запоминание, трудно фокусировать внимание, истощение, меньше сил, тревога, нарастает депрессивность. Невозможность расслабиться, отдохнуть, нарушается сон, аппетит, расстройства желудка, запоры, головокружения, начинаются боли (головные и не только), снижается либидо, расстройство вегетативной нервной системы.

Тяжёлая - боли в теле, значительные дискомфортные ощущения, апатия, ярко выраженное депрессивное состояние, нет сил на эмоции, любую деятельность, ничего не хочется. "Всё болит, ничего не радует, ничего не могу, ничего не хочу, отстаньте от меня."

Если говорить о неврастении в контексте невротического расстройства, то симптоматика выполняет сигнальную и защитную функции для личности. Во-первых, как и у любого нормального человека, организм сообщает, что он устал и ему нужен отдых. Но неврастеник будет это игнорировать, потому что "Что значит устал? Так не бывает, это не имеет значения, у нас планов на годы вперёд! На том свете отдохнём, так что сейчас пахать."

Но организму на это всё равно, он принципиально не согласен с таким подходом. Его задача спастись, выжить и насильно усмирить не соображающую голову, до которой никак не достучаться. Плюс он по законам природы не может дать дополнительные ресурсы для работы. Нельзя дать то, что уже кончилось и неоткуда взять ещё. Поэтому, во-вторых, у организма нет выбора, кроме как симптомами завалить человека на кровать или больничную койку, тем самым защитить от тотальных осложнений, необратимых последствий (если это ещё возможно) и частичного или полного выхода из строя.

Терапия

Исходя из запущенности случая, терапия может существенно отличаться.

1. Налаживание ритма и образа жизни. Всё, как в статье про терапию ВСД. Если коротко, то сон, питание, отдых, физиотерапия, массаж, медитация, йога, умеренные физические нагрузки, восполнение дефицитов.

2. Лечение заболеваний, если они уже появились. Например, нарушенный режим и рацион питания может привести к гастриту, язве, эрозии, панкреатиту и прочее.

3. Медикаментозная поддержка - антидепрессанты, транквилизаторы, ноотропы, витамины, снотворное - всё, что пропишут.

4. Психотерапия.

4.1. Понять и осознать, откуда корни такого отношения к себе? Ведь, по сути, вы такой же человек, как и все, который вне зависимости от достижений и занятости, заслуживает отдыха, нормального отношения к себе. Если вы не свернёте горы и не выкопаете море, то не будете от этого плохим, незначимым, не важным, лентяем и бездельником.

Развивать критическое мышление, мишенями которого будут ваши болезненные переживания и страхи.

"Действительно ли так фатально, если остановиться, дать себе передышку, как это делают обычные люди?"

"Разбегутся ли все клиенты, отвернётся ли всё окружение, пропадут ли все перспективы и возможности, если работать в умеренном темпе и давать себе право на отдых?".

"Насколько это критично быть умеренно важным и значимым для окружающих, но при этом не ощущать себя белкой в колесе и загнанной лошадью?"

"Насколько это ваши истинные цели, а не навязанное желание всем угодить, никого не обидеть, быть услужливым, послушным, безотказным и на всё согласным?"

«А действительно ли вы незначимы, если чего-то не добьётесь или совершите ошибку?»

«Говорит ли это о том, что вы ничего собой не представляете?»

Обычно люди с неврастенией понимают, что больше других вкладываются в общее дело, немного завидуют тем, кто не бежит и работает в обычном темпе. И одно осознание причины, почему он такими стал, позволяет более рационально расставлять приоритеты между работой и отдыхом.

4.2. Научиться балансировать между работой и отдыхом.

Довольно трудно изменить такие черты характера, как достигаторство и трудоголизм, и научиться отдыхать, как обычный человек, с помощью обычного ничегонеделания. Раз уж человек так сложился, и ему так нравится, то достаточно научиться добиваться целей экологично для себя.

Этот подход заключается в отслеживании своего состояния усталости, более гибком планировании графика работы. Если это собственные проекты, то какое-то время (допустим, 2-3 недели или на свой выбор) работаете в своём напряжённом темпе, потом даёте себе передышку и необходимый отдых (4-7 дней или сколько надо) для восстановления ресурса организма. Подстраивайте его на своё усмотрение, как вам комфортно, но чтобы полноценный отдых обязательно был.

Это такая же цикличность, как в графике 5\2, только фазы более растянуты, и качество и количество отдыха должно быть пропорционально затраченным ресурсам.

Загвоздка неврастеника в фанатичности, зацикленности и сверхважности поставленной цели, поэтому мозг не выдерживает такого постоянного напряжения в одной области и выгорает, что приводит к неэффективности в достижении целей.

Неврастеникам необходимо переключение на разные сферы деятельности: работа, хобби, спорт, релаксация, прогулки, обучение, новые интересы. Тогда не придётся лежать на диване и, вместе с этим, предоставлять себе выбор из расслабляющих занятий, наполняющих эмоциями и физическим ресурсом.

В погоне за жизненными целями не упустите саму жизнь!

Показать полностью
2

Психологическое консультирование. Теория и практика

Психологическое консультирование. Теория и практика

Линде Николай Дмитриевич – кандидат психологических наук, профессор Московского института психоанализа, президент Центра эмоционально-образной терапии Линде Н.Д., автор метода эмоционально-образной терапии, направленной на трансформацию хронических негативных эмоциональных состояний с помощью образов.

Пособие «Психологическое консультирование. Теория и практика» дает комплексное представление о процессе консультирования, его этапах (сборе информации, анализе запроса, заключении контракта и др.). Отдельное внимание уделяется структуре психологической проблемы и созданию терапевтической гипотезы. Отличительная особенность издания◦– рассмотрение частных теоретических моделей тех или иных проблем и возможных методов их решения. Основная задача книги состоит в том, чтобы нагляднее показать, «как это делается», поэтому она насыщена примерами из практики автора и других психологов.

https://t.me/biblioteka_fb2/2813

Показать полностью 1

Для тех кто хочет попробовать всё

Тот, кто хочет попробовать всё, на самом деле пробует то, что у него под ногами валяется. Более того: это всё становится для него одинаково бессмысленным. Нету лучшего способа потерять вкус к жизни. Тот кто пробует всё с логической необходимостью становится унылым и несчастным.

23

Чем занять ребенка. Идеи для совместного отдыха

Когда надо написать комент по организации детского отдыха, то идей неимоверное количество. А когда неожиданно возникает задача занять день маленького человека, то неплохо иметь под рукой список вариантов.

У меня растет мужичок Сеня 10 лет. Поэтому в основном советы коснутся досуга для парня, но может пригодятся и девчонкам.

1. Микрорайоны.
Город состоит из нескольких районов и, быть может, пригородов. Мы системно объездили все, изучили названия, особенности, иногда читали биографии людей, в честь которых названы улицы или воздвигнуты памятники. Если нет машины, то на общественном транспорте ничуть не менее весело. Детские площадки и парки, набережные, пикник или кафе - поездку можно разнообразить множеством способов.

После пикника. Фото: Роман Какоткин.

После пикника. Фото: Роман Какоткин.

2. Заброшки.
В местных пабликах вы легко найдёте список заброшен. И при наличии фантазии, сможете дополнить визит холодящими кровь историями. Из маленьких хитростей - бахилы на обувь, налобный фонарь и струйный перцовый баллон в кармане делают досуг более эмоционально комфортным.

По лестнице театра. Фото: Роман Какоткин.

По лестнице театра. Фото: Роман Какоткин.

3. Настолки.
Скажу честно, на дух не выношу настольные игры. Не припомню случая, что бы понял что написано в правилах. Однако, монополия и какие-нибудь игры из карточек с ситуациями с мемами заходят на ура. Ах, да, на почте продается игра "Баланс" за 125 р. Типа Дженга, но ещё лучше. Рекомендую.

Домашка. Фото: Роман Какоткин.

Домашка. Фото: Роман Какоткин.

4. Плавить свинец.
Вообще не представляю что может сравниться по увлекательности с плавкой свинца. Я рос во дворе с другими детьми военных и в почёте была игра в пуговицы. Разбивали об асфальт аккумуляторы, переплавляли в консервной банке свинец, отливали его в оттиск лампочки в земле. И получившимся жетоном били по пуговицам. Сейчас мне пришло купить грузила в рыболовном, а пуговицы в военторге, но кайфануть получилось.

Фото: Роман Какоткин.

Фото: Роман Какоткин.

5. Земельки/ножички.
Складной нож подойдёт для серии отличных игр. Но отвоёвывание земли в нарисованном круге - самая простая и классная. Сноровка втыкать нож с оборотим приходит не сразу, но если поддержать ребёнка, то он освоится и втянется.

Фото: Роман Какоткин.

Фото: Роман Какоткин.

6. Область.
Мы живём в Твери и в радиусе сотни км есть множество прекрасных городков. Объехали почти все, а некоторые полюбили особенно и бываем периодически. Кафешки, музейчики, парки, набережные - часто вспоминаем совместно пережитое дома за чаем.

Фото: Роман Какоткин.

Фото: Роман Какоткин.

7. Суши.
Суши - один и видов фастфуда, который любят почти все дети. А совместная готовка здорово увлекает. Рис, уксус, коврик, огурец/перец, рыба/креветки, морская капуста и соус - нехитрый набор.

Фото: Роман Какоткин.

Фото: Роман Какоткин.

8. Взрослые фильмы.
Мелкий с интересом много лет смотрит со мной всё от Тарковского и Феллини до Линча и Хичкока. Важно подробно обсудить увиденное и расставить верные акценты.
Думаю, что нет смысла закрывать 10-летнему ребёнку глаза на деликатных сценах с поцелуями. Лучше пояснить, что традиционные отношения мужчины и женщины приносят людям счастье, гармонию и новых человеков)
И да, благодаря нашим доверительным отношениям с сыном, я услышал от него, что приятель с отсутствующим на смартфоне родительским контролем уже показывал ему куда более откровенные произведения.

Фото: Роман Какоткин.

Фото: Роман Какоткин.

9. Рогатка.
Полезный навык - изготовить и применить простейшее оружие. Можно добыть еду и защититься от зомби апокалипсиса) Не далее как сегодня мы выбрались на очередную тренировку и сбивали пластиковые бутылки желудями.

Фото: Роман Какоткин.

Фото: Роман Какоткин.

Иллюстрировано фотографиями, которые я выбирал для книги. Написал и напечатал книгу кратких отцовских наставлений и наблюдений. Вышло более 200 страниц - советы и фотографии наших совместных приключений.

Фото: Роман Какоткин.

Фото: Роман Какоткин.

Идей для совместного отдыха ещё море, при наличии интереса аудитории, продолжу.

Показать полностью 10
Отличная работа, все прочитано!