Посту публикуется в НЕ Лиг, так как "***** я в рот" разбираться с дебильными правилами админов Лиги Юристов или других Лиг

В продолжение поста - Всё что нужно знать о ценах на оперативную память в 2025 :) Доставка вашего товара задерживается

Сегодня пришла SMS об ответа на претензию

При том что у же собирался иск почтой отравить )

Память забрал, оплатив снова её по ранее согласованной цене, по тому заказу деньги должны вернуть в течении пары дней.

Но так как я иск УЖЕ напечатал, то предложил DNS мировое на следующих условиях (ввиду того что компенсация морального вреда в 1000 р несерьёзна)

XXXXXXXXXXXXXXX именуемый в дальнейшем «Покупатель», с одной стороны и ООО «ДНС Ритейл», именуемое в дальнейшем «Продавец», в лице ____________________________________________________________________________________, действующей на основании доверенности № ______________________________ от ___.___.______ года, с другой стороны, являющиеся сторонами по договорам купли-продажи по заказу № 5Г-XXXXXXX (далее - Заказ) в целях удовлетворения требований Покупателя, по компенсации нестойки за просрочку доставки предварительно оплаченного товара и компенсации морального вреда в связи с указанной просрочкой доставки предварительно оплаченного товара по вышеуказанному Заказу заключили Соглашение о добровольном досудебном урегулировании спора (далее - Соглашение) на нижеследующих условиях:

С учётом практики компенсации морального вреда в судах общей юрисдикции, считаю правильным взять размер компенсации морального вреда в данном случае как 2/3 от размера госпошлины, то есть

считаю правильным взять размер компенсации морального вреда 2/3*3000 = 2000 рублей.

1. Продавец обязуется уплатить Покупателю в течение 10 (десяти) дней со дня подписания настоящего Соглашения в счет предъявленных Покупателем требований денежные средства:

• 32 999 руб. * 0,5% * 15 дней (с 29.11.2025г. по 12.12.2025г.) = 2 474 рубля 93 копейки за нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю,

• 2 000 рублей 00 копеек компенсации морального вреда,

• 258 рублей 13 копеек на компенсацию понесённых почтовых расходов и печать,

в общей сумме в 4 733 рубля 06 копеек (четыре тысячи четыреста девяносто рублей 06 копеек).

2. Денежные средства будут переведены Покупателю на следующие банковские

Получатель

3. Настоящее соглашение подлежит исполнению Сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности. В случае неисполнения Продавцом обязательств, закрепленных в п. 1 настоящего Соглашения, Покупатель вправе в соответствии со ст. 153.11. ГПК РФ обратиться в суд в целях принятия мер для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

4. Покупатель признает, что денежные средства в размере 4 733 рубля 06 копеек (четыре тысячи четыреста девяносто рублей 06 копеек) являются достаточной компенсацией защиты его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей по компенсации неустойки за просрочку доставки предварительно оплаченного товара и компенсации морального вреда в связи с указанной просрочкой доставки предварительно оплаченного товара по вышеуказанному Заказу

5. Покупатель обязуется не предъявлять к Продавцу иных требований, связанных с компенсацией нестойки за просрочку доставки предварительно оплаченного товара и компенсации морального вреда в связи с указанной просрочкой доставки предварительно оплаченного товара по вышеуказанному Заказу, а также не обращаться к мировым судьям, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды, в правоохранительные органы, органы государственной власти и государственные органы с заявлениями, исковыми заявлениями, жалобами или претензиями, связанными со сроком доставки указанного Заказов.

6. Претензии Покупателя, связанные со сроком доставки указанного Заказа и изложенные в них требования считать удовлетворенными в полном объеме.

7. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) с исполнением Заказа, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, в том числе расходы по оплате услуг представителей.

8. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

9. В соответствии со ст. 153.3 ГПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

10. За Покупателем в полной мере остаются права предусмотренные положениями статьи 18 ЗоЗПП и иными нормами действующего законодательства относительно качества товара (в случае выявления недостатков товара в процессе эксплуатации), а за продавцом остаются гарантийные обязательства по качеству Товара, предусмотренные действующим законодательством.

10. Соглашение составлено в 2 (двух) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) для каждой из Сторон.

Посмотрим будет ли согласен DNS на данные условия мирового соглашения

Вроде условия вполне адекватные

Немного отвлечемся от тем про недвижимость. Интересные случаи происходят и в сфере трудового права — особенно если дело касается личных взаимоотношений между работниками и их последствий.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Гражданка Б. работала в бане угольного разреза в славном городе Прокопьевске. Однажды в баню устроилась новая работница, с которой у Б. сразу сложились неприязненные отношения.

В чем именно была причина разногласий — история умалчивает. Но в один из рабочих дней две работницы крупно поссорились, после чего словесная перепалка переросла в драку. В ходе потасовки с подручными предметами Б. получила вред здоровью средней тяжести.

Позже в отношении второй работницы возбудили уголовное дело по ст. 112 УК РФ. Однако затем дело было прекращено в связи с примирением сторон — Б. простила обидчицу.

Работодатель провел расследование несчастного случая и пришел к выводу, что он не связан с производством. Комиссия указала, что Б. сама виновата в произошедшем, поскольку травмы были получены вследствие нарушения трудовой дисциплины, а не при исполнении трудовых обязанностей. Кроме того, в конфликте она была активной участницей, вела себя агрессивно, демонстрировала пренебрежительное и насмешливое отношение к коллеге.

Б. обратилась с жалобой в трудовую инспекцию, и та сочла выводы работодателя неверными. Инспекция подчеркнула, что вред был причинен другим работником в рабочее время и на рабочем месте. Следовательно, Б. имеет право на компенсацию.

Работодатель с этим не согласился и обжаловал решение инспекции в суде.

Что решили суды?

Суд первой инстанции указал, что травмы не были напрямую связаны с выполнением трудовых обязанностей. По мнению суда, имел место личный конфликт между двумя работницами, в ходе которого одна из них получила травму. Поскольку вред здоровью был причинен не при исполнении трудовых обязанностей, а в результате личной ссоры, работодатель ответственности не несет.

Однако апелляция пришла к иным выводам. Суд указал, что работодатель обязан обеспечивать безопасные условия труда, в том числе принимать меры по предотвращению насилия со стороны враждебно настроенных коллег.

Травма была причинена в рабочее время и на рабочем месте — в раздевалке бани. Следовательно, произошедшее следует квалифицировать как несчастный случай на производстве, а Б. имеет право на компенсацию со стороны работодателя (Определение Кемеровского областного суда по делу N 33а-3896/2023).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********