В этой главе книги “Дахау” Вальтера Хорнунга автор через восприятие главного героя показывает атмосферу баварской пивной и рост антисемитизма среди обычного немецкого населения.
Книга "Дахау": https://publ.lib.ru/ARCHIVES/H/HORNUN...
Слушайте на других площадках: https://borodatyybard.mave.digital/ep-91
Был в истории США удивительный период с 1837 по 1862 гг., с говорящим названием «эра свободных банков», когда каждый частный банк мог выпускать свой вид долларов.
Как это работало и к чему в итоге привело, в моем материале.
Содержание
✓«Дикие коты» и эра свободных банков в США
✓Как работали свободные банки
✓Железнодорожные аферы
✓Новая волна свободных банков и их крах
✓Крах «Сингапурского банка»
Само явление было связано с отсутствием на тот момент центрального финансового органа с регулятивными функциями – будущей Федеральной резервной системы, которая появится только в 1913 году и будет действовать по сей день. По сути, до принятия закона о создании ФРС в банковской сфере царил настоящий дикий запад или Wildcat banking, как этот период называют в США.
Дадим определение: Wildcat bank – ненадёжный банк, учреждённый в соответствии с законодательством штата в период неконтролируемой банковской деятельности. Такие банки распространяли практически бесполезную валюту,обеспеченную сомнительными ценными бумагами (например, ипотечными кредитами, облигациями), и располагались в труднодоступных районах, чтобы препятствовать выкупу банкнот.
В широком смысле это банк, печатающий больше валюты, чем он способен единовременно обменять, то есть обеспечить драгметаллом.
Правила игры в эру свободных банков устанавливались самими игроками. Контроля за их соблюдением не хватало по ряду причин, поэтому деятельность регулировалась не столько нормативными актами, сколько естественными рыночными механизмами. По сути доллар был разновидностью товара, который следовало «продать» покупателям за счет неких преимуществ перед конкурентами.
Есть три версии присутствия дикой кошки в названии.
1) Оксфордский словарь английского языка предполагает, что термин мог возникнуть как отсылка к банкнотам одного из банков Мичигана с эмблемой пантеры
2) Объяснение связано с законом 1816 года, поощрявшим отстрел волков, пантер и диких кошек вблизи населённых пунктов. За каждый скальп животного человек получал компенсацию в виде сертификата, имеющего определённую денежную стоимость, который принимался в качестве законного платёжного средства для уплаты местных налогов. Эти сертификаты стали использоваться в качестве валюты, и, как гласит история, квалификатор «дикая кошка» стал применяться к другим формам валюты, включая банкноты некоторых банков, которые нелегко было обменять на реальные ценные монеты
3) Версия отсылает к практике создания таких банков в отдалённых местах в дикой местности. Главный офис банка, который обязан был обеспечить свои деньги, ходившие по всему штату драгоценным металлом, то есть выкупить, обменяв на золото или серебро, находился в каком-то удалённом и часто недоступном месте. Как следствие – деньги с меньшей вероятностью предъявлялись клиентом банку-эмитенту для выкупа. Таким образомофис банка был неуловим и мог прятаться в лесах как дикая кошка.
Для лучшего понимания представим это в сегодняшних реалиях. Допустим, вы заказали новую банковскую карту, ее привез вам курьер. Вскоре на карту зачислили зарплату. С расчетом этой картой в магазинах в общем проблем не возникало, почти везде ее принимали, но вот вы захотели снять наличные. И тут оказалось, что в договоре мелким шрифтом указано, что получить живые деньги можно только в головном отделении банка за сотни километров от вас. А приехав по указанному адресу вы могли найти, например, заброшенный склад.
Как работали свободные банки
Явление возникло в связи с банковским бумом в Мичигане в конце 1830-х годов. Сразу после получения статуса штата в 1837 году Мичиган принял общий закон о банковской деятельности, который позволял любой группе десяти или более свободных землевладельцам организовать банк, уставной капитал которого должен был составлять не менее 50 000 долларов но не более 300 000 долларов (в современных деньгах, если считать через золото, это около $35 млн).
Новый банк должен был разместить векселя под залог недвижимости у правительства в качестве обеспечения эмиссии своих собственных банкнот. Этот закон был беспрецедентным в стране, где законодательные органы обычно выдавали каждому банку отдельный устав. Хотя теоретически система была регулируемой, у уполномоченных, назначенных для регулирования банков, не хватало ресурсов для эффективного осуществления этой функции.
Всего было создано 49 банков – удивительное число, учитывая жесткое требование к стартовому капиталу, – и со временем выяснилось, что некоторые из них нарушали закон, пополняя свои акции фиктивными взносами или передавая наличные из одного банка в другой до приезда уполномоченных. Закон также предусматривал, что ни один банк не должен начинать свою деятельность до тех пор, пока 30% акций не будет фактически обеспечено традиционными золотыми или серебряными монетами. Банк-эмитент был обязан выкупать свои банкноты по требованию в течение 30 дней. Невыполнение этого требования вело к роспуску банка.
Железнодорожные аферы
Эра свободных банков совпала с первой фазой железнодорожных афер. Не только банки спонсировали железные дороги, но и железнодорожные компании входили в банковский бизнес, чтобы финансировать свои расходы. Хотя железные дороги действительно строились, случались и скандалы. Компания Ohio Railroad, основанная в 1835 году для строительства вдоль побережья озера Эри, немедленно воспользовалась разрешительным пунктом в своем уставе, чтобы начать выпускать кредитные билеты, которые она выкупала из своего государственного финансирования.
Крах компании составил несколько сотен тысяч долларов в бесполезной валюте и непригодный железнодорожный путь. Похожие эпизоды разыгрывались в южных штатах, где железные дороги получили полномочия действовать как банки. Железнодорожный бум 1830-х годов в Миссисипи покрыл штат спекулятивными маршрутами и железнодорожными банковскими векселями. Роберт Хейн организовал South Western Railroad Bank для финансирования межштатных маршрутов из Южной Каролины в Огайо, со строгими правилами для защиты его капитала, но в конечном итоге ему пришлось приостановить платежи по своим векселям, когда у железной дороги закончилось финансирование.
Новая волна свободных банков и их крах
В 1850-х годах прошла новая волна законов о свободной банковской деятельности и всплески «дикой» банковской деятельности в Тенесси, Индиане, Висконсине и на территории Небраски. Законы Индианы и Висконсина позволяли банкирам начинать бизнес с минимальным капиталом и принимать дисконтные государственные облигации по их номинальной стоимости в качестве залога. Банкиры могли даже платить за дисконтные облигации теми же векселями, которые они обеспечивали, получать проценты по облигациям и пускать в обращение излишки векселей по своему усмотрению.
Небраска объявила банковскую эмиссию преступлением на своей первой законодательной сессии 1855 года, но в следующем году выдала несколько банковских уставов, включая устав Банка Флоренции (Банк Флоренции в Небраске был примером дикого кота и создан для спекулянтов). Среди первых инвесторов были члены земельной компании, основавшей соседний город Саратога, а также местные бизнесмены. Когда разразилась финансовая паника 1857 года, многие местные жители и фермеры оказались банкротами, только один банк в округе оказался в состоянии оплатить все свои векселя, остальные закрылись
Новый уголовный кодекс исключил положение о банковской деятельности, что позволило банкам организовываться в соответствии с общим законодательством о предпринимательской деятельности.
Крах «Сингапурского банка»
В 1838 году в округе Аллеган были основаны два недолго просуществовавших банка: Банк Аллегана и Банк Сингапура. Однако это не тот Сингапур, который в Юго-Восточной Азии, а город в штате Мичиган, с которым связан локальный финансовый скандал, хорошо отражающий дух эры свободных банков. Оба банка выпускали собственные банкноты и были обязаны иметь достаточное количество твёрдой валюты в монетах, чтобы покрыть как минимум треть обращающихся банкнот. Однако ни один не смог поддерживать этот уровень.
К концу года в обращении находилось более 50 000 долларов сингапурскими банкнотами. Вскоре эти два и многие другие банки Мичигана оказались втянуты в банковский скандал. Bank of Allegan, Bank of Singapore и, вероятно, другие банки объединяли свои золотые и серебряные запасы монет, чтобы создать достаточную сумму, которая удовлетворила бы инспекторов при проведении ими проверок.
В истории округа Аллеган 1880-х годов визит одного из инспекторов был отмечен следующим образом: «Незадолго до назначенного дня президент банка Аллеган, зная, что у двух его соседей есть значительная сумма и золотая монета, осуществил временный заём золота и поместил его в активы банка. Комиссар с большим удовлетворением пересчитал золото следующей ночью, и то же золото доставили до него в Банк Сингапура, в устье реки Каламазу, где чиновник также пересчитал его как часть активов этого банка». Но в конце концов инспекторы потребовали от банков предоставить подтверждение обеспечения своих банкнот, и когда они не смогли этого сделать, банки распустили.
Согласно Гарольду Л. Боуэну в его книге 1956 года под названием «Банкноты штата Мичиган», богато украшенные купюры были напечатаны Rawdon, Wright and Hatch, Нью-Йоркской гравировальной фирмой, номиналом в один, два, три и пять долларов на каждом печатном листе, общей стоимостью 11 долларов за лист. Было напечатано 5000 листов общей номинальной стоимостью 55 000 долларов. Купюры, напечатаны только с одной стороны, а затем разрезаны и подписаны кассиром и президентом банка перед вводом в обращение.
Архивные записи показывают, что из 55 000 долларов банкноты стоимостью только 15 952 доллара были фактически выпущены в обращение за время недолгого существования банка. Если предположить, что цифра в 15 952 доллара верна, и каждый лист стоил 11 долларов, это составит примерно 1450 каждой выпущенной купюры. По правилам у банка должно было быть 15 000 долларов в виде звонкой монеты для резервного обеспечения. Все отчеты указывают на то, что это было маловероятно.
Обращение банкнот штатов прекратилось после принятия закона о национальных банках 1863 года, который предусматривал создание национальных банков в соответствии с федеральным законодательством и выпуск банкнот под залог государственных облигаций. Это не было централизованной системой. Местные частные банки выпускали новую валюту, но по единым правилам, которые предотвращали путаницу в отношении стоимости банкнот каждого банка.
Высокий налог на бывшие государственные банкноты вывел их из обращения, положив конец феномену «диких котов». Окончательно завершение эры свободных банков ознаменовал «Закон о Федеральном резерве», который наделил ФРС правом эмиссии банкнот Федеральной Резервной Системы. «Федеральные резервные билеты» – так официально называли известные всем доллары.
Ссылка на оригинал статьи:
https://myfin.by/article/money/dikie-koty-i-falsivye-dollary...
Фаюмский (погребальный) портрет мужчины из римского Египта в белой тоге с пурпурной полосой (клавом), демонстрирующей его высокий статус и благородное происхождение.
Обнаружен в некрополе Хавара, датируется ок. 100 г. нашей эры.
Фаюмские портреты заменили собой погребальные маски на мумиях и с удивительной реалистичностью отражали черты умершего. Портрет, написанный на деревянной основе либо на загрунтованном клеем полотне, размещался на мумии усопшего на месте лица или на саркофаге.
Хранится в Британском музее
Источник: https://vk.com/pro_nasledie
*на обложке видео: купеческий прево (купеческий старшина) Парижа Этьен Марсель, возглавивший в 1358 г. восстание жителей французской столицы против наместника королевства дофина Карла, старшего сына плененного англичанами при Пуатье короля Франции Иоанна II Доброго
Содержание видеолекции на канале Исторические путешествия во времени
Последствия поражения французских войск при Пуатье 1356 г. Обострение политического и социально-экономического кризиса во Франции. Дофин Карл - наместник королевства в отсутствие пленного отца Иоанна Доброго
После катастрофического поражения французских войск в битве при Пуатье 19 сентября 1356 г. в плену оказались король Иоанн II Добрый, его младший сын принц Филипп (будущий герцог Бургундский и граф Фландрский Филипп II Смелый) и другие французские рыцари и бароны, за которых нужно было выплатить выкуп победителям-англичанам. Ранее в средневековой истории (да и не только в ней) уже бывали случаи, когда государи терпели поражение в сражении и попадали в плен к противнику. Например, король Англии и властитель большей части Франции (Аквитании, Анжу, Пуату, Нормандии, Гиени, Гаскони) знаменитый предводитель Третьего крестового поход Ричард I Львиное Сердце в 1192 г., возвращаясь в Европу из Святой Земли (Палестины) попал в плен к герцогу Леопольду Австрийскому, а "христианнейший король" Франции Людовик IX Cвятой оказался пленником султана Египта в ходе Седьмого крестового похода в 1250 г. Однако пленение в большей степени отрезало Ричарда I и Людовика IX от их войск, а не от государственных структур Англии и Франции, уже организованных так, чтобы какое-то время обходиться без их непосредственного участия в управлении (особенно это касалось Франции времен Людовика Святого).
А после поражения французов при Пуатье в ходе Столетней войны с Англией ситуация была принципиальной иной. Иоанн II сдался в плен своему победителю Эдуарду, принцу Уэльскому (Черному Принцу) посреди Франции. Чтобы добраться до столицы Аквитании Бордо, где он будет несколько лет находиться в почетному в плену, королю Франции под охраной английских рыцарей пришлось ехать по дорогам Пуату и Ангумуа. Подданные французской короны собственными глазами видели, как их король проезжает мимо, покорившийся, но не подавленный (по крайней мере, как сам считал Иоанн Добрый).
Положение пленника такого высокого ранга как король Франции было из самых выгодных. Черный Принц был слишком воодушевлен своей неожиданной победой над противником, превосходящим его по численности (25 тыс. французских рыцарей, шотландских дворян и немецких наемников во главе с Иоанном Добрым потерпели сокрушительное поражение при Пуатье от 10 тыс. английских рыцарей, ирландских и валлийских лучников Черного Принца), чтобы не оказывать своему царственному пленнику величайшего почтения и уважения. К тому же Иоанн Добрый был весьма далек от отчаяния, поскольку считал, что до конца выполнил свой рыцарский долг: проиграл сражение с англичанами, но бился как смелый и верный рыцарь. В попадании в плен феодальный кодекс рыцарской чести не видел ничего дурного, а выкуп из плена знатного сеньора ложился на плечи его вассалов и подданных.
Единственное, что, возможно, и смущало короля Франции в сложившейся ситуации после поражения при Пуатье, то это мысли о старшем сыне дофине Карле (будущем короле Карле V Мудром), который удалился с поля боя, попросту бесславно бежал, хотя и по отцовскому приказу. Тем не менее кодекс рыцарской чести ставил пленника выше беглеца, но ниже победителя в сражении. Конечно, Иоанн II потерпел поражение, но по всем правилам средневекового рыцарства.
Наследник французского престола, удалившийся с поля боя 19 сентября 1356 г., оказался не более чем слабым главой расколотого королевства, находившегося в глубоком кризисе, грозившем перерасти в полную анархию. Карл, граф (дофин) Вьеннский с 1349 г., когда последний самостоятельный правитель этого феодального владения Юмбер II (последний из древнего рода графов де ла Тур дю Пен) уступил ему свои права на него, являлся также с 1355 г. герцогом Нормандским. В 1356 г. ему исполнилось 18 лет, но настоящего опыта государственного управления у него не было, поскольку Иоанн Добрый мало привлекал своего старшего сына к делам королевства. Графством Вьеннским, которым Карл владел с 12 лет, по-настоящему управляли королевские чиновники, назначенные еще его дедом Филиппом VI Валуа, а затем отцом Иоанном II Добрым. Нормандия, которой когда-то управлял в качестве герцога и сам Иоанн Добрый (фактически как подставное лицо королевской администрации своего отца Филиппа VI), не могла считаться самостоятельной феодальной сеньорией, поскольку широко была представлена в центральном аппарате Франции (многие выходцы из Нормандии занимали видные посты в королевской администрации).
В период после поражения при Пуатье и до бесславного возвращения в Париж 29 сентября 1356 г. дофин Карл принял титул наместника королевства (точнее наместника короля). Он был старшим сыном пленного, но все же правящего, короля Франции и к тому же главным претендентом на высшую власть, поскольку его дядя герцог Филипп Орлеанский (брат Иоанна Доброго) также находился в английском плену. Власть дофина была крайне непрочной и эфемерной, поэтому в 1358 г., чтобы укрепить свое положение, он принял более весомый титул регента.
В титулатуре верховного правителя королевства в отсутствие короля регент стоял выше, чем наместник. Наместник короля - представитель монарха, регент - полноправный глава государства. У современников событий 1316 и 1328 гг., когда вдовы двух последних Капетингов Людовика X Сварливого и Карла IV Красивого Клеменция Венгерская и Жанна д`Эвре ждали ребенка, и было неясно, кто станет наследником французской короны, регентство вызывало четкие ассоциации: если есть регент, то короля нет. Следовательно, регентство исключало любую возможность подданных французской короны апеллировать на решения дофина Карла к пленному королю.
Король Франции Карл V Мудрый (в 1356-1358 гг. наместник короля, в 1358-1360 и 1362-1364 гг. регент Франции в отсутствие своего отца Иоанна II Доброго)
С первых месяцев наместничества дофина Карла (сентябрь - октябрь 1356 г.) стало очевидно, что социально-политическая и экономическая ситуация во Франции критическая. Казна была пуста, войско фактически распалось, торговля, ремесло и сельское хозяйство были в полном упадке из-за постоянных военных лишений конфликта с Англией и невозможности для горожан и крестьян платить все более разорительные налоги и подати в королевскую казну. И хотя дофин Карл теперь был свободным в своих политических действиях как наместник короля, реальные его властные возможности были очень невелики. Крупное бюргерство, до сих пор покорное французской короне и занятое до этого времени только своими экономическими выгодам (т.е. доходами от ремесла и особенно торговли и финансового дела) теперь выступило резко против дофина, обвиняя королевскую власть и приближенных пленного монарха в неспособности эффективно управлять государством и, главное, в позорном поражении при Пуатье от англичан.
Конфликт между дофином Карлом и состоятельными горожанами возник уже в октябре 1356 г., когда были созваны в Париже Генеральные штаты (собрание французских сословий). Дофин Карл был вынужден пойти на их созыв, поскольку казна была пуста. Дело было не только в необходимости выплаты выкупа за пленного короля (этого никто из депутатов Штатов не оспаривал), но и в согласии сословий (прежде всего, горожан) на получение денег для нормального функционирования государственного управления и формирования нового французского войска, которое неприятель не мог бы разогнать всего за один день.
Постепенное возвышение парижского купеческого прево Этьена Марселя
Как раз в это время купеческим прево Парижа горожанами был избран один из влиятельных и богатейших бюргеров французской столицы Этьен Марсель (1302/1310-1358). Это был процветающий купец и финансист, состоявший в родстве с влиятельными парижскими бюргерами: с семьями Барбу, Бурдонов, Кокактриксов. Первая жена Марселя была дочерью парижского эшевена (члена городского совета). Вторая жена, Маргарита дез Эссар, была дочерью богатого и влиятельного парижского бюргера Пьера дез Эссара, который в правление одного из последних Капетингов Филиппа V Длинного (1316-1322) достиг высших должностей в финансовой администрации королевства. Пьер дез Эссар дал за дочерью королевское по тем временам приданное - 3 тыс. золотых экю. Так что Этьен Марсель мог с полным правом, благодаря семейным и родственным связям, рассчитывать на получение дворянства, какое было пожаловано его тестю Пьеру дез Эссару Филиппом V королевскими грамотами в 1320 г. Никто особо не сомневался в том, что новый купеческий прево Парижа скоро сам станет дворянином.
Купеческий прево Парижа по своему положению был главой очень привилегированной торговой организации - "Ганзы речных купцов", которая способствовала объединению всех крупных купцов, которые вели свою торговлю вдоль течения реки Сены и получали часть общей прибыли от парижской торговли. Чтобы убедить парижан (в частности, состоятельных горожан) заплатить налог в казну, король обращался к купеческому прево и его четырем советникам. Купеческий прево Парижа, резиденция которого ("Бюргерский двор") располагалась на престижной центральной Гревской площади французской столицы, мог с полным основанием говорить от имени самых богатых и влиятельных бюргеров королевства.
Положение зятя Пьера дез Эссара принесло Этьену Марселю и ряд весьма неприятных моментов. После поражения в битве при Креси в 1346 г.
Филипп VI подверг опале нескольких влиятельных своих приближенных и советников, в том числе, и Пьера дез Эссара, на тот момент, личного советника, банкира и докладчика прошений на имя короля. Все они, в том числе и наследник престола герцог Иоанн Нормандский (будущий король Иоанн II Добрый), были обвинены в неспособности к государственным делам и в мошенничестве. Первый Валуа в то время зависел от поддержки податных сословий, нуждаясь в деньгах из-за опустения казны из-за растущих военных расходов, поэтому решил пойти навстречу их требованиям наказать виновных в позорном для французов поражении при Креси.
Этьен Марсель прямо в год своей свадьбы превратился в зятя главного финансового советника короля, обвиненного в злоупотреблениях и мошенничестве. Однако, женившись совсем недавно, Марсель еще не успел вникнуть в финансовые дела, из-за которых другой зять Пьера дез Эссара королевский камергер Робер де Лоррис попал в тюрьму.
Однако, как и другие жертвы политической чистки 1346 г., королевский докладчик прошений выпутался из затруднительного положения за большие деньги. В мае 1347 г. Пьера дез Эшара выпустили из тюрьмы без суда и даже без королевской грамоты о помиловании, составленной по всей форме. Тесть Этьена Марселя просто выплатил в казну колоссальный штраф в 50 тыс. золотых монет "шез" (с изображением короля на троне), т.е. в 16 раз больше, чем вторая супруга принесла в приданое Этьену Марселю.
На какое-то время, казалось, что все дела уладились. Королевская немилость была забыта. Пьер дез Эссар поправил свое финансовое состояние, по-прежнему оставаясь королевским банкиром до тех пор, пока в 1349 г. не умер в разгар эпидемии "Черной смерти", прокатившейся в то время по Франции и остальной средневековой Европе.
Как осторожный делец Этьен Марсель отказался от наследства тестя, поскольку тот, являясь главным королевским финансистом, ворочал большими казенными деньгами. Королевские чиновники могли быстро найти растраты, финансовые махинации, подлоги, подделку подписей. Филипп VI в свое время спас жизнь своему доверенному приближенному, но у него не было никаких оснований заботиться о его личном состоянии. К тому же это был неплохой способ пополнить королевские доходы, таких случаев в то время было немало. Чтобы получить немалое наследство тестя, Этьен Марсель должен был слишком много денег "возместить" королевской казне, так что расходы в этом случае могли превысить доходы.
Свояк Этьена Марселя королевский камергер Робер де Лоррис также сумел вернуть расположение короля в 1347 г. Кроме того, он входил в окружение наследника престола герцога Иоанна Нормандского. В отличие от Этьена Марселя, он чувствовал себя достаточно уверенно, чтобы принять наследство тестя.
После вступления на престол Иоанна Доброго в 1350 г. Пьер дез Эссар был реабилитирован и полностью признан невиновным. Новый король решил, что штраф с покойного королевского банкира был взыскан незаконно. В конце 1354 г. королевские казначеи выплатили Роберу де Лоррису 50 тыс. золотых монет. Таким образом, он унаследовал состояние Пьера дез Эссара не в том объеме, который он оставил, поправив свои дела перед смертью, а в том, когда оно было наибольшим. Далее Лоррис попал в кратковременную опалу у Иоанна Доброго из-за участия в заговоре дофина Карла против своего отца, но затем король вернул ему свое расположение.
С помощью своего свояка Этьен Марсель получил положение одного из поставщиков королевского двора (различных предметов роскоши и продуктов), но незадолго до битвы при Пуатье, из-за продолжавшегося финансового кризиса и оскудения казны, перестал получать оплату за свои услуги. Кроме того, он не мог простить королевскому окружению и своим родственникам финансовых махинаций и спекуляций, из-за которых дважды понес большие убытки. Поэтому в 1356 г., после поражения при Пуатье, Этьен Марсель имел очень веские личные (помимо социально-политических) оснований выступить с требованием дофину Карлу о проведении политических реформ и готов был расквитаться с власть имущими Франции даже ценой самых неожиданных политических союзов (например, с опальным тогда королем Наварры Карлом Злым, в то время продолжавшим сидеть в тюрьме замка Арлё в Пикардии) (Продолжение в следующих видеолекции на канале Исторические путешествия во времени и посте).
Канал Исторические путешествия во времени на Рутубе
Канал История и современность в Телеграме
Страница ВКонтакте (ссылки на лекции на канале)
Арбалетчики в XIV-XV веках играли заметную роль на поле боя. Многие из них были профессиональными наемниками. Даже арбалетчики городских ополчений в крупных городах были часто великолепно экипированы. Как правило, носили шлем-саллет (или салад), часто с откидной носовой пластиной, кольчужный капюшон с толстой подкладкой, кольчугу или кирасу с поддетым стеганым гамбезоном.Вооружены они были арбалетом ручного взвода (или с "козьей ногой") и широким кинжалом или даже мечом.
Знамениты были генуэзские арбалетчики - они были хорошо организованы, приносили клятву верности и служили под централизованным командованием. Венецианские арбалетчики служили на галерах Венецианской Республики. На престижную и выгодную должность выбирали людей, проявивших себя в ходе многочисленных стрелковых состязаний города.
Также, стоит заметить, что существовали как пешие, так и конные арбалетчики.
Отец мой и я нажили все состояние в России; если она окажется несостоятельной, то и я готов потерять с ней вместе все свое состояние
Учился в Дерптском университете (Эстония). В 1840, в 26, поступил на службу в Минфин Российской Империи.
В 1843, после смерти отца, унаследовал его банкирский дом и состояние: оно оценивалось в 30 млн рублей (американский журнал Hunt’s Merchants’ Magazine насчитал 50 млн рублей).
Для понимания цен: стоимость строительства большой трехэтажной больницы составляла в те времена около десяти тысяч рублей. Столько же стоило поместье с большим участком земли и крестьянами.
Никогда не считай себя обязанным делать из-за меня то, что противно твоему желанию; по какому пути тебе ни пойти, помни, что должен наставить себе за правило: сохранять, а не приобретать
Имя которое носишь,— второй для тебя капитал
Люби Россию и она будет тебя любить
(из завещания отца, Людвига фон Штиглица)
В 1846 возглавил Биржевой комитет, участвовал в крупных сделках Российской Империи. Основал суконную, льнопрядильную фабрику, развивал бумагопрядильню, владел металлургическими заводами и золотыми приисками.
Финансировал строительство Николаевской железной дороги, связавшей Санкт-Петербург и Москву, начатое еще при отце.
Предложил Николаю I построить железную дорогу между Санкт-Петербургом и Петергофом с веткой в Красное Село и дорогу из Гатчины в Лугу. Для привлечения инвесторов и продажи акций учредил Главное Общество Российских железных дорог.
В 1860 — уже при Александре II — был назначен главой Государственного банка. Основал при нем ссудо-сберегательную кассу для служащих — «капитал имени барона Штиглица». Из ее процентов выдавал пособия вдовам и сиротам членов кассы.
Жертвовал деньги на детский приют в Коломне, основанный его отцом.
Поддерживал военных, потерявших имущество в Севастополе в годы Крымской войны.
В 1876 основал Училище технического рисования, которое позже получило имя Веры Мухиной (в СССР — «Муха», ныне — Художественно-промышленная Академия имени Штиглица). Вложил в строительство и его работу более миллиона рублей (вместе с художественно-промышленным музеем и библиотекой — шесть миллионов).
В училище на 200 мест принимали юношей и девушек всех сословий не моложе 14 лет. Оно было любимым детищем Штиглица — горячего поклонника искусства.
В 53 вышел в отставку.
Современники вспоминали о нем как о крайне молчаливом человеке: отдавал и получал миллионы рублей, не проронив ни слова.
Николай I назвал его жизнь «подвигом просвещенной благотворительности».
Умер в 1884 от воспаления легких.
Продолжал оставаться благотворителем и после смерти — его завещание вызвало широкую дискуссию в прессе.
Скопив баснословное состояние, [Штиглиц] снимал пенки с финансовых операций русской казны и, достигнув 30-тысячного ежедневного дохода, он оставляет после себя около 150 миллионов, разверстав их самым чудаческим самодурствующим образом.
Наделив миллионами лакеев, поваров, парикмахеров, французских певиц, женевских часовщиков, банковых сторожей, Штиглиц отписывает только одно общественное пожертвование — десять миллионов в пользу центральной рисовальной школы
(журнал «Наблюдатель»)
Начнем с того, что в Советском союзе существовало три типа жилищного фонда: государственный (где жилплощадь предоставлялась тем, кто имел на это право согласно Жилищному кодексу СССР и в порядке очереди, тянувшейся годами), ведомственный фонд и кооперативный. Ведомства обычно строили для своих сотрудников дома повышенной комфортности, часто в хороших районах. Здесь также существовала своя очередь, но ждать приходилось гораздо меньше. Также учитывались и заслуги работника перед своим предприятием.
Вообще кооперативное жилое строительство появилось еще в 1920-х годах, во времена НЭПа. Тогда было три вида жилищных кооперативов: собственно жилищные кооперативы, товарищества собственников жилья и ЖАКТы.
ЖАКТ — это жилищно-кооперативное товарищество, организованное жильцами дома, которые брали его в аренду у местных властей. Содержание дома и ремонт они оплачивали из собственных средств, при этом имели право сдавать в субаренду свободные площади, также могли приобретать здание в собственность. Однако при смене экономической политики в конце 1930-х эти виды кооперативов перестали существовать.
Возрождение жилищных кооперативов в Советском Союзе началось в 1950-х годах. Городское население росло, а вместе с ним и дефицит жилья. Тогда Совет министров СССР разрешил создавать жилищно-строительные кооперативы. Граждане могли инвестировать свои сбережения для строительств домов и иметь собственные квартиры.
Поскольку привлекались средства членов кооперативов, в массе своей незначительные (тогда не было легальных миллионеров), государство давало кооперативам ссуду в размере 70% стоимости строящегося дома сроком на 20 лет по ставке 0,5% со сроком погашения до 25 лет.
Вступить в ЖСК могли только те семьи, в которых норматив жилой площади на одного человека не превышал 6,5 кв. м., (это не считая кухни, ванной и других подсобных помещений, а также балконов и лоджий).
Для постановки на учет для получения государственной квартиры семье необходимо было иметь 4,5 кв. м на одного человека. Детям разного пола полагались отдельные комнаты, хотя на практике это было трудно выполнить — дети успевали вырасти, пока подходила очередь на новую квартиру.
Простая советская семья с двумя детьми (мальчик и девочка) могла претендовать на трехкомнатную квартиру средней площадью 45-70 метров. Если дети были одного пола, семье полагалась только двухкомнатная квартира площадью 32-40 кв.м. При этом квартира доставалась бесплатно, но очередь тянулась годами. В последние годы СССР норматив жилой площади был увеличен до 9 метров, а потом и до 12, однако, ввиду того, что жилищное строительство велось далеко не такими темпами, как сейчас, очередь растягивалась на десятилетия.
При покупке квартиры в ЖСК семья имела возможность выбрать более просторную квартиру, конечно, если имелись средства. В те времена 1 квадратный метр стоил в среднем 250 рублей. Однокомнатная кооперативная квартира жилой площадью (комнатой) 18 метров обходилась в среднем в 4500 рублей, двухкомнатная квартира жилой площадью 30 кв. м стоила около 7500 рублей. Трехкомнатная квартира жилой площадью 44 кв. м стоила около 11 тысяч рублей — и это были очень большие деньги, учитывая, что средняя зарплата в СССР в 1985 году составляла 200 рублей в месяц. Но ее получали далеко не все. Ежемесячный платеж за двухкомнатную квартиру мог составлять 50 рублей, при просрочке платежа пени составляли 3% годовых. Для вступления в ЖСК также нужно было дождаться своей очереди, хотя и не такой длинной, как при получении государственной квартиры.
Как правило, обычные люди не могли себе позволить вступить в ЖСК и улучшить таким образом свои жилищные условия. Для этого нужно было или поработать в сложных условиях в районах Севера, или за пределами нашей страны, или каким-то иным способом обеспечить сумму на первоначальный взнос. Для граждан, работавших за пределами СССР, существовали т. н. «валютные кооперативы». Так что в жилищные кооперативы вступали в основном люди творческих профессий — ученые, артисты, художники, музыканты и т. д., а также дипломаты, работники Министерства внешней торговли.
Следует отметить, что, как правило, качество построенных ЖСК квартир отличалось в лучшую сторону от квартир государственных, где новоселам приходилось осваивать новые для себя профессии — маляра, штукатура, плиточника, водопроводчика и т. д. ЖСК Министерства внешней торговли и других ведомств практически не уступали по качеству используемых материалов, уровню отделки, а главное, планировкам домам партийно-государственной элиты — ЦК КПСС и Совета Министров СССР.
Здесь были огромные кухни от 10-12 метров, просторные лоджии, кладовые и ванные с туалетами значительно большие по площади, чем в квартирах домов государственного фонда...
Часто в таких домах предусматривалось место для консьержки, а в подъездах — специальные места для детских колясок, велосипедов и т. д. Строились они, как правило, в престижных районах, подальше от станций метро — чтобы не беспокоили случайные люди.
МЖК
Молодёжный жилой комплекс (МЖК) — комсомольская жилищная программа, которая существовала в СССР с 1971 по 1991 год (с 1982 года — всесоюзная программа).
Торжественный митинг членов МЖК «Атом», посвященный началу строительства
Некоторые особенности программы:
Участие жильцов в строительстве. В отличие от обычного жилищного строительства, сами жильцы комплекса участвовали как в процессе проектирования, так и в строительстве и эксплуатации МЖК.
Самоуправление. За оргвопросы в каждом МЖК отвечал свой Совет МЖК.
Финансирование строительства. Строительство МЖК финансировали предприятия, которые были заинтересованы в разрешении бытовых проблем своих сотрудников.
Разнообразие объектов инфраструктуры. В МЖК были магазины, кафе, хобби-центры, культурно-оздоровительные центры, центры технического творчества и другие объекты
Первый МЖК был заложен в городе Королёве в 1971 году. К середине 1980-х годов МЖК стали популярным местом проживания, постепенно распространяясь по всем регионам страны. В одном из документов конца восьмидесятых годов указано, что в СССР строилось около 700 МЖК.
Первый МЖК в Королеве
Помощь государства жилищным кооперативам
Государство оказывало содействие гражданам при получении кооперативной квартиры. Предприятиям и организациям рекомендовалось оказывать материальную помощь кадровым работникам со стажем не менее двух лет на оплату ЖСК с согласия трудового коллектива. Эта помощь в среднем по стране составляла 15-20% от первоначального взноса, а в районах Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера и приравненных к ним — 30-40%.
На индивидуальное и кооперативное строительство в 1985 году приходилось 55% ссудной задолженности по основным видам потребительского кредитования.
С распадом СССР эра жилищных кооперативов закончилась, точнее, они медленно эволюционировали из строительных организаций в организации эксплуатирующие.
На примере Ленинграда
За время работы Григория Романова на должности первого секретаря Ленинградского обкома КПСС (1970-1983) в отдельные квартиры переехали до миллиона ленинградцев (четверть населения города) и еще столько же остались единственными жильцами недавних коммуналок.
Возникли такие гигантские спальные анклавы, как Купчино, Гражданка, Ржевка-Пороховые, Веселый поселок и еще несколько поменьше. Там же было построено 19 станций метро. Кстати, Ленинградская АЭС появилась тоже при Романове.
Но после его отставки перестроечные СМИ критиковали Романова довольно жестко. Ему предъявляли использование и порчу сервизной посуды из Эрмитажа на свадьбе дочери (без доказательств), также перестроечные свечкодержатели приписывали ему продвижение актрисы Людмилы Сенчиной (по-моему, это фигня), а еще существовала конспирологическая версия о конкуренции Романова с Горбачевым за будущий пост генсека в последние месяцы жизни и правления Константина Черненко - сегодня самого забытого из руководителей СССР.
Но что было точно - это то, что на вступительных конкурсных экзаменах во многие ленинградские вузы заваливали евреев.
Словом, фигура крайне неоднозначная и противоречивая. Но и заслуг не отнимешь. Забыл сказать, что при Романове исторический центр Питера остался без изменений, зато вовсю проводилась реставрация части зданий и разбивка скверов. Другим городам с этим повезло куда меньше. Это тот самый центр города, ради которого туристы и приезжают.
____________________________________________________________________________________
И снова приглашаю в свой "кинозал".
В СССР где квартирный вопрос - там и комедия про него. Здесь к просмотру фильма 1977 года (в неплохом качестве) прилагается заметка - «Проблемы с фикцией». Как снимали фильм «По семейным обстоятельствам» - https://www.litprichal.ru/work...
Там, оказывается, в 1977 году тоже слегка поработала цензура. В паре эпизодов этой комедийной мелодрамы усмотрели таки "политику" и кое-что посекли.
Предыдущий мой пост вызвал какой-то небывалый ажиотаж вокруг вопросов генетики и лингвистики. Многие недалёкие люди особо упирали на гаплогруппу R1а, объявляя её чуть ли не славянской. Так же у меня выходил пост, где были развенчаны мифы о славянах-ариях, и прочих околонацистских инсинуациях на тему дальнего родства славян и жителей Индостана. Осталось свести их воедино, и наконец объяснить, кто такие друг другу славяне и арии? Родственники? Предки? Потомки?
Это не славянка, и даже не литовка. Это одна из представительниц горного народа калашей (Гиндукуш)
Вообще, когда мы слышим слова «славяне» и «арии» или «индоарии», воображение сразу рисует картины глубокой древности: кочевников в степях, загадочные обряды, древние походы. Вопрос о том, связаны ли между собой славяне и индоарии, будоражит исследователей уже больше века (об истории вопроса было у меня на канале). Иногда на эту тему накладываются мифы и идеологические построения, но за ними скрывается реальная наука (археология, генетика и языкознание). Именно они позволяют понять, откуда мы пришли и какое место занимаем в большой семье индоевропейских народов.
Почему этот вопрос важен не только ученым, но и всем, кто интересуется своим прошлым? Потому что славяне и индоарии это части одной огромной мозаики древнего мира, которую мы сегодня только заново собираем по фрагментам. Археологи находят древние курганы, лингвисты восстанавливают исчезнувшие слова, а генетики сравнивают гены людей, живших тысячи лет назад, с нашими собственными. И из этих разных кусочков складывается картина: связь действительно есть, но она сложнее и интереснее, чем простое «славяне – потомки ариев» или наоборот.
Частотность распространения гаплогруппы R1а
Археология даёт первую и наиболее наглядную основу для разговора. Индоарии, то есть та часть индоевропейцев, которая в итоге оказалась в Индии и Иране, связываются с культурами бронзового века евразийских степей. Речь идёт о срубной культурной общности, распространившейся в степях от Днепра до Волги во II тысячелетии до н.э., и об андроновской культуре, которая заняла огромные просторы от Урала до Алтая. Именно эти археологические культуры принято рассматривать как базу для тех групп, что позже переселились в Центральную Азию и затем на индийский субконтинент.
Славяне же как археологически выделяемая общность появляются гораздо позднее – в I тысячелетии н.э. Их ранние археологические культуры (например, пражско-корчакская культура, пеньковская культура) фиксируются уже в первые века нашей эры в зоне от среднего Поднепровья до Карпат. Но это не значит, что у них нет глубинных корней. Их формирование опирается на более древние лесостепные культуры Восточной Европы (милоградскую, зарубинецкую и др.). Все они так или иначе связаны с общим пространством, где в бронзовом веке жили носители индоевропейской языковой традиции. Таким образом, археологическая картина такова: у славян и у индоариев был общий далекий источник – культурный мир степей бронзового века, откуда и разошлись разные ветви.
Карта расселения носителей R1а (согласно гипотезе Гимбутас)
Переходя к генетике, стоит отметить, что современные методы позволяют буквально по костям древних людей восстановить их родственные связи. Здесь ключевым понятием становится гаплогруппа – крупная ветвь на генетическом «дереве человечества», которая наследуется по мужской (Y-хромосома) или женской линии (митохондриальная ДНК). У индоариев главную роль сыграла мужская гаплогруппа R1a, особенно её подветвь R1a-Z93. Именно она обнаруживается у потомков тех групп, что оказались в Индии и Иране.
Любопытно, что та же гаплогруппа R1a чрезвычайно распространена среди славянских народов, особенно восточных и северных. Но здесь чаще встречаются другие подветви – R1a-M458 и R1a-Z280. Это показывает, что общий предок действительно существовал, но разделение произошло ещё до того, как часть носителей ушла в сторону Индии. Примерно 4–5 тысяч лет назад произошло крупное разветвление: одна ветвь (Z93) двинулась в сторону Азии, а другие остались в Восточной Европе и дали начало славянам. Таким образом, генетика даёт нам чёткую картину: да, славяне и индоарии родственны, но их пути разошлись задолго до появления самих этнических групп, какими мы их знаем.
Карта формирования этноязыковых сообщностей. Как видно - R1a чётко коррелируется с индо-ариями
Интересно и то, что индийские брамины, представители высших жреческих каст, в среднем чаще несут именно ту же гаплогруппу R1a-Z93, что связывает их с древними кочевниками степей. Это подтверждает письменные источники Индии, где говорится о приходе ариев с севера. У славян же массовое распространение других ветвей R1a связывается с процессами формирования этнической общности в железном веке и раннем Средневековье. Генетика позволяет увидеть даже «хронологический слой»: общий предок был, но разделение и независимое развитие шло тысячелетиями.
Карта частоты распространённости Y-ДНК (мужских) гаплогрупп по планете. Светло-синий обозначена гаплогруппа R1а
Но самый очевидный и доступный каждому ключ к пониманию связи – язык. Славянские и индоарийские языки входят в индоевропейскую семью. Это значит, что у них был общий праязык, существовавший примерно в IV–III тысячелетиях до н.э. на территории Восточной Европы и степей. Лингвисты восстанавливают его приёмами сравнительно-исторического метода: они сопоставляют слова и грамматические формы разных языков, выявляют регулярные соответствия и восстанавливают древние формы.
Сравним, например, слово «мать». В санскрите оно звучит как «мата», в древнеславянском – «мати», в современном русском – «мать». Или слово «брат»: в санскрите – «бхратар», в славянских языках – «брат». Таких совпадений сотни. Они объясняются не прямым заимствованием, а общим происхождением. Славянские языки ближе всего к балтийским и германским, а индоарийские – к иранским (как ни истранно). Но корни у всех одни.
Любопытно, что именно санскрит (древний язык Индии), и церковнославянский (ранний письменный язык славян) долгое время сравнивали между собой филологи XIX века. Они видели в них сохранность архаики: и там, и там сохранилось множество древних грамматических форм, утраченных в других языках. Поэтому и возникали теории о близком родстве славян и ариев. Сегодня мы понимаем: это родство не уникально, а общее для всей индоевропейской семьи. Но именно у славян и индийцев сохранились особенно древние языковые черты.
Таким образом, археология, генетика и язык дают нам целостную картину. Археология указывает на общую прародину в степях бронзового века. Генетика показывает, что славяне и индоарии происходят от общей мужской линии, разошедшейся 4–5 тысяч лет назад. Лингвистика доказывает, что их языки ветви одного праязыка, и именно поэтому они сохраняют удивительные сходства. Можно сказать, что славяне и индоарии это не прямые потомки друг друга, а скорее дальние родственники в огромной индоевропейской семье. Их связывает древний источник, но каждая группа прошла свой путь развития, оставив неповторимый след в истории человечества. Эта связь напоминает нам, что прошлое народов это история бесконечных переселений, смешений и расхождений.
