Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 773 поста
•
39 796 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Сила Пикабу! Взываю к тебе
Знаю на сайте сидят матерые юристы, обладающие древними знаниями теории и познающие инновации отечественного права ежесекундно.
Помогите. Нет, памагитяяяяя!!!!
Ситуация. Умерла мать - взыскатель алиментов. Дети проживают с отцом - должником по алиментам. Есть долг по алиментам. Есть открытое наследственное дело по алиментам.
Коллега предлагает подать заявление на замену взыскателя алиментов с матери на детей в лице законного представителя - отца. После замены просто забрать испол лист.
Звучит вроде хорошо, но чет сомнительно.
Я то думала, пойти через ст. 119 СК РФ и просить суд освободить от алиментов в связи с тем, что дети проживают фактически с отцом. Но после этого придется все равно менять взыскателя в испол производстве, видимо, на детей. Так и зачем это получается, когда можно сразу заменить взыскателя и забрать испол лист.
Что скажете коллеги?
Показать полностью
1
Ответ Alja в «Отказ от ребенка»11
Знаю похожу историю лично, только там ребёнок один и это "девочка". Постоянно убегала из дома, ночевала хрен пойми где, один раз из квартиры с тремя взрослыми мужиками её забирали даже, сидели синячили вместе. Из дома вынесла всё, что не привинчено к полу буквально. И ведь симпатичная до ужаса (правда скорее всего не на долго), а голове перекошено всё так, что пздц просто. Женщина её одна растила. И вот как-то не выдержала и надавала лещей дочуре, а та сразу в опеку и заявление на мать за избиение, побои снимать... Бедная женщина, её когда в мировой суд вызвали, аж трясло всю. В итоге по совету трудящихся сделала возврат. Как там с квартирой замутила не знаю, но продала её и свалила куда-то. Вот такая история. Что сейчас с той девчулей даже не знаю. Лет 10 прошло уже.
Ответ на пост «Отказ от ребенка»11
У меня на работе коллега отправила сына в приют. Вернее он сам себя отправил. 14 лет парню. Решил что вырос и ему всё можно. Мать долго терпела, но нервы сдали. Взяла ремень и отлупила его. Он с этим ремнем пошел в полицию, сказал избивают дома. Вызвали ПДН. Те мать. Заранее с матерью провели беседу, что будут спрашивать били, говорите нет, иначе сына заберут. Мать сказала, что это его выбор был обратиться в полицию, пусть разгребает сам. Сына забрали сначала в больницу, потом в приют. Еще на стадии больницы он выделывался, думал напугает мать, та будет бегать вокруг него, но она ни разу к нему не пришла. Был суд, ей дали полгода на восстановление. Она взяла отпуск на работе, взяла младшую дочь и укатила в Беларусь. Сказать, что сын офигел, ничего не сказать. Его отправили в ЦПН в другой город. Там его в первый же день обворовали. Тумаков еще навешали. Он пытался связаться с матерью, телефон выключен. Она не торопилась. Вернулась с отпуска и только под конец срока на восстановления стала восстанавливаться в правах. На работе сказала, что это были самые счастливые полгода в ее жизни, что так достал ее, что сил нет.Парень вернулся шёлковым. Идеальным сыном стал. Сам себя проучил.
Пишу с ее рассказов за чашкой, сильно детали не запоминала, так что могу что-то в названиях и сроках напутать.
Что делать, если с вас списывают долги однофамильца
ФССП в начале этого года обещало бороться с такими промахами в своей работе, но жалобы от граждан продолжают поступать.
Добропорядочным гражданам могут по ошибке приписать обязательства полного тезки, однако эту ситуацию можно решить.
В такой ситуации надо в первую очередь зайти на сайт ФССП в раздел "Обращения", затем в интернет-приемной в графе "Вид обращения" выбрать "Заявления" и указать "Я двойник".
Кроме того, можно лично посетить судебных приставов и написать заявление о том, что с вас списывают деньги за долги другого человека. Нужно описать ситуацию, а также приложить копию своего паспорта, ИНН и СНИЛС.
Взыскания должны прекратиться, а взысканные средства должны вернуть в автоматическом режиме.
Если этого не произошло - обращается в прокуратуру. Уже как год именно этот орган держит на контроле сбои в работе ФССП, заставляет их устранить и наказывает виновных приставов.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале каждый день рассказываю новости, даю советы и делюсь своей юридической практикой для более узкой аудитории - граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! 35 тысяч подписчиков меня уже читают в телеге. Сорри, если кому не понравилось что оставил ссылку. Не хотел вас разозлить :)
Показать полностью
1
Адвокатские истории ч. 20: «Про бесконтактное ДТП»
Я не часто берусь за дела, связанные с привлечением водителей к административной ответственности. Но это как раз тот случай, которым прям хочется поделиться. Мои истории на эту тему, судя по количеству плюсов, «заходят» пользователям.
Примеры:
Неудачная попытка лишения права управления транспортными средствами при наличии никотина в организме
Да и впервые один из пользователей уведомил меня, что ждет от меня новых постов) Что мне, как пишущему авторский контент, очень приятно)
Поэтому делюсь с вами очередной историей, произошедшей почти год назад. В этот раз про «бесконтактное ДТП». С целью большей объективности и всесторонности излагаю произошедшую ситуацию с точки зрения обоих водителей и пояснений других лиц.
Версия водителя 1:
Версия водителя 2:
Пояснения инспектора:
Пояснения свидетеля:
На мой взгляд, ситуация выглядела следующим образом: молодой водитель ехал со значительным превышением скорости (около 140 км/ч, о чем он говорил мое доверителю) увидев выезжающий грузовик, начал тормозить и от испуга выкрутил руль. Сразу после ДТП он свою признал, но после прибытия группы поддержки мнение свое изменил и начал перекладывать вину на другого водителя.
На месте ДТП сотрудник ГИБДД убеждал водителя грузового автомобиля признать вину и составить «европротокол». На что водитель естественно был не согласен.
Для меня, как защитника, ключевым было то, что схема административного правонарушения и протокол по делу (!!!) вообще не составлялись инспектором. Точнее он в суд принес схему, составленную якобы им на месте ДТП, но подписей «участников ДТП» в ней не было, как и не было привязки к местности.
Видя все это судья очень удивилась, и отменила постановление о привлечении водителя к административной ответственности.
Но поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек, судья возвратил материал инспектору.
И что вы думаете сделал инспектор? Назначил автотехническую экспертизу? Собрал доказательства виновности водителя? Или может прекратил производство по делу, поскольку никаких доказательств нет?
А вот и нет. Он дождался последнего дня истечения срока привлечения водителя к административной ответственности, и не вызывая его, составил протокол и постановление о привлечении к административной ответственности и направил их по почте моему доверителю.
Естественно мы обжаловали данное постановление, поскольку опять никаких доказательств виновности приведено не было. И суд с нами опять согласился, и уже в этот раз прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Кому очень интересно и нужны юридические подробности могут почитать много букв:
А вот дальше началось самое интересное. Мы обратились в суд с иском о взыскании с МВД расходов на оплату моих услуг. В суде представитель МВД просил суд отказать в иске, потому, что производство по делу прекращено по «нереабилитирующему основанию», поэтому вины инспектора в том, что были понесены расходы нет. И что вы думаете? Суд первой инстанции нам в иске отказал… Получилось, что невиновный водитель потратил деньги на защитника, но никто ему их возмещать не должен.
Естественно мы решение суда обжаловали. И вчера областной суд нашу жалобу удовлетворил и взыскал с МВД расходы в полном объеме. Вся эта процедура заняла почти год. Впереди еще взыскание денег через казначейство, что тоже займет время.
Предвидя вопросы, сразу отвечу на них:
- «А почему водитель не согласился признать вину и составить европротокол?».
Да потому, что почуял в этом какой-то подвох. И правильно, что не согласился, поскольку сумма возмещения по европротоколу составляет лишь 100 000 рублей. Все что с выше этой суммы было бы взыскано с него.
- «А что будет инспектору?».
После взыскания денег с МВД имеет право обратиться с иском к инспектору и взыскать уже с него в порядке регресса денежные средства. И как правило своим правом пользуется.
Показать полностью
5
Подскажите пожалуйста
Что будет с дарственной, если через год, дарителя признают ограниченно дееспособным ?
Ответ на пост «ПФР три года отказывал женщине в назначении пенсии, а потом оказалось, что ошибся. Но компенсировать недоплаченную пенсию отказался»2
Всё что можно копируют с Запада. Милицию переименовали в полицию, квартплата достигла европейских размеров, слово "бизнес" не сходит с уст при каждом выступлении чиновника. Пенсионный возраст подняли. Когда удобно...., кивали на Европу, мол посмотрите, как там Слава Богу теперь по притихли, с тайной надеждой снова целовать в дёсны "партнёров". При задумался в свете последних событий о конце всего. И обнаружил, что мне не страшно. От слова, Совсем. Потому что терять нечего. И даже стал думать, что для меня это освобождение. Сразу попрошу прощения. Закрадываются иногда нехорошие мысли. По поводу зажравшихся и накопивших на сто веков вперёд, ну и поменьше. В один миг окажутся голыми. Вобще без всего. Ноль. И это даже немного радует. Да простит меня Всевышний.
Есть официальный ответ
Как "Авито" собирает паспортные данные и биометрию
Здравствуйте, товарищи! Давно хотел написать об "Авито", но руки не доходили. По счастливому стечению обстоятельств этот сервис объявлений заблокировал мой аккаунт с идеальной репутацией. Стало интересно, почему это произошло, написал в службу поддержки, вскоре получил шаблонный ответ: "Мы заметили необычные действия в вашем профиле".
Далее модератор в пассивно-агрессивном стиле потребовал данные паспорта и видео проверку, где обязательно нужно вертеть головой в разные стороны. Тут возникают логичные вопросы: "Зачем им паспортные данные, если в профиле не были указаны паспортные данные? Как и с чем они будут сравнивать эти данные? Зачем им видео, если в профиле не было фотографии с лицом? Наконец, главный вопрос: для чего нужно вертеть головой?" Ранее у меня возникали смутные сомнения по поводу утечки данных с "Авито". Звонили спамеры, различные представители компаний, располагавшие информацией, известной лишь "Авито". Все знают, что в объявлениях посторонние люди видят временный номер, тогда каким же образом они узнали личный номер?
Покопавшись во всемирной паутине и прочитав немало гневных отзывов и постов об "Авито", я понял, что не один такой. Собираешься продать ненужные вещи по символической цене, но узнаешь, что для этого тебе нужно пройти систему идентификации Пентагона. В самом деле, зачем крутить головой перед камерой? Для сверки данных везде просят фотографию, и только "Авито" хочет лицезреть ваш лик на 360 градусов. Ответом на мой главный вопрос стала одна статья, вот выдержка из нее:
..."Биометрический идентификатор содержит в себе огромное количество уникальных черт, и биометрическая СКУД должна за доли секунды распознавать и атрибутировать их как принадлежащие конкретному человеку.
Решать такие задачи позволяют свёрточные нейронные сети — алгоритмы, построенные по образцу зрительной коры головного мозга. Как и любая другая нейронная сеть, сверточная сеть способна к глубинному обучению, в ходе которого она постепенно начинает сама определять ключевые признаки какого-либо класса объектов. Обучение происходит на базе огромных массивов информации (big data) — в случае со сверточной сетью это изображения, — например, фотографии человеческих лиц, выражающих различные эмоции, повернутых под разным углом к камере." Нейросети с разных ракурсов делают цифровой "слепок" вашей головы с индивидуальными чертами лица. Это ли не биометрия? С какой целью сайт объявлений собирает паспортные данные и биометрию "видео проверку"? Удивительно, но и у банков нет таких требований!
Упреждающим ударом на шаблонный ответ представителя "Авито" о том, что "Авито" не собирает биометрию, приведу это: Федеральный закон "Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" от 29.12.2022 N 572-ФЗ (последняя редакция). Статья 4. Пункт 4:
4. В единой биометрической системе размещаются и обрабатываются биометрические персональные данные следующих видов:
1) изображение лица человека, полученное с помощью фотовидеоустройств;
2) запись голоса человека, полученная с помощью звукозаписывающих устройств.
Более того, за любое действие на "Авито" надо платить. Дошло до того, что "Авито" берет дань за доставку. За просмотр кандидата на работу — плати деньги. За размещение вакансии — плати деньги. Плати. Плати. Плати. И знаете что? Это работает. Вот данные по чистой прибыли "Авито":
за 2022 год — 11,9 млрд рублей.
за 2023 год - 33,9 млрд рублей.
Доход всего за год вырос в 3,3 раза. Монополия в действии.
P.S. Благодарю тебя, "Авито", что ты открыл мне глаза. Пора найти тебе замену.
Показать полностью