Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 777 постов
•
39 793 подписчика
0 просмотренных постов скрыто
Адвокатские истории ч. 20: «Про бесконтактное ДТП»
Я не часто берусь за дела, связанные с привлечением водителей к административной ответственности. Но это как раз тот случай, которым прям хочется поделиться. Мои истории на эту тему, судя по количеству плюсов, «заходят» пользователям.
Примеры:
Неудачная попытка лишения права управления транспортными средствами при наличии никотина в организме
Да и впервые один из пользователей уведомил меня, что ждет от меня новых постов) Что мне, как пишущему авторский контент, очень приятно)
Поэтому делюсь с вами очередной историей, произошедшей почти год назад. В этот раз про «бесконтактное ДТП». С целью большей объективности и всесторонности излагаю произошедшую ситуацию с точки зрения обоих водителей и пояснений других лиц.
Версия водителя 1:
Версия водителя 2:
Пояснения инспектора:
Пояснения свидетеля:
На мой взгляд, ситуация выглядела следующим образом: молодой водитель ехал со значительным превышением скорости (около 140 км/ч, о чем он говорил мое доверителю) увидев выезжающий грузовик, начал тормозить и от испуга выкрутил руль. Сразу после ДТП он свою признал, но после прибытия группы поддержки мнение свое изменил и начал перекладывать вину на другого водителя.
На месте ДТП сотрудник ГИБДД убеждал водителя грузового автомобиля признать вину и составить «европротокол». На что водитель естественно был не согласен.
Для меня, как защитника, ключевым было то, что схема административного правонарушения и протокол по делу (!!!) вообще не составлялись инспектором. Точнее он в суд принес схему, составленную якобы им на месте ДТП, но подписей «участников ДТП» в ней не было, как и не было привязки к местности.
Видя все это судья очень удивилась, и отменила постановление о привлечении водителя к административной ответственности.
Но поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек, судья возвратил материал инспектору.
И что вы думаете сделал инспектор? Назначил автотехническую экспертизу? Собрал доказательства виновности водителя? Или может прекратил производство по делу, поскольку никаких доказательств нет?
А вот и нет. Он дождался последнего дня истечения срока привлечения водителя к административной ответственности, и не вызывая его, составил протокол и постановление о привлечении к административной ответственности и направил их по почте моему доверителю.
Естественно мы обжаловали данное постановление, поскольку опять никаких доказательств виновности приведено не было. И суд с нами опять согласился, и уже в этот раз прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Кому очень интересно и нужны юридические подробности могут почитать много букв:
А вот дальше началось самое интересное. Мы обратились в суд с иском о взыскании с МВД расходов на оплату моих услуг. В суде представитель МВД просил суд отказать в иске, потому, что производство по делу прекращено по «нереабилитирующему основанию», поэтому вины инспектора в том, что были понесены расходы нет. И что вы думаете? Суд первой инстанции нам в иске отказал… Получилось, что невиновный водитель потратил деньги на защитника, но никто ему их возмещать не должен.
Естественно мы решение суда обжаловали. И вчера областной суд нашу жалобу удовлетворил и взыскал с МВД расходы в полном объеме. Вся эта процедура заняла почти год. Впереди еще взыскание денег через казначейство, что тоже займет время.
Предвидя вопросы, сразу отвечу на них:
- «А почему водитель не согласился признать вину и составить европротокол?».
Да потому, что почуял в этом какой-то подвох. И правильно, что не согласился, поскольку сумма возмещения по европротоколу составляет лишь 100 000 рублей. Все что с выше этой суммы было бы взыскано с него.
- «А что будет инспектору?».
После взыскания денег с МВД имеет право обратиться с иском к инспектору и взыскать уже с него в порядке регресса денежные средства. И как правило своим правом пользуется.
Показать полностью
5
Подскажите пожалуйста
Что будет с дарственной, если через год, дарителя признают ограниченно дееспособным ?
Ответ на пост «ПФР три года отказывал женщине в назначении пенсии, а потом оказалось, что ошибся. Но компенсировать недоплаченную пенсию отказался»2
Всё что можно копируют с Запада. Милицию переименовали в полицию, квартплата достигла европейских размеров, слово "бизнес" не сходит с уст при каждом выступлении чиновника. Пенсионный возраст подняли. Когда удобно...., кивали на Европу, мол посмотрите, как там Слава Богу теперь по притихли, с тайной надеждой снова целовать в дёсны "партнёров". При задумался в свете последних событий о конце всего. И обнаружил, что мне не страшно. От слова, Совсем. Потому что терять нечего. И даже стал думать, что для меня это освобождение. Сразу попрошу прощения. Закрадываются иногда нехорошие мысли. По поводу зажравшихся и накопивших на сто веков вперёд, ну и поменьше. В один миг окажутся голыми. Вобще без всего. Ноль. И это даже немного радует. Да простит меня Всевышний.
Есть официальный ответ
Как "Авито" собирает паспортные данные и биометрию
Здравствуйте, товарищи! Давно хотел написать об "Авито", но руки не доходили. По счастливому стечению обстоятельств этот сервис объявлений заблокировал мой аккаунт с идеальной репутацией. Стало интересно, почему это произошло, написал в службу поддержки, вскоре получил шаблонный ответ: "Мы заметили необычные действия в вашем профиле".
Далее модератор в пассивно-агрессивном стиле потребовал данные паспорта и видео проверку, где обязательно нужно вертеть головой в разные стороны. Тут возникают логичные вопросы: "Зачем им паспортные данные, если в профиле не были указаны паспортные данные? Как и с чем они будут сравнивать эти данные? Зачем им видео, если в профиле не было фотографии с лицом? Наконец, главный вопрос: для чего нужно вертеть головой?" Ранее у меня возникали смутные сомнения по поводу утечки данных с "Авито". Звонили спамеры, различные представители компаний, располагавшие информацией, известной лишь "Авито". Все знают, что в объявлениях посторонние люди видят временный номер, тогда каким же образом они узнали личный номер?
Покопавшись во всемирной паутине и прочитав немало гневных отзывов и постов об "Авито", я понял, что не один такой. Собираешься продать ненужные вещи по символической цене, но узнаешь, что для этого тебе нужно пройти систему идентификации Пентагона. В самом деле, зачем крутить головой перед камерой? Для сверки данных везде просят фотографию, и только "Авито" хочет лицезреть ваш лик на 360 градусов. Ответом на мой главный вопрос стала одна статья, вот выдержка из нее:
..."Биометрический идентификатор содержит в себе огромное количество уникальных черт, и биометрическая СКУД должна за доли секунды распознавать и атрибутировать их как принадлежащие конкретному человеку.
Решать такие задачи позволяют свёрточные нейронные сети — алгоритмы, построенные по образцу зрительной коры головного мозга. Как и любая другая нейронная сеть, сверточная сеть способна к глубинному обучению, в ходе которого она постепенно начинает сама определять ключевые признаки какого-либо класса объектов. Обучение происходит на базе огромных массивов информации (big data) — в случае со сверточной сетью это изображения, — например, фотографии человеческих лиц, выражающих различные эмоции, повернутых под разным углом к камере." Нейросети с разных ракурсов делают цифровой "слепок" вашей головы с индивидуальными чертами лица. Это ли не биометрия? С какой целью сайт объявлений собирает паспортные данные и биометрию "видео проверку"? Удивительно, но и у банков нет таких требований!
Упреждающим ударом на шаблонный ответ представителя "Авито" о том, что "Авито" не собирает биометрию, приведу это: Федеральный закон "Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" от 29.12.2022 N 572-ФЗ (последняя редакция). Статья 4. Пункт 4:
4. В единой биометрической системе размещаются и обрабатываются биометрические персональные данные следующих видов:
1) изображение лица человека, полученное с помощью фотовидеоустройств;
2) запись голоса человека, полученная с помощью звукозаписывающих устройств.
Более того, за любое действие на "Авито" надо платить. Дошло до того, что "Авито" берет дань за доставку. За просмотр кандидата на работу — плати деньги. За размещение вакансии — плати деньги. Плати. Плати. Плати. И знаете что? Это работает. Вот данные по чистой прибыли "Авито":
за 2022 год — 11,9 млрд рублей.
за 2023 год - 33,9 млрд рублей.
Доход всего за год вырос в 3,3 раза. Монополия в действии.
P.S. Благодарю тебя, "Авито", что ты открыл мне глаза. Пора найти тебе замену.
Показать полностью
Прошу помощи у Лиги Юристов
У моих родственников случилась трагедия умерла сначала бабушка и через 4 месяца отец(родной сын бабушки).
Отец не успел вступить наследство своей матери, но у него осталось 3-е детей.
Они могут вместо него вступить а наследство бабушки, если срок 6 месяцев еще не вышел?
Также у их отца был брат, который жив , здоров и вступает в наследство.
Пожалуйста, помогите разобраться.
Можно ли взыскать с минздрава оплату частной клиники?
Здравствуйте
Подскажите пожалуйста, если поликлиника по месту жительства мне не предоставила узкого специалиста (уролога) в течении 14 дней, а у меня диагноз от БСМП острый простатит, то могу ли я обратиться к платному урологу и взыскать деньги за оказанную им помощь с минздрава?
Какие документы могут потребоваться, на какую организацию подавать в суд?
Подробнее:
Две недели назад обратился в больницу БСМП, там был принят урологом, поставили диагноз острый простатит и направили в поликлинику.
В поликлинике терапевт меня не смог даже записать к урологу, аргументируя отсутствием самой возможности записи, сказал, что меня поставили в некий "лист ожидания на запись". Тоже самое, кстати, с эндокринологом. Через госуслуги записи к узкому специалисту нет, можно только к терапевту.
Обратился в страховую - они уже три дня молчат, но срок ответа у них 10 дней. Горячая линия минздрава отправила моё обращение в териториальный фонд ОМС, а потом я так понимаю опять в страховую, в общем ждите ответа. Лечитесь как хотите. Две недели никакого лечения кроме выписанного в БСМП.
Город миллионник, Красноярск.
Показать полностью
Исполнительная надпись нотариуса: как ее отменить, если не согласен
Подписчик рассказал мне свою историю. Родственник потерял работу и несколько месяцев не платил по кредиту. Он рассчитывал, что банк не будет подавать в суд хотя бы 2-2,5 года. За это время он найдет работу и погасит долг. Но спустя полгода родственнику пришло уведомление об аресте банковских счетов на основании исполнительной надписи нотариуса. Однако родственник не получал уведомления о карательных мерах. Подписчик спрашивает - как так получилось у банка взыскать долг без суда?
Исполнительная надпись нотариуса — упрощенный способ взыскать долг. По сути, это специальная отметка нотариуса на копии договора, которая имеет силу судебного решения. Кредиторы применяют исполнительную надпись, чтобы взыскать долг без обращения в суд и сэкономить время.
За исполнительной надписью могут обратиться юридические и физические лица по следующим сделкам:
долговые обязательства, заверенные нотариально;
кредитные договоры, кроме займов из МФО;
кредитные договоры на основании уступки прав;
договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность;
договоры оказания услуг.
скоро добавятся в этот перечень и долги по услугам ЖКХ.
По перечисленным сделкам можно применять исполнительную надпись в том случае, если ее применение указано в договоре или приложении к нему.
Чтобы нотариус поставил на договоре надпись, кредитор должен представить доказательства задолженности:
договор, в котором указано, что кредитор имеет право взыскать долг с помощью исполнительной надписи;
актуальные расчеты по задолженности без дополнительных накруток — пеней, штрафов и санкций;
документ, подтверждающий перевод денег на банковский счет должника.
За 14 дней до обращения к нотариусу кредитор сообщает должнику о намерении поставить исполнительную надпись. Когда надпись сделана, нотариус в течение трех дней извещает об этом должника. В уведомлении он указывает сумму долга к взысканию и расчет этой суммы.
Закон не уточняет способы уведомления. Его можно отправить по смс, на электронную почту или заказным письмом.
Плюсы исполнительной надписи для должника:
Долг будет меньше. При обращении в суд кредитор может взыскать сумму долга с процентами, штрафами и пенями за просрочку. С применением исполнительной надписи взыскивают только основной долг и проценты.
Задолженность через нотариуса взыскивают без коллекторов.
Часто в нотариальном документе можно обнаружить ошибки и неточности, так как нотариусы менее юридически подкованы, чем судьи. Придравшись к таким ошибкам нотариальный документ можно отменить через суд.
Минусы исполнительной надписи для должника:
Легко пропустить срок отмены документа. Если должник считает, что надпись применили неправомочно, он может подать ходатайство об отмене. Это нужно сделать в течение 10 дней после того, как узнал о надписи. Бывает, что уведомление не приходит.
Кредитор может обратиться к нотариусу любого региона. Для оспаривания надписи должнику придется обращаться в суд региона, где поставлена надпись. Это не удобно.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале каждый день рассказываю новости, даю советы и делюсь своей юридической практикой для более узкой аудитории - граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! 35 тысяч подписчиков меня уже читают в телеге. Сорри, если кому не понравилось что оставил ссылку. Не хотел вас разозлить :)
Показать полностью
1
Как выкупить долг у банка третьему лицу по договору цессии в 2024 году
Многих интересует такой вопрос - можно ли выкупить свой долг у банка или это всё сказки от юристов и банки не совершают таких сделок? Казалось бы, зачем банкам идти навстречу гражданам-должникам и продавать долги, да ещё дешевле их стоимости, если у банка есть иные методы принудительного взыскания этих самых долгов? Ведь банк может обратиться в суд, привлечь к взысканию коллекторов или судебных приставов-исполнителей. Так какой резон в подобном случае банку продавать за бесценок долги граждан?
Ответ на такие вопросы очень прост. Дело в том, что банки делят должников на перспективных для взыскания долгов и - бесперспективных.
Перспективные должники для банка - это граждане с имуществом, пригодным для ареста и продажи, и с официальным доходом, пригодным для удержания (то есть выше прожиточного минимума на каждого члена семьи должника).
Неперспективные для взыскания через суд и приставов должники - это граждане у которых нет достаточного официального дохода, нет автомобиля в собственности, нет лишней квартиры или дома. Лишней, потому что единственное жильё не подпадает под взыскание за долги.
Можно ли выкупить свой долг у банка или это можно сделать только третьему лицу?
Часто должники задают юристам такой вопрос - как выкупить свой долг у банка по договору цессии? Ошибка тут в самой постановке вопроса - свой долг у банка должник выкупить по закону не может. Ведь раз у гражданина нет денег и он платить по своим долгам не в состоянии, с чего бы это ему закон позволял выкупать свои же долги?
Но закон, а точнее Гражданский кодекс РФ позволяет банкам уступать кредитные задолженности третьим лицам по договору цессии. Договором цессии называется сделка по переуступке обязательства (в том числе кредитного) третьим лицам. В качестве третьего лица долги банков могут выкупать как юридические лица (коллекторские агенства, индивидуальные предприниматели), так и обычные граждане.
Причём закон не запрещает выкупать долги у банков вполне доверенным и близким для должников людям, как то - родственникам, друзьям, коллегам по работе.
Поэтому констатируем ещё раз: выкупить свой же долг у банка по договору цессии нельзя, но можно попросить сделать это людей, которым должник доверяет (родственников, знакомых), которые после покупки долга точно в будущем не станут его требовать с теперь уже бывшего должника. Выкуп долга по договору цессии - сделка, основанная на доверии должника и покупателя задолженности.
Как выкупить долг у банка за 10 процентов и насколько реальна такая сумма?
Непонятно, почему в интернете распространены именно такие примеры и приводится ставка выкупа в 10 процентов. Договор цессии, заключенный между банком и третьим лицом, по которому долг выкупается за 10 процентов - это очень хорошая и практически идеальная сделка. На практике процент выкупа долга может варьироваться и быть намного выше.
От чего зависит то, за сколько должнику или его третьему лицу удастся договориться с банком о продаже долга? А зависит это всецело от того, насколько бесперспективным этот должник считается для банка. Если у банка уже опустились руки и он потерял все надежды вернуть свои кредитные деньги - в этом случае 10 процентов являются вполне достижимой целью для выкупа долга по договору цессии.
Обычно банки соглашаются на продажу долга по приемлемой цене (10-30 процентов) в том случае, когда позади был судебный спор по взысканию такой кредитной задолженности и приставы подтвердили безденежность должника.
Долг можно выкупить до или после суда с должником?
Часто у юристов спрашивают - как можно выкупить долг третьему лицу по договору цессии, если кредитная задолженность только появилась и ещё не было суда? В подобном вопросе существую определённая градация - чем меньше срок задолженности, тем меньше у должника шансов на выкуп его долга.
Бывает, что должники обращаются к юристам с таким вопросом - как можно выкупить у банка долг, который только появился и прошло несколько недель или месяцев с момента его образования? Необходимо понимать, для банка такой гражданин-должник ещё не является проблемным и банк надеется на то, что у человека появятся деньги и он войдет в график платежей. Также банк может попытаться убедить такого должника взять кредитные каникулы, сделать реструктуризацию или рефинансирование задолженности.
И наоборот - банки намного сговорчивее и соглашаются на продажу долга по договору цессии в тех случаях, когда с момента образования задолженности прошло от полугода и более.
Если же банк уже прошёл судебную стадию взыскания кредитной задолженности и даже приставы не смогли найти у должника доход или ценное имущество - такой долг любой банк уже считает малоперспективным для возврата и готов на его продажу либо коллекторам, либо третьему лицу, предложенному самим должников.
Кто может предложить банку выкупить долг по договору цессии - сам должник или третье лицо?
В законе нет запрета на то, чтобы ограничить право должника на ведение переговоров с банком по продаже своего долга. Как мы уже говорили выше - должник не может сам выкупить свой же долг. Но вот обратиться в банк с предложением разрешить проблему кредитной задолженности путем её покупки третьим лицом - должник может.
Лучше это делать не в устной форме, не по телефону, а направить в банк такое официальное предложение, в котором рассказать о своём тяжёлом финансовом положении, или даже о том, что вы планируете обратиться к юристам для сопровождения процедуры банкротства, но предварительно решили предложить банку продать вашу задолженность человеку, который имеет желание и небольшие деньги для приобретения такого долга.
В подобном случае банки обычно понимают, что раз должник собрался банкротиться, то у него есть для этого хоть и небольшие, но деньги (процедура банкротства сегодня стоит в районе 100 тысяч рублей). И если такого должника упустить и дать ему пройти процедуру банкротства - о взыскании кредитного долга можно будет забыть, так как он будет просто аннулирован. Куда лучше для банка в подобном случае договориться с должником и позволить ему выкупить долг через предаваемое им третье лицо по договору цессии.
Как в 2024 году выкупить долг у банка Тинькофф, Втб, Сбербанк?
Должники иногда задают такие вопросы - как в 2024 году выкупить долг у банка Тинькофф и чем это отличается, например, от выкупа у Сбера? Здесь необходимо понимать, что сама процедура выкупа долга у банка Тинькофф, Сбербанк, ВТБ и любого другого - особо не отличается. Есть отличия по форме и содержанию договора цессии, но сама сделка проходит в любом банке одинаково.
Да, в 2024 году Сбербанк, в отличии от банка Тинькофф, ВТБ и иных коммерческих банков реже соглашается на сделки по выкупу долгов. Это системообразующий банк и он предпочитает официальные пути истребования у граждан их долгов, то есть любит посудиться и надеется на работу приставов. Но это не означает, что Сбербанк не заключает договоры цессии и не продаёт третьим лицам долги проблемных клиентов. Просто это происходит реже, чем у того же банка Тинькофф или ВТБ.
Можно ли выкупить долг по ипотеке или автокредиту у банка по договору цессии?
В подобных ситуациях - практически это недостижимая цель. Банк в подавляющем большинстве случаев не согласиться продать задолженность по ипотечному или автомобильному кредиту по той простой причине, что такой кредит обеспечен залоговым имуществом - квартирой или машиной.
Зачем банку получать 10 процентов от суммы долга через заключение договора цессии, если можно просто забрать эту квартиру или машину у должника, продать её через торги и на вырученные средства покрыть весь долг?
Однако бывают и исключения, особенно с автокредитами или потребительскими кредитами, полученными под залог автомобиля.
Иногда банки соглашаются на предложение граждан выкупить долг по договору цессии и переуступают такую кредитную задолженность новому кредитору вместе с предметом залога. Но речь в подобных сделках идет конечно же не о 10 процентах, а о более высокой выкупной цене.
Как правильно оформить выкуп долга у банка третьим лицом?
Если вы предложили выкупить долг по договору цессии и банк согласился - в этом случае самое главное проследить, чтобы банк не обвел вас вокруг пальца и не получилось так, что третье лицо получит только часть вашего долга, а через какое-то время банк начнёт опять что-то с вас требовать, в том числе через суд.
Для того чтобы выкуп долга полностью прекратил ваши долговые обязательства перед банком необходимо внимательно изучить договор цессии, который банк предложит на подписание вашему третьему лицу.
В договоре обязательно должны быть прописаны существенные условия сделки: общий размер кредитной задолженности, цена за которую долг продаётся, а также написано, что банк подтверждает полное закрытие вашего долга после совершения сделки по его уступке третьему лицу.
Кроме того, необходимо учесть такие моменты. Если это залоговый кредит - в договоре цессии должен быть указан порядок перехода прав на залоговое имущество. Если долг уже взыскивался через суд и по нему работали приставы - при определении стоимости продажи такого долга вам нужно учесть размер исполнительного сбора у приставов, который никуда не денется и который останется висеть в базе ФССП.
Да, считается, что выкупить долг у банка по договору цессии всегда безопаснее, чем сделать тоже самое у коллекторов. Коллекторы более хитрые субъекты кредитного рыка и могут обмануть даже при продаже долга. Но и заключая сделку по выкупу долга с банком - нужно быть тоже предельно внимательным. Чтобы не обманули!
Перед походом в банк на сделку по заключению договора цессии целесообразно изучить в интернете основные моменты таких сделок. Если вам кажется всё это достаточно сложным и вы опасаетесь, что вас в банке могут обмануть - можно доверить юристу сопровождение сделки с банком по выкупу долга через договор цессии.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале каждый день рассказываю новости, даю советы и делюсь своей юридической практикой для более узкой аудитории - граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! 35 тысяч подписчиков меня уже читают в телеге. Сорри, если кому не понравилось что оставил ссылку. Не хотел вас разозлить :)
Показать полностью
1