Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 775 постов
•
39 795 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Поддельный аккумулятор Canon на Yandex Market
Вчера приобрел Аккумулятор Canon LP-E6NH на маркете за 9899 рублей.
Еще открывая упаковку обратил внимание на отличающуюся наклейку. Крышка с "невнятным" текстом только усилило подозрения.
Ну и "вишенка на торте" стала надпись "Err" при первой зарядке в самом фотоаппарате после нескольких часов зарядки. При этом заряд показывался как 3 зеленых квадрата, но 50% цифрами.
Ради справедливости, замечу, что после "втыкания-вытыкания" батареи, после оригинала, эта батарея показала уже 100% заряда.
На выходных поставлю опыт с записью видео и сравню продолжительность. Боюсь только, как бы сам фотоаппарат не пострадал...
Я понимаю, если бы это был "аналог" стороннего производителя. Но ведь продается как оригинал?
Написал, конечно, в поддержку, но чувствую, что обращение в Спортлото было бы эффективнее...
Продолжение поста «Отказ от ребенка»11
А мои знакомые взяли сироту (оформили на мужика как на единственного опекуна) из дет дома, 12 лет. Девочка. Через месяц девочка начала крыть их матом даже при посторонних. На учебу ходила - но там двойки только, сам видел электронный дневник - одни двойки как специально. А они девочке ноут купили, репетиторов наняли, своя комната. Карманные деньги 3к в неделю.
Через три месяца девочка окончательно поехала кукухой разошлась по полной. Музыка до 2 утра, но в школу ходила. Говно не смывала за собой - прихожу в гости к ним а в унитазе куча. Типа говорит что она человек, какие то там права у нее есть а ее должны обслуживать. Над кошкой издевалась, то побреет то пнёт.
И ничего не сделаешь ей - наказывать пробовали так ей плевать. Интернет ей тетя оплачивает, смартфон типо личное имущество, кормить надо один хрен. Бить не вариант.
Жена у мужика свалила жить к маме, послва его и ребёнка нахер, мужик остался один с девочкой чужой жить. Опеку всё устраивает. Через пол года мужик, ходящий бледный как поганка попадает с микро инсультом в больницу. Там пишут отказ и девочку из школы увозят в приют. А там уже слезы, вопли, "я исправлюсь" и прочий бред.
Мужик с больницы вышел, жена к нему вернулась, своего ребенка сделали и живут уже пять лет нормально вполне. А мелкое чудовище вспоминают тлько .. Собственно мелкое чудовище
Самозанятый и признание договора оказания услуг трудовым через суд
Друзья, подскажите кто проходил данную процедуру, какие были проводные камни и чем закончилось?
Пенсионер нашел в мусорном контейнере банковскую карту и она вышла ему боком!
Удача улыбнулась, но ненадолго… Пенсионер нашел в мусорном контейнере возле своего дома женский рюкзачок — вполне приличный на вид, и решил его взять. Изучив содержимое сумки, он нашел в кармане забытую банковскую карту и решил проверить, есть ли на ней деньги.
Зная, что при покупках на сумму до 1 000 р. пин-код вводить не требуется, пенсионер отправился в магазин, набрал пива, а для оплаты предъявил найденную карту. Оплата прошла успешно — и мужчина решил и дальше пользоваться столь удачной находкой.
А тем временем ее хозяйка, зайдя в личный кабинет онлайн-банка, увидела, что с ее счета идут активные списания. Она вспомнила, что выбрасывала ненужные вещи и поняла, что, видимо, выбросила с ними и свою карту. Женщина обратилась в полицию и вскоре пенсионера вычислили.
Суд признал его виновным в краже, приговорив его к 6 месяцам лишения свободы условно. А все потраченные деньги придется вернуть потерпевшей (пресс-служба судов Тюменской обл., 04.09.2024).
Чем грозит оплата покупок найденной банковской картой?
В отдел полиции №5 (по обслуживанию Соломбальского, Северного и Маймаксанского округов) УМВД России по городу Архангельску с заявлением обратилась 32-летняя местная жительница. Потерпевшая потеряла банковскую карту предположительно после оплаты проезда в автобусе, однако пропажу обнаружила только вернувшись домой. Северянка зашла в личный онлайн-кабинет и увидела, что с карты списано почти три тысячи рублей.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудникам полиции удалось установить подозреваемую в совершении преступления. Ей оказалась нигде не работающая, ранее судимая жительница Архангельска 1961 года рождения. По предварительным данным, она нашла утерянную банковскую карту и, воспользовавшись ей, оплатила покупки в различных магазинах города.
С аналогичным заявлением в полицию обратилась архангелогородка 1988 года рождения. Она рассказала, что потеряла банковскую карту, после чего на ее телефон стали приходить СМС-сообщения о списании денежных средств в счет оплаты различных покупок, которые она не совершала. Заявительница заблокировала карту и обратилась в полицию.
И в этом случае злоумышленницей оказалась кассир магазина, в котором ранее потерпевшая совершала покупки, предположительно выронив карту. В этом случае ущерб также составил порядка трех тысяч рублей.
Еще одно сообщение о краже поступило от жителя Соломбальского округа города Архангельска. Его сын потерял банковскую карту по пути из школы домой. Вскоре на телефон стали приходить СМС-оповещения о совершении покупок, общая сумма ущерба составила почти четыре тысячи рублей. Злоумышленником оказался местный житель 1973 года рождения.
По всем фактам возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «Кража». Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.
Сотрудники полиции напоминают, что пользоваться найденной банковской картой равнозначно совершению кражи. При обнаружении утерянной вещи необходимо прийти в ближайший отдел полиции и передать найденный предмет оперативному дежурному с указанием ваших данных (Пресс-служба УМВД России по Архангельской области).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале каждый день рассказываю новости, даю советы и делюсь своей юридической практикой для более узкой аудитории - граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! 35 тысяч подписчиков меня уже читают в телеге. Сорри, если кому не понравилось что оставил ссылку. Не хотел вас разозлить :)
Показать полностью
1
Перерасчет переработки предыдущих периодов по нормам от 01.09.24
Всем привет!
Уволился из компании в январе 2024 года. Переработку выплатили из расчета оклад×2 (второй оклад выплачен после увольнения), остальная часть х1 (выплачена в месяце, в котором была переработка).
Вощмодно ли истребовать перерасчет переработки по нормам, вступившим в силу 01.09.2024г.?
Смогут ли приставы взыскивать долги с криптовалют и цифровых рублей?
Цифровые рубли, приставы, без сомнения, уже скоро будут легко изымать. Для приставов это вообще облегчение работы, так как доходы или сбережения гражданина-должника в цифровых рублях будет легко отследить и так же легко - изъять.
А вот с другими цифровыми активами и в особенности с криптовалютами перспективы для судебных приставов складываются не очень хорошо.
Для приставов денежные активы россиян, вложенные в криптовалюты, находятся в полной недосягаемости. Ведь в России нет своих криптобирж и поэтому вся криптовалюта россиян находится за рубежом на счетах иностранных криптобирж - вне российской юрисдикции и вне досягаемости российской судебной системы и органов ФССП.
Согласно последним данным, в России проживают как минимум 17,3 млн криптоинвесторов. Огромное число!
Часть из из них - должники по кредитам, микрозаймам, оплате ЖКХ, алиментам, налогам. И все они хранят свои деньги или на недоступных для глаз приставов криптовалютных кошельках или на счетах у зарубежных брокеров вне российской юрисдикции. То есть для судебного пристава эти граждане являются должники без денег, а в реальности - у людей есть и деньги и хорошие доходы.
Руководитель ФССП России Дмитрий Аристов в начале этого года заявил: "Приставы пока не взыскивают криптовалюту с должников, но готовы уже к этому. В том числе технически". Как господин Аристов и его приставы собираются изымать это, как он считает, имущество? - непонятно. Скорее всего это просто слова и непонимание сложившейся ситуации чиновником.
P.S. Я юрист, у которого есть криптовалюты, поэтому я слежу за изменения законодательства, новыми запретами и разрешениями для криптоинвесторов в России. Каждый день выкладываю одну свежую новость на своем телеграм-канале "Криптоюрист". Я не учу, как инфоцыгане, что покупать, продавать и как стать "богатым"! Я просто рассказываю как не "попасть" в России на мошенников, инфоцыган и как не "залететь" по незнанию законов в области крипторегулирования.
Показать полностью
1
Гражданин, который продал свою недвижимость должен отчитаться об этом ФНС
Гражданин, который продал свою недвижимость более чем за 1 млн рублей, должен отчитаться об этом ФНС России в срок до 30 апреля следующего года — но не всегда, а если на дату сделки еще не истек минимальный предельный срок владения этой недвижимостью.
По общему правилу, такой срок составляет 5 лет.
Но в отдельных случаях он снижается:
-если недвижимое имущество было получено по договору ренты, в наследство или в дар, было приватизировано или является единственным жильем для продавца (не учитывается при этом жилье, купленное за 90 дней до продажи), предельный срок владения ею для целей налогообложения сокращается до 3 лет (ст. 217.1 НК РФ);
если у продавца двое и более несовершеннолетних детей, продать жилье можно без уплаты налога независимо от срока владения им, но должны быть соблюдены определенные условия (см. п. 2.1 ст. 217.1 НК РФ);
региональные власти могут сократить минимальный предельный срок владения недвижимостью для целей налогообложения на своей территории.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале каждый день рассказываю новости, даю советы и делюсь своей юридической практикой для более узкой аудитории - граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! 35 тысяч подписчиков меня уже читают в телеге. Сорри, если кому не понравилось что оставил ссылку. Не хотел вас разозлить :)
Показать полностью
1
Как «Газпром» заставил всех жильцов дома платить за должников, и дважды суд признал это законным
Вот вам банальная история: вместо того, чтобы добиваться взыскания с должников, газовики распределили долги на весь дом. А примечательно здесь то, что две инстанции с этим согласились. В итоге жильцы едва добились правды.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
В 2015 году между «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» и собственниками жилья многоквартирного дома был заключен договор на поставку газа для котельной дома — она обеспечивала отопление и горячую воду.
При этом погребение газа учитывалось только по единственному счетчику в котельной.
Со временем у дома возник долг перед «Газпромом», поскольку часть жильцов систематически не платила за газ. Однако «Газпром» решил не выяснять, кто именно не платит, а просто разделить долг на всех.
Жители дома с этим не согласились и отказались платить по чужим долгам. Тогда «Газпром» обратился в суд, требуя взыскать долг со всех собственников — в общей сложности почти 50 т. р.
Что решил суд?
Суд заключил — поскольку газ использовался в котельной, «Газпром» не мог определить, кто из жильцов потребил сколько газа и произведенных за его счет горячей воды и отопления.
Поэтому суд решил, что собственники несут солидарную (т. е. совместную, общую) ответственность за возникший долг. А кто платил, кто нет — значения не имеет.
Иск «Газпрома» был удовлетворен. Позже такое решение поддержала и апелляция.
А вот кассация пришла к иным выводам: по п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если это установлено договором или законом.
Однако договор «Газпрома» рассчитывал объем потребленного собственником газа пропорционально площади квартиры.
И тогда совершенно не ясно, откуда нижестоящие инстанции сделали вывод о солидарной ответственности собственников по долгам. Дело было отправлено на пересмотр (Определение Первого КСОЮ по делу N 88-9674/2023).
При новом рассмотрении суд назначил экспертизу, которая рассчитала, сколько за спорный период должен был заплатить каждый собственник, и сколько заплатил по факту.
В итоге среди всех собственников были найдены неплательщики, с которых в итоге и взыскали долг. Однако произошло это только благодаря настойчивости собственников (Решение Нижегородского областного суда по делу N 33-99/2024).
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Показать полностью
1