Сообщество - Философия

Философия

4 443 поста 5 544 подписчика

Популярные теги в сообществе:

1

Как я использую мудрость стоиков для борьбы со стрессом и тревогой

Как я использую мудрость стоиков для борьбы со стрессом и тревогой

Каждый вечер, когда суета дня уступает место тишине, а рабочие чаты замолкают, я провожу небольшой, но невероятно важный ритуал. Это не медитация и не планирование следующего дня в привычном смысле. Это честный разговор с самим собой, практика, которую я позаимствовал у стоиков - философов, чья мудрость актуальна и сегодня, спустя две тысячи лет. Раньше конец дня часто приносил мне смутное чувство тревоги или неудовлетворенности. Казалось, что я Завьялов Илья, много всего делал, но упустил что-то главное. День пролетал, оставляя после себя лишь усталость и ворох незаконченных мыслей.

Все изменилось, когда я начал задавать себе правильные вопросы. Это и есть суть вечернего ритуала стоиков - самоанализ для обретения ясности ума и силы духа. Великий философ Сенека так описывал свою практику: «Когда уносят светильник и жена моя умолкает, я, по своей привычке, пересматриваю весь свой день и взвешиваю все свои дела и слова. Я ничего от себя не таю, ничего не пропускаю». Этот подход я и взял за основу.

Мой вечерний диалог с собой строится вокруг нескольких ключевых добродетелей стоицизма.

Первый блок вопросов касается мудрости и справедливости. Я спрашиваю себя: «Где сегодня Илья Завьялов поступил мудро? Действовал ли я на основе разума, а не сиюминутных эмоций? Был ли я справедлив к коллегам, близким и, что не менее важно, к самому себе?» Это помогает трезво оценить свои решения. Легко поддаться раздражению в споре или принять решение в спешке. Этот вопрос заставляет сделать шаг назад и посмотреть на ситуацию объективно. Как напоминал Марк Аврелий: «Цель жизни - не в том, чтобы быть на стороне большинства, а в том, чтобы жить согласно с внутренним, осознаваемым тобою законом».

Далее я перехожу к мужеству и самообладанию. «Проявил ли я сегодня мужество перед лицом трудностей? Сумел ли я контролировать свои первые импульсивные реакции?» День постоянно подкидывает нам вызовы: сложный разговор, неожиданная проблема, критика. Стоицизм учит нас фундаментальной истине, которую блестяще сформулировал Эпиктет: «Из существующих вещей одни находятся в нашей власти, другие нет». Внешние события мне неподвластны, но мои реакции, мои суждения и поступки - это моя зона ответственности. Анализируя это, я учусь не паниковать, а спокойно принимать то, что не могу изменить, и действовать там, где могу.

Третий важный аспект - фокус и время. «На что я потратил сегодня свой самый ценный и невосполнимый ресурс - время? Был ли я сфокусирован на главном или распылялся на мелочи?» Этот вопрос - мощнейший фильтр. Он безжалостно подсвечивает часы, потраченные на бессмысленный скроллинг ленты, пустые разговоры или прокрастинацию. Сенека писал: «Мы не получаем короткую жизнь, а делаем ее такой». Регулярная рефлексия на эту тему помогает мне «очищать» свой день от всего лишнего и направлять энергию на то, что действительно имеет значение для моей семьи, работы и личного роста.

Завершаю я свой ритуал вопросом о благодарности. «За что я могу поблагодарить уходящий день?» Даже в самые трудные дни всегда найдется что-то: поддержка близкого человека, успешно решенная задача, чашка вкусного кофе утром, ценный урок, извлеченный из ошибки. Это смещает фокус с негатива и разочарований на позитивные моменты, наполняя меня спокойствием и внутренней силой.

Эта регулярная практика полностью изменила мое восприятие. Она помогает «очищать» сознание от ментального шума, отделять факты от моих оценочных суждений и укреплять внутреннюю свободу. Я завершаю день не с тревогой и мыслями о неудачах, а с чувством благодарности и ясным пониманием, что сегодня я стал немного лучше, чем вчера. Это и есть та самая внутренняя цитадель, о которой писал Марк Аврелий: «Копай внутри. Внутри - источник блага, и он будет бить вечно, если вечно копать».

В своем крайнем эссе я мимолетно затронул глобальную тему судьбы прочитать ее можно тут

Самая опасная идея стоиков: почему от «любви к судьбе» нужно отказаться

Показать полностью
0

Сначала был Код!

Умные люди перестали верить в Старого Бога и создали Нового, Новый Бог перестал верить умным людям и создал глупых — этот круговорот интеллекта в природе не остановить!

3

Счастье

Счастье — это как эрекция. Если долго — подозрительно. Если мимолётно — нормально.

Но в любом случае, лучше не афишировать.

p.s.

Проблема не в самом состоянии, а в его вульгарной публичности. Его вываливают на всеобщее обозрение с усердием нудиста, впервые попавшего на пляж, и с той же отчаянной надеждой на одобрение.

Нужно понимать: перманентное, глянцевое, круглосуточное счастье — это не дар свыше. Это диагноз. Признак либо клинического идиота, не способного к рефлексии, либо виртуозного лжеца, торгующего иллюзиями в розницу.

Настоящее — оно всегда мимолетно и интимно. Случайный проблеск. Короткое замыкание в сети вселенской тоски. Идеально приготовленный эспрессо, удачная реплика, которую оценил только ты сам, изгиб женской спины на смятых простынях на рассвете. Моменты, которые не фотографируют, а вдыхают.

А всё, что выставляется напоказ, — это, как правило, либо хорошо оплаченная аренда, либо фантомные боли. Истинное удовольствие, как и истинная боль, не нуждается в зрителях. Оно самодостаточно.

Больше - в моем блоге в ТГ.

Показать полностью

Грешник и праведник

Говорил Люблинский равви: «Грешника, сознающего свой грех, я люблю больше, чем праведника, который знает, что он праведник. Но если грешники считают себя праведниками, то о таких сказано: «Даже у адских врат не каются». Ибо они думают, что их ведут в ад, чтобы они искупили другие души».

/Хасидские предания/

Почему мы живём не так, как хотим?

Философы тысячелетиями спорят о смысле жизни.
Но если спросить обычного человека — чаще всего он скажет: «Хочу быть счастливым».

И вот парадокс: все хотят счастья, но далеко не все к нему идут.
Мы работаем там, где не любим.
Общаемся с людьми, которые нас разрушают.
Тратим годы на то, что не делает нас ближе к самим себе.

Почему так?


🌀 Философия отвечает:
Мы слишком зависим от мнения других.
Слишком боимся потерять то, что и так нас тяготит.
Слишком редко задаём себе честный вопрос: «А это вообще моя жизнь?»

Психология добавляет:
Мозг привыкает к привычному. Даже если привычное — это несчастье.
А шаг в сторону — всегда риск.


⚖️ Получается, что счастье — это не подарок судьбы.
Это выбор.
И он начинается не с внешних изменений, а с внутреннего взгляда:
Кто я? Чего я хочу? Ради чего я живу?


📖 В своём телеграм-канале я пишу про психологию и философию жизни простым языком.
Там — о смысле, свободе и том, как перестать жить чужой жизнью.

👉 Если тебе откликается — заглядывай: Канал про психологию

Показать полностью
5

#19 | Капуста Романеско заставляет вспомнить что-то очень фундаментальное |

#19 | Капуста Романеско заставляет вспомнить что-то очень фундаментальное |

Минутка универсальных паттернов.

Каждый раз, когда я смотрю на фрактальную капусту Романеско, меня посещает мысль: это не капуста такая особая и удивительная, это принцип фрактальности таков, универсальный и завораживающий, а капуста лишь по каким-то одной ей ведомым причинам выступает хорошим визуальным проводником этого вселенского принципа, выводит его в свет из непроявленного.

И самое интересное то, что есть все основания предположить: раз оно в капусте проявлено (из известных других примеров — снежинки, кораллы, грозовые молнии, дельты и русла рек, кровеносная система, лист папоротника, крона и ветви дерева, листья и прожилки на листьях), значит оно ещё много где проявлено (или может быть проявлено), и не обязательно в визуальной плоскости — это могут быть также сюжетные, смысловые, образные и многие другие "невизуальные" измерения фрактальности.

Далеко за примером ходить не придется — "мономиф" путешествия героя в сказках, мифах и легендах.

***

Если тебе, добрый читатель, понравилась эта заметка, не забудь, пожалуйста, поставить великодушный лайк и подписаться. Ещё больше полезной и обжигающей рецепторы годноты будет в моей уютной тележеньке: SOLA|ZEN

Показать полностью
1

#12 | Гомункулус сенсорный и моторный |

#12 | Гомункулус сенсорный и моторный |

Среди всего того, что достаточно один раз увидеть, чтобы никогда более не мочь это  развидеть, имеется такой забавный персонаж, как корковый (или кортикальный) гомункулус. Это такой вот уродец (точнее, два уродца — сенсорный и моторный), которыми вполне можно и детей пугать, и взрослых. Большие пальцы, большие кисти рук, большие губы и язык, большая голова...

О чем это всё? Если максимально упростить, это то, как наш мозг "видит" наше тело: а) в случае сенсорного гомункулуса речь идет об ощущениях кожи от прикосновений, боли, температуры и прочего сенсорно-тактильного спектра; то, что больше в пропорциях, то и чувствительнее, б) моторный гомункулус показывает, какие части тела максимально тонко и точно умеют двигаться вслед за командами мозга (и, следовательно, обратная связь тоже верна: те части тела, движения которых максимально взвинчивают серое вещество).

В некотором роде можно сказать, что эти человечки показывают, как мозг человека распределяет внимание по разным частям тела в моторно-двигательном и сенсорно-чувственном диапазоне.

Кстати, у сенсорного паренька есть уши и причинное место, а у мотороного — нет. Догадайтесь, почему.😉

И ещё одна пикантная деталь: сенсорный не равно эрогенный. Отдельного  эрогенного гомункулуса по каким-то причинам не рисовали, возможно, потому что это очень индивидуальная история. А жаль, было бы интересно посмотреть.

Какие выводы напрашиваются из увиденного?

Когда влюбленные парочки держатся за руки и целуются — это не только культурный, но и нейробиологический феномен. Так мы устроены: как На'ви в фильме Аватар, которые устанавливали псионическую связь (цахейлу) через свои нервные отростки-косы, люди устанавливают интимную связь через прикосновения, поглаживания и поцелуи. Это самый простой и сильный способ узнать друг друга через ощущения. Не только в романтической связи, но и в родительской (например, когда мать целует и поглаживает ребёнка) или в дружеской (скажем, рукопожатие, похлопывание по плечу). Эти инструменты даны нам природой для всех видов социализации.

А в случае моторики игра на музыкальных инструментах, любое ремесло, где требуется тонкая и выверенная работа руками и пальцами, а также изучение иностранных языков, которые, помимо запоминания совсем другого  лингвистического набора, перестраивают на иной лад работу языка, челюсти и прочих мышц рта — это самое лучшее, что можно только придумать для развития мозга.

***

Если тебе, добрый читатель, понравилась эта заметка, не забудь, пожалуйста, поставить царский лайк. Ещё больше обжигающей рецепторы годноты в моей уютной тележеньке: SOLA|ZEN

Показать полностью

Хэппи-энд для всех

Небольшой набросок сценария к глобальному фильму...

В основном мы смотрели фильмы, где одна сторона полностью выигрывает другую. Все плохие убиты. Все хорошие победили. Гарри Поттер полностью уничтожил зло.

А когда вы последний раз смотрели фильм, где есть хэппи-энд для всех? Победила дружба. Или где обе стороны играют в ничью? Где всем в конце хорошо?

Вот и у нас есть сценарий к великому фильму, где Бог сражается с Дьяволом. Но в писании написано, что Дьявол будет гореть вечно в аду вместе со своими ангелами и людьми. Вечно. Вы только вдумайтесь в это. Такое не пожелаешь даже врагу.

У нас в сценарии фильма немного по другому. Бог и Дьявол наконец находят общий язык и вместе побеждают абсолютное зло для всех, которое является болью. Болью, которую никто не любит.

В финале лишь чистый безграничный благородный свет и чистая безграничная благородная тьма. И они не сражаются друг с другом, как порой мужчина и женщина, а просто свет гармонично заполняет тьму. Единство противоположностей, а не борьба.

Отличная работа, все прочитано!