Сообщество - За Правду

За Правду

1 945 постов 1 793 подписчика

Популярные теги в сообществе:

1

Honda предложила Nissan стать дочерней компанией

Предполагаемый альянс двух концернов рассматривается японскими аналитиками как ответ на растущую конкуренцию с китайскими автопроизводителями в сфере сбыта электромобилей

Honda предложила Nissan стать дочерней компанией

Японский автоконцерн Honda Motor предложил другому крупному местному автопроизводителю Nissan Motor стать своей дочерней компанией. Об этом сообщило агентство Kyodo.

Примечательно, что изначальный план, который был официально озвучен в декабре 2024 года, предполагал интеграцию бизнеса двух корпораций путем создания совместной холдинговой компании. На данный момент неизвестно, как Nissan планирует ответить на предложение Honda.

Предполагаемый альянс двух крупных японских концернов рассматривается местными аналитиками как ответ на растущую конкуренцию с китайскими автопроизводителями в сфере сбыта электромобилей. В случае слияния в мировом автопроме появится третья по величине в мире корпорация, уступающая только японской Toyota и германской Volkswagen. Такой шаг, считают эксперты, позволит привлечь инвестиции для более активной конкуренции с американской Tesla и китайской BYD, которые лидируют на мировом рынке электромобилей.

источник: https://tass.ru/ekonomika/2305...

Показать полностью 1
3

Ответ на пост «Коммуны для любителей коммунизма»1

Рабочие кооперативы есть по всему миру, есть и достаточно крупные, конкурирующие на международном рынке

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_employee-owned_compa...

Есть такие, которые производят бытовую и промышленную технику, немного делают НИОКР и всякий data science:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мондрагонская_корпорация

Есть и в России прямо вот действующий колхоз с неплохими показателями

https://companies.rbc.ru/id/1032601686347-spk-spk-kolhoz-ter...

https://dzen.ru/a/ZYwCp-s1ch7LB5JD

Ну и ещё разное по мелочи:

https://dzen.ru/a/YcvtpM73izs_ALR2

Почему так мало? Сложности с организацией, культурой управления, делегированием полномочий, сбором начального капитала для старта, некоторыми юридическими особенностями в отдельных странах, которые ставят подобные коллективные организации в уязвимое положение.

Есть пример с гибридной формой управления в телекоммуникационном гиганте Huawei и её результативностью, прямо хвалят элементы рабочего самоуправления и голосование при выдвижении на должности:

https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizm-vnutrifirmennoy-d...

Ну а ещё ряд коллективных некоммерческих организаций показывает хорошую эффективность, уровень организации и полезную отдачу для общества: фонды свободного программного обеспечения, различные нии и национальные академии наук, пожарные и полицейские дружины там, где они есть, волонтёрские поисковые и другие организации.

В общем и целом, кооперативы делать можно, но сложно. Требуется известная дисциплина, организационные кадровые ресурсы, правовая сознательность участников. Большинство замудоханных нищетой и закрепощенных кредитной кабалой пролетариев выбирает работу на дядю и типа стабильность даже на заведомо скотских условиях, а избавление видят в переселении в Москву, ИТ-шечке, фрилансе и самозанятости, ну и прочем блогерстве и крутках в казиках. Это во многом закономерный итог шоковой терапии и нищеты 90ых, который постепенно уходит в прошлое - сейчас всё больше стонов "социально-отвественных" бизнесменов про немотивированных в (скотском) труде зуммеров. А про такую форму самоорганизации, как профсоюзы, большинство имеет весьма поверхностное представление. Хотя в тех же США участие в профсоюзе прямо связано с повышением зарплат на 10.2% и улучшением условий труда:

https://www.theguardian.com/us-news/2022/jun/10/us-union-wor... - именно ради этого туда вступают, а не ради сладких подарков на Новый Год

Показать полностью
18

Ответ на пост «За что расстреляли пьющего чекиста Барсукова»1

Давно оказывается пишет на Пикабу разоблачитель исторических фейков @yarbush, а у него, уличающего других , самого такого навалом. Вот увидел у него такое:

МемуаристЪ @yarbush разобрал "фейк" из желтушной газеты и не постеснялся его выложить не только в интернете, но и в продающейся на собственном сайте, который он активно рекламирует на Пикабу.

Есть документ, есть домыслы желтой прессы по нему. Разоблачи их по фактам. Журналист пишет, что по одной резолюции Сталина расстреляли неких людей. Дело плевое разобрать в чем там манипуляция, и в чем обман.

Но @yarbush начал фантазировать, не утруждая себя никакой проверкой фактов. Начну с конца, его главного аргумента, якобы в наименовании шахты - анахронизм:

Самое чудесно - где это всё происходило. В шифровке 1937 года читаем, что случилось всё на шахте имени Молотова. Что ж, была в Прокопьевске такая известная шахта.

И только в 1939 году ... штольне присваивают имя Молотова. ... постановление о присвоении шахте имени Молотова выйдет только через два года после злополучной шифровки! А в документе она уже Молотова! Липа - эта шифровка, липа гарантированная и крайне топорная!

Только в интернете есть книжка: "ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ РАЙОНОВ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ и АЛТАЙСКОГО КРАЯ". Изданная в 1938 году, сдана в набор 10/VI-1938 г.

И в ней на странице 80 видим эту шахту уже имени Молотова. Так кто же липу топорную гонит?

Справедливости ради, по первой ссылке из гугла можно найти такую информацию, но и то с оговорками что не по постановлению, а по пояснительной записке, что должно вызывать сомнение. И действительно, наименование своё шахта получила явно раньше, раз в явно несфабрикованной книге отражено.

Следующий уборный аргумент - не тот гриф.

На документе большими красными буквами гриф «СТРОГО СЕКРЕТНО». Ну чтобы сразу было понятно насколько важный документ попал в руки журналистов. Но есть проблема, история делопроизводства такого грифа не знает.

Совет народных комиссаров ещё 24 апреля 1926 года утвердил перечень особо охраняемых сведений. Там речь как о военных, так и о чисто хозяйственных секретах. Установлено три категории: совершенно секретно, секретно и не подлежит оглашению. Никаких других грифов просто не бывает. Сегодня, кстати, такая же система: секретно, совершенно секретно и особой важности.

Что значит «строго секретно»? Подразумевается, что могут быть не строго секретные документы? Впрочем, где-то я такой гриф видел. Ну конечно же, на чудесным образом найденных в девяностые строго секретных приложениях к пакту Молотова-Риббентропа. Достоверность их примерно такая же

Постановление СНК упомянутое вышло не 24, а 27 апреля, перечня категорий (и тем более грифов) секретности не содержало, о "совершенно секретно" в нем речь вовсе не шла, да и СНК явно не регламентировало партийное делопроизводство с его собственными грифами. Да и смело утверждать, что как тогда, так и сейчас других грифов не бывает несколько странно, т.к. самый массовый гриф ограничения доступа - ДСП он же "Для служебного пользования" почему-то не упомянут.

Что Мемуаристъ @yarbush видел этот гриф только на приложения к пакту, говорит только о его эрудиции и умении искать. Только в 54 томе ПСС В. И. Ленина этот гриф можно встретить на 5 документах, в т.ч. однажды проставленный рукой Сталина с подписью "Шифром". Но и позднее из документов никогда не исчез, то же "Строго секретно" можно легко встретить и принятое в Ленинграде Постановление бюро ГК ВКП(б) об улучшении работы с трудящимися, пострадавшими от вражеских артиллерийских обстрелов от 1 февраля 1944 г. или есть принятое в декабре 1945 в Белорусской ССР Постановление Бюро ЦК КП(б)Б «Об организации суворовских училищ», которые трудно уличить в сфабрикованности.

Ну и наконец, придрался автор и к подписи.

С подписью секретаря обкома ещё смешнее. Дело в том, что за две недели до этой шифровки первый секретарь Новосибирского обкома товарищ Эйхе ушёл на повышение наркомом земледелия. После чего второй секретарь Алексеев был назначен исполняющим обязанности первого секретаря партии по области. Чиновник такого уровня позабыл собственную должность? В любом случае должно быть либо, по-старинке, второй секретарь, либо исполняющий обязанности первого секретаря. В телеграмме же какой-то непонятный секретарь обкома. Стыдно такое перепечатывать, граждане нобелевские лауреаты!

Стыдящий других забывает, что по штатной структуре собственно номерных секретарей, кроме первого, в общем то и не было на уровне обкомов. И Сталин подписывался, общеизвестно, как "Секретарь ЦК", имея на то права будучи входящим в состав коллективного органа Секретариат. И книга и фильм есть известные "Секретарь обкома". Партийной организацией избирались не непонятные, а вполне себе нормативно закрепленные должности именно секретаря, а не второго, третьего, кои есть чисто неформальные их наименования. Что в подписи номер даже действующего первого секретаря опускался норма как для довоенных, так и военных и послевоенных лет. Например:

Тамбовская область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Сб. док. Т. 1. — Тамбов, 2007. С. 1062

Тамбовская область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Сб. док. Т. 1. — Тамбов, 2007. С. 1062

А что почерк у Сталина не тот, ошибка нетипичная, то серьезные люди вопросы авторства решают почерковедческой экспертизой. Экспертных учреждений много, образцов почерка Сталина не вызывающий никакого сомнения в авторстве тоже, по качественным фотокопиям такие экспертизы делают, подавайте смело и результаты предъявляйте широкой публике. Денег с продажи книг с лихвой на такое должно хватить, эксперты дорого не берут, а с такой экспертизой можно и по суду заставить РГАСПИ из своих фондов фальшивку убрать, представляете какая Вам реклама выйдет после такого дела? А вот на глаз увидеть что не так как-то написано, то это ребячество чистой воды.

Можно и еще мелкие неточности найти, но, думаю, уже достаточно.

Я бы для разбора той статьи начал с того, что по доступным базам реабилитированных их нет, поэтому наиболее вероятны два исхода: 1. их не репрессировали 2. их не реабилитировали. И как бы основной посыл снимается, а буквоедством заниматься когда сам не знаешь о чем говоришь явно ни к чему.

С задачей сложнее чем определить, что в 1921 управления НКВД СССР не существовало он не справляется. Пишет он почему-то исключительно нерецензируемых (что для масштаба открытий странно) изданий и мест типа дзена и своего сайта, только телеграма до кучи не нашел почему-то. И он из этого не боится книжки клепать на продажу и еще сайт оставлять на пикабу где их можно купить.

Уважаемый @yarbush, тут не Дзен. Вы не считаете, что Вам прежде чем книжки писать, самому поучиться, поработать с документами, если и не в архивах, то хотя бы в интернете стоит? Вернут ведь минусы - утоните в них. Сами ведь фальсифицируете историю не меньше чем те, кого обвиняете.

Показать полностью 3
1

Ответ tlig в «Исповедь сотрудника МВД»674

никакого двуличия: вы абсолютно бесполезны кроме случаев

Неужели государство есть нечто инертное? — вопрошает с отчаянием мелкий производитель, видя, что по отношению к его интересам оно, действительно, замечательно инертно.

Нет, — могли бы мы ответить ему, — государство ни в каком случае не есть нечто инертное, оно всегда действует и действует очень энергично, всегда активно и никогда пассивно, — и автор сам страничкой раньше характеризовал эту активную деятельность, ее буржуазный характер, ее естественные плоды. Плохо только то, что он не хочет видеть связи между таким ее характером и капиталистической организацией русского общественного хозяйства, и поэтому так поверхностен.

Неужели государство — волчок, неужели это — чугунное колесо? спрашивает кляйнбюргер, видя, что «колесо» вертится вовсе не так, как он того желал бы.

О нет, — могли бы мы ответить ему, — это не волчок, не колесо, не закон фатума, не воля провидения: его двигают «живые личности» «сквозь строй препятствий» ... именно те «живые личности», которые принадлежат к имеющей перевес общественной силе.

В.И. Ленин. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве Глава I.

Написано в конце 1894— начале 1895

https://leninism.su/works/35-tom-1/69-struve-1.html?ysclid=m...

Показать полностью
4

Ответ на пост «Почему уикенд ("конец недели"), если воскресенье у англо-саксов в начале недели?»1

Потому что суббота – это "шаббат", он же арабское سبعة /sab.ʕa/ - он же древнеегипетский 𓐀 /ˈsafχaw/ – значит "семь".

То есть неделя начинается с воскресенья, суббота - это седьмой день. На Ближнем Востоке до сих пор так. У меня, например, завтра выходной, а воскресенье – на работу.

PS: Древние египтяне не особо заморачивались: цифра семь - рисуй семь палочек, и всё понятно!

71
Вопрос из ленты «Эксперты»

Всем охотникам на призрак коммунизма1

Вопрос всем хейтерам коммунизма и поливателям грязью СССР:
Я поражаюсь вам, откуда у вас столько времени и мотивации на это дело? Занялись бы лучше чем то полезным, чтобы было чем материально демонстрировать в настоящем - отсталость прошлого. А то не получается ли это борьба с призраками, во время чумы?

Как наказывают за списывание на экзаменах в разных странах?

Мое личное мнение- за списывание на экзаменах должно быть уголовное наказание.

Почему? Если ты осознанно решил стать специалистом в какой либо области- честно учись, впитывай знания, если ты решил съехать на халяву- ты преступник, который обманывает общество.

Как наказывают за списывание на экзаменах в разных странах?

Лично вы хотели бы попасть на прием к стоматологу, хирургу, адвокату, строителю который половину, или более своих знаний получил за взятки или тупо списал? А если из-за их ошибки вы лишитесь части здоровья или части своей жизни?

Или дом который вы строили для семьи через пару лет треснет по швам?

Мое мнение- не тянешь образовательный уровень ВУЗа- иди в техникум.

В противном случае значимость диплома в обществе деградирует, как и качество самих специалистов.

Как пример- у друзей серьезное производство, берут иногда на работу выпускников ВУЗов и в большинстве случаев плюются и ругаются матерно. Говорят проще из ПТУ брать было бы, ели бы они еще были. Те хоть руками работать научены. А эти не головой ни руками.

А хз. Проверок знаний сегодняшних выпускников не проводил. Как оно пофакту утверждатьне могу. Да и ВУЗ ВУзу рознь.  Экспертом в этом я не являюсь.

Тем не менее во многих странах есть в том числе и уголовная ответственность за списывание (в том числе и для детей с 15 лет):

1- В Китае тех, кто сдает «гаокао» — так там называют ЕГЭ, списывание на экзамене приравнено к уголовному преступлению, а преступника ждет 3 года тюрьмы, крупный штраф и запрет пересдачи экзаменов еще на три года. При этом на входе обыскивают  с металлоискателем, а сами классы проверяют при помощи спецтехники.

Пойманных на списывании пожизненно или на три года  лишают права пересдавать экзамен, а это в Китае серьезно: не сдашь гаокао, не поступишь в ВУЗ, значит, в будущем не сможешь завести семью, так как не сможешь ее прокормить.

Еще в Китае  издали закон, согласно которому списывающим детям грозит самая настоящая тюрьма. Максимальный срок заключения - 7 лет. В течение 3 лет им также будет нельзя сдавать «Гаокао» и другие национальные экзамены.

Как наказывают за списывание на экзаменах в разных странах?

1.1. При экзамене на гос службу в Китае :

Списывание на экзаменах по замещению должностей на государственной службе в Китае приравнивается к уголовному преступлению и может быть наказано тюремным сроком от трех до семи лет. Об этом говорится в распространенном циркуляре государственного управления гражданской службы КНР. «По закону списывающие на экзаменах могут быть приговорены к тюремному заключению сроком до трех лет, административному наказанию либо штрафу. В серьезных случаях нарушители могут получить от трех до семи лет тюрьмы», – говорится в документе. Предпочтение при приеме на работу отдается работникам с опытом. Например, желающие получить должность в госучреждениях провинциального и выше уровня должны иметь двухлетний опыт работы в низовых инстанциях.

2- Во Франции аналог единого государственного экзамена называется БАК.
При входе в пункт проведения экзамена никого не обыскивают. Однако если школьника поймают на списывании, его ждет необычайно серьезное наказание: нарушителя на целых пять лет лишат права сдавать любые государственные экзамены, в том числе и на получение водительских прав. Поэтому во Франции практически никто не списывает, ставки слишком высоки.

Как наказывают за списывание на экзаменах в разных странах?

3- В США списывание считается позорным. Такой инцидент фиксируется в личном деле ученика, и вузы просто откажутся принять такого «умельца». Наказание ждет и того, кто списал, и того, кто видел, но промолчал. А из вуза могут и вовсе отчислить - решение принимает специальный комитет. После расследования, принимается решение. Решенине может быть разной степени суровости. Чаще всего, если нарушение серьезное (а списывание на экзамене -- это обычно серьезно), это "suspension" на семестр или на год. Студента как бы исключают на время, но он может восстановиться, но при этом нет гарантии, что он может получить такой же пакет финансовой помощи и скидок на обучение, что и до suspension. Но бывает так. что и исключают совсем.

4- В Италии проблема списывания на экзаменах была столь существенной, что практически все экзамены сегодня учащиеся этой страны сдают устно. Кстати, в итальянских университетах примерно только четверть студентов доучиваются до конца.

Как наказывают за списывание на экзаменах в разных странах?

5- В Южной Корее — культ образования, и неудивительно, что на время сдачи госэкзамена вся страна замирает. Даже самолетам запрещено взлетать или садиться, чтобы шум двигателей не отвлекал выпускников. Рейсы — и внутренние и международные — специально сдвигают на час. Набор, который школьник может пронести на экзамен — стандартный: ручка, карандаш, ластик и паспорт.

Как наказывают за списывание на экзаменах в разных странах?

6- Турция- Правоохранительные органы Турции арестовали студента, который использовал ИИ для списывания на экзамене TYT (является базовым профессиональным тестом, необходимым для поступления в высшие учебные заведения). Мошенник использовал замаскированную под пуговицу камеру для считывания вопросов, микронаушник и роутер для связи, спрятанный в кроссовок. Также полиция задержала пособника студента, который помогал ему удалённо из соседнего здания. Студенту грозит уголовный срок.

Как наказывают за списывание на экзаменах в разных странах?

7- В Индии за это тоже карают очень сурово, причем в каждый штат самостоятельно выбирает наказание для нарушителей. Где-то можно отделаться штрафом, правда, довольно крупным, а где-то получить два года тюрьмы. С 2016 года за списывание ввели строгое наказание: тюремный срок до трех лет или крупный административный штраф. Да вы правильно поняли, 15 летнего подростка могут посадить на два года в тюрьму.

РОССИЯ: А теперь для тех, кто не знал: выдержка из "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 15.10.2020, с изм. от 16.10.2020:

Умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Вот такие дела: разные страны – разные законы.

Но как по мне за списывание на экзаменах однозначно наказание надо ужесточать.

А преподавателям промышляющим поборами и взятками самое место на каторге лет на 10.

P/s юристом по международному праву не являюсь. Мог что то напутать. Вся информация из открытых источников и без ссылок на законы различных стран. Но тем не менее - факт остается фактом- у нас данное действие считается безобидным проступком.

Показать полностью 6
Отличная работа, все прочитано!