Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 040 постов 61 511 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Те, кто ставят минусы, это больные люди, или обиженные просто?

Те, кто ставят минусы, это больные люди, или обиженные просто?

Почему на данном ресурсе так много негатива? Скорее всего это из-за безнаказанности, потому что не получали по *балу ещё конкрЭтно. Сидят в экран своего телефона или ноутбука втыкают, ждут выброс дофамина, а если его нет, то сразу виноват кто-то? Поймите же вы наконец, что всё люди разные.

Как думаете хейтят только сопляки недостигшие 18 лет, или у людей постарше тоже всё печально в голове? Коронавирус, поди 🙃...

Подытожим: Людᥙ, δудьᴛᥱ д᧐δρᥱᥱ :)

1

О близких отношениях и профессиональном благополучии

О близких отношениях и профессиональном благополучии

Доброго дня всем!

Я провожу исследование для диссертации по психологии, о влиянии близких отношений на профессиональное благополучие IT-специалистов. Если вы работаете в сфере ИТ, прошу пройти опрос, это займет несколько минут, а ваше мнение для меня очень ценно. Персональные данные не собираю, вычислять по ip не умею, поэтому ответы останутся конфиденциальными. Буду очень благодарна за помощь! Вот ссылка на опрос:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfmDi_D58hAnzDt8kTn...

Показать полностью
127
Психология | Psychology
Серия Ответы на вопросы и посты

Ответ на пост «ИЗМЕНА В ХОРОШУЮ ПАРУ ПРИХОДИТ, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ БЫ ВЫ ВНОВЬ ВЫБРАЛИ ДРУГ ДРУГА!»1

Инна, когда-то давно я в рамках своей рубрики "Антипсихолог" написал про вас относительно лестную статью, в которой отметил, что вы довольно часто говорите правильные вещи. Но ваше "творчество" в последнее время все чаще заставляет меня пожалеть об этом.

Знаете, среди писателей есть такой термин - "исписаться". Когда некий автор, который раньше писал весьма неплохие и даже хорошие книги, начал выдавать какую-то фигню раз за разом - говорят, что он "исписался".

Так вот вы, как мне кажется, "изговорились". Все более-менее адекватные мысли вами давно высказаны, но продолжать что-то говорить надо, чтобы оставаться на слуху в медиапространстве. И вы начали, я извиняюсь, нести какой-то бред.

Инна, вы же должны понимать даже не как психолог, а просто как минимально адекватный разумный человек, что в ХОРОШУЮ пару измена не может прийти ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

Даже если некая пара была действительно хорошей, мужчина и женщина в ней на самом деле жили "душа в душу", а потом в эту пару с чьей-то стороны пришла измена - там ВСЕГДА от момента хороших отношений до момента измены проходит солидный кусок времени, за который - внимание! - отношения ПЕРЕСТАЮТ быть хорошими.

Я ни разу в жизни еще не видел (и уверен, что никогда не увижу) ситуацию, когда, например, на 100% счастливый любящий муж утром уходит на работу от своей всем сердцем любимой жены, а вечером перед возвращением домой трахает секретаршу. Ну так просто, "по приколу". Так НЕ БЫВАЕТ, так в принципе НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. И не надо мне рассказывать про "физиологию", про то, что "все мужики такие" и т.д. - это бред. Если у мужчины в отношениях со своей любимой и любящей его женщиной все правда хорошо - там и с "физиологией" полный порядок.

Разумеется, тут есть принципиально важный нюанс: все это работает только в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороших, счастливых парах. Это не касается пар, в которых людям "в принципе хорошо", "меня устраивает", "так-то нормально" и т.д. А таких пар, увы, большинство. Пар, которые изо всех сил притворяются счастливыми, потому что ХОЧЕТСЯ быть по-настоящему счастливыми, в которых люди до последнего стараются закрывать глаза на проблемы и делать вид, что все хорошо. Вот в такие пары измены приходят рано или поздно с очень большой вероятностью.

Инна, измена - это даже не симптом, а результат болезни в паре, симптомы которой долго игнорировались. Либо закономерный итог изначально криво-косо построенных отношений, в которых люди "как-то" жили и так же "как-то" потом расстанутся.

В по-настоящему хороших отношениях измен не бывает.

И сразу предвосхищу некоторые комментарии с грустными личными историями про то, что "я ему/ей все, но мне все равно изменили, поэтому бред ты рассказываешь - в хороших отношениях тоже изменяют". Нет, не бред. Просто отношения, в которых ты для партнера делаешь все, а он тебе в ответ не делает то же самое - это нифига не ХОРОШИЕ отношения, это как раз ПЛОХИЕ отношения. В подлинно счастливых отношениях балом правит ВЗАИМНОСТЬ.

Инна, вы все еще являетесь одним из самых популярных психологов рунета - это объективный факт. И когда я писал про вас первую статью, я был здесь на Пикабу и вообще в медиапространства буквально никем - самые популярные мои посты едва набирали несколько тысяч просмотров. Поэтому тогда вам на мои слова и, тем более, какие-то советы было совершенно справедливо плевать с высокой колокольни.

Но времена изменились. За прошедшие 7 месяцев моя популярность стремительно рванула вверх, и сейчас здесь на Пикабу мои посты собирают уже более двух миллионов просмотров в месяц (я ни в коем случае не хвастаюсь - просто констатирую факт). Поэтому сейчас мой голос в медиапространстве звучит гораздо заметнее и, я надеюсь, теперь вы на мою просьбу обратите внимание. А просьба простая: перестаньте вещать подобную фигню, пытаясь высосать из (надеюсь) пальца какую-то якобы "шокирующую мудрость".

Я серьезно. Повторюсь, в отличие от большинства современных "психологов" из соцсетей, непрерывно несущих какие-то совершенно невообразимые глупости, во многих ваших рассуждениях есть или, как минимум, были вполне здравые идеи. Вы МОЖЕТЕ рассуждать логично, приводить понятные аллегории и давать полезные советы. Да, мне никогда не нравилась ваша, с моей точки зрения, "хабалистая" манера подачи информации, но это дело вкуса - многим нравится, да и на здоровье, как говорится. СУТЬ того, что вы говорите, в большинстве случаев была адекватной и полезной. Но в последнее время эта суть скатывается в какую-то совершенно непозволительную инфоцыганщину в самом плохом смысле этого слова.

Не надо так.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью
1

Адвент по наведению порядка в своей жизни и доме: уделим время ванной комнате

Ванная – это комната, где можно расслабиться после напряжённого трудового дня.

Окиньте взглядом свою ванную. Поставьте галочки напротив каждого пункта – сделано.

  • Пол, все поверхности, зеркало, раковина и сама ванная – чистые.

  • Косметика, туалетные и банные принадлежности аккуратно и удобно расставлены. Среди них нет косметических или моющих средств с истекшим сроком годности! Обратите на это внимание. Я сама была любителем не смотреть на срок годности, пока не получила плачевный результат на коже своего лица после использования просроченного крема.

  • В ванной уютно и красиво. Может к Новому году стоит обновить занавеску для душа или поставить букет на полочку? Подумайте о том, что ещё можно добавить и при необходимости запланируйте это в бюджет.

Адвент по наведению порядка в своей жизни и доме: уделим время ванной комнате
Показать полностью 1
2

Кто Я - временный носитель множеств форм существования

Мы умрём. Всё, что имеет начало, имеет и конец, - простой закон математики, физики. Всё, что не имеет начала, не имеет и конца. Из ничего не берётся нечто. Так, тогда откуда берётся само начало? Ему обязано предшествовать нечто, иначе ничего не зародится. Получается, начало выдумано. Это то, что мы приняли за точку отсчёта, сократив, выдернув, отрезок существования из вечного.

Мы вечны. Связаны воедино. Тогда почему я не помню того, что было со мной до рождения? Почему не ощущаю мир, ведь с ним связан непрерывно в еде, общении и мыслях, да и не ощущаю, не понимаю самого себя? Значит, во мне имеется лишь часть вечного, благодаря чему я и существую, но это не я сам.

Я горд, хочу быть сильным, хочу быть вечным, но левая рука, которая сейчас чешется, говорит лишь о моей маленькой роли во всём этом мире. Однако, зачем нужен я в этом теле? Зачем сознание здесь обитает, данное пишет, есть ли оно вовсе? Чтобы продумывать и принимать решения, грамотные, способные лучшим путём почесать руку. Если я не владею своим телом полностью, значит им владеет кто-то ещё.

Нервная система, cердце, множественные отделы мозга, для которых я лишь способ более надёжного существования. Принимаю наиболее безопасные решения в жизни, ответственно отношусь к телу, но не всегда, ведь имею противоречивые потребности, в которых, порой, совершенно путаюсь. Часть из них желает простых эмоций, интересных событий, создания иных начал, т.е. размножения, а другая желает понимания, осознанности, гармонии с миром, наслаждения его тонкостями и своими внутренними, слабо уловимыми, ощущениями.

Есть захотел. Почему-то в собственных тонких ощущениях я не могу пребывать постоянно, не способен обрести их навеки. Не дошёл эволюционно? А до чего? Чтобы слиться с тонкостью в себе? Да что это за тонкость? Ощущая её, ощущаешь связь всего со всем. Коллективное бессознательное, заложенное генами и социумом в каждом? Подсознательные глубинные ощущения? Душа.. В любом случае, я посторонний, я не центр себя. Сердце, печень, подсознание, душа, я важны друг другу, но не соприкосаемы навечно. Мы различны. Я - носитель коллективного, подсознательного, духовного, но не коллективное, подсознательное, не духовное.

Я - Содержание множеств форм существования, форм жизни, социальной памяти, тонкого духовного.. А то, что видит, слышит, думает, пишет и ощущает это всё, кто Это? Всё...

Показать полностью 2
3

Пятьсот метров домой (часть 6)

Продолжение. Начало здесь: Часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5

Ближе к полуночи, так и не сомкнув глаз, я встал под ледяной душ — хотелось хоть как-то смыть усталость, тревогу и то липкое чувство неопределённости. Казалось, воздух в комнате застыл, будто тоже чего-то ждал.

Ровно в полночь во дворе посигналил старенький микроавтобус — один из тех, что давно пора на свалку, но он всё ещё возит людей и надежды. Через любые расстояния. Фары выхватывали из темноты клубы пара, и в этом свете снег казался не белым, а серым, почти металлическим.

Водитель даже не заглушил мотор — видимо, знал: останавливаться надолго в такой холод нельзя. Я открыл скрипучую дверь, и в лицо дохнуло сухим теплом печки. В салоне сидело несколько человек, укутанных в куртки и платки. Все молчали, переглядывались, как участники странного обряда, каждый — со своей тайной. Видно было, переправиться через границу в эту ночь решили не только я.

Я забрался на заднее сиденье и почувствовал, как тепло медленно вытесняет холод. Хотелось спать, но глаза не закрывались. Что-то тревожное витало в воздухе. Печка гудела, покашливала, будто сама нервничала. Снаружи стекло царапал снег — настойчиво, в ритм сердцу.

Машина тронулась, и мы двинулись в сторону заснеженной тайги. Фары вырезали из темноты узкий коридор дороги. Снег шёл густо, словно небо пыталось нас остановить. Белые хлопья метались перед лобовым стеклом, как тысячи мелких предостережений. Я смотрел на них и ловил себя на мысли: природа будто знала — не стоило нам ехать этой ночью. Но остановиться было уже нельзя. Мы ехали туда, где кончалась одна страна и начиналась другая.

Когда-то — ещё в моём детстве — это всё было единым миром. Одним дыханием, одной дорогой. Теперь же — две системы, два паспорта и одна холодная линия между ними.

Тем временем в салоне кто-то заговорил. Люди начали знакомиться, делились историями — кто и зачем едет. Правда это была или хорошо отрепетированная ложь, никто не разбирал. Я лишь слушал краем уха. Слишком устал. Впрочем, спать всё равно не получалось. С каждой минутой казалось, что мы едем не просто по трассе, а по грани чего-то большего.

Рядом двое оживлённо обсуждали, как будут пересекать границу. Оба — предприниматели, один постарше, другой ещё почти мальчишка. Для них это был способ выжить: закупка, перепродажа, немного удачи — и вот уже неделя прожита. Только теперь всё осложнила пандемия. Правила жёсткие, проверки строгие. Чтобы попасть в Россию, нужна была причина. Серьёзная.

И они её нашли. «Едем на операцию глаз», — говорили документы. Настоящие справки, печати, подписи. Молодой парень нервничал, слишком уж неуверенно держался. Старший подбадривал его, шутил. Потом достал небольшой флакончик и велел закапать глаза — «для убедительности». Все засмеялись, но как-то глухо, напряжённо. В этом смехе было больше страха, чем веселья.

Снег усиливался. Лес редел и вскоре остался позади. Мы выехали в степь. Белая пустота тянулась до горизонта, без конца, без намёка на жизнь. Дорога — лишь тень под колёсами, будто проведённая карандашом по белому листу. Луна висела низко, почти касаясь земли, и светила так ярко, что хотелось зажмуриться.

Машина шла прямо в это ослепительное ничто, будто в другой мир. И где-то там, за этой безмолвной равниной, нас ждала граница — тонкая, но опасная черта, которую в ту ночь каждому из нас предстояло перейти по-своему.

Продолжение следует...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!