Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 063 поста 61 503 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Избавление от ПТСР

Предлагаю для двух человек, действенную помощь в избавлении от ПТСР.

Длительно живущих с этим, и которым не помогла ранее пройденная терапия.

Умею убирать сожаления, вину, страхи, эмоциональные переживания, навязчивость.

Без какой-либо оплаты (но под удобный мне график), до удовлетворяющего Вас результата.

От двух часов в день, ежедневной терапии со мной.

Онлайн.

Но возьму только тех двоих, у кого есть выраженные нарушения сна, и не применяют СИОЗС на текущий момент. Старше 18 лет. Не имеют установленной психиатрической патологии.

Оставьте в комментарии свой контакт в телеграмм , для связи.

Не рекламирую себя.

Не прогреваю.

Только два человека, которых возьму в терапию.

Показать полностью
5

Внутренний мир

"Помните, мышление человека – ассоциативное, то есть, если вы на экзамене расскажете о том, что такое "математическая дисперсия", то с высокой вероятностью преподаватель задаст вам вопрос о "математическом ожидании". Будьте готовы к такому повороту событий"

Из напутствия студентам профессора Розена перед сдачей гос.экзамена. Мех-мат. СГУ. 2000 год.

Если вы не изучали никакие мнемонические техники, то все равно ими пользуетесь в той или иной мере.

Пример: человеку нужно запомнить код "73", а он поклонник группы Пинк Флойд, и очень любит их альбом 73 года "Обратная сторона луны". Человек, в нужный ему момент может забыть код "73", но вспомнить ранее выстроенный ассоциативный ряд "обратная сторона луны = 73", и так восстановит в памяти необходимый ему код.

Таким образом, наиболее прочно укоренившаяся в нашей памяти инфа почти всегда удерживается в нашем сознании надолго благодаря заранее отстроенным(отрефлексированным) мостам - ассоциативным рядам, ведущим к различным закоулкам нашего внутреннего мира.

Если внутренний мир невелик, тем меньше мостов можно "перебросить" к нововходящей инфе, тем меньше шансов на ее запоминание в долговременной памяти.

Все вышесказанное влияет на восприятие новой инфы к контексте "интересно, или не интересно".

Иными словами, какой смысл рассказывать силиконовой фифе с Рублевки охуенную историю эволюции римского доспеха "лорика сегментата", если в ее внутреннем мире нету тех кирпичей, из которых можно было бы навести к новой инфе "мосты"? Не выстраивается мост – не интересно слушать...

Тут, пожалуй, всплывает проблема всех узких спецов: если внутренний мир человека, в основном, ограничен профессиональным профилем, то и количество наведенных на нововходящую инфу мостов тоже ограничено.

А тут еще эпоха нейросетей подоспела: зачем что-то стараться запомнить, если в любую секунду чат джипити поможет? То есть, тут даже те мосты, которые могли бы быть наведенными, не выстраиваются.

Исчезает необходимость в контакте внутреннего мира с внешним...изоляция внетреннего растет, пока не упрется в вопрос:"А нахер теперь вообще нужен внутренний мир?"

Пока писал, мой мозг "похудел" на 1кг.. Но, руки еще помнят, где кнопки "Ввод" и "Опубликовать"!

Показать полностью
1

Смысл Жизни: универсальная формула, которая работает для каждого

Видеоверсия психологического вебинара:

🧩 Вы когда-нибудь задумывались, зачем мы вообще живем? Я потратил 23+ года на изучение этого вопроса и нашел универсальный смысл Жизни, который применим к каждому человеку.

Это не пустая философия и не бла-бла-бла – это конкретные решения, которые помогут Вам:

✔ Сдвинуться с мертвой точки, если кажется, что Жизнь зашла в тупик

✔ Определить приоритеты и цели, чтобы не тратить годы впустую

✔ Узнать, почему выгорание – это потеря смысла и как этого избежать

✔ Разобраться, какие проблемы нужно решать самому, а какие лучше поручить кому-то ещё

✔ Научиться спокойно относиться к хаосу и неопределенности

[Идеальная] Жизнь – это баланс между порядком и хаосом. Узнайте, как его найти и использовать в свою пользу!

Хорошие идеи должны распространяться 🔥🚀

Показать полностью
5

Шпаргалка про счастье

Шпаргалка про счастье

1. Счастье – это разностороннее понятие, которое сводится к гармонии в мышлении и эмоциях, ощущении настоящего момента и отношениях с людьми.

2. Когнитивная сторона счастья – это объективный взгляд на мир и на себя в мире, это принятие в противовес оценке.

3. Невозможно быть счастливым, развешивая субъективные ярлыки на окружающих и на себя, потому что:

– Ярлыки бесконечно провоцируют негативные эмоции.

– Ярлыки невозможно доказать или опровергнуть (они ведь субъективны).

4. Невозможно быть счастливым, имея дело с оценками, а не с фактами.

5. Эмоциональная сторона счастья – это способность видеть причину своих эмоций в своих реакциях, а не в триггерах окружения.

6. Для счастливого человека основной источник счастья (и страданий) находится внутри него. Окружение лишь триггер, поэтому он сначала влияет на себя, а уже потом на мир.

7. Довольно трудно быть счастливым, если верить, что только изменение мира способно принести тебе покой.

8. Психологическая сторона счастья – это способность чувствовать момент, а не думать про него.

9. Когда мы счастливы, мы не думаем, что «всё закончится», «раньше было лучше», «я никогда не буду также счастлив». Мы чувствуем счастье, а не думаем про него.

10. Чаще всего несчастье начинается с того, что мы больше думаем про жизнь, чем, собственно, живём.

11. Социальная сторона счастья – это способность удовлетворять свои потребности среди людей без насилия над собой и окружающими.

12. Когда мы счастливы, мы не требуем, не обвиняем, не оцениваем. Мы делимся внутренним миром как подарком, и хотим заглянуть во внутренний мир другого, потому что залог лучших отношений – взаимное принятие.

13. Счастливые отношения с людьми – это отношения, в которых мы заботимся, делимся и проявляем интерес (без насилия над собой и другими).

14. Счастливые отношения включают все упомянутые стороны:

– Мы не оцениваем людей.

– Мы концентрируемся на своих усилиях.

– Мы чувствуем момент с людьми.

– Мы не пытаемся насильно их менять.

15. Поэтому способность быть счастливым с кем-то начинается со счастья наедине с собой. В противном случае мы можем пожертвовать своим счастьем ради любви (оно того не стоит).

16. Есть и физиологическая сторона счастья – это забота о базовых потребностях: в безопасности, здоровье, сне.

17. Мы часто занимаемся саморазрушением не потому, что мы несчастны. Мы просто не заметили, как саморазрушение стало борьбой из-за непринятия себя.

18. Итак, мы ближе к счастью, когда мы:

– Отказываемся от ярлыков.

– Не перекладываем ответственность за свои чувства на мир вокруг.

– Не перенимаем лишней ответственности за чужие чувства.

– Снова и снова возвращаемся в момент, чтобы чувствовать его, а не оценивать.

– Открыты с окружающими и интересуемся ими.

19. Конечно, не бывает формулы для счастья. Счастье – набор привычек, которые ты каждый день практикуешь и внедряешь в жизнь. И главная привычка – это «быть» счастливым, а не пытаться счастье «получить».

_____________

Источник.

Показать полностью
4

Ответ на пост «Постоянное чувство вины»2

Это запрос на работу с психологом. Большинство условно-здоровых людей- невротики, с чувством вины и долга. Да, с гиперответственностью, нерешительностью.

С этим хорошо работает гештальт терапия, особенно питерская школа.

Там же и групповая работа и тренинги личностного роста, можете посмотреть на сайте.

Первый курс базового обучения- тоже работа в группе, личностный рост (Санкт- Петербург, Екатеринбург.)

Обычно (обычно) в ходе терапевтического эксперимента в такого рода запросе, выявляется внутренний (интроецированный, т.е. воспринятый извне и теперь являющийся собственным внутренним голосом) голос, которым "говорит" ваша вина. Клиент вспоминает случаи из детства, где его ограничивали в проявлениях. Чаще всего кто-то из значимых взрослых- мать\отец\бабушка\дедушка.

В ходе эксперимента воспроизводится эта сцена из прошлого, где роль родителя исполняет участник группы или любой переходный объект, если это индивидуальная сессия.

Клиенту предлагается критически осмыслить интроект (убеждение) и в целом оценить поведение взрослого из этой сцены, осознать, прожить и отреагировать свои ответные чувства (злость, бессилие, стыд и вину) и ответить. Но ответить уже не из детской позиции, а из сегодняшней, взрослой.

Есть ещё более глубокий пласт психики- прямое копирование поведенческой модели кого-то из родственников. Это называется импринтинг. Когда вы с младенчества буквально впитываете, копируете и подражаете той модели поведения, которую видите в семье. С этим тоже можно работать. Вылавливать привычные паттерны поведения, осознавать и менять.

И чтобы не задавать себе вопрос "зачем?" оформлю, пожалуй этот ответ отдельным постом.

Показать полностью
3

Ответ на пост «Постоянное чувство вины»2

Чувство вины, оно появляется тогда, когда не получается что-либо контролировать.

Зачастую, вина возникает, когда человек пытается контролировать _эмоциональную_ реакцию (отклик) контрагента (семья, коллеги по работе, друзья-товарищи, продавцы в магазине, соседи-водители по потоку), т.е. человек уже у себя в голове придумал как должен отреагировать на действие контрагент и удивляется, почему он отреагировал иначе.

Объективно же, контролировать можно только свои действия и свою реакцию на действия других.

Краткое резюме - Ваше чувство вины, это когнитивный диссонанс между Вашей _субъективной_ оценкой реакции контрагента на Ваши действия и её фактическим исполнением контрагентом.

Краткая рекомендация - понять где проходит граница между Вашими действиями и Вашей субъективной оценкой реакции контрагента на Ваше действие; начать накидывать себе различные варианты возможных реакций контрагента на Ваши действия (посмотреть на ситуацию под другим углом); начать накидывать себе варианты своих действий.

Действенная штука - начать вести дневник. Формат например такой: "моё действие" "моя оценка (прогноз) реакции контрагента" "варианты реакции контрагента" "фактическая реакция контрагента"

Пример про "уступить дорогу": нас догоняет попутная машина.

Вопрос: я иду со скоростью потока? ДА - проблем нет, предпринимать ничего не нужно, НЕТ - догнать поток / уйти в другую полосу

Вопрос: у меня есть возможность без гемороя уйти в другую полосу, меня это не напряжёт? ДА - уходим, НЕТ - едем как ехали

Вопрос: меня можно объехать? ДА - пусть объезжает, НЕТ - нет предмета беспокойства

и так далее, сценариев масса

т.е. нужно начинать принимать решения с учётом собственных потребностей

В результате, есть наше действие, совершённое с учётом текущей обстановки и наших потребностей/желаний и есть реакция на это действие от контрагента. Свои действия мы контролируем, контрагента - нет. Свои действия можем калибровать / адаптировать под текущую обстановку. Это нормально. Это механизм эволюционной адаптации.

***

В целом, по написанному посту есть нотки перфекционизма, синдрома отличника, синдрома спасателя, синдрома самозванца. С личными границами тоже нужно поработать.

Это всё чинится прокачиванием сознательности (чёткое понимание, что и для чего Вы делаете, какого результата ожидаете и как реагируете на различные реакции)

Показать полностью
6
Вопрос из ленты «Эксперты»

Постоянное чувство вины2

Постоянно чувствую себя виноватым: отругал сына за дело - хожу потом жалею, что зря, припарковался сильно близко к соседней машине - переживаю, что сложно будет садиться (хотя сам сел бы без проблем), начинаю выравнивать, чтобы себе было тяжело выбраться, но чтобы не поджимать другую машину. Еду с разрешенной предельной скоростью и сзади кто-то догоняет, сразу начинаю думать, что я мешаю сзади идущей машине, ищу способ уступить ему. Пропустил тренировку - чувствую виноватым перед тренером, часто хожу на тренировки - чувствую виноватым перед женой/семьей, что мало им время. Жестко поговорил с сотрудником - потом долго думаю что зря. Собрался к маме в соседний город на день - чувствую вину перед семьей, что бросаю их на день, а не поеду - вина перед мамой, что давно к ней не ездил. Надо срочно уйти с работы - подвожу коллектив. Третий раз подряд возвращаю сапоги в ВБ, т.к. все время не подходят - чувствую вину перед продавцами. Пишу в домовой/родительский чат ответ с обоснованной критикой очередной инициативы - и думаю, что зря. Сижу долго в туалете - вина перед тем, кто щас дернул ручку, а дверь закрыта. Еду на машине, когда можно было поехать на метро - вина перед машиной, что зря ее эксплуатирую. И все в таком духе.

И соответственно жду от других подобной реакции по отношению к себе: когда кто-то поджал меня на парковке и я жду его 20 минут, и он с полным безразличием подходит (я бы 100 раз извинился, но я вообще никогда никого не подпираю), когда кто-то влез без очереди и т.п., но потом понимаю, что наверное если нет этого чувства вины, то и жить гораздо проще, и достигать чего-то.

Не знаю, как еще до начальника доработался.

Как это назвать: гиперответственность или нерешительность? Как с этим бороться? Куда обращаться? На какие-то тренинги? Или сразу к психотерапевту? Есть тут эксперты по этой части (даже не знаю точно, по какой). Даже сейчас эту пишу и думаю, зачем пишу...

Показать полностью
2

Ложь, запятнавшая перфекционизм

Автор книги «Как быть достаточным» о разнице между восхищением и принятием, о силе «на 2 процента добрее» и о том, почему ценности должны быть важнее правил

Liz Mineo

Ложь, запятнавшая перфекционизм

У перфекционизма есть темная сторона, говорит Эллен Хендриксен, клинический психолог и преподаватель Бостонского университета, в своей новой книге «Как быть достаточной: самопринятие для самокритиков и перфекционистов». В этой отредактированной беседе с Gazette Хендриксен, чье резюме включает стипендию в Гарвардской медицинской школе, делится своими мыслями о том, как обратить вспять тенденции, которые могут привести к болезненным моделям самокритики и изоляции.


Когда перфекционизм является здоровой чертой личности?

У перфекционизма здоровое сердце, потому что в его основе лежит добросовестность, которая заключается в склонности быть ответственным и усердным, делать все хорошо и тщательно, глубоко заботиться о себе. Исследования показали, что добросовестность является чертой No 1 как для объективного, так и для субъективного успеха в жизни. Те из нас, кто обладает перфекционистскими чертами, часто достигают высоких результатов. Это может проявляться в отличной учебе, производительности на работе, спорте, музыке или в вещах, которые мы обычно не считаем производительностью, например, в здоровом питании, поддержании порядка в пространстве или в постоянном порядке.

Как перфекционизм может стать вредным для здоровья?

Нездоровый перфекционизм включает в себя чрезмерную оценку, которая представляет собой смешение ценности и производительности, и жесткую самокритику. Также нездорово, когда мы стремимся быть совершенными, пытаясь заслужить принадлежность и признание. Перфекционизм говорит нам ложь: что мы можем общаться, принадлежать и быть принятыми, будучи хорошими в чем-то через производительность. Но это приводит к неприятным последствиям, потому что, когда мы выступаем великолепно, мы можем заслужить восхищение, но это не то же самое, что принятие. Когда нами восхищаются, нас возводят на пьедестал, но это значит, что мы одиноки.

Согласно работам Роз Шафран, Зафры Купер и Кристофера Фэйрберна, клинический перфекционизм — это когда наша самооценка зависит от стремления соответствовать лично требовательным стандартам, и мы оцениваем, достигли ли мы этих стандартов по принципу «все или ничего». И если мы определяем неудачу как несоответствие стандартам, нашим или чужим, то часто происходит так, что мы либо ошеломлены, либо запуганы, и тогда мы уклоняемся от выполнения своей задачи. Или мы попытаемся, но потерпим неудачу не потому, что мы были неспособны, а потому, что наши стандарты были нереалистичными. В любом случае, самокритика приходит и заставляет нас чувствовать себя неполноценными или недостаточно хорошими. В случае, если мы сделаем все возможное и достигнем наших стандартов, мы решим, что наши стандарты изначально были недостаточно требовательными, и цикл начнется снова.

Какие еще проявления перфекционизма могут быть проблематичными?

Это также может проявляться в виде сосредоточенности на правилах или в виде озабоченности ошибками — либо в попытке избежать будущих ошибок, либо в критике себя за прошлые ошибки. Это также может проявляться в виде прокрастинации, потому что перспектива соответствовать нашим нереалистичным стандартам может парализовать. Это проявляется как социальное сравнение; мы пытаемся ответить на вопрос: «Достаточно ли я хорош?» Наконец, это проявляется в чувстве отчужденности или изоляции в отношениях, потому что мы занимаемся так называемой перфекционистской самопрезентацией, когда мы говорим о том, что идет хорошо, и скрываем то, что идет плохо, что делает нас не только перформативными, но и непонятными.

«Когда мы выступаем великолепно, мы можем заслужить восхищение, но это не то же самое, что принятие. Когда нами восхищаются, нас возводят на пьедестал, но это значит, что мы одиноки».

Есть ли связь между перфекционизмом и депрессией и тревогой?

Если мы определим неудачу как несоответствие нашим стандартам, а они непреклонны и нереалистичны, мы получим много неудач. Затем, повторяясь в течение дней, лет и, возможно, десятилетий, мы можем начать чувствовать себя неудачниками. Со временем два столпа депрессии, которыми являются безнадежность (т.е. «Это никогда не станет лучше») и беспомощность (т.е. «Ничто из того, что я пытаюсь, не помогает») успокаиваются.

Что касается тревожности, поскольку мы боремся с чрезмерной переоценкой — смешиванием нашей производительности и нашей ценности — наша ценность никогда не является решенным вопросом. Каждое событие становится референдумом о нашем характере: это может быть каждая встреча на работе, где мы ожидаем от себя эрудированных комментариев, или экзамены, где мы ожидаем получить пятерку с плюсом, или общественное мероприятие, где мы ожидаем от себя остроумных и красноречивых, или, по крайней мере, не неуклюжих и странных. Таким образом, имеет смысл, что мы ожидаем каждого потенциального выступления с трепетом, тревогой и беспокойством. Простите мою грамматику, но это когда «Сделал ли я хорошо?» означает «Я хороший? а «Я сделал плохо» означает «Я плохой».

В своей книге вы предлагаете конкретные шаги для борьбы с перфекционизмом. Не могли бы вы подробнее рассказать об этом совете?

Я воспринимаю подзаголовок книги «Самопринятие для самокритиков и перфекционистов» довольно буквально. Под самопринятием я подразумеваю, что нам вообще не нужно менять свою самокритику. Вместо этого мы можем изменить свое отношение к самокритике. Я предлагаю относиться к нашим самокритичным мыслям так же, как мы относимся к музыке в кофейне. Она все еще там, но нам не нужно подпевать. В перфекционизме, в основе которого лежит добросовестность, мы серьезно относимся ко всему, в том числе и к собственным мыслям и чувствам. Я предлагаю нам относиться к нашим самокритичным мыслям немного менее серьезно. Они у нас по-прежнему будут, но мы не должны относиться к ним так, как будто они истинны и буквальны. Мы можем просто позволить им проплыть мимо или пройти через наш разум, не дергаясь.

Еще один способ преодолеть перфекционистские тенденции — сосредоточиться на ценностях, а не на правилах. Те из нас, у кого есть перфекционистские черты, любят следовать правилам, а если их нет, мы придумываем лично требовательные правила. Ценности никогда не являются принудительными, поэтому вы свободно выбираете следовать им и, скорее всего, готовы терпеть некоторый дискомфорт для этого. Например, ценность отдачи может означать, что вы готовы пожертвовать своим субботним утром, чтобы добровольно убрать мусор на пляже, вместо того, чтобы провести это утро, отдыхая на пляже. Если мы начнем сосредотачиваться на ценностях, а не на правилах, мы сможем выбрать то, что имеет для нас значение и важно, а не следовать нереалистичным правилам.

Хочу подчеркнуть, что стать менее перфекционистом не так трудоемко, как может показаться. Те из нас, кто обладает некоторым перфекционизмом, обычно по умолчанию прибегают к капитальному ремонту и капитальному ремонту, но нам не нужно работать так усердно. Достаточно небольших доработок. Мы можем стремиться к тому, чтобы быть на 5 процентов более понимающими себя, допускать 1 процент ошибок, быть на 2 процента добрее к себе, и этого часто бывает достаточно.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!