Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 059 постов 61 504 подписчика

Популярные теги в сообществе:

1

Ответ на пост «Почему есть термин "настоящий мужчина" а "настоящая женщина" нет?»1

Это все фигня, вот все же знают признаки романтичного мужчины - он дарит цветы, дарит милые подарки, посвящает стихи, может совершать для объекта своего воздыхания красивые и слегка безумные поступки и т.д.

А вот теперь напрягись и назови признаки, по которым можно считать романтичной девушку.

Вообще, может ли девушка быть романтичной?

:)

3704

Ответ на пост «Остатки древней, высокоразвитой цивилизации...»28

Уууу, аж прям жопа сгорела. Как счас помню - моя средняя школа, конец нулевых. Урок химии. Я - гамунетарий. Нет, не гуманитарий, а именно гамунетарей. Что-то сложное, что я не могу понять попалось. Три абзаца аж расписано, ну не пойму и всё. Достали каким-то чудом учебник 1951 года - один абзац на 4 строчки. Всё понял. Сдал. Единственная пятёрка за весь курс химии, состоящий из двоек и троек.

5

4 чувства, которые двигают вас вперед

Привет, любители ясности и движения вверх. Как часто вы пытаетесь "победить" свои чувства вместо того, чтобы их прожить?

4 чувства, которые двигают вас вперед

Когда вам печально — вы сразу ищете отвлечение? Когда тревожно — стараетесь успокоиться как можно быстрее? Когда страшно — пытаетесь расслабиться? А когда в гневе — просто подавляете эмоции?

Наша жизнь циклична. Чувства в ней сменяются по кругу, как времена года. Лето не наступает сразу после зимы. Так и здесь: за печалью всегда следует тревога, потом страх, и только затем гнев. Даже если зима теплая как сейчас, то +10 градусов все равно не будет. Погода может быть разной из года в год, но она все равно будет в определенных пределах.

Чувства — это ваши внутренние времена года, а эмоции — кратковременные перемены, как солнечные дни или внезапный дождь.

Чувства позволяют нам быть внимательными, сфокусированными, уверенными и устремленными. Они даны, чтобы мы могли раз за разом совершать правильную последовательность действий и двигаться вперед по жизни:

  • Печаль дана для анализа и выводов. Она помогает остановиться, переосмыслить, понять, что важно.

  • Тревога указывает на необходимость выбора. Это сигнал: "Посмотри вокруг, какой нам нужен ориентир?"

  • Страх нужен для планирования. Он помогает предвидеть риски, подготовиться и собрать необходимые ресурсы.

  • Гнев — энергия для действий. Он двигает вперед, помогает отстаивать границы и добиваться целей.

Подавляя чувства, вы лишаете себя возможности совершить необходимые действия. Вместо движения вперед — застой, вместо роста — топтание на месте.

Наш организм и психика — сложные системы, где все не просто так. Понимание своих чувств — это как знать правила игры. Вы не сможете победить, если не понимаете, как устроена игра.

Что делать, чтобы проживать чувства, а не подавлять их?

  1. Замечайте и называйте. Остановитесь и спросите себя: "Что я сейчас испытываю?". Постепенно вы научитесь замечать разницу.

  2. Разрешите себе ваши чувства. Если вам печально, не нужно веселиться. Если тревожно, не успокаивайтесь. Не запрещайте себе бояться. Разрешите быть в гневе.

  3. Помните про смысл чувств. Печаль говорит вам, что не хватает вывода, тревога — что нужен новый ориентир, страх — что не хватает ресурсов, гнев — что пора действовать.

  4. Делайте важное. Проживание чувства — это не только осознание, но и действие. Печально? Анализируйте почему. Тревожно? Займитесь целеполаганием. Страшно? Планируйте. Гневаетесь? Следуйте плану, а не саботируйте.

Помните: чувства — это ваши союзники. Так психика подсказывает вам, что нужно сделать. Только чувства помогают вам расти и двигаться вперед. Перестаньте с ними бороться — научитесь слышать себя.

Про пятое чувство расскажу в следующей статье.

Если вам близка эта тема и хочется больше понимать, как устроена ваша психика, подписывайтесь на мой телеграм-канал. Там я делюсь инструкциями, которые помогают лучше понять себя и стать осознаннее.

Показать полностью

Почему есть термин «настоящий мужчина» а «настоящая женщина» нет?1

Есть понятие
«настоящий мужчина»

Настоящий мужчина должен ухаживать за девушкой,обеспечивать ее,подавать ручку и так далее и как бы у меня к этому нет претензий,наверное я согласен что исторически сложилось так,что мужчина должен брать на себя эти обязанности для себя и женщин🧍‍♂️

Но
Почему я нигде в рилсах не вижу понятия
«настоящая женщина»?
Какие характеристики у такого понятия,что должна делать для мужчины женщина? 🧍‍♀️
Или женщина ничего не должна,а жить только для себя
Тогда почему мужчина должен???
Пытаюсь разобраться

Если что подобные мысли публикую в свое тг канале,если интересно заходите
https://t.me/trenerneigraett

7

Не твоя вина

Не твоя вина

Большинство психологических убеждений объективно рациональны: «Относись к себе с заботой», «Любовь к себе не нужно заслуживать», «Причина чувств всегда внутри нас, а не вовне». Обычно хватает 10 минут открытого диалога, чтобы человек понял и принял их.

Однако главная трудность психологических перемен не в понимании убеждений, а в том, чтобы напоминать себе о них. Ни одно убеждение не способно «рационально» избавить от душевной боли. Вы знаете, что вы не виноваты. Вы знаете, что имеете право на хорошее отношение к себе. Но нам сложно напоминать себе об этом в моменты страха и отчаяния. Мы словно стыдимся своих слабостей, прикрываясь рациональностью.

В моём любимом фильме Умница Уилл Хантинг есть эпизод, где психотерапевт говорит пациенту: «Это не твоя вина». Тот отвечает: «Я знаю». Тогда психотерапевт снова говорит: «Это не твоя вина», на что снова получает ответ: «Я знаю». Однако он повторяет эти слова снова и снова, пока молодого парня не прорывает на эмоции. Он наконец действительно это принимает.

Мы «знаем» большинство конструктивных психологических истин. Но важно снова и снова напоминать себе о них в моменты боли и разочарования. Важно напоминать, не ожидая, что теперь боль и разочарование должны пройти. Ведь мы должны напоминать себе не потому, что хотим избавиться от эмоций (это невозможно), а потому, что искренне хотим заботиться о себе. Потому что мы себя любим.

_____________

Источник.

Показать полностью
22

Ответ на пост «Остатки древней, высокоразвитой цивилизации...»28

Любители ссср почему-то забывают, что логика и психология преподавались в Российской Империи как минимум с 1804-го года.

Устав 1804 г. стал значительным событием в жизни гимназий, поскольку с этого момента они стали самостоятельными средними учебными заведениями. Согласно этому уставу в программу гимназий вводилось обязательное преподавание психологии, логики, философии, права, эстетики и нравственной философии.

Отменили логику в школах как раз при Ленине в 1918, а вернули только в 1946.
При этом до революции логику преподавали во всех гимназиях, а в ссср это был эксперимент, который затронул не более 200 школ и закончился довольно быстро, уже в 1951, еще при Сталине.

Как именно происходили попытки вернуть логику и психологию и почему провалились можно почитать тут: https://aftershock.news/?q=node%2F691619&full=
TL;DR не соответствовали марксистской диалектике.

Так что да, остатки древней, высокоразвитой цивилизации. Только называлась эта цивилизация - Российская Империя.

Например учебник логики Челпанова 1917 года.

Например учебник логики Челпанова 1917 года.

Его же учебник психологии

Его же учебник психологии

Показать полностью 2
134

Продолжение поста «Остатки древней, высокоразвитой цивилизации...»28

@Yu.640: А вы случаем не хохол? А то у них логика - це москальская лженаука.

#comment_340897627

Нет, я русский. Кандидат физ-мат наук, программист в области, так сказать, матстатистики, преподаю математику.

Логика не лженаука. Школьная и гуманитарная логика - средневековая псевдонаука. Настоящая логика, которая наука, это узкоспециальный предмет, который немного затрагивают на матфаках и который имеет мало общего со школьными и "гуманитарными" учебниками логики. Студентов-математиков не учат аристотелеву квадрату (разве что вскользь для исторической эрудиции), они не решают задачи на силлогизмы - они это, как правило, и так понимают к десятилетнему возрасту, если не в детском саду. Они учат логику предикатов и тому подобное.

Что касается хохлов, то особое место среди крупнейших математиков и философов, продвинувших логику как науку, занимает так называемая "львовско-варшавкая школа". Лукасевич, Тарский, Твардовский. Не совсем хохлы, но около того.

Теперь я задам встречный вопрос. Вот я советскую книжку по логике внимательно читал. И даже нашел, что про нее писали в учебно-методической публицистике того времени. А вы эту книгу хотя бы открывали?

Отличная работа, все прочитано!