Вчера написала план на сегодня. Но утром совсем не хотелось ничего делать. Весь день прошёл праздно.
Столь желанная для меня цель не приближается ни на йоту.
Часто слышу совет искать единомышленников.
Существуют ли группы, где люди совместно борются со своей ленью, слабостями, обсуждают планы и разбирают ошибки?
Если таких групп пока нет, но у кого-нибудь есть желание, можем создать такую группу в Telegram. Когда задумалась по поводу создания группы, поняла, что мне сейчас не хотелось бы этим заниматься. Но было бы интересно присоединиться к уже существующей.
Дарвин заметил, что примитивные млекопитающие проявляют одинаковые реакции на стимулы внешней среды 🤔
Например, если более слабое животное встречается с более сильным, то у первого возникает вполне предсказуемая реакция. Реакция подталкивает к побегу или нападению, тем самым повышая шансы на выживание. Как вы уже догадались, эта реакция не что иное, как эмоция страха или злости.
❗️Чарльз Дарвин определил, что все млекопитающие обладают примитивными или базовыми эмоциями❗️
У людей эмоции эволюционировали и стали довольно сложными, переросли в чувства. Тем не менее, эти эмоции всё также помогают нам, людям, решать какие-то задачи, действовать и правильно реагировать на внешние стимулы и других людей.
✅ Эмоция — это кратковременная реакция организма на внешний или внутренний стимул, на другой объект или другого человека.
Эмоции могут вызывать произведения искусства, музыка, фото, кино, театр и т. д.
Алкоголь был культурообразующим явлением в советском обществе с конца 1960-х. Да, так по-казенному объяснение вышло. Кто-то указывает, что это началось с переходом к пятидневке в условиях отсутствия у граждан доступного вечернего /воскресного отдыха. Кто-то с появлением крупных индустриальных центров. Пробралось это тогда и в литературу, Веня Ерофеев с поэмой "Москва - Петушки"; и в кино, "Ирония судьбы, или С легким паром!" Рязанова. Сколько известных актеров 1960-70гг у нас погибли от алкоголя. В 90-е, при всей их "лихости", ситуация как-то стала меняться в сторону умеренного употребления. Маргиналы-алкаши, они всегда есть и будут, здесь они погоду не делают.
С нулевых стали заметны коллеги, вообще не употребляющие алкоголь. Нынешние 20/30-летние куда как более сдержанны по части алкоголя, чем нынешние 40/50-летние. В разное время росли. Сейчас все за рулем постоянно, даже силовые структуры пить отучили, как жаловался мне однокашник, ныне преподающий в академии МВД. И деньги есть куда тратить поинтереснее, чем на алкоголь.
К чему приведет начавшийся года 4 назад виток снижения уровня жизни, - увидим лет через 10. Последний раз подобное проходили в 1980х, еще советская "инфляция".
Почти год я на Пикабу. Пришёл почти случайно: по некому запросу поисковик привёл на одну статью здесь, на Пикабу.
Презабавнейшая статейка! Автор уверяет, что несущая конструкция электрогитары не влияет на звучание. Оказывается, он поспорил по этому вопросу с другом, и стал искать ответ в учебнике физики... Интересно, интересно, а раньше он учебник физики не читал? Видимо, в силу возраста физику в школе ещё не изучал, не дорос.
Тут вспоминается дворовая хулиганская песня о драке между двумя группами гопников. Там есть такие слова:
Но Петюн не на того нарвался,
Агапит уже два дня качался...
В песне это, разумеется, сарказм, а вот наш Агапит, почитав два дня учебник физики, возомнил себя экспертом, и вынес своё невежественное представления в качестве истины. Я написал статью, в которой объяснил, в чём Агапит ошибается, и тут, откуда на возьмись, появилось некто old.banjo! Да, старая пиндосовская балалайка. Судя по обилию мата, оно было чем-то недовольно, цензурные слова служили только для связки между матюгами, и смысла не добавляли.
Да, в моём детском и подростковом возрасте гопники тоже матерились, нагоняя страх. Они думали, так будет всегда. Только вот достигнув соответствующего возраста я попал служить в ВДВ, и по возвращении некоторым из них навешал люлей. Они снова матерились, но теперь их мат звучал как скулёж побитых. Вот так же для меня звучал и мат old.banjo.
Это самое Олд банджо уверяло, что я в теме ничего не понимаю, а вот Агапит - да, светоч интеллекта. А ещё под статьёй Агапита одно чудо разместило ссыль на лекцию Тиунова - концентрат невежества, и моим негативным комментарием по поводу этой лекции Олд Банджо так же было сильно недовольно. "Знаешь, как он меняет лады! Он берётся за сложнейшие ремонты!"
Допустим, это так. Но представьте, что вы вышли на корт сыграть в теннис. Имеет ли значение здесь и сейчас, сколько у вас прыжков с парашютом, или на тарзанке, какой у вас разряд по шашкам, какие у вас боевые и трудовые награды? Конечно же, нет. Имеет значение лишь ваше умение играть в теннис. И если Миша в своей лекции несёт пургу по вопросам музыкальной акустики, какое угодно классное умение менять лады не превратит лажу в истину.
Понимаю, что Старой Балалайке страсть как хочется быть авторитетом в некотором вопросе, и люди, знающие тему несравнимо лучше его раздражают. Не один он такой, в интернете мне встречались стада ему подобных. Что я могу им всем сказать? Софистикой и демагогией можно заработать авторитет, но только среди самого интеллектуально несостоятельного слоя читателей. Здесь по законам жанра так и просится к написанию "я сожалею", но нет, не сожалею. Настоящий авторитет может быть только на настоящих знаниях.
"Я присвоил бы вам звание Доктор Враль" - не унималась Гнусавая балалайка. А вот это называется необоснованная предъява. Такие обвинения доказывать надо, иначе хайло твоё поганое.
И я задал ему вопрос: Как формируется частота резонанса некого физического тела? Что с этим телом на этой частоте не так, как герцем выше, герцем ниже? Ответ жду до сих пор.
Представьте себе особь, уверяющую, что интегральные вычисления - шарлатанство, и практического применения иметь не могут, а сам при этом не может решить простенькое уравнение. Как вам, очень авторитетен такой "эксперт"?
Таким образом, в связи с наступающим Новым годом я присваиваю old.banjo звание Премьер-замудонец.
Поздравляю этого труженика насаждения невежества с высоким званием, но советую не расслабляться: только в комментариях к моим статьям претендентов на это звание скопилась небольшая толпа.
Это знают даже дети, всем предельно ясно, Слово Похуй есть на свете и оно прекрасно!
В труду не заменимо и в быту уместно, Слово Похуй применимо сука, повсеметно. Да, полезно слово это, тут уж вам не шутки, Говорите Похуй где — то, раз пятнадцать в сутки, Или двадцать, раз примерно, зуб даю, в итоге, жизнь пойдёт по новой, верной, сказочной дороге, Если вам мозги ебут, снова, блядь и снова, верный Похуй тут как тут. Правильное слово! Или муки от любви, днём и ночью гложат? Слово Похуй позови и оно поможет. Разойдутся облака, станет небо чисто, Лучезарна и легка жизни у похуиста! Слово Похуй повышает оптимизма градус, Пусть проблемы не решает... Но приносит радость! Если будешь применять Похуй постоянно, То наступят благодать и полная нирвана. Смелей, дружок, не ссы, повторяй за мною,
Похуй нефть, усы, часы, Похуй остальное... Похуй рубль, Похуй газ, станции, запреты, Всё проходит мимо нас... Похуй то и это! От плеча махни рукой и прощай проблема, Слово Похуй примени, Похуй — это тема! Изо всех стволов, дружок, Похуем бабахай, А если Похуй не помог? То попробуй Нахуй!
Есть ещё более страшные наркотики, например сахар. От излишнего веса хронических заболеваний ещё больше чем от алкоголя, ожирением страдают чаще чем алкоголизмом. В отличии от алкоголя сахар легализован с самого раннего возраста... и т.д. И завязать с "пожрать" даже сложнее, чем с любовью к выпивке. Почему же неотъемлемым атрибутом праздников продолжают являться торты и конфеты?! Причем даже детских!
Это целая культура, сформированная поколениями.
Именно, что есть культура употребления алкоголесодержащих продуктов, а есть привычка бухать и вы смешиваете эти понятия.
Может пора перестать демонизировать конкретно алкоголь, а признать, что во всем виновато отсутствие культуры и меры? И что человек умеющий выпить несколько бокалов/стопок (и даже это любящий), но знающий меру, меньший "наркоман", чем любители фразы "для тортика всегда место найдется"?
Как далеко может завести материнская любовь? А что, если её глубина скрывает тревожные тайны — чувство вины, страх или даже тёмные черты психики? Новый психологический триллер «Материнский инстинкт» (2024) с Энн Хэтэуэй и Джессикой Честейн — это история не только о разрушенной дружбе, но и о том, как трагедия способна обнажить скрытые стороны человеческой природы.
🎥 Краткий сюжет
Действие разворачивается в 1960-х годах в пригороде США. Элис (Джессика Честейн) и Селин (Энн Хэтэуэй) — соседки и лучшие подруги, каждая из которых воспитывает сына. Их мирная жизнь рушится, когда сын Селин, Макс, трагически погибает, упав с балкона, пытаясь повесить скворечник. Элис становится свидетельницей этого происшествия, но не успевает предотвратить трагедию.
После смерти сына Селин отдаляется от подруги, но вскоре возвращается и начинает проявлять повышенное внимание к сыну Элис, Тео. Это усиливает подозрения Элис, её тревоги перерастают в навязчивый страх.
🔍 Психологический разбор героинь
1️⃣ Элис: чувство вины и гиперопека
Элис переживает сильное чувство вины, так как была свидетелем трагедии, но не смогла её предотвратить. Это приводит к тому, что её материнская любовь перерастает в гиперопеку. Постоянный страх за своего сына, попытки контролировать каждую мелочь в его жизни — всё это признаки тревожного расстройства.
Пример из фильма: сцена, где Элис замечает, как Селин оставляет Тео играть на том самом балконе, с которого упал Макс. Её страх становится настолько сильным, что она теряет способность рационально воспринимать происходящее.
2️⃣ Селин: горе или скрытая угроза?
Селин переживает потерю сына совершенно иначе. С виду она остаётся холодной и сдержанной, но её поведение становится всё более странным. Повышенное внимание к сыну Элис вызывает тревогу: не пытается ли Селин заменить потерянного Макса?
Пример из фильма: момент, где Селин обвиняет Элис в том, что та недостаточно заботится о Тео. Её слова звучат как упрёк, но они скорее отражают её собственные неразрешённые внутренние конфликты.
3️⃣ Материнский инстинкт или паранойя?
Фильм мастерски показывает, как чувство вины, горе и травма могут превратить любовь в разрушительную силу. Элис и Селин становятся зеркалом друг для друга, демонстрируя крайности: гиперопека против эмоциональной холодности, тревожность против подавления эмоций.
💡 Что можно вынести из фильма?
«Материнский инстинкт» — это напоминание о том, что травмы прошлого требуют осознания и проработки. Без этого они превращаются в бомбу замедленного действия, разрушая психику и отношения.
Этот триллер задаёт важные вопросы:
Где проходит грань между заботой и патологией?
Как пережить утрату и не потерять себя?
И может ли материнская любовь быть по-настоящему безусловной?
Фильм — не только напряжённая драма, но и глубокое исследование психологии. Готовы ли вы заглянуть в глубины человеческой психики?
Делитесь своими мыслями: как вы думаете, где проходит грань между нормой и патологией в заботе о близких?
Если вам интересно, я веду небольшой канал, где делюсь пересказами книг по саморазвитию. Это не коммерческий проект — просто желание делиться полезной информацией. Моя группа в Телеграмм - https://t.me/samorazvitie_cherez_knigi
— Вы видели фильм «Субстанция»? — спросили меня сразу несколько клиентов подряд.
— Очень много работы, пока отложил в список «Смотреть позже». Хорошее кино?
— Интересно — как выглядит фильм с точки зрения психологии?
Пришлось выбрать вечер — всё-таки, действительно, иногда важно быть внутри происходящих контекстов и, бывает, через такие контексты, через актуальные «на слуху» образы можно точнее донести мысли.
— Вы теперь точнее можете увидеть, как вас обделяет, обносит тревога, — сказал я на следующей консультации.
В фильме — тут небольшой спойлер — одна часть личности становится молодой, вторая остаётся в своём возрасте. Молодая субличность постепенно начинает подворовывать общий и важнейший для них обеих ресурс.
— Тревожность никогда не стареет, она остаётся в том возрасте, когда впервые возникла — чаще всего в первые 5 лет жизни. У психологов есть фраза: еловек живёт в возрасте своей обиды. Даже взрослым вы будете обижаться как ребёнок и в этой обиде также и будете вести себя. Это значит — тревога крадёт у вас всё то время, пока вы находитесь в обиде — молчите, обрываете общение, погружаетесь в мрачные мысли, чувствовать себя ненужным. Каждый раз, когда вы залипли в ленты соцсетей (А как же родная Пикабушечка — задаю я себе в этот момент вопрос). или вы вечером замерли за сериалом с вкусняшками — она снова нагло тырит у вас — и время жизни, и жизненную силу, и здоровье: тревога обездвиживает, а ещё вы набираете лишний вес. Отняла у вас время, в котором вы могли бы развиваться, получить новые знания И так далее.
— Очень наглядно... — взгляд по ту сторону видеосвязи заметно меняется.
Да, сам фильм немного о другом, хотя — если внимательно присмотреться! — о страхе, который стал доминировать над личностью и, выйдя из под контроля, полностью её разрушил. И это снова повод подумать над тем, кто принимает решения — вы или ваша тревожная субстанция.
P.S. Для психологического исследования приглашаю на анкетирование. По результатам которой мы проведём бесплатную беседу-консультацию - вы узнаете много нового, интересного и неожиданного о себе. И, возможно, причины, мешающие вашему развитию — в бизнесе, карьере, личной жизни (подробнее - Анкетирование 2.0).
Ваш профит - бесценный вклад в науку и бесплатная консультация (30-45 мин) по итогам анкеты, новый взгляд на себя, на свои возможности и перспективы.
Заявку на участие можно прислать мне на тг HappyTalkie или на емейл SunWindSmile (собачка) мейл.ру.
