
Психология | Psychology
Дуальность
Дуальность проявляется между физическим и духовным телом, энергиями разных вибраций, которые не могут коррелировать между собой. Любая подстройка одного под другое приводит к разрушению подстраиваемого. Смысл в нахождении баланса в этой дуальности.
Когда результат предрешён. Браки и разводы
Человечество деградировало, последние времена. Возможно, я последний человек на Земле. Задонать котам, им нужна еда.
Про современный брак можно писать много и нудно, но я сразу напишу главное: современный брак не только бессмысленный и вредный, но развод изначально предрешен. Дело вовсе не в тех причинах, на которые обычно указывают.
Современный брак обязательно закончится разводом, потому что не имеет цели.
Вот так всё просто. Это как невозможность путешествий во времени, не потому что "парадоксы", а потому что времени не существует, это мера измерения. Я не буду нудить про "браки по залёту", про извращенное понимание массами "любви", выгодность разводов для современных женщин, пропаганду и т.д. Главная проблема - отсутствие цели.
Если вы каждый день будете носить воду из колодца и выливать на улицу без цели, рано или поздно вам это надоест и вы перестанете это делать. Даже если не надоест, появятся какие-то другие, более важные дела, более интересные интересы. Зачем вообще вы это делали? Раньше вас этот вопрос не волновал, а тут заволновал. Раньше вам нравилось носить воду из колодца и вопрос "Зачем?" как-то не стоял, а потом разонравилось. Это и есть предрешённость результата.
Зачем?
У современных людей просто нет причин сосуществовать друг с другом долго, вопреки неудобствам, которые это доставляет. Нет того, что с лихвой бы компенсировало все эти неудобства. Баланс не сходится.
Дальше долго и нудно о том же самом.
В прошлом браки были совместным предприятием по выживанию, институтом легализации потомства и передачи ему знаний, навыков и ресурсов, средством достижения более высокого положения в общества, что выражалось в больших возможностях, средством увеличения ресурсной базы и т.д. Много функций было у брака, которые были отражены в брачном законодательстве, общественных и религиозных нормах, которые не просто заявлялись, при их нарушении были негативные последствия.
А что сейчас?
Если людям нужен секс, брак не нужен. Если людям нужны дети, брак не нужен. Если людям приятно общаться и проводить время друг с другом, брак не нужен. Совместное предприятие? Ни один бизнесмен никогда не заключит сделку на условиях современного брачного законодательства, это безумие. Подойди к любому предпринимателю и предложи ему сотрудничество на условиях СК РФ, он будет глубоко шокирован.
Современный брак - временный союз дурака и подлеца.
В браке нельзя изменять? И где это в СК РФ? Это "подразумевается", но ответственности никакой.
В браке гарантии секса? Нет, жена может подать заявление о "изнасиловании" в любой момент, сколько угодно манипулировать сексом. Мужчина тоже может активность не проявлять.
Установление обязанностей? Хочешь делай, не хочешь - не делай, ответственности за обман никакой.
Потомство? Никакой ответственности за обман. Если один из супругов заключал брак для заведения детей, а другой использовал это только как предлог и инструмент, отказываясь от выполнения договорённостей, никакой ответственности. Чаще всего, заводить или нет детей в браке решает единолично женщина, вынуждая мужа подчиняться её эгоистичным желаниям, но ситуация, при которой женщина хочет детей, а мужчина этому препятствует, тоже встречается.
Ну и зачем люди заключают брак, если любые договорённости могут быть в любой момент отброшены и растоптаны, когда кому-то стало не выгодно их выполнять? Вы представили такой бизнес?
- Здравствуйте, оплата за товар совершена, вы получили деньги, но не поставили товар, почему?
- Не хочу.
- Тогда верните деньги.
- Нет.
Суд: "Ну, нет, так нет".
Ещё есть вопросы по поводу того, почему браки распадаются?
Если бы люди думали зачем они вообще заключают брак, а не ориентировались на "так принято", считая это достаточной причиной, то они вовсе не заключали бы брак.
Браки по совершенно идиотским причинам, не связанным непосредственно с браком, заключают и мужчины, и женщины, но законодательство даёт женщинам существенный приоритет, что делает их стремление заключить брак намного более выгодным и обоснованным. Для женщин законодательство даёт какие-то гарантии, для мужчин - нет.
Большинство людей заключают брак по "подразумеваемым" причинам, никак не отражённым в СК РФ, ориентируясь на стереотипные роли и выполнение стереотипных "обязанностей". Для мужчин и женщин стереотипы разные. Подавляющее большинство людей в курсе о том, какие стереотипы о браке у представителей другого пола, но игнорируют это. Одни игнорируют, потому что глупы и не воспринимают это серьёзно, другие, потому что изначально ведут себя эгоистично и используют эти стереотипы как инструмент, вводя партнёров в заблуждение с целью извлечения личной выгоды, даже если цели противоречат логике, здравому смыслу, нормам морали и человечности.
Что есть из целей у современных супругов, чтобы обосновать их сотрудничество десятками лет? Речь не идёт даже о браке на всю жизнь, хотя бы на более-менее приличный срок. Зачем? Ради чего им терпеть все неудобства, страдать?
Разве что "детей воспитывать", но вы сами видите, что это не работает ни в плане рождаемости, ни в плане воспитания. Брак тут снова ни при чём.
Причины могут быть только идеологические, если партнёры их добровольно исполняют, что изначально задаёт очень низкую вероятность успеха.
Спасибо тем, кто помогает приюту выживать, прямая ссылка: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf
Мыслящие
Мыслящие люди могут быть не приняты социумом, где почти каждый живет "на автомате" ежедневных забот и соцсетей.
САМЫЙ НЕПРИЯТНЫЙ фильм, который я смотрела
Почетное и заслуженное первое место в этом рейтинге.
Фильм «Не говори никому», 2022 год (Дания).
Кинопоиск: 73 тыс просмотров.
Рейтинг - 5.8.
Этот фильм настолько неприятный, что его ПЕРЕСНЯЛИ изменив только концовку...
Серия постов о 5 самых неприятных фильмах была создана ради этого заключительного фильма. Он оставил меня не только с неприятным осадком, но и с немыми рассуждениями, которыми я хочу поделиться. Поэтому сначала я погружу вас в сюжет и только потом поделюсь своими рассуждениями. Будет несколько постов.
Пост первый о самом фильме:
Первая половина фильма - это отличный триллер. Напряжение и предвкушение неожиданной развязки. Однако, есть понимание, что в конце либо добро побеждает зло, либо все умрут, в крайнем случае победит зло, ну что поделать и такое бывает.
В конце этого фильма зло действительно побеждает, но возникает жуткое сопротивление и нежелание мириться с такой концовкой. Хочется не память стереть, а срочно переписать в памяти финал.
На удивление так и сделали!
Через 2 года США пересняли полностью этот фильм с идентичным сюжетом, но с другой концовкой и уже в этом году он вышел в прокат. В общем появилась версия для восстановления психики после просмотра оригинала из Дании.
Кстати, в момент описания каждого фильма из этого рейтинга у меня возникло ощущение, что нужно с осторожностью присматриваться к скандинавским фильмам.
Для того, чтобы почувствовать оттенки, которые передает этот фильм и какие насущные вопросы он поднимает, в следующем посте я погружу вас в контекст сюжета.
Мой тг канал - https://t.me/psyh_box

