Сообщество - Юризм

Юризм

657 постов 1 444 подписчика

Популярные теги в сообществе:

91
Юризм
Серия Истории из практики: интеллектуальные права

Новое Постановление Правительства: пошлины за регистрацию товарных знаков в Роспатент вырастают в десятки раз — но не для всех

Возможно, у вас или вашего знакомого когда-нибудь появится какое-то собственное дело — а может и уже есть.

Если ваше название будет хоть немного оригинальнее, чем «Шаурма» для шаурмы или «Кафе» для кафе, то рано или поздно вы придете к регистрации своего бренда в Роспатенте.

Только вот теперь стать владельцем бренда станет в разы дороже — если не знать, где и как можно сэкономить.

В минувшую пятницу внезапно вышло новое Постановление Правительства. И вступает оно в силу уже на этой неделе.

Я юрист по товарным знакам, поэтому пришлось разобраться во всех деталях. Давайте сначала расскажу в двух словах о том, как вообще работают товарные знаки, а затем покажу ключевые изменения по пошлинам:

  • что происходит

  • кого касается

  • как сэкономить

  • как вообще все это повлияет на нас с вами

Коротко: как сегодня работают товарные знаки в России

Товарный знак — это обозначение, зарегистрированное в Роспатенте.

Чаще всего как товарные знаки регистрируют названия компаний и товаров, слоганы, логотипы, имена-псевдонимы и домены.

Сегодня в России уже больше 950 000 товарных знаков, а каждый год на регистрацию подают еще около 140 тысяч новых брендов. Найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.

Санкции за использование чужого бренда немаленькие:

  • взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ)

  • штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)

  • конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)

  • блокировка товаров на маркетплейсах, в интернет-магазинах и соцсетях

  • иногда ответственность вплоть до уголовной (до шести лет, ст. 180 УК РФ)

Важный момент: товарный знак защищает не само по себе название, а использование этого названия для конкретных товаров и услуг. Важно не только ЧТО зарегистрировано, но и НА ЧТО.

У каждого товарного знака есть две главных составляющих:

  1. обозначение

  2. перечень товаров и услуг

Обозначение — это то, ЧТО регистрируется как знак. Название, логотип, этикетка, а иногда даже голограмма или цвет.

Практически все, что может выделить товар на рынке, может стать товарным знаком. Если только не нарушает требования закона и не слишком похоже на уже существующие знаки.

Перечень товаров и услуг — это то, НА ЧТО регистрируется знак. Услуги кафе, разработка сайтов, кроссовки или аккумуляторы — да всё, что угодно.

Товарный знак защищает не просто само по себе название, а использование этого названия в бизнесе для конкретных товаров и услуг.

Так выглядит обозначение и его перечень в Реестре товарных знаков РФ

Так выглядит обозначение и его перечень в Реестре товарных знаков РФ

Практически все существующие товары и услуги собраны в Международном классификаторе товаров и услуг — МКТУ.

МКТУ делит товары и услуги на 45 классов — одежда, образование, общественное питание и так далее. Внутри каждого класса «живут» сотни самых разных товаров и услуг.

Каждый, кто хочет зарегистрировать свой бренд, выбирает вместе с юристом нужные классы и конкретные товары по этому самому справочнику.

Перечень товаров и услуг — важнейшая часть товарного знака. Дело в том, что после подачи заявки «расширить» перечень уже нельзя, а работает знак только в отношении тех товаров, которые прямо указаны в перечне.

Если упустить какие-то нужные товары-услуги, то меньшая из бед — придется потом регистрировать товарный знак заново, и тратить еще столько же времени и денег. Бывают сценарии и гораздо хуже.

Например, при регистрации упустили нужные товары, конкурент под похожим брендом вышел на рынок, а помешать ему нельзя — знак бессилен. Или и вовсе конкурент зарегистрировал знак на «упущенные» товары и услуги на себя со всеми вытекающими в виде блокировок, взысканий компенсаций и так далее.

Как считались госпошлины раньше

Раньше при регистрации товарного знака мы платили четыре госпошлины:

  1. За подачу заявки — 4000₽ + 1000 ₽ за каждый класс МКТУ после первого

  2. За проведение экспертизы — 13000₽ + 2500₽ за каждый класс МКТУ после первого

  3. За регистрацию товарного знака — 18000₽ + 2000₽ за каждый класс МКТУ после пятого

  4. За выдачу бумажного свидетельства 3 000 ₽ — необязательно, можно обойтись и бесплатным электронным

Сложу за вас — 35 000 рублей получался минимальный размер госпошлины за регистрацию товарного знака.

Как видите, вся логика расчета пошлины строилась на количестве классов МКТУ.

Большинство предпринимателей регистрировали свои знаки на 3-5 классов МКТУ и получали в сумме пошлину в 40-60 тысяч рублей.

Например, для маркетингового агентства вроде как достаточно зарегистрировать товарный знак только на услуги в сфере рекламы.

Но что, если через несколько лет агентство начнет проводить свои вебинары, мероприятия или запустит айти-сервис? Это все обязательно должно быть учтено в товарном знаке.

Вот поэтому при регистрации и важно не просто смотреть, что компания продает сегодня, но и вникать в планы развития.

Зарегистрированный знак действует 10 лет, и никаких ежегодных пошлин за поддержание регистрации в силе нет. Продлить регистрацию можно в последний год действия знака и стоило это 22 000₽ + 3 000 ₽ за каждый класс МКТУ после пятого.

Как все изменилось

Теперь к пошлинам за товарные знаки добавилось новое слагаемое:

«+500 ₽ за каждое наименование товара или услуги в одном классе, свыше 10»

Теперь там, где раньше за 2 500 ₽ можно было добавить класс целиком и собрать себе все товары-услуги внутри класса, теперь можно взять только 10 конкретных товаров-услуг. А за все остальные придется доплачивать по 500 ₽ за каждое.

Та же история коснулась и продления товарных знаков. Теперь помимо 22 000 ₽ + 3 000 ₽ при продлении нужно будет так же платить по 500 ₽ за каждую позицию внутри каждого класса, свыше 10-й.

Теперь, чтобы сэкономить при регистрации или продлении знака, юристам нужно будет правильно и аккуратно выбирать товары и услуги. Нужно будет собирать только самые нужные позиции с учетом текущих продуктов бренда и перспектив его развития.

Ошибки будут стоить очень дорого. Если упустить какой-нибудь товар, то в лучшем случае знак спустя несколько лет придется регистрировать заново на новые товары-услуги. А это новая экспертиза, новая пошлина, и вся регистрационная процедура заново.

В худшем случае ошибка с перечнем может привести к проигрышу в суде в случае столкновения с нарушителем, а то и к регистрации бренда конкурентом на упущенные товары и услуги.

Зачем это все сделали

Конечно, любые изменения в расчете госпошлин делаются в первую очередь для того, чтобы собирать больше денег в бюджет.

Но в случае с товарными знаками есть и другая сторона медали.

Представьте: в стране под миллион действующих товарных знаков, и из них большая часть зарегистрирована на те товары-услуги, которые фактически не используются в бизнесе.

В итоге регистрации висят и осложняют жизнь другим предпринимателям.

Например, хочешь ты зарегистрировать знак «Ромашка» для своего интернет-магазина.

А сделать этого не можешь, потому что какое-то рекламное агентство зарегистрировало себе «Ромашка» на рекламные услуги, а следом до кучи в том же 35 классе МКТУ зацепило еще и услуги по розничной торговле, которые им на самом деле триста лет не нужны.

В итоге приходилось или менять название, или договариваться с владельцем знака о регистрации, или аннулировать неиспользующийся товарный знак через суд.

По сути, у нас в стране было принято подавать заявки не на отдельные виды товаров, а целиком на все позиции из нужного класса МКТУ.

А сколько товаров внутри класса, один или сто — уже не важно. Поэтому многие добавляли весь перечень товаров из конкретного класса к себе в заявку. Экономического смысла «резать перечень» попросту не было.

В итоге перечень в типичная заявка выглядел огромным полотном товаров и услуг, большая часть из которых в действительности не использовалась и только осложняла жизнь другим компаниям:

Такие полотна текста — типичная история в перечнях товаров-услуг. И едва ли бренд реально используется в отношении абсолютно каждого товара из этого огромного списка

Такие полотна текста — типичная история в перечнях товаров-услуг. И едва ли бренд реально используется в отношении абсолютно каждого товара из этого огромного списка

С новыми пошлинами стоимость регистрации знака «на всё подряд» вырастет на несколько сотен тысяч рублей. Но если подходить к выбору товаров-услуг правильно, этих затрат можно избежать.

А как в других странах

Роспатент справедливо отмечает, что пошлины на регистрацию интеллектуальных прав в России значительно ниже, чем в зарубежных странах, даже в соседних. Так и остается даже с учетом текущего повышения.

Практика взимания пошлин за каждый товар и услугу в перечне уже давно используется в Китае — там каждая позиция обходится примерно в 10 долларов.

В США доплат за отдельную позицию нет, но при подаче заявки тебе нужно доказать, что ты действительно продаешь такие товары. В противном случае знак тебе никто не зарегистрирует.

Все это делают как раз для того, чтобы уменьшить количество регистраций брендов, которые по факту не используются в бизнесе для каких-то отдельных товаров и только мешают другим предпринимателям, которые были бы рады взять такое же или похожее название себе, а не могут.

Что это значит для нас с вами

Вот пять ключевых последствий.

1. Пошлина действительно вырастет

Уложиться в десять товаров-услуг кажется легко только тем, кто никогда по-серьезному не сталкивался с защитой товарных знаков в судах.

Чтобы реально защитить интересы компании и учесть перспективы развития бренда, десяти позиций мало кому хватит. Скорее всего счет будет идти на 30-50 позиций в среднем, что добавит к пошлине 10-20 тысяч рублей.

2. Цена ошибки становится кратно больше

Если Роспатент отказывает в регистрации товарного знака, пошлину за экспертизу никто не возвращает. Приходится подавать новую заявку и платить все заново. Больше пошлина — больше цена риска.

3. Дурная экономия может привести к провалу

Товарный знак регистрируют не просто ради красивой бумажки, а для того, чтобы получить работающий на практике инструмент защиты своего бренда. Да, ради экономии нужно будет «чистить перечень».

Но если случайно убрать хотя бы одну нужную позицию, или, например, не учесть однородные товары или обобщенные формулировки, то регистрация может оказаться вовсе бесполезной, а то и опасной для самого владельца.

4. Возможно, экспертиза станет быстрее

Сейчас «чисткой перечня» по сути занимаются эксперты Роспатента. Им присылают заявки на все позиции класса МКТУ, а они смотрят существующие регистрации и разбираются, на какие товары знак можно зарегистрировать, а на какие нельзя.

Это огромный объем работы, и теперь его по сути перекладывают с экспертов Роспатента на юристов предпринимателей: хочешь сэкономить — подготовь «чистый» перечень сам.

Возможно, благодаря этому изменению, нагрузка на экспертов Роспатента станет меньше, и экспертиза будет проходить быстрее. Но с другой стороны, заявок подают с каждым годом все больше и больше, поэтому как будет на практике — посмотрим.

5. Через 3-5 лет подобрать свободное название для бизнеса станет чуть легче

Изменения в пошлинах больше всего ударят по патентным троллям — компаниям, которые регистрируют бренды на кучи товаров и услуг, ничего по факту не производят и только судятся с другими предпринимателями, наживаясь на компенсациях. Теперь их «работа» сильно осложнится.

Кроме того, и обычные компании перестанут регистрировать знаки на сотни товаров и услуг разом. А изменение пошлин при продлении товарных знаков приведет к тому, что и действующие товарные знаки здорово «подсохнут» в части перечня.

Все бы это могло привести нас к выводу о том, что регистрировать знаки через несколько лет станет проще из-за меньшего количества пересечений с другими знаками.

Если бы не одно но: общий рост количества заявок, который идет год от года последние десять лет и не планирует снижаться. Поэтому я думаю, что в лучшем случае изменение пошлин не облегчит поиск свободных названий, а не даст попасть в ситуацию, где «вообще всё уже занято».

Что делать сейчас

Изменения вступят в силу 4 октября 2025 года.

Времени на раскачку нет — это проекты законов публикуются заранее и есть время подготовиться. А тут пошлины изменили Постановлением Правительства — опубликовали в пятницу, через неделю вступает в силу.

Если очень постараться, за это время можно успеть подать свою заявку на регистрацию. Тогда можно пройти по старым ставкам.

Если у вас есть свой товарный знак, и его срок действия истекает не позже 03.10.2026, то продлить знак можно тоже по старой ставке пошлины.

На все общие вопросы отвечаю в комментариях.
Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака, патентом или судом — пишите мне в личку в телеграме

@bchlf

Если в принципе тема интеллектуальных прав «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.

________________________________

И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:

Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо

Они зарегистрировали на себя наше название, а потом потребовали с нас 4 000 000 рублей, угрожая судом и полицией. Вот что было дальше

Просто жесть: что было в конверте, который пришел нам из украинского суда

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Показать полностью 2
4644
Юризм

Угнали Lexus с платной стоянки: владелец парковки отказался возмещать ущерб — и в итоге заплатил гораздо больше

Даже платная «охраняемая» стоянка не всегда спасает от угона. А потом еще и владелец парковки может уверять, что никакой ответственности не несет — мол, просто сдавал место, а машину вы хранили сами. Вот один такой пример.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Угнали Lexus с платной стоянки: владелец парковки отказался возмещать ущерб — и в итоге заплатил гораздо больше

Что случилось?

Гражданин Б. собирался в отпуск и оставил свой Lexus LX на круглосуточной платной стоянке. Спокойствия это, впрочем, не принесло: через несколько дней Б. получил на телефон тревожное уведомление от сигнализации. Он сразу позвонил охране стоянки, где его заверили, что все в порядке — машина на месте.

Однако позже выяснилось совсем обратное: Lexus угнали. Было возбуждено уголовное дело, но ни автомобиль, ни угонщиков так и не нашли.

Б. обратился в компанию, управляющую стоянкой, с требованием возместить ущерб. Но получил отказ. Там заявили, что никакого договора хранения с ним не заключалось: компания якобы просто сдает места в аренду, а за сохранность автомобилей ответственности не несет.

Тогда Б. подал иск в суд, потребовав взыскать стоимость автомобиля — 7 млн рублей.

Что решили суды?

В суде ответчик стоял на своем: никакого договора хранения, только аренда машиноместа и никаких обязательств по охране.

Но судьи посмотрели на ситуацию иначе. В материалах дела было указано, что сама компания рекламировала услуги именно как «охраняемая стоянка». На сайте прямо говорилось о хранении автомобилей под круглосуточной охраной, а значит, речь идет не об аренде места, а именно о договоре хранения.

Раз это так — ответственность за сохранность авто лежит на владельце стоянки.

В итоге суд взыскал с организации не только стоимость автомобиля, но и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя. В общей сложности сумма превысила 10 млн рублей.

Попытки оспорить решение в апелляции и кассации успеха не принесли — решение оставили в силе (Определение Первого КСОЮ по делу N 88-24585/2023).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
11

Не хочу нарушать первое и второе правило , НО

Товарищи юристы-знатоки-магистры.

Есть вопрос.

Наткнулся тут на интересную новость, о бойцовском клубе, датированную аж 2022 годом:

Не хочу нарушать первое и второе правило , НО

Ссылка:

https://moskvichmag.ru/gorod/v-bare-stolyarka-nakryli-podpol...

По новости ситуация простая: народ (кто желает) собрался вечерком выпить пива и подраться/побоксировать «в тихом семейном кругу».

Кароче, драка примерно как на свадьбе, только без женихов, невест и бросания букетов. Ну и пару правил у Паланика про «один-на-один» и «бои идут один за другим» до кучи дюзнули)

Мероприятие данное посетили горячо любимые органы власти и повязали драчунов. Вроде бы заслуженно.

Вопрос:

А в чем собственно нарушение? Есть какая-то статья, которой руководствуется государство? Всё же по обоюдному согласию, да и без фанатизма там наверное всё было) или такие бои в принципе запрещены?

Просветите, пожалуйста, кто в курсе)

Просто интересно)

Минусы за нарушение первого и второго правила готов принять) и Мона Лиза потихоньку минусуется)

Показать полностью 1
73
Юризм

Будьте осторожны: 5 новых видов мошенничества за сентябрь 2025 года

Мошенники становятся все изобретательнее: к старым схемам они придумывают новые вариации, а иногда и вовсе запускают свежие сценарии обмана. Сентябрь не стал исключением. Ниже — несколько актуальных схем, о которых стоит знать самому и обязательно предупредить близких.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Будьте осторожны: 5 новых видов мошенничества за сентябрь 2025 года

1. «Заплатите налоги»

В сентябре ФНС традиционно начинает рассылку уведомлений о необходимости заплатить земельный и транспортный налоги, налог на имущество, а также налог на вклады.

Каждый год параллельно с этим свои «уведомления» рассылают и мошенники — как в виде бумажных писем, так и в виде электронных сообщений.

Подделки максимально похожи на настоящие, и главное отличие в том, что в QR-код для оплаты зашиты реквизиты мошенников, поэтому деньги уйдут именно им.

2. «Ваша недвижимость в залоге или под арестом»

Участились случаи, когда мошенники представляются сотрудниками Росреестра. Собственникам сообщают о фиктивных операциях с недвижимостью — продаже, залоге или аресте объектов.

Используя поддельные документы и сообщения, злоумышленники запугивают жертву возможной потерей квартиры. Цель проста — вызвать панику и заставить человека связаться с «службой поддержки» по указанным номерам.

3. «Ваша почта взломана»

Мошенники рассылают поддельные уведомления о взломе почты на домене mail. Чтобы «спасти» ящик, предлагают перейти по ссылке в «службу поддержки», где открывается фишинговая форма для смены пароля.

Заполнив ее, человек передает все данные для входа преступникам, которые затем могут использовать почту для взлома привязанных сервисов.

4. «Ищем дегустаторов еды»

Чаты по поиску работы и подработки заполонили объявления от якобы известных сервисов доставки еды. Требования минимальные, график гибкий, а зарплата обещается высокая.

Но при переходе по ссылкам запускается цепочка подписок на закрытые группы и телеграм-боты, которые распространяют фишинг, рекламируют мошеннические проекты и онлайн-казино.

5. «Вам заказ»

Мошенники выдают себя за сотрудников онлайн-площадок и курьеров, сообщая, что к человеку якобы направляется уже оплаченный товар. Если гражданин отвечает, что ничего не заказывал, мошенники говорят, что заказ сделал кто-то другой «в подарок».

Часто злоумышленники называют и личные данные жертвы: ФИО, адрес. Затем они просят продиктовать код из SMS или push-уведомления. На самом деле в этот момент жертве приходит одноразовый пароль от банка, и сообщив его, человек сам открывает доступ мошенникам к своему счету.

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
1877
Юризм

Девушка обманом вышла замуж за состоятельного мужчину, но осталась ни с чем после суда

Эта история звучит совсем как сюжет типичного российского телесериала, но дело вполне реальное — и показательное.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Девушка обманом вышла замуж за состоятельного мужчину, но осталась ни с чем после суда

Что случилось?

Молодая гражданка Б. несколько лет встречалась с пожилым обеспеченным мужчиной. Их отношения нельзя было назвать семейными: виделись время от времени, проводили вечера вместе, мужчина щедро одаривал девушку — дарил дорогие подарки, оплачивал квартиру и отдых.

Однажды Б. принесла справку о беременности. Мужчина, как порядочный человек, предложил ей пожениться. Справка позволила заключить брак в день подачи заявления, без ожидания.

К тому же супруги подписали брачный договор. По нему Б. получала права на половину добрачного имущества мужчины — квартиры в центре Москвы и доли в бизнесе.

Позже выяснилось, что справка о беременности была поддельной. Мужчина хотел расторгнуть брак, но не успел — скоропостижно скончался. В результате Б. стала владелицей всего имущества: половину она получила по брачному договору, вторую — как вдова и единственная наследница первой очереди.

Родственники мужчины узнали о подлоге и обратились в прокуратуру. Прокуратура подала иск, требуя признать брак и брачный договор недействительными.

Что решили суды?

Сначала суд первой инстанции поддержал Б. Судья посчитал, что стороны вступили в брак добровольно, были дееспособны и осознавали последствия. А поддельная справка, по мнению суда, не была решающим фактором для заключения брака.

Но апелляция посмотрела на дело иначе. Из материалов следовало, что супруги не жили вместе, не вели совместного хозяйства, даже после свадьбы у них не было реальных семейных отношений. Само решение вступить в брак мужчина принял только после предъявления поддельной справки.

Суд признал брак фиктивным, заключенным не для создания семьи, а для получения выгоды. Это автоматически сделало брачный договор ничтожным. Б. лишилась любых прав на имущество мужчины.

Позже эти выводы подтвердил и кассационный суд (Определение Второго КСОЮ по делу N 88-31118/2022).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
1155
Юризм

Женщина взыскала с мэрии 300 т. р. за то, что бездомные собаки погрызли ее машину

Когда вред имуществу причиняют не люди, а животные — ответственность может лечь на городские власти. Особенно если речь идет о бездомных собаках, за которых по закону отвечает муниципалитет. Вот свежий пример из практики.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Женщина взыскала с мэрии 300 т. р. за то, что бездомные собаки погрызли ее машину

Что случилось?

В декабре гражданка Б., как обычно, оставила свой автомобиль Toyota Corolla возле дома. Однако утром ее ждал неприятный сюрприз — машина выглядела так, словно ее серьезно потрепали.

На кузове появились многочисленные сколы и царапины, номера были повреждены, а бамперы частично оторваны.

Женщина обратилась в управляющую компанию за записями с камер, установленных на доме. Там выяснилось, что ночью стая бездомных собак гналась за кошкой, которая спряталась под машиной.

Животные в ярости бросались на автомобиль: рвали и грызли детали, царапали покрытие, отрывали фрагменты бамперов. В итоге, когда собаки ушли, машина осталась в разгромленном состоянии.

Б. пригласила оценщика, который насчитал почти 300 тысяч рублей на восстановительный ремонт. После этого женщина подала иск к городской администрации.

Что решил суд?

В суде Б. настаивала: именно муниципалитет обязан контролировать бездомных животных, и если они причинили ущерб — администрация должна компенсировать его.

Чиновники возражали. По их версии, собаки не могли нанести такие повреждения автомобилю. Да, на камерах видно, как они бросались на машину, но оторвать части бампера или столь серьезно повредить кузов животные якобы не способны. Кроме того, стоимость ремонта, по их мнению, была завышена. Муниципалитет также настаивал, что он не обязан отвечать за действия каждой бездомной собаки.

Однако суд с этими доводами не согласился. Была назначена экспертиза, которая подтвердила: характер повреждений соответствует тем, что могли оставить собаки когтями и зубами. И стоимость ремонта признали обоснованной.

Суд также напомнил, что именно администрации по закону переданы полномочия по обращению с безнадзорными животными. Это означает обязанность проводить мероприятия, предотвращающие вред здоровью и имуществу граждан.

Так как свои обязанности администрация исполнила недобросовестно, в результате чего машине был причинен ущерб — он должен быть возмещен. В итоге суд удовлетворил иск и присудил Б. 278 тысяч рублей (информация Центрального районного суда г. Омска).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
267
Юризм

Как дочь осудили за то, что отец купил ей диплом

Эта история о поддельном дипломе, где девушка чуть не стала жертвой ошибок следствия, а спасло ее только вмешательство Верховного суда. На примере этого дела хорошо видно: даже если выгоду человек получил, сам факт его осведомленности и вины еще нужно доказать.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Как дочь осудили за то, что отец купил ей диплом

Что случилось?

Несколько лет назад гражданка Б. закончила школу, сдав из ЕГЭ лишь русский и математику, и не планировала идти в вуз. Но отец уговорил ее поступить, сказав, что нужно просто сдать внутренние экзамены.

Так Б. и сделала — поступила и училась спокойно, пока через четыре года не выяснилось: ее отец купил для нее поддельный диплом колледжа, благодаря которому дочь и оказалась в вузе без ЕГЭ. К этому времени отец уже умер, и уголовное дело решили возбудить против самой Б. по ч. 3 ст. 327 УК РФ («использование заведомо подложного документа»).

Что решили суды?

Б. настаивала, что о поддельном документе ничего не знала, и даже не подавала сама документы в приемную комиссию, все сделал сам отец.

Обвинение ссылалось на протокол допроса, где девушка якобы призналась, что знала об этом плане. Но в суде она утверждала, что такие показания подписала под давлением — якобы ее не выпускали от следователя.

Суд первой инстанции признал Б. виновной: раз ЕГЭ она не сдавала, значит, понимала, что поступить в вуз честно без экзаменов не может. А раз документы подавала вместе с отцом, значит, сознательно использовала подделку. Приговор — два месяца ограничения свободы. Апелляция согласилась с приговором.

Что сказал Верховный суд?

ВС внимательно изучил доказательства и сделал противоположный вывод: фактически вины Б. никто не доказал.

Экспертиза подтвердила, что подпись в заявлении на поступление поставила не она, а ее отец. Члены комиссии, приглашенные в качестве свидетелей, не помнили, кто конкретно подавал документы. А предположение, что она «должна была знать» про ЕГЭ, не может служить доказательством.

В итоге Верховный суд отменил акты нижестоящих судов и прекратил дело (Определение Верховного суда по делу N 20-УД24-1-К5).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
1170
Юризм

Как Водоканал пытался взыскать долги за воду с жильцов, у которых водопровода не было вовсе

Иногда судебные дела выглядят как анекдот, но это реальность. Не так давно Вытегорскому районному суду пришлось разбираться в истории, где бюрократия решила побороться с элементарной логикой.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Как Водоканал пытался взыскать долги за воду с жильцов, у которых водопровода не было вовсе

Что случилось?

В январе 2024 года жители одной из улиц, застроенной старыми деревянными домами, получили неожиданные «подарки» — квитанции от муниципального предприятия «Горводоканал».

Счета были выставлены за холодное водоснабжение за весь 2023 год. Проблема в том, что никакого водоснабжения там никогда не было: люди брали воду из собственных колодцев и скважин.

Когда жильцы попытались добиться отмены начислений, Водоканал отказал. Более того, вскоре стали приходить новые квитанции — уже за 2024 год. В итоге жители собрались и пошли в суд.

Что решил суд?

Представители Водоканала настаивали, что деньги на самом деле начислены не за водопровод, а за пользование двумя уличными колонками: одна находилась в 600 метрах, другая — в полутора километрах от улицы. По их логике, такое расстояние не мешает жителям пользоваться колонками, а значит, платить они должны.

Сами жители возразили: к колонкам они на такое расстояние не ходят, воду берут в колодцах, как и раньше.

Суд обратил внимание на нормативы: радиус действия водозаборной колонки по СП 31.13330.2012 — не более 100 метров. Все, что дальше, — уже за пределами обслуживания.

В итоге суд полностью встал на сторону жителей и признал все начисления незаконными (Решение Вытегорского районного суда Вологодской области по делу N 2-195/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!