Вокруг платы за капремонт споров в интернете хватает: кто-то утверждает, что платить обязан каждый собственник, а кто-то до сих пор называет это «аферой федерального масштаба». Давайте посмотрим, как суды на самом деле относятся к этому вопросу.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Гражданин Б. долгое время платил взносы на капремонт, но потом перестал — прочитал в интернете, что капремонт это просто обман и еще один способ отъема денег с населения. В итоге за несколько лет неуплаты у него накопился долг 20 тысяч рублей.
Региональный фонд капремонта обратился в суд за взысканием.
Тогда в суде Б. заявил, что по части взносов истек срок давности. Суд это учел и списал большую часть долга, оставив только 6,5 тысячи за последние три года. Их и присудили в пользу Фонда капремонта.
Но даже эту сумму Б. платить отказался. Его аргумент был прост: договора с Фондом капремонта он вообще не заключал, значит, и обязанности платить у него нет. К тому же его дом 1968 года постройки, износ — 63%, и капитальный ремонт, по его мнению, там уже бессмысленен, это будет пустая трата денег.
Более того, он подал встречный иск, потребовав вернуть ранее уплаченные взносы и выплатить ему еще 40 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Что решили суды?
Однако суд первой инстанции его доводы не принял.
Суд указал: по ст. 153 ЖК РФ собственники обязаны платить за жилье и коммунальные услуги. А по ст. 154 и 158 ЖК РФ, в эту плату включаются и взносы на капремонт. То есть сама обязанность уже установлена законом и не требует заключения договора.
Освобождены от взносов только собственники аварийных домов. Но дом Б. аварийным не признан — значит, платить нужно.
В итоге иск Фонда удовлетворили, а встречные требования Б. отклонили.
Апелляция и кассация поддержали это решение лишь подтвердили: отсутствие договора с Фондом не освобождает от обязанности платить за капремонт (Определение Восьмого КСОЮ по делу N 88-7382/2024).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
В семейных спорах после развода часто встает вопрос о том, что именно считается совместно нажитым: только доходы и имущество или еще и задолженности. Свежее дело их Верховного суда показало, что с долгами все не так однозначно, как с имуществом.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Семья героев этой истории была вполне традиционной: муж-индивидуальный предприниматель содержал семью за счет автосервиса, жена занималась домом и детьми.
Однако, как это часто бывает, со временем брак распался — супруги развелись спустя 27 лет совместной жизни. Часть имущества поделили мирно: супруге досталась доля в квартире, муж оставил себе бизнес и машину. А вот с деньгами на счетах возник спор.
На нескольких банковских счетах, оформленных на мужа, скопилась крупная сумма — прибыль от бизнеса за годы работы. Добровольно делиться этими деньгами мужчина отказался, и бывшая жена обратилась в суд.
Суд признал деньги совместно нажитым имуществом, так как они были заработаны в браке, и постановил: половину накоплений мужчина обязан передать супруге.
Но у бывшего мужа оказались не только доходы, но и долги. Он сознательно не заплатил налоги за последний год и решил потребовать половину этой суммы — 48 тысяч рублей — с бывшей жены. Добровольно платить она отказалась, и мужчина обратился в суд.
Что решили суды?
Аргумент мужа был прост: раз в браке общими считаются и доходы, и долги, то супруга обязана разделить с ним и налоговую задолженность.
Однако суд решил иначе. Прибыль действительно является совместно нажитым имуществом, а вот налоговые долги супруги не касаются. Жена не участвовала в бизнесе, а долг перед ФНС возник из-за того, что предприниматель сам не исполнил свои личные обязанности.
Уплата налогов и взносов — обязанность самого индивидуального предпринимателя и она не делится с супругами. Более того, задолженность возникла уже после развода, за период, когда брак был расторгнут.
Привлечь второго супруга к ответственности можно лишь в исключительных случаях — если будет доказано, что долги возникли с его ведома и согласия. Но таких доказательств представлено не было.
В итоге суд первой инстанции отказал в иске. Апелляция и кассация согласились с этим решением.
Мужчина дошел до Верховного суда, но и там его не поддержали: ВС подтвердил выводы нижестоящих инстанций и оставил их акты в силе (Определение Верховного суда по делу N 91-КГ25-3-КЗ).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Даже одно формальное нарушение при оформлении завещания может привести к тому, что его признают недействительным. И тогда наследство получает не тот, кого выбрал наследодатель, а совсем другой человек. Этот случай показывает, насколько дорого может стоить ошибка нотариуса.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
У гражданина Б. была старшая сестра, которая решила оставить все свое имущество ему. Много лет назад она составила завещание в его пользу, а спустя некоторое время скончалась.
После ее смерти Б. обратился к нотариусу, однако другой наследник — дочь умершей — решила оспорить завещание.
Она подала иск в суд, утверждая, что завещание составлено с ошибкой. При его оформлении у нотариуса присутствовал сам Б., в пользу которого оно составлялось. А п. 2 ст. 1124 ГК РФ прямо запрещает присутствие таких лиц при составлении завещания.
Что решили суды?
В суде Б. пояснил, что не знал о таком запрете, а просто сопровождал пожилую сестру. Нотариус его об этом не предупредил.
Однако факт его присутствия подтвердился, и суд признал завещание недействительным. Б. лишился наследства — квартиры, машины и вклада в банке на общую сумму около 5 млн рублей. Все имущество получила дочь умершей как единственная наследница по закону.
Нотариальная палата привлекла нотариуса к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Но Б. этого оказалось мало: он подал иск к нотариусу и его страховой компании, требуя взыскать сумму упущенного наследства.
Суд первой инстанции решил, что по вине нотариуса Б. понес убытки в виде упущенной выгоды на 5 млн рублей. Так как профессиональная ответственность нотариуса была застрахована на 2,5 млн, суд постановил: эту сумму выплатит страховая компания, а оставшуюся половину — сам нотариус.
Но апелляция с таким подходом не согласилась. Она указала: по закону нотариус отвечает только за реальный ущерб. А неполученное наследство — это упущенная выгода, за которую ни нотариус, ни страховая не несут ответственности. Поэтому в иске отказали.
Кассация подтвердила этот вывод — взыскать с нотариуса и страховой ничего не получится (Определение Первого КСОЮ по делу № 88-25197/2023).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Так стоп, была похожая ситуация , возле дома ставил машину на участок огражденный бордюром а внутри насыпан щебень. Спустя наверное год как я там начал ставить, смотрю прилетает штраф (чтоб вы понимали там стоят около 6-7 машин ) фото прикреплю штраф на 5 000 рублей вроде от министерства благоустройства города. я им звоню говорю че это такое на что мне ответили Они: "приезжали гаишник все зафиксировали " я: "пришлите тогда все бланки, фото, протоколы, понятых все мне пришлите, а всех оштрафовали ? или меня потому что кому то моя машина там именно помешала ?" Они: "заявление только на машину "а000аа00" поступило, а со всеми документами можете ознакомиться у нас в офисе по адресу ...... сможете подъехать в течении дня ? " я: Пришлите мне на почту все я в другом городе еще недели 2 буду Они: мы все вам отправим
через пару дней штраф с госуслуг пропал, а документы мне ни кто так и не прислал, но машину ставлю от греха подальше теперь только на асфальт.
Похоже, кто-то еще не в курсе, что крепостное право отменили.
Я юрист, довелось мне тут вычитывать договоры между двумя компаниями.
Одна компания заказывает разработку софта у другой, та его делает (отрасль не важна, такие финты во многих компаниях сейчас практикуются).
Во всех договорах как под копирку есть примерно такой пункт:
Стороны установили недопустимость… бла-бла-бла… принимать на работу специалистов другой Стороны… в случае нарушения обязательства … Сторона обязана выплатить штраф в размере 500 000 рублей.
Прикиньте, какое условие. Получается, две компании договариваются, что если одна из них примет на работу сотрудника другой компании, то эта компания платит штраф 500 000 другой компании.
Желания работника тут никто не спрашивает. Выглядит странновато.
А в вашем трудовом договоре тоже такое есть?
Я как юрист разобрался в этом вопросе. Давайте теперь расскажу, что на самом деле компания может запретить сотруднику, а что не может.
Запреты за переход в другую компанию и штрафы
Спустя некоторое время после того, как крепостное право в России отменили, появилась у нас такая штуковина — Трудовой Кодекс.
Этот самый Кодекс (вот это поворот!) запрещает необоснованный отказ в заключении трудового договора.
Необоснованным считается любой отказ, связанный с чем-то, кроме деловых качеств человека.
Тут получается две компании договорились не нанимать сотрудников друг друга под угрозой штрафа. Самих сотрудников при этом никто не спрашивал.
Получается, если человек из одной компании придет устраиваться на другую по обычной вакансии — ему откажут, чтобы типа не платить штраф.
Такое положение договора ставит человека в невыгодное положение по сравнению с другими соискателями. За людей из других компаний никаких штрафов платить-то не надо, выходит.
В общем, незаконная эта конструкция.
Понятное дело, что вряд ли кто-то скажет в лоб «мы вам отказываем, а то нас по договору оштрафуют».
Но главное тут то, что если компания и человек захотят работать вместе, то даже несмотря на договор, никаких штрафов за «нарушение» этого пункта в случае спора суд не взыщет.
Вот даже судебное дело на эту тему нашел. Кому интересны душные юридические подробности и ссылки на законы — держите: А40-230924/2018.
А как вы относитесь к таким положениям в договорах?
Что на самом деле нельзя делать бывшим сотрудникам
Уйти в другую компанию — можно. Открыть свой бизнес — можно. Но вот использовать интеллектуальную собственность бывшего работодателя — нельзя.
Взыскания за такие нарушения прав считаются не как с сотрудника от зарплаты, а как с нарушителя — до 5 000 000 рублей.
Авторские права. Если человек на работе что-то создавал, то скорее всего права на это что-то перешли его работодателю. Текст, графика, код и так далее — все это объекты авторских прав.
Если компания не облажалась с трудовым договором и документами, то права от сотрудника перешли ей. Копировать и переделывать все это добро бывшему сотруднику нельзя, даже несмотря на то, что он автор.
Даже в портфолио у себя выкладывать без разрешения нельзя, если что.
Изобретения. Допустим, человек на работе что-то изобрел и компания это запатентовала. Тут та же история — использовать эту технологию может только владелец патента.
Ни сам изобретатель, ни его новый работодатель — им нельзя.
Товарные знаки. У компании есть свой бренд, он зарегистрирован в Роспатенте, а бывший сотрудник открыл свою компанию и назвал ее слишком похоже, а может даже и логотип подспёр.
За такое нарушение его накажут уже не как работника, а как предпринимателя. 1-2-3 миллиона рублей компенсации в таких делах — обычная история.
Коммерческая тайна. Все эти «оговорки о конфиденциальности» в договорах как правило — фигня на постном масле, которая в судах не работает.
Но вот если в компании реально внедрен режим коммерческой тайны — то это уже совсем другое дело. Там есть положение, правила учета и доступа, все это идет под подпись — вот тут уже жестко.
Логика такая: если работника ознакомили с коммерческой тайной, а он дальше эти сведения потом применил в своем деле или в чужой компании, то ответственность вплоть до уголовной.
Главный вывод из всей этой истории: запретить человеку уходить в другую компанию нельзя. Запретить использовать конкретные объекты — можно.
Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях. Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака, патентом или судом — пишите мне в личку в телеграме @bchlf
Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.
Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.
________________________________
И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:
Проблема качества коммунальных услуг знакома многим, и чаще всего люди ограничиваются жалобами. Но иногда дело доходит до суда — и тогда выясняется, что даже водоканал можно обязать выполнять свои обязанности не «когда-нибудь», а уже сейчас. Даже если денег на ремонт труб нет.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Гражданка Б. проживала в частном доме в Островском районе Костромской области. Дом был подключен к системе центрального водоснабжения, поставщиком воды являлся местный МУП «Тепловик».
Однако много лет качество воды оставляло желать лучшего: из крана текла ржавая, желтая жидкость с запахом канализации и мазута. Использовать ее для бытовых нужд было невозможно: при кипячении вода становилась бурой с рыжей пеной, а при отстаивании на поверхности образовывалась масляная пленка.
В итоге для мытья, стирки и приготовления пищи Б. постоянно покупала воду в магазине.
Многочисленные жалобы в муниципалитет и сам водоканал результата не давали. Ответ был один: вся система водоснабжения поселка требует капитального ремонта, но денег в местном бюджете нет. Замена труб и ремонт очистных сооружений запланированы только на 2028 год — и то в лучшем случае. До этого времени помочь ничем не могут.
При этом «Тепловик» продолжал ежемесячно выставлять квитанции за холодное водоснабжение. Б. долго терпела, но в конце концов обратилась в суд.
Что решили суды?
В иске Б. указала: много лет она добросовестно оплачивает услугу водоснабжения, но качество воды давно не соответствует нормам.
К иску было приложено заключение Роспотребнадзора: специалисты неоднократно брали пробы, и каждый раз показатели цветности, мутности и содержания железа превышали установленные нормы.
Б. настаивала, что водоканал может исполнять свои обязанности не только путем ремонта труб (что займет годы), но и путем подвоза воды. Поэтому она просила обязать «Тепловик» поставлять ей воду в бутылках до тех пор, пока водопровод не начнет соответствовать требованиям.
Суд первой инстанции ее требования удовлетворил. Судья указал: «Тепловик» является исполнителем коммунальной услуги, но длительное время не исполняет свои обязанности, игнорирует жалобы и не предпринимает мер.
Поэтому суд обязал водоканал поставлять Б. питьевую воду в бутылках — в объеме, достаточном для ежедневных бытовых нужд. А за неисполнение решения суда установили неустойку — 50 рублей в день.
«Тепловик» пытался оспорить решение в апелляции, но и там проиграл. Апелляция, напротив, учла длительность нарушений и увеличила неустойку до 300 рублей в день (Определение Костромского областного суда по делу N 33-1462/2025).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Штрафы за парковку на газонах — один из самых распространенных поводов для жалоб и споров автомобилистов. Часто водители считают: если травы нет, значит, и нет никакого нарушения. Но суды смотрят на ситуацию иначе.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Житель Саратова, гражданин Б., привык парковать машину рядом с домом. Парковка у дома была маленькая, желающих много, поэтому автомобиль приходилось ставить на «газон» — если так можно было назвать безжизненный кусок земли неподалеку.
Ничего страшного в этом Б. не видел: ставить машину где-то нужно, а мест больше не было. Однако один из соседей возмутился и направил жалобу в муниципалитет, приложив фотографии припаркованного на «газоне» автомобиля.
Административная комиссия рассмотрела материалы и оштрафовала Б. по региональному КоАП на 2000 рублей за парковку на газоне.
Б. с этим не согласился и пошел обжаловать в суд.
Что решили суды?
В суде Б. настаивал: хотя региональный закон действительно запрещает парковку на газонах, тот участок газоном назвать нельзя.
Он ссылался на определение закона: газон — это элемент благоустройства, представляющий собой искусственно созданный участок поверхности с травяным покрытием. Но на спорном месте не было ни насаждений, ни травы. По его логике, если бы он поставил машину на траве — другое дело.
Представитель административной комиссии возразил: важно не наличие травы, а назначение участка. По схеме городского планирования он относился к «озелененным территориям общего пользования».
Об этом же говорило и его расположение: участок был ограничен бордюром, граничил с проезжей частью и тротуаром, но не предназначался для движения транспорта. Поэтому отсутствие травы не означало, что там можно парковаться.
Суд признал доводы муниципалитета обоснованными и оставил штраф в силе. Обжалование в апелляции и кассации результата не принесло.
Что сказал Верховный суд?
Главное значение имеет не то, есть ли трава на участке, а его целевое назначение. В этом случае разногласий не было.
А частичное отсутствие травы не превращает участок в дорогу или парковку.
Таким образом, штраф был признан законным (Определение Верховного суда по делу N 32-АД25-10-К1).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Возможность выбрать свингерские вечеринки для регистрации своего бренда внезапно появилась даже на сайте Госуслуг:
Что вообще происходит?
История уже затронула и известные бренды. «Олимпийский мишка заинтересовался свингерскими вечеринками?» — новость с таким заголовком недавно пролетела в Московском Комсомольце.
Я юрист по товарным знакам. Пока журналисты раздувают великую драму, давайте разберемся, что происходит на самом деле.
Давайте посмотрим вот что:
— как на практике работают сегодня товарные знаки в России (вкратце)
— откуда взялись эти самые вечеринки
— что сегодня стоит учитывать каждому, кто хочет стать владельцем собственного бренда
Коротко: как сегодня работают товарные знаки в России
Товарный знак — это обозначение, зарегистрированное в Роспатенте.
Чаще всего как товарные знаки регистрируют названия компаний и товаров, слоганы, логотипы, имена-псевдонимы и домены.
Сегодня в России охраняется больше 950 000 товарных знаков, и каждый год подают на регистрацию еще 130-140 тысяч. Найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.
Санкции за использование чужого бренда немаленькие:
взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ)
штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)
конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)
блокировка товаров на маркетплейсах, в интернет-магазинах и соцсетях
Предприниматели и компании регистрируют товарные знаки для того, чтобы получить монопольное право на свои названия и логотипы, и не дать получить его другим.
Пару лет назад возможность стать владельцем собственного бренда появилась и у самозанятых, и даже у обычных людей без какого либо делового статуса.
Как устроен товарный знак: два главных элемента
У каждого товарного знака есть две главных составляющих:
обозначение
перечень товаров и услуг
Обозначение — это то, ЧТО регистрируется как знак. Название, логотип, этикетка, а иногда даже голограмма или цвет.
Практически все, что может выделить товар на рынке, может стать товарным знаком. Если только не нарушает требования закона и не слишком похоже на уже существующие знаки.
Перечень товаров и услуг — это то, НА ЧТО регистрируется знак. Услуги кафе, разработка сайтов, кроссовки или аккумуляторы — да всё, что угодно.
Товарный знак защищает не просто само по себе название, а использование этого названия в бизнесе для конкретных товаров и услуг.
Так выглядит обозначение и перечень в Реестре товарных знаков Роспатента
Откуда в заявках на товарные знаки появились свингерские вечеринки
Практически все существующие товары и услуги собраны в Международном классификаторе товаров и услуг — МКТУ.
МКТУ делит товары и услуги на 45 классов — одежда, образование, общественное питание и так далее. Каждый, кто хочет зарегистрировать свой бренд, выбирает нужные классы и конкретные товары по этому самому справочнику.
Каждый год в мире появляются новые виды товаров. МКТУ тоже не стоит на месте и ежегодно обновляется.
Обновлением МКТУ занимается Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) — это международная организация с главным офисом в Женеве.
В августе 2025 года МКТУ снова обновили.
Помимо умных чемоданов и роботов-гуманоидов в список товаров и услуг попала и та самая «организация свингерских вечеринок».
После перевода обновленного перечня МКТУ на русский язык, «организация свингерских вечеринок» пришла как вид услуг и к нам в Россию. И в том числе, попала на Госуслуги.
Что будет дальше с заявками на свингерские вечеринки
Ниццкое соглашение по МКТУ — это важное международное соглашение. Наша страна, как и все остальные, не могут отказаться от какого-то вида товара, даже если он нам не особо нравится.
C другой стороны, у Роспатента есть больше 15 оснований для отказа в регистрации бренда.
Одно из них — противоречие общественным интересам и нормам морали.
В ходе экспертизы Роспатент проверяет не только название или логотип из заявки, но и перечень товаров и услуг.
Например, Роспатент уже отказывал в регистрации товарного знака «Исповедальная» на водку. В регистрации знака «Веселая история» на услуги похоронного бюро тоже откажут.
Так и здесь: заявкам на «свингерские вечеринки» попросту будут отказывать в регистрации по причине противоречия нормам морали.
То есть из справочника их не уберут, но и знаки на них регистрировать не будут.
К слову, в заявке на Олимпийского мишку «свингерских вечеринок» сейчас уже нет.
Почему эта история касается почти каждого, кто хочет стать владельцем своего бренда
Казалось бы, ну кто в здравом уме будет пытаться зарегистрировать «Веселая история» для похоронного бюро или подавать заявку на «свингерские вечеринки»? Зачем вообще про это говорить?
А вот.
Дело в том, что в нашей стране принято подавать заявки не на отдельные виды товаров, а целиком на все позиции из нужного класса МКТУ.
Например, если компания занимается репетиторскими услугами, она выберет для регистрации целиком весь 41 класс МКТУ, связанный с образованием и мероприятиями.
Так сложилось, потому что есть страны, где госпошлина платится за каждый отдельный товар в перечне. У нас же пошлина платится не за товар, а за класс.
А сколько товаров внутри класса, один или сто — уже не важно. Поэтому многие добавляют весь перечень товаров из конкретного класса к себе в заявку.
В итоге перечень в заявке выглядит вот так:
Это большой, но не самый большой перечень, который мне доводилось видеть. Бывает еще в 3-4 раза больше.
Получается, у тех предпринимателей и юристов, которые не вычитывают свои перечни, так и попадают в них какие-нибудь странные позиции типа «выпуска голубей», или те же «свингерские вечеринки», про которые потом пишут в новостях.
Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.
3 главных совета для тех, кто хочет стать владельцем собственного бренда
На первый взгляд может показаться, что выбор товаров — это элементарное дело. Открыл МКТУ, классов накидал — готово.
На деле это не так. МКТУ — это только вспомогательный справочник. И «классовое мышление» в этом случае может круто навредить итоговой регистрации.
Вот три базовых совета на эту тему, на тот случай, если когда-нибудь соберетесь регистрировать собственный бренд.
Выбирайте товары с учетом перспективы. «Расширить» перечень товаров после регистрации знака уже нельзя. Если вы зарегистрировали знак на кафе, а потом вспомнили, что у вас будут еще и кулинарные мастер-классы — придется проходить регистрацию заново, снова платить и ждать экспертизу.
Проверяйте в перечне ваши продукты. Помню историю, как одна женщина хотела зарегистрировать знак на музыкальную школу, а горе-юрист получил регистрацию только на услуги по аренде аквариумов и ничего не сказал ей об этом. В итоге знака у нее словно и не было. А надо было, чтобы в ее перечне было конкретно прописаны виды товаров-услуг, которые она продает.
Убирайте из перечня мешающие товары и услуги. Даже случайное попадание каких-нибудь «свингерских вечеринок» в перечень может сильно осложнить и затянуть регистрацию товарного знака.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях. Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака, патентом или судом — пишите мне в личку в телеграме @bchlf
Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.
Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.
________________________________
И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:
