Сообщество - Юризм

Юризм

654 поста 1 440 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

514
Юризм

Как мужчина через суд заставил чиновников рассмотреть его жалобу по существу, без «отписки»

Наверняка многим знакома ситуация: отправляешь обращение в госорган, а в ответ получаешь формальный ответ без решения проблемы. Но такие «отписки» можно оспорить в суде. И есть пример, как это сработало на практике.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Как мужчина через суд заставил чиновников рассмотреть его жалобу по существу, без «отписки»

Что случилось?

Гражданин Б. однажды заметил, что в подъезде его многоквартирного дома появились рекламные стенды. По его мнению, это сделали незаконно — ведь общее собрание собственников никаких решений не принимало.

Он пожаловался в Государственную жилищную инспекцию и потребовал проверить законность установки, обязать ТСЖ убрать стенды и привлечь виновных к ответственности.

Но ГЖИ никаких нарушений не увидела: по ст. 7.22 КоАП состава правонарушения не нашли, а по ст. 19.1 («Самоуправство») они вообще не вправе возбуждать дела, так как это компетенция правоохранительных органов. В конце ответа чиновники посоветовали Б. самостоятельно идти в суд.

Однако в суд мужчина подал не на ТСЖ, а на саму Жилинспекцию.

Что решили суды?

Судья согласился с доводами инспекции: ГЖИ ответила по существу, не может все подряд проверять, и в данном случае её позиция законна. Поэтому в иске А. отказали.

Но мужчина решил не останавливаться и пошел обжаловать. И апелляция заняла противоположную позицию. Судьи указали: вопросы, которые поднял Б., напрямую относятся к полномочиям ГЖИ, а контроль за деятельностью ТСЖ — их прямая обязанность.

По сути, инспекция не рассмотрела жалобу по существу, ограничившись формальными ответами о том, что в одном случае состава правонарушения нет, а в другом оно не относится к их компетенции. А вопрос законности установки рекламных стендов просто проигнорировала.

В итоге апелляция постановила: ГЖИ обязана повторно рассмотреть обращение и дать нормальный ответ. Кассация эту позицию поддержала (Определение Восьмого КСОЮ по делу N 88А-10362/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
19

Прием бумаг ФССП

Наведался сегодня в ФССП с банальным, в общем то, вопросом - передать ИЛ на исполнение.

В канцелярии Зюзинского ОСП лист принимать отказались, сославшись на некое внутреннее распоряжение свыше, теперь, мол, для юрлиц только почтой. Да, именно с сегодняшнего дня. Да, можно опустить лист в специальный ящик. Это как в арбитражном суде Москвы, только в ФССП по всей стране и только с сегодняшнего дня.

Ну что же, ящик так ящик. Тем временем, ящик:

Весьма невместителен

Весьма невместителен

Самое забавное, что когда юрики массово будут сдавать свои листы в этот чудо ящик, им придëтся вытащить оттуда листы конкурентов, ну, чтобы свой поместился. Чтобы не захламляться, лишнее придëтся выкинуть в ближайшую помойку.

А дубликат, на секундочку, стоит 15 000 руб. И то не факт, что суд его выдаст. В общем, феерия.

Показать полностью 1
127
Юризм

После развода мужчина сидел на сайте знакомств от лица бывшей жены — за что получил судимость

Чтобы досадить бывшей жене, мужчина зашел в ее почту, авторизовался на сайте знакомств от ее лица, рассылал интимные фото — и в итоге получил уголовку и обязанность выплатить компенсацию.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

После развода мужчина сидел на сайте знакомств от лица бывшей жены — за что получил судимость

Что случилось?

Гражданин Б. и с женой развелись — семейная жизнь не сложилась. Во время брака жена пользовалась ноутбуком супруга, и после развода на устройстве сохранился доступ к ее почтовому ящику. Однажды Б. зашел туда и обнаружил письма с сайта знакомств.

Через почту он перешел прямо на сайт, где бывшая жена уже была авторизована. Там Б. изменил анкету: в описании написал «Тупая, Глупенькая Дурочка», загрузил вызывающие фотографии и стал вести переписку от лица бывшей жены. Он читал ее старые диалоги, а затем начал новые, в которых рассылал ее личные данные и интимные снимки.

Через несколько дней девушка заметила новые диалоги. По содержанию переписки и фотографиям она поняла, что за этим стоит бывший муж, и обратилась в полицию.

Что решил суд?

В отношении Б. возбудили сразу три уголовных дела — за нарушение неприкосновенности частной жизни, тайны переписки и за неправомерный доступ к компьютерной информации. В суде Б. признал вину и извинился перед бывшей женой.

Суд признал его виновным по ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138 и ч. 1 ст. 272 УК РФ и назначил наказание — 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% зарплаты в доход государства.

Кроме того, по гражданскому иску суд обязан выплатить компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей (Приговор Ломоносовского районного суда Архангельской области по делу № 1-670/2021).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
860
Юризм

Чиновники разрешили Газпрому бесплатно использовать участок мужчины — и пришлось судиться, чтобы получить хоть компенсацию

Иногда, долго не посещая свои участки, собственники земли сталкиваются с неожиданными сюрпризами — вроде того, что на их участке вдруг появляется чужой объект: например, газопровод известной компании.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Чиновники разрешили Газпрому бесплатно использовать участок мужчины — и пришлось судиться, чтобы получить хоть компенсацию

Что случилось?

Гражданин Б. приобрел два соседних земельных участка площадью 3,5 и 5,7 га недалеко от села Уральское Сарапульского района Удмуртской Республики. Он планировал использовать их для фермерского хозяйства, но из-за финансовых трудностей освоение пришлось отложить.

Когда Б. спустя время приехал проверить свои участки, его ждал неприятный сюрприз — прямо посреди земли прошел новый газопровод.

В местном подразделении «Газпрома» ему пояснили: разрешение на прокладку газопровода несколько лет назад дала администрация, установив на участках публичный сервитут — ограниченное право пользования землей.

В администрации это подтвердили, сославшись на нормы Земельного кодекса, который допускает установление сервитута без согласия собственника, если речь идет о размещении инженерных сооружений.

Сносить газопровод никто не собирался. Тогда Б. попытался договориться с «Газпромом» о плате за использование земли. Но озвученные суммы его возмутили: там предложили 9 и 14 тысяч рублей в год за каждый участок.

Тогда Б. обратился в суд.

Что решил суд?

К иску он приложил независимое заключение, согласно которому стоимость публичного сервитута должна составлять 71 и 113 тысяч рублей. Он требовал обязать «Газпром» заключить соглашение именно на этих условиях.

Компания возражала, заявив, что суммы завышены, и в суде предлагала платить еще меньше, чем изначально: всего 1700 рублей в год за один участок и 2800 рублей за другой.

При этом выяснилось, что муниципалитет изначально предоставил «Газпрому» право пользоваться участками и вовсе бесплатно. Но суд указал: бесплатно это возможно лишь в исключительных случаях, и прокладка газопровода к ним не относится.

Суд назначил собственную экспертизу. Эксперты определили размер платы: 63 тысячи рублей в год за один участок и 101 тысячу за другой.

Именно эти суммы суд и взял за основу, обязав «Газпром» заключить соглашение с Б. на таких условиях (Решение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики по делу N 2-53/2025).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
3246
Юризм

Мужчина лишился квартиры по требованию газовиков, а соседи из-за него 1,5 года сидели без газа

Вот вам история из Ижевска — наглядный пример того, как один собственник с маниакальными идеями годами доводил соседей до отчаяния и в итоге лишился квартиры.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Мужчина лишился квартиры по требованию газовиков, а соседи из-за него 1,5 года сидели без газа

Акт первый

Весной 2022 года жильцы одного из домов Ижевска пожаловались на отсутствие газа. Приехавшие специалисты обнаружили падение давления в газопроводе.

Пошли осматривать квартиры. В одной из квартир, принадлежавшей гражданину Б., выявили нарушения:

  • хозяин перекрыл газовый стояк, замазал его штукатуркой и заклеил обоями;

  • дымоход от газового водонагревателя был выведен в вентиляцию;

  • в квартире стоял 50-литровый газовый баллон, подключенный к плите и нагревателю;

  • окно для прочистки дымохода было заделано.

Опасность была очевидной, и газовики перекрыли газ во всем доме. Управляющая компания пошла в суд, который в итоге обязал Б. устранить нарушения. Но тот так и не сделал этого.

Осенью 2022 года приставы, сотрудники МЧС, газовики и представители УК вскрыли квартиру и принудительно исполнили решение суда: демонтировали баллон, освободили газовый стояк, вернули доступ к дымоходу. Газоснабжение дома восстановили спустя полгода.

Акт второй

Но уже в декабре жильцы снова пожаловались на перебои в работе газового оборудования. Оказалось, что Б. вернул домой газовый баллон и вывел трубу на балкон, пробив отверстие под окном. Газ вновь отключили.

В январе 2023 года газовики и УК несколько раз пытались попасть в квартиру, но собственник не открывал. Весной суд вновь обязал его устранить нарушения, но и это решение он проигнорировал.

Только в сентябре 2023 года приставы и МЧС повторно вскрыли квартиру. Картина оказалась прежней: баллон, заштукатуренный стояк, перекрытый дымоход. Все снова демонтировали, баллон изъяли, газ вернули.

Акт третий

В апреле 2024 года квартиру проверили снова. На этот раз Б. не стал устанавливать баллон, но успел подсоединить дымоход к вентиляции, заделать окно прочистки и снова скрыть газовый стояк под штукатуркой и обоями.

Нарушения зафиксировали, собственнику выдали предписание. Но через месяц стало ясно: он опять ничего не исправил.

Тогда Главное управление по госнадзору Удмуртии обратилось в суд с требованием продать квартиру с торгов.

Что решил суд

Суд установил: Б. систематически вмешивался в работу газового оборудования, препятствовал проверкам, дважды не исполнил решения суда и многократно игнорировал предписания.

Такие действия создавали угрозу разрушения дома и опасность для жизни и здоровья соседей.

Суд постановил: квартиру продать с торгов, а вырученные деньги передать Б. за вычетом расходов на исполнение решения (Решение Индустриального районного суда г. Ижевска по делу N 2-133/24).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
46

Трамп и Путин встречаются на Аляске: а кому вообще принадлежит «Аляска»?

В день, когда мы услышали про «Орешник», кто-то сразу отправился в Роспатент, чтобы зарегистрировать это название на себя.

Сегодня у нас на повестке дня Аляска — а кто сегодня на самом деле владеет «Аляской»?

Я юрист по товарным знакам. Давайте вместе заглянем в интересные госреестры, посмотрим и разберемся, как вообще получилось, что у «Аляски» есть свои владельцы.

Заодно расскажу пару моментов, которые точно пригодятся вам на случай, когда будете выбирать название для какого-нибудь своего дела.

Кому сегодня принадлежит «Аляска»

Пока президенты решают геополитические вопросы, российские предприниматели и компании уже давно поделили «Аляску» между собой в Роспатенте.

Речь идет о товарных знаках. В качестве товарного знака регистрируют названия и логотипы. Смысл регистрации — получить право на использование названия в бизнесе и не дать получить его конкурентам.

В Роспатенте сегодня под миллион действующих товарных знаков. Кто использует свое название без регистрации — скорее всего нарушает чужие права.

Санкции бывают разные — от блокировок в интернете до многомиллионных компенсаций и уголовных дел. Поэтому так много предпринимателей регистрируют свои бренды на себя.

Вот как обстоят дела с Аляской:

Я насчитал порядка 50 регистраций разных «Алясок».

Но как они все существуют между собой, если товарные знаки не должны повторяться, а иск может прилететь даже за использование просто очень похожего названия?

Секрет простой — разные товары и услуги

Регистрация товарного знака — это не «запатентовать слово». Знак регистрируется не просто сам по себе, а на конкретные товары и услуги.

Один и тот же бренд может принадлежать разным компаниям, если они работают в разных сферах и не конкурируют друг с другом.

Мороженое «Чистая линия» и косметика «Чистая линия», шоколадки «Dove» и шампуни «Dove» — так и с «Алясками».

Если товары не пересекаются, потребители не путаются, то и конфликта нет.

Совет: если вы регистрируете свой знак, если получили претензию или иск — в любых вопросах с товарными знаками, обращайте внимание не только на то, ЧТО зарегистрировано, но и НА ЧТО зарегистрировано. Это всегда важно.

Почему не стоит выбирать «географическое название» для бизнеса

Есть такой дурацкий совет у маркетологов — мол, возьмите карту мира и выбирайте себе любое звучное название какого-нибудь города или места.

Юристы же, когда видят такие названия, хватаются за голову.

Зарегистрировать «географическое» название в Роспатенте крайне сложно. А если этого не сделать, то предприниматель будет вкладываться в бренд, который юридически ему не принадлежит.

Это как построить дом на чужом участке и оставить его без дверей — рано или поздно им начнет пользоваться кто попало. Поэтому даже с такими названиями рано или поздно встает вопрос о регистрации — и тут она осложняется очень сильно.

Дело в том, что у Роспатента есть порядка двух десятков оснований для отказа в регистрации бренда.

Первое основание для отказа, которое возникает у эксперта при виде «географии» — риск обмана покупателей

Скажем, бренд «Вкус Петербурга» — может ли покупатель ожидать, что под этим брендом он купит товар, произведенный в Петербурге?

Вы покупаете конфету «Вкус Петербурга» — как думаете, где были произведены такие конфеты?
Всего голосов:

Если предприниматель и его конфеты не имеют отношения к городу на Неве, то эксперт Роспатента скорее всего откажет в регистрации «Вкус Петербурга».

Второе — если на рынке уже работают десятки предпринимателей под названием «Париж», «Париж» не зарегистрируют на кого-то одного.

И это не только потому что товары этих компаний не имеют ничего общего с французским производством, но и потому что таких названий так много, что какого-то конкретного продавца по такому названию не выделишь.

Занимательные истории из практики

Помню, как-то раз довелось регистрировать бренд «Альшань» — это такой поселок в Орловской области.

Роспатент нам отказал, и мы пошли оспаривать отказ в Палату по патентным спорам.

В итоге регистрации смогли добиться только благодаря полученному письму из Альшанской администрации о том, что они не против нашей регистрации.

La Lima — это не только город в Гондурасе, но и теперь бренд одежды.

Роспатент посчитал, что из-за такого названия покупатели могут думать, что одежда сделана в Гондурасе, а наш предприниматель — из Калмыкии. В итоге пришлось доказывать эксперту, что обычный россиянин и слыхом не слыхивал про такой далекий и маленький город.

«СОЧИДАР» — а вот тут обошлось без споров с Роспатентом.

Но это стало возможным только благодаря тому, что название долго выбирали и в итоге придумали такое, в котором город читается не так очевидно.

«Алтайская крынка» получила отказ со ссылкой на «Алтайский мед».

И эксперту Роспатента поначалу было не особо важно, что «крынка» — это про молоко, а «мед» — это про мед, и товары совсем разные.

Тогда в 2017 году нам удалось убедить экспертизу и получить регистрацию. А вот сейчас правила по «географии» серьезно ужесточили.

Большинство сегодняшних «Алясок» — это старые регистрации, которые появились 5-10 лет назад.

Три главных вывода из этой истории

  1. Товарные знаки с похожими и даже одинаковыми названиями могут спокойно сосуществовать — если зарегистрированы на разные товары и услуги

  2. У Роспатента есть пара десятков оснований для отказа в регистрации, и «география» — один из самых сложных. Если есть возможность выбрать другое название без «географии» — лучше без нее.

  3. Даже если Роспатент отказал в регистрации — это еще не конец. С отказом можно поспорить, и если сделать это правильно — заветная регистрация состоится

На все общие вопросы отвечаю в комментариях.


Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака или судом — пишите мне в личку в телеграме:

@bchlf

Посмотрим, не зарегистрировал ли кто-то такое же или похожее название раньше, попадает ли название под ограничения закона и какие вообще есть риски-перспективы.

Если в принципе тема интеллектуальных прав «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.

_________________________________

И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:

Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо

Они зарегистрировали на себя наше название, а потом потребовали с нас 4 000 000 рублей, угрожая судом и полицией. Вот что было дальше

Просто жесть: что было в конверте, который пришел нам из украинского суда

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Показать полностью 5 1
16

Моя борьба

Всем привет!

Пишу анонимно, чтобы не постить нытье в основном аккаунте.

Вчера мне поступил звонок от ЛСР, мол я оставлял номер в каком-то агенстве и поэтому они звонят мне, чтобы обсудить новостройки.

Я, конечно же, ничего нигде не оставлял

Решил не спускать им это с рук и отправил досуденбную претензию

Досудебная претензия

Досудебная претензия

В рамках того, как сейчас во все рупору орут про защиту персональных данных, предлагаю всем читающим, после звонков спамщиков, хреначить такие претензии и если не отвечают, подавать в суд.

Штрафы для юр.лиц там конские, а номера завязаны на организации- не получится сказать «это не мы»

Давайте вместе спамщиков загасим?

Показать полностью 1
154

Как заполучить бренд обанкротившейся компании: история борьбы за «Белый ветер»

Сегодня в России больше миллиона товарных знаков — названий и логотипов. Но сколько же из них числятся за компаниями и ИП, которых уже давно «нет в живых»?

Невероятно, но факт: эти бренды никто автоматически не аннулирует.

«Мертвые» регистрации могут висеть и осложнять всем жизнь годами.

— Пивнуху открываю, хочу название «Пивбург»! — Занято! — «Пивотека»? — «Занято»! — Пивхаус? — Занято! — Да твою мать! — Свободно!

Для кого-то это шутки, а для меня это — работа :) Я ж юрист по товарным знакам, проверка и регистрация брендов это моя профессия.

«Такое название уже занято…» — сегодня расскажу, как с этим бороться. Если у вас уже есть какое-то свое дело или может быть когда-нибудь появится — эта история вам точно пригодится.

Сначала в двух словах расскажу про товарные знаки, а потом перейдем к самой истории.

Как теряют миллионы на использовании чужих брендов

Товарный знак — это обозначение, зарегистрированное в Роспатенте.

Чаще всего как товарные знаки регистрируют названия компаний и товаров, слоганы, логотипы, имена-псевдонимы и домены.

Сегодня в России охраняется больше 950 000 товарных знаков, и каждый год подают на регистрацию еще 130-140 тысяч. Найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.

Набор санкций за использование чужого бренда такой, что иногда может довести и до банкротства:

  • взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ)

  • штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)

  • конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)

  • иногда ответственность вплоть до уголовной (до шести лет, ст. 180 УК РФ)

Главное правило: судам и госорганам абсолютно все равно, знал нарушитель о чужом товарном знаке или нет.

Как товарные знаки старых компаний мешают новому бизнесу

Представьте ситуацию: компания регистрирует товарный знак «Ромашка», работает под ним несколько лет, а затем банкротится. Что дальше будет с этим знаком?

А ничего.

Товарный знак регистрируется на десять лет. Ежегодные пошлины за поддержание знака в силе, как за патенты, платить не надо. Никакой автоматической сверки между базой действующих компаний и базой знаков Роспатента нет.

Получается знак «Ромашка» будет числиться в реестре Роспатента все десять лет, пока сам собой не истечет.

Получается, если вы захотите зарегистрировать «Ромашка» или даже просто какое-то очень похожее название на себя, Роспатент вам откажет со ссылкой на уже существующий знак. И будет прав.

В итоге сегодня в реестре Роспатента висят десятки тысяч знаков, которые принадлежат давно закрывшимся компаниям и ИП.

Именно из-за этих старых знаков предприниматели так часто слышат от юристов «ой, ну такое название уже занято, зарегистрировать его на вас не получится».

И казалось бы, юристы правы: в реестр заглянули, такой знак и правда уже есть.

Но неужели с этим нельзя ничего сделать?

Можно.

«Такое уже есть» — история бренда «Белый ветер»

«Белый Ветер» — это производитель приправ и специй. Компания собиралась выходить на Вайлдберрис.

Руководитель компании понимал: идти на маркетплейс без собственного товарного знака опасно.

Если выяснится, что название на товаре нарушает чужие права, то карточки товара заблокируют, сам товар утилизируют, да еще и спишут стоимость «услуги по утилизации» с продавца. Не говоря уже о рисках взыскания огромных компенсаций.

Мы стали проверять название «Белый ветер» по реестрам Роспатента, чтобы разобраться, можно его зарегистрировать или нельзя. И нашли проблему.

Как оказалось, название «Белый ветер» давно было зарегистрировано одноименным концерном. Название полностью совпадало, классы пересекались.

Казалось бы, тупик. Но копаем глубже

Заход в реестр налоговой показал, что концерн «Белый ветер» закрылся несколько лет назад. Получается компании уже не было, а ее знак продолжал действовать и мешал нам.

По нашим законам в таком случае в Роспатент можно подать заявление для аннулирования такого знака.

В теории звучит просто. Мол, подаешь заявление, аннулируешь мешающий знак, потом подаешь свою заявку и получаешь регистрацию и всё.

Ну-ну.

А что если пока ты будешь аннулировать чужой знак, кто-то другой подаст свою заявку на тот же «Белый ветер»? А ты тут такой красивый как раз расчистил дорогу конкурентам.

Что если объявится руководитель закрывшейся компании и «совершенно случайно» найдет договор, по которому права на этот знак были давно переданы другой компании или ему лично?

Эти и другие риски есть всегда, и их нужно учитывать.

В этой ситуации нужно было делать так:

  1. Сначала подали в Роспатент заявку на регистрацию своего знака «Белый ветер»

  2. Только после этого обратились за аннулированием знака ликвидированной компании

  3. Получили предварительный отказ Роспатента — и рассчитали сроки дела и ответов так, чтобы решение об аннулировании того знака было вынесено до решения по нашей заявке, а не после

  4. Получили решение о прекращении охраны старого «Белого ветра»

  5. Получили положительное решение экспертизы по нашему «Белому ветру»

В итоге регистрация нового «Белый ветер» состоялась. И специи спокойно поехали на Вайлдберрис без риска блокировок, утилизаций и штрафов.

На все общие вопросы отвечаю в комментариях.


Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака или судом — пишите мне в личку в телеграме:

@bchlf

Три главных вывода из этой истории для нас с вами

1) Если вы придумали название, а оно уже занято, нужно копать глубже — вполне возможно, что мешающие знаки можно аннулировать.

2) Если при проверке названий смотреть только реестр знаков, то выбирать название можно до китайской Пасхи — найти идеально свободное название сейчас почти невозможно, миллион знаков уже есть в реестре.

3) В большинстве случаев задача не в том, чтобы найти стопроцентно уникальное название, а в том, чтобы найти способы устранить препятствия для регистрации хорошего названия.

Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.

Если в принципе тема интеллектуальных прав «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:

Они зарегистрировали на себя наше название, а потом потребовали с нас 4 000 000 рублей, угрожая судом и полицией. Вот что было дальше

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!