Сообщество - Юризм

Юризм

656 постов 1 444 подписчика

Популярные теги в сообществе:

1238
Юризм

Анонимные звонки — всё. Чем обернется новый закон для нас с вами

1 сентября вступил в силу новый закон о маркировке звонков. Теперь каждый звонок будет подписан.

Как могут подписать нас с вами?

Я как юрист вычитал закон и постановление Правительства, а заодно написал в техподдержку оператору связи.

Выяснилось много интересного.

Что случилось: как государство борется с мошенниками

1 апреля этого года Госдума приняла новый закон, который внес правки в 13 законов разом. Среди них законы «О защите прав потребителей», «О федеральной службе безопасности», «О полиции», «О связи» и другие.

Для чего это делают — государство создает новую систему противодействия телефонным и компьютерным мошенникам. 1 сентября все эти поправки вступили в силу.

Кто-то говорит, что закон уже вступил в силу, кто-то считает, что еще нет, а кто-то рассказывает байки о том, что вступление переносят на декабрь из-за якобы «неподписанного Постановления Правительства» с правилами реализации этого закона.

Вот правильная информация: закон принят, в силу вступил; Постановление Правительства тоже уже подписано и опубликовано.

Главное изменение для нас с вами: маркировка звонков

Как все работало раньше?

Компании и предприниматели покупали номера телефонов у операторов IP-телефонии. Звонили кому хотели, получатель звонка видел только номер, и всё.

Если у человека установлен определитель номера типа Яндекса или какой-то еще — номер звонящего мог подсвечиваться как полезный или, наоборот, нежелательный. Иногда Яндекс мог показывать даже название компании.

Однако, по многим номерам, особенно свежим, никакой маркировки не было. Иногда она была неправильной.

Как теперь все будет работать

Теперь для всех операторов связи появилась новая обязанность. Оператор должен вместе со звонком передавать на телефон получателя звонка особое текстовое сообщение.

Как и в стихотворении Чуковского, в текстовом сообщении оператора должно быть указано:

— название звонящего
— категория вызова

Длина сообщения — 32 символа. Это текстовое сообщение будет всплывать при определении номера на телефоне получателя звонка.

Грубо говоря, как яндекс-определитель, только теперь государственный и обязательный для всех.

Штрафы за отсутствие маркировки

Специальных штрафов за отсутствие маркировки не вводят, но это не значит, что их нет. Просто будут использовать уже существующие штрафы за нарушения закона «О рекламе» (ст. 14.3 КоАП РФ):

Для физлиц и самозанятых от 10 000 до 20 000 рублей;
Для должностных лиц и ИП от 20 000 до 100 000 рублей;
Для юрлиц от 300 000 до 1 000 000 рублей.

Какое название можно выбрать при звонке

Компании и предприниматели не могут просто взять и выбрать любое название. Есть три варианта.

Вариант №1. Полное или сокращенное название юрлица

Такой вариант подойдет предпринимателям, у которых есть своя компания. Допустим, есть ООО «Альфа» — при звонке можно так и высвечивать: ООО «Альфа»

Однако, часто бывает так, что название бренда и название компании отличаются.

Самое длинное название ООО, которое я видел

Самое длинное название ООО, которое я видел

Например, компания может работать как ООО «Бургер Рус», а для всех быть известна как «Бургер Кинг». Бывает, название компании сугубо «техническое» в духе ООО «Вектор» или ООО «Промснабмясгаз».

Если клиенты действительно знают компанию под таким названием — такой вариант подойдет.

Но если ООО «Вектор» известна клиентам как магазин «PROFILUX» — вариант с названием ООО при звонке отпадает.

Вариант №2. Имя предпринимателя

«Вам звонит — ИП Иванов Иван Иванович». Если предприниматель звонит по телефону лично, и клиенты знают его именно как ИП Иванова, вариант подходящий.

Если же клиенты ждут звонка от доставки пиццы «МафияФуд», а при звонке курьера высвечивается ИП Иванов — возникнут сложности.

Кто-то не возьмет трубку, кто-то запутается, кто-то не получит заказ и пойдет писать гневный отзыв в интернете. Снижение конверсии, падение продаж — так себе история.

Вариант №3. Товарный знак

Можно ли сделать так, чтобы ИП Иванов или ООО «Вектор» подсвечивались клиентам не под «паспортным» именем, а под именем бренда — как, например, «PROFILUX» или «МафияФуд»?

Да, можно. Для этого нужно использовать маркировку не по имени ИП или названию юрлица, а по своему товарному знаку.

Товарный знак — это обозначение, зарегистрированное в Роспатенте.

Регистрация товарного знака дает монопольное право на использование названия в бизнесе на 10 лет по всей стране.

Если название бренда зарегистрировано как товарный знак, значит никто другой не вправе использовать такое же или даже просто очень похожее название.

Новый закон, а точнее, именно Постановление Правительства дает такую возможность.

Душное, но важное уточнение

В пункте 2 «а» изначального проекта Постановления Правительства речь шла именно о товарных знаках. В итоговом Постановлении «товарный знак» заменили на «коммерческое обозначение».

Однако, дальше по тексту указывается, что «в договоре об отображении информации с оператором связи указывается коммерческое обозначение (при наличии)».

Беда в том, что коммерческие обозначения, в отличие от товарных знаков, нигде не регистрируются, а их наличие доказывается через суд с помощью социологических опросов, стоимость которых иногда достигает миллиона рублей.

Получается, что подтвердить оператору связи факт наличия права на коммерческое обозначение без решения суда и результатов соцопроса не выйдет. Поэтому все будут пользоваться товарными знаками.

Что делать с этим сейчас

Если вы не ИП и у вас нет своей компании — вам не нужно ничего делать.

Новый закон касается только компаний и ИП. Обычных физлиц и самозанятых он не затрагивает. Просто когда увидите внезапно подписанный звонок на телефоне — не удивляйтесь, так работает новый закон.

Если название вашей компании или ИП вам подходит для звонков — можно оставить все как есть

Главное только, чтобы название вашей компании не нарушало права на чужие товарные знаки — а такое бывает, потому что налоговая при регистрации компании и Роспатент при регистрации товарного знака не сверяются по реестрам друг друга.

Если вам нужно, чтобы при звонке высвечивалось название вашего бренда — регистрируйте его как товарный знак.

Текущие формулировки Постановления Правительства «с послаблениями» позволят использовать бренд для маркировки даже тогда, когда ваша заявка на товарный знак только поступила в Роспатент и регистрация по ней еще не состоялась.

Однако, использовать название бренда для маркировки звонков вовсе без регистрации не стоит.

В России уже больше 950 000 действующих товарных знаков, попасть на чужое уже занятое название очень легко. Учитывая, что планку выплат за нарушения прав на товарные знаки скоро повысят с 5 до 10 миллионов рублей, риски выходят слишком большие.

Если вам нужна маркировка, напишите в техподдержку своему оператору связи

Далеко не все операторы успели подготовиться к принятию нового законопроекта.

Например, у Мегафона уже есть сервис «Визитка» — это как раз та самая маркировка. А вот у оператора IP-телефонии UIS аналогичного решения еще нет.

Чтобы узнать, есть ли у вашего оператора связи возможность маркировать звонки — напишите в техподдержку. Возможно, они предложат вам решение. Но это не точно.

Вот, что мне ответили в техподдержке IP-телефонии UIS:

«Закон есть, но как его исполнять мы пока сами не знаем»

«Закон есть, но как его исполнять мы пока сами не знаем»

Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.

На все общие вопросы отвечаю в комментариях.


Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака, патентом или судом — пишите мне в личку в телеграме

@bchlf

Если в принципе тема интеллектуальных прав «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.

_________________________________

И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:

«Весь в отца»: они запатентовали на себя смешную надпись на детской одежде и потребовали с нас 1 000 000 рублей, угрожая судом и полицией

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Показать полностью 4
292
Юризм

Как бабушка пыталась помешать внучке получить наследство умершего отца

Женщина родила дочь вне брака, отец девочки умер. Но бабушка решила вмешаться и отрицала родство, пытаясь лишить внучку права на наследство. Как развивалась эта история и к чему пришли суды — разберем подробно.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Как бабушка пыталась помешать внучке получить наследство умершего отца

Что случилось?

Гражданка Б. жила вместе с мужчиной в т. н. гражданском браке. В 2017 году у них родилась дочь, но в свидетельстве о рождении в графе «отец» остался прочерк — мужчина так и не подал заявление в ЗАГС, ссылаясь на занятость.

В 2020 году он умер, завещание не оставил. По закону единственным наследником была его мать. Но Б. была уверена, что и дочь имеет право на наследство, несмотря на то, что официально отцовство не было установлено.

Она обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства в особом порядке — это допускается даже после смерти отца. Однако мать умершего резко возражала и настаивала, что ребенок не является его дочерью. Суд оставил заявление без рассмотрения и разъяснил Б., что нужно подавать иск в общем порядке.

Что решил суд?

В иске Б. утверждала: они с мужчиной проживали вместе, вели общее хозяйство, а после рождения дочери он заботился о ней — покупал подарки, игрушки, проводил время. В подтверждение этого были представлены фотографии семьи, где был и сам отец, и бабушка.

Ответчиком выступила мать умершего. Она категорически отрицала отцовство сына, хотя сама ранее общалась с внучкой и даже присутствовала на совместных фото, и резко противилась тому, чтобы исследовали генетический материал сына.

Однако суд все равно назначил молекулярно-генетическую экспертизу. Материал для анализа взяли с личных вещей умершего мужчины. Эксперты пришли к выводу: вероятность того, что он является отцом девочки, составляет 99,99%.

Этих доказательств оказалось достаточно. Суд установил факт отцовства и признал мужчину отцом ребенка. Кроме того, расходы на экспертизу в размере 30 тысяч рублей возложили на бабушку, которая оспаривала отцовство (Решение Ленинского районного суда г. Курска по делу N 2-2059/18-2021).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
124
Юризм

Мужчина купил машину, которую на самом деле похитили мошенники из наследства. Что решили суды?

На днях я писал про унаследованную квартиру, которую успели продать аферисты. Сегодня — похожая история, но уже про автомобиль.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Мужчина купил машину, которую на самом деле похитили мошенники из наследства. Что решили суды?

Что случилось?

У гражданина Б. умер отец. Когда он оформлял наследство, то обнаружил, что машины и прицепа в списке имущества нет — хотя знал точно, что они у отца были.

Однако нотариус пояснил: на момент смерти в собственности умершего транспорт уже не числился.

Позже выяснилось, что буквально за несколько дней до смерти автомобиль и прицеп были проданы сыну сожительницы отца. А затем поставлены на учет на другого человека.

Б. посчитал сделку незаконной и обратился в суд, требуя вернуть имущество в состав наследства.

Что решил суд?

Покупатель утверждал, что отец Б. добровольно передал ему машину за символические 100 тысяч рублей — мол, в благодарность за уход и помощь в последние дни жизни. А вот сын, по его словам, за отцом не ухаживал.

Однако почерковедческая экспертиза показала: подпись в договоре поддельная, принадлежит не отцу Б., а неизвестному лицу.

Но к этому времени сам автомобиль уже несколько раз сменил владельца. Последний покупатель оказался добросовестным — он купил машину по рыночной цене и не мог знать о мошеннической истории. Поэтому суд решил: забирать авто у него нельзя.

Б. в итоге потребовал с ответчика не сам автомобиль, а его стоимость и прицеп, который тот еще не успел перепродать.

Оценка показала: цена машины на момент продажи — 340 тысяч рублей. И суд постановил взыскать с ответчика эту сумму плюс прицеп и 30 тысяч судебных расходов (Решение Мглинского районного суда Брянской области по делу N 2-6/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
16

Ответ на пост «Как женщина взыскала с дорожников почти 800 тысяч за ДТП на плохой дороге»1

Не знаю как сейчас в 2022 году у меня была история где во Всеволожском районе, по токсовскому шоссе, также вылетел на встречку, зимой, при плохой погоде. Каждую третью машину на повороте заносило, я замерил обочину и - бинго! Она не просто не соответствует гост, она им буквально подтирается.

Сотрудник гибдд поржал только и возложил вину на меня. Я - направил все запечатленные факты и фотофиксации в суд. Очень повезло что была с собой рулетка, обычно такое бывает редко, ибо ну а зачем?) суд рассмотрел, в итоге вину с меня снял, а вот привлечь к ответственности дорожников уже не мог - в течение трех дней с момента происшествия должен быть зафиксирован факт нарушения с их стороны, что, как можно понять из сказанного выше - не было сделано.

Так как суд был через полгода, то и решение мне ничего особо не дало к тому моменту: требовать вернуть затраченных средств «по обоюдке» у страховой я не мог, так как нужно произвести осмотр перед ремонтом, который уже был на момент осуществлен (машина требовалась для работы). В общем как всегда, тоска, грусть и все такое))

Из интересного:
Как только «все разъехались» (а я нет, так как машина уже не на ходу) - через буквально десять минут прибыли дорожники и выставили знак опасной обочины. Это также было зафиксировано для суда.

А вот чего я тогда не знал, так как «в первый раз столкнулся», что важно было сразу же отправить информацию во все инстанции, кроме суда, в том числе и свежесозданный сервис «решаем вместе», который уже тогда хорошо работал. Любая отписка на тему, даже отказ, сыграли бы с деятелями злую шутку. А претензия на адрес дорожников.. даже не читали, наверное) поржали и все)

А уже к лету асфальт перекатали и на удивление он до сих пор идеально уложен - недавно мимо проезжал.

И еще: в суд топаем ножками. Электронное правосудие (по крайней мере на период сентября 2024 года) - не работает. Я потерял срок обжалования другого ДТП просто потому что присылали формальные отказы. Я подгонял каждую новую отправку под очень сухой комментарий все требования, но каждый раз получал противоречащие предыдущим комментарии. Даже скриншоты сохранил где-то - бомбило капец.

Показать полностью
53
Юризм

9 новых законов сентября 2025 года: образование, банки, мошенники, сим-карты, штрафы, премии

В сентябре традиционно вступает в силу целый пакет новых законов — и в этот раз среди них действительно немало важных изменений. Я собрал основные нововведения, а отдельные темы планирую разобрать в отдельных подборках — чтобы ничего не пропустить.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

9 новых законов сентября 2025 года: образование, банки, мошенники, сим-карты, штрафы, премии

1. «Мягкая реформа образования»

Минпросвещения впервые утвердило единое расписание уроков для 1–11 классов (раньше школы имели больше свободы). Это сделано для равномерного распределения нагрузки на детей и облегчения адаптации при переводе в другую школу. Можно выбрать 5- или 6-дневное расписание, а для каждой параллели предусмотрено от 5 до 19 вариантов.

Теперь ограничат и контрольные работы — их объем не должен превышать 10% учебного времени по предмету. В семи регионах стартует эксперимент с оценками за поведение (Приказы Минпросвещения № 704 от 09.10.2024, № 467 от 18.06.2025).

Изменятся и нормы по нагрузке педагогов: 36 часов в неделю, включая не только уроки, но и внеурочную деятельность, проектную и исследовательскую работу (ФЗ от 21.04.2025 № 86-ФЗ).

2. Комплекс мер по борьбе мошенников

С 1 сентября начнет действовать «период охлаждения» для кредитов: при сумме от 50 до 200 тыс. руб. деньги выдадут через 4 часа, свыше 200 тыс. — через 48 часов. За это время заемщик может передумать и отказаться от кредита без последствий (ФЗ от 13.02.2025 № 9-ФЗ).

Банки будут отслеживать операции в банкоматах: подозрительными признают снятие сразу после получения кредита, обналичивание в необычное время или месте и т. д. В случае срабатывания признаков вводится ограничение — не более 100 тыс. руб. в месяц (ФЗ от 31.07.2025 № 279-ФЗ).

Также появится возможность назначить доверенное лицо для подтверждения или отклонения подозрительных операций — актуально для пожилых и подростков.

Еще одно изменение: банкам и МФО запретят начислять проценты на кредиты умерших заемщиков в период до вступления наследников в наследство, но максимум на 6 месяцев (ФЗ от 23.07.2025 № 246-ФЗ).

3. Начнут штрафовать за поиск экстремистской информации в интернете

Теперь штраф 3–5 тыс. руб. можно получить за умышленный поиск экстремистского контента, даже через VPN. Депутаты, впрочем, уверяют, что речь идет только о тех, кто целенаправленно ищет запрещенную информацию (ФЗ от 31.07.2025 № 281-ФЗ).

4. Запретят передавать сим-карты третьим лицам

Передавать свою сим-карту теперь можно только супругам и близким родственникам (родителям, детям, бабушкам, дедушкам, внукам, братьям и сестрам). За нарушение — штраф 30–50 тыс. руб.

Компании и ИП смогут выдавать сим-карты только тем, с кем заключен трудовой договор или ГПД (ФЗ от 31.07.2025 № 281-ФЗ).

5. Расширится перечень предустанавливаемого на смартфоны ПО

С 1 сентября в список обязательного софта войдет «цифровая платформа Max», заменившая VK Мессенджер, предустанавливаемый с 2023 года. Кроме того, магазин приложений RuStore станет обязательным для устройств с iOS и HyperOS.

Запрещено будет выпускать технику, ограничивающую возможность установки приложений через RuStore (ФЗ от 07.07.2025 № 194-ФЗ).

6. Усилится ответственность за непропуск спецтранспорта

Если водитель не уступит дорогу машине с проблесковыми маячками синего и красного цветов и включенной сиреной (даже если на ней нет цветографических схем или надписей), то его ждет штраф от 7,5 до 10 тыс. руб. или лишение прав на срок от 6 месяцев до года (ФЗ от 31.07.2025 № 281-ФЗ).

7. Возможности депремирования сотрудников ограничат

Работодатели теперь не смогут снижать зарплату путем лишения премий более чем на 20% от месячной суммы. Это должно защитить сотрудников от злоупотреблений, когда премии полностью «срезали» за малейшие нарушения (ФЗ от 07.06.2025 № 144-ФЗ).

8. Потребителей защитят от навязывания дополнительных товаров и услуг

С 1 сентября продавцам запрещено проставлять автоматические галочки о согласии покупателя на приобретение дополнительных товаров или услуг. Также нельзя прописывать в договоре условия, предполагающие согласие потребителя по умолчанию (ФЗ от 07.04.2025 № 69-ФЗ).

9. Вырастут размеры пошлин для автомобилистов и мигрантов

Теперь за госномер на автомобиль придется заплатить 3 тыс. руб., за бумажное свидетельство о регистрации — 1,5 тыс. руб., за пластиковое — 4,5 тыс. руб.

Для иностранцев госпошлины также повышаются: 1 тыс. руб. за регистрацию по месту жительства, 500 руб. за учет по месту пребывания, 1 тыс. за продление срока временного пребывания и 4,2 тыс. за продление разрешения на работу или переоформление патента (ФЗ от 31.07.2025 № 270-ФЗ, № 271-ФЗ).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
163
Юризм

Как мужчина пытался взыскать миллионы с «Газпрома» за то, что тот качал газ по его трубе

Вот для вас еще одна показательная историю, где в роли оппонентов выступили обычный гражданин и компания «Национальное достояние». И, как часто бывает, результат оказался совсем не таким, на какой рассчитывал истец.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Как мужчина пытался взыскать миллионы с «Газпрома» за то, что тот качал газ по его трубе

Что случилось?

Чтобы подключить к газу собственный дом, гражданин Б. за свой счет построил целый участок газовой инфраструктуры: 7 180 метров газопровода, газорегуляторный пункт и катодную станцию. Б. оформил право собственности и на сам газопровод, и на земельный участок под ним.

Через некоторое время он узнал, что построенный им объект используется вовсе не только для снабжения его дома. По его газопроводу «Газпром межрегионгаз Уфа» транспортировал газ сторонним потребителям, при этом с собственником трубы ни о чем не договариваясь.

Б. неоднократно обращался в «Газпром» с предложением оформить отношения официально — заключить договор аренды или даже выкупить газопровод. Но там всякий раз отвечали одно и то же: заключать договор не планируем, а приобретение для нас экономически нецелесообразно.

Тогда Б. подал иск, где потребовал взыскать с компании 28 млн рублей — именно такую сумму он определил как неосновательное обогащение за шесть лет эксплуатации его газопровода без оплаты.

Что решил суд?

Однако суд встал на сторону «Газпрома»: истец сам не установил тариф за транспортировку газа по своей трубе и не довел такой тариф до сведения ответчика. А раз тарифа не было, то невозможно говорить о том, что компания получила экономическую выгоду, и невозможно рассчитать ее точный размер.

Суд посчитал недоказанным факт получения «Газпромом» неосновательного обогащения и отказал Б. в иске. Апелляция и кассация согласились с этим выводом.

Что сказал Верховный суд?

В делах о неосновательном обогащении на истце лежит обязанность доказать факт незаконного получения выгоды и представить расчет размера.

Обогащение имело бы место только если бы выполнялись сразу три условия. Первое — между собственником газопровода и «Газпромом» был бы заключен договор на его использование. Второе — у «Газпрома» имелся бы утвержденный тариф, куда входила бы плата за использование чужого участка трубы. И третье — компания, несмотря на это, отказывалась бы платить, продолжая пользоваться трубой.

Но у Б. и «Газпрома» не было ни договора, ни тарифа. Поэтому и оснований считать использование трубы незаконным обогащением не возникло.

Окончательный итог — Верховный суд оставил все акты в силе, и иск гражданина был окончательно отклонен (Определение Верховного суда по делу N 49-КГ22-4-К6).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
391
Юризм

Как женщина взыскала с дорожников почти 800 тысяч за ДТП на плохой дороге1

Если авария случилась не только по вине водителя, но и из-за состояния дороги, отвечать за последствия могут дорожники. В последние годы таких исков становится все больше. Посмотрим на один показательный случай.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Как женщина взыскала с дорожников почти 800 тысяч за ДТП на плохой дороге

Что случилось?

В январе 2022 года на трассе Пермь–Екатеринбург столкнулись два автомобиля. В одной из машин находилась 23-летняя пассажирка Б., которая получила тяжелые травмы.

Она перенесла несколько операций, долгое время находилась в реанимации на аппарате ИВЛ, а после почти год проходила реабилитацию.

По итогам расследования ДТП было установлено, что ответственность распределяется так — 70% вины на АО «Свердловскавтодор», 30% — на водителе второго авто, нарушившего правила.

С водителем пострадавшая заключила мировое соглашение на 500 тысяч рублей. А параллельно подала иск к дорожникам: потребовала 1 млн рублей морального вреда, 70 тысяч на лечение и 40 тысяч на услуги юриста. Она указала, что перенесла тяжелый и мучительный процесс восстановления, а в результате операций остались шрамы и рубцы, удалить которые возможно только путем пластических операций.

Что решили суды?

Дорожники в ответ настаивали, что сумма явно завышена. Представитель настаивал, что компенсацию нужно снизить до 100 тысяч рублей.

Но суд пришел к другому выводу. Экспертиза установила, что обочина на участке дороги была занижена значительно больше допустимого по нормативам, при этом никакие предупреждающие знаки не установлены. Именно на эту обочину одним колесом наехал водитель — машину повело, он вылетел на встречку и столкнулся со вторым авто.

Суд отметил: раз в происшествии 70% вины дорожной организации, то и обязанность возместить ущерб очевидна.

В итоге требования сократили пропорционально: присудили 700 тысяч компенсации морального вреда, 50 тысяч на лечение и 25 тысяч на представителя.

Апелляция оставила решение в силе — «Свердловскавтодору» пришлось выплатить пострадавшей компенсацию (Определение Свердловского областного суда по делу N 33-4270/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
149
Юризм

Суд может заставить чиновников починить плохую дорогу: пример из практики

Когда мы говорим о качестве дорог, сразу вспоминается известная поговорка про две беды в России. И если одна из них неискоренима, то с другой вроде как стало чуть лучше — по крайней мере, в крупных городах. Но стоит отъехать подальше, и картина становится совсем иной. Однако практика показывает, что даже с этим можно бороться.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Суд может заставить чиновников починить плохую дорогу: пример из практики

Что случилось?

Некий гражданин из деревни Пастухово Сарапульского района Удмуртской Республики был крайне недоволен состоянием дорог по улицам Полевой и Энтузиастов.

Жалобы в местную администрацию результата не давали: чиновники год за годом ссылались на то, что денег в бюджете на ремонт не предусмотрено.

Тогда гражданин обратился в прокуратуру, и районный прокурор подал иск к администрации с требованием привести дороги в порядок.

Что решил суды?

В суде представили заключение районного отдела ГИБДД. Проверка выявила серьезные недостатки: колейность, разрушение грунтового полотна из-за поверхностных вод, просадки, частичное отсутствие дорожного покрытия.

Администрация снова возражала, заявив, что ремонт невозможен по причине отсутствия финансирования.

Но суд такой довод не принял. Он указал, что обязанность поддерживать дороги в состоянии, соответствующем ГОСТу, возложена на муниципалитет. И если средств в местном бюджете недостаточно, администрация обязана предпринимать меры — в том числе обращаться за дополнительным финансированием в региональные и федеральные бюджеты.

На это еще в 2006 году указывал Конституционный суд в Постановлении № 5-П, где разбирался схожий случай с нехваткой денег.

Местные чиновники не смогли доказать, что сделали все возможное для содержания и развития дорожной сети. Тем самым они нарушили права жителей района.

В итоге суд обязал администрацию привести дороги в соответствие с требованиями ГОСТ до 31 декабря 2026 года (по информации Сарапульского районного суда).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!