Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузись в «Свидания с отличиями» — увлекательную романтическую игру в жанре «найди отличия», где ты знакомишься с обаятельными девушками, узнаешь их истории и организуешь незабываемые свидания. Тебя ждут десятки уровней, полных эмоций, и множество очаровательных спутниц!

Свидания с отличиями

Казуальные, Головоломки, Новеллы

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
Luciferiana
Luciferiana

Демоны как отражение тени человеческого подсознания. Печати Царя Соломона как символы бессознательного⁠⁠

19 минут назад

Мифологическая карта внутренней психики

На протяжении тысячелетий человек создавал сложные пантеоны демонов, духов, падших ангелов и тёмных сущностей. В Вавилоне, у древних евреев, в исламе, в Средневековой Европе — везде, где возникала демонология, она неизбежно отражала одну и ту же скрытую реальность: внутренние, подавленные и неосознаваемые части человеческой психики.

Современная психология, особенно аналитическая традиция К. Г. Юнга, предлагает естественное объяснение этим фигурам:

Демоны — это проекции архетипов Тени, то есть тех сторон личности, которые человек отвергает, стыдится, не признаёт или не способен интегрировать.

Тень: то, что мы не хотим в себе видеть

Юнг описывал Тень как «сумму всего непринятого в человеке». Это: агрессия, ревность, подавленная сексуальность, тяга к власти, страхи, зависимость, разрушительные импульсы, вытесненная боль и обиды.

Когда сознание отказывается принять собственные импульсы, психика создаёт внешние образы — духов, демонов, чудищ, которым приписывает ответственность за то, что человек не может признать как своё.

Отсюда впечатление, что «демон вошел в человека» — хотя в действительности это собственная вытесненная энергия активировалась внутри психики.

Почему древние давали собственной Тени имена богов и демонов?

Каждый древний народ наблюдал одни и те же явления человеческой природы: ярость, страсть, зависть, страх смерти, тягу к разрушению, соблазн нарушать табу.

Чтобы осознать их, люди персонифицировали эти силы — превращали в персонажей. Это делало внутренние переживания более понятными, организованными и управляемыми.

Так появились имена демонов, духи, гримуары, «Ключи Соломона»
и 72 демона Гоэтии.

Демоны из "Ключей Соломона" как архетипы Тени

В «Ars Goetia» описано 72 демона, каждый со своей печатью.

Но с точки зрения юнгианской психологии это — 72 формы психической энергии, закодированные в символах.

Асмодей (Asmodeus, Asmoday)

Архетип тени: разрушительная страсть, ревность, сексуальная одержимость

Происходит от персидского «Aeshma» — дух ярости и вожделения.

Внутри человека «Асмодей» активируется, когда:

* сексуальная энергия подавлена слишком долго,

* желание становится зависимостью,

* любовь превращается в потребность «обладать»,

* ревность захватывает мышление.

Психологически это вполне узнаваемые человеческие состояния. Это не внешняя сущность, а инстинкт и желания, лишенные контроля сознания.

Юнгианская трактовка:

Асмодей -- архетип чувственного инстинкта, который становится разрушительным, если подавлен или отвергнут.

Баал / Баэл (Bael)

Архетип тени: власть, доминирование, независимость любой ценой

Изначально — ханаанский бог-громовержец.

Преобразование в демона — символ того, как культура отвергла «я-центричность» и гордыню.

Психологически Баал просыпается, когда человек:

* пытается подавлять окружающих,

* боится потерять авторитет,

* стремится к власти из-за внутренней неуверенности.

Искусствоведение от Пелевина. Иакинф (I.ХХIV) Баал

Искусствоведение от Пелевина. Иакинф (I.ХХIV) Баал

Паймон (Paimon)

Архетип тени: глубокое знание + искушение манипуляцией

Происходит из арабских легенд о джиннах.

В Гоэтии описывается как дух, владеющий тайными знаниями.

Психологически — это:

* острумное, хитрое мышление,

* глубинная интуиция,

* способность понимать людей,

* но также склонность к интеллектуальному контролю и манипуляции.

Это тень «Мудреца», уходящая в тень, когда человек использует знание для власти, а не для истины.

Белфегор (Belphegor)

Архетип тени: леность, упадок, саморазрушение через бездействие

Происходит от моавитского божества Баал-Фегор.

Психологически — это состояние, когда человек:

* «зависает» в апатии,

* избегает ответственности,

* увязает в удовольствиях и прокрастинации,

* теряет силу воли.

У многих он проявляется в периоды эмоционального истощения.

Агарес (Agares)

Архетип тени: бунт, отказ подчиняться, разрушение правил

Изображён как старец, заставляющий других бежать.

В человеке это выражается как:

* разрушительная независимость,

* отказ от собственных обязательств,

* саботаж,

* протест ради протеста.

«Агарес» — тень внутреннего Ребёнка-Бунтаря.

Форнеус (Forneus)

Архетип тени: искажённая коммуникация, маски, ложные роли

Описание в Гоэции говорит, что он «дает красноречие и репутацию».

Психологически — это:

* мастерство социальной маски,

* умение влиять на мнение других,

* но также — склонность к самообману и нарциссическим ролям.

Активируется, когда человек начинает жить «в образе», а не в подлинности.

Печати как символы бессознательного

Каждая печать в Ключах Соломона — не реальный "магический" знак, а сгусток символов, собранных из гематрии и образов коллективного бессознательного.

Такой символ действует как проективная фигура. Подобно мандале он активирует архетип в психике, помогает человеку встретиться со своей тенью и заставляет вытесненные содержимое всплывать наружу. Но о магии, как о невидимой работе с бессознательным можно поговорить позже.

Кольцо Царя Соломона

Кольцо Царя Соломона

Пантеон демонов — это карта человеческой психики

Мифология не описывает внешних существ. Зато описывает внутренние состояния, оформленные в символический язык.

72 демона Гоэтии — это 72 формы страха, 72 инстинкта, 72 способа разрушить или преобразовать себя, 72 пути, которыми Тень проявляется в мире человека.

И каждое имя — это отражение не потусторонней реальности, а глубинного механизма человеческой души.

Показать полностью 8
[моё] Психология Эзотерика Мифы Сознание Саморазвитие Критическое мышление Магия Философия Цивилизация Мышление Демон Длиннопост
1
2
Author777
Психология | Psychology

Насколько трудно интроверту адаптироваться к работе в офисе?⁠⁠

2 часа назад

Тяжело ли быть интровертом, работая в офисе? Ведь порой этот вопрос задают себе так называемые люди‑одиночки, которые из‑за финансовых трудностей вынуждены устраиваться на работу в крупную компанию, при этом надеясь получить высокую должность.

У интровертов действительно множество плюсов. Они ответственные, порядочные, любящие «золотую середину» во всём. И, несмотря на свою «закрытость», они довольно милы и добры к окружающим!

Но, к сожалению, попав в так называемый «коллектив», в первые недели работы они ощущают свою «ненужность» и непринятие со стороны коллег. Их начинают обсуждать, «сваливать» на них чужую вину, писать доносы начальству, видя порядочность «одиночек».

А работники, у которых «развязан язык», легко могут завоевать доверие руководства, а также, как бы это грустно ни звучало, заискивать перед вышестоящими.

Больно иногда, конечно, наблюдать картину, когда непорядочный коллега может с помощью лести и подхалимажа завоевать доверие и обругать честного человека. И интроверт будет вынужден уволиться, видя, что для него создали невыносимые условия работы!

И вопрос стоит таков: к чему придёт наше «цивилизованное общество», когда ситуация с непринятием одиночек обострена? Вследствие этого интровертам придётся искать онлайн‑работу либо устраиваться доставщиками еды или почтальонами — там они будут чувствовать себя комфортно в одиночестве, и их никто не подставит.

Ужасно наблюдать за этим сюжетом!

Показать полностью
[моё] Философия Психология Интроверт Мудрость Мышление Сознание Текст
9
4
willsiva
willsiva

Чужая жизнь⁠⁠

4 часа назад

Не хочу читать морали. Их и без меня хватает — на каждом углу найдётся кто-то, кто знает, как правильно жить. Правда, обычно именно у этих людей в жизни всё идёт ровно наоборот. Да и как правило после подобных заявлений эти самые морали и начинаются. Посмотрим, что получится. Я просто попробую рассказать, что заметил. Без поучений, без лекций — просто наблюдение, как у Чехова, только вместо самовара у меня телефон.

Социальные сети — штука коварная. Не враг, не друг — как непрошенный гость, который вроде и человек хороший, но постоянно заходит «на минуточку» и не во время. И выходит через три часа.

Сначала просто полистал ленту — а потом опомнился, и уже полночь, собака голодная, спина деревянная. Но зато ты знаешь, что где-то там, на Бали кто-то пьёт смузи из питахайи и «живет моментом».

Некоторые учёные говорят, что соцсети — почти как наркотик. Другие, что хуже. А я думаю, это просто дофаминовый супермаркет без касс. Бери, сколько хочешь, но потом не удивляйся, что жить без скидок на эмоции уже неинтересно.

Вот попробуй отложить телефон прямо сейчас. Чувствуешь лёгкое беспокойство? Как будто что-то важное пропускаешь? Это и есть ломка. Только без белочек — пока.

Когда-то и про табак говорили: «Полезно! Расширяет лёгкие и круг общения!» Про морфий писали: «Лучшее средство от зубной боли и плохого настроения». Про соцсети говорят то же самое. Только вот все симптомы — те же. Тянет, зависимость растёт, и мозг тихо сжимается, как свитер после горячей стирки.

Я не против технологий. Без них мы бы до сих пор искали адрес по звёздам и спорили в курилке, а не в комментариях. И тут важно не выкинуть телефон, а научиться не поглощать его цистернами.

Как с едой: можно съесть яблоко — а можно двадцать эклеров. Всё вроде сладко, но потом смотришь в зеркало и думаешь: «Это точно я?» Так и с контентом — если потребляешь в меру, спишь спокойно. Если без меры — мозг опухает от чужих мнений и чужих жизней.

Как с этим справиться? Завёл будильник. Не чтобы вставать — чтобы останавливать скроллинг. Как только звенит — убрать телефон. Я например ещё выключаю за час до сна и включаю через час после. Четыре года живу так.

За это время узнал две вещи:

1. Мир не рухнул.

2. Я стал жить насыщеннее.

Серьёзно. Оказалось, реальность интереснее Reels’ов. Там запах кофе, когда утро. Тёплый луч солнца на ладони. И люди, с которыми можно говорить голосом, а не эмодзи.

Проводите digital-профилактику. Не потому, что “так надо”, а потому что — иначе пропустите свою собственную жизнь. Она короткая, и сама себя не пересмотрит.

Вильям Сива

Показать полностью
[моё] Рассказ Внутренний диалог Психология Философия Социальные сети Мудрость Сознание Мышление Личность Авторский рассказ Текст
0
6
Gladkov
Gladkov

«Такой Волги ещё не было» - что инженеры вложили в ГАЗ-3111 и почему проект не пережил испытаний рынком?⁠⁠

5 часов назад

Есть автомобили, которые кажется видел только краем глаза - мелькали на выставках, на фотографиях в старых журналах, в редких видео, снятых на VHS. Но при этом они оставляли странное ощущение: будто что-то важное промелькнуло мимо, так и не став частью привычных улиц.

ГАЗ-3111 - именно из этой породы. Машина, которая должна была стать новой страницей "Волги", но превратилась лишь в заметку на полях истории.

И, пожалуй, самое интересное в ней - это то, какой она была по замыслу, и почему этот замысел не дожил до рынка.

Задумана как новая эпоха

ГАЗ-3111 придумали не как глубокий рестайлинг 3102 - это было бы слишком просто. Инженеры ушли куда дальше. Они попытались создать "русский бизнес-класс" конца 90-х, не копируя западные решения, а развивая собственную линию.

Кузов - особая история.
Это один из редких случаев, когда ГАЗ позволил себе почти дизайнерское высказывание: округлые формы, сложные выштамповки, намёки на "американскую" пластику 60–70-х, но без ретро-театральности. 3111 выглядела так, будто дизайнеры решили: "Мы больше не хотим делать просто машину. Хотим сделать образ".

И честно говоря, получилось. Даже сегодня машина смотрится необычно - сдержанно, но с характером.

Инженерия, которой от ГАЗа никто не ожидал

Если говорить о технике, то в проект вложили максимум, который завод мог себе позволить:

  • новая передняя подвеска со стойками, пересчитанная кинематика, другой характер управления;

  • модифицированная задняя подвеска, чтобы автомобиль был мягче, но не рассыпался на российских дорогах;

  • усиленная силовая структура кузова - не ради "галочки безопасности", а ради ощущения монолитности;

  • улучшенная шумоизоляция - впервые на "Волге" салон переставал звучать пустотой;

  • продуманная эргономика - кресла, которые действительно удерживали тело, а не просто были "мягкими".

Даже привычный ЗМЗ-406 в этой машине ощущался иначе: тише, ровнее, увереннее. "Волга" впервые воспринималась не как служебный седан, а как автомобиль, с которым можно ехать далеко и не уставать.

В какой-то момент казалось: вот она, точка разворота. Тот редкий пример, когда завод делает не как привык, а как правильно.

"Волга", которая стала слишком хорошей?

Парадокс ГАЗ-3111 в том, что сама по себе машина была… хорошей. Не идеальной - но честно выверенной, собранной с инженерной мыслью. Это была "Волга", которую уже не нужно оправдывать.

Но вся эта продуманность имела свою цену. И дело не только в себестоимости.

Получилась машина дороже, чем рынок был готов принять от ГАЗа.
Получилась машина сложнее, чем завод мог выпускать серийно без потери качества.
Получилась машина нужнее инженерам, чем покупателям.

Иначе говоря, 3111 стала тем редким случаем, когда конструкторы сделали шаг вперёд, а страна - нет.

Почему рынок не принял ГАЗ-3111

Причины здесь не в одном пункте, а в их наборе:

1. Неправильное время
Конец 90-х - момент, когда рынок стремительно переходит на подержанные иномарки. За те же деньги покупатель мог взять Passat B4, Camry XV20 или даже BMW E34. Какой бы новой ни была "Волга", сравнивать её всё равно будут с ними.

2. Производственные ограничения
3111 требовала точности. Точности, которой ГАЗ в те годы уже не мог обеспечить. Погрешности в сварке, в металлургии, в комплектующих - всё это убивало идею "бизнес-класса по-русски".

3. Цена против имиджа
ГАЗ мог сделать новую технику, но не мог изменить отношение к марке. Покупатель видел не конкретный автомобиль, а "Волгу" - служебную машину, такси, рабочую лошадку. Бизнес-седан из неё "не складывался" в сознании.

4. Слишком маленькая серия
Машин сделали так мало, что рынок банально не успел к ней привыкнуть. О ней говорили, но её почти никто не видел в реальности. Продукт без массовости не становится нормой - он остаётся экспериментом.

Но что было правильным в этом проекте?

ГАЗ-3111 - это не просто новая красивая обложка для старой "Волги". Это был отчаянный рывок, попытка разорвать порочный круг, в котором завод барахтался, кажется, целую вечность. Они пытались не просто сменить дизайн - они пытались сбежать от самой своей истории.

И знаете, в этом главном своём стремлении проект оказался на удивление удачным. Инженеры не просто слепили очередной кузов - они создали форму, не оглядываясь на прошлые "Волги". Ходовая часть - она наконец-то обрела ту самую собранность и упругую чёткость, которой не хватало годами.

В салоне впервые чувствовалось, что над каждой мелочью работали, а не просто собирали с полки что было. И впервые за много лет у тебя не было ощущения, что садишься в музейный экспонат. Машина всерьёз дотянулась до понятия "современная".

Проблема лишь в том, что выход из круга не произошёл, потому что рынок рухнул быстрее, чем завод успел перестроиться.

Итог: "Волга", которая хотела быть больше, чем ей позволили

ГАЗ-3111 оказалась машиной, которой действительно ещё не было.
Не в смысле революции - а в том, что она стала попыткой завода выйти на новый уровень честной инженерии.

Но автомобиль - это не только чертежи и идеи.
Это экономика, масштаб, доверие людей.
И именно здесь проект не выдержал удара.

История 3111 - классический пример того, как отличная идея проигрывает не технологии, а времени. Рынок меняется со скоростью мысли, а производство - со скоростью тяжёлого механизма. Инженерный замысел, каким бы сильным он ни был, остаётся на обочине.

Но почему-то до сих пор греет мысль, что в летописи "Волги" был момент, когда её создатели попытались вырваться из плена вечных модернизаций. Они задумали не просто новую модель, а флагман нового направления.

Он не стал им - но сама эта дерзкая возможность, этот нереализованный потенциал, навсегда остаются в истории.

Еще больше интересных статей вы найдете на моем ДЗЕН канале - https://dzen.ru/gladkov! Переходите и подписывайтесь, друзья!

Показать полностью 4
[моё] Контент нейросетей Философия Мышление История автомобилей Двигатель Авто Газ Отечественный автопром Ретроавтомобиль Промышленность Длиннопост
7
Explayner
Explayner
Психология | Psychology

Закомплексованные личности выдают себя своим внешним видом⁠⁠

7 часов назад

Если девушка использует для маникюра лак, цвет которого бросается в глаза, или переусердствует при использовании губной помады, то посредством этого она сообщает нам о желании привлечь к себе внимание. Либо ей недостает подлинного социального внимания, либо ее повышенные требования вызваны чрезмерной избалованностью в детстве; и в любом случае вызывающий макияж следует трактовать не как зло само по себе, но как симптом глубокой неприспособленности личности девушки.

Личность Сознание Психология Человек Философия Характер Общение Саморазвитие Маникюр Естественная красота Текст
9
5
J.Rati
J.Rati
Серия Бродяга | Философ | Кот

Куда ведут твои 10 000 шагов?⁠⁠

10 часов назад
Перейти к видео

Небольшая видео зарисовка ко вчерашнему рассказу. Если кто не увидел, прочитать можно тут:

Глупые часы.

Все рассказы здесь.

Показать полностью
[моё] Контент нейросетей Авторский мир Постапокалипсис Фантастический рассказ Русская фантастика Философия Смысл жизни Осознанность Саморазвитие Ищу рассказ Антиутопия Видео Вертикальное видео Короткие видео
2
0
Explayner
Explayner
Философия

Агрессия в общении - признак чувства неполноценности⁠⁠

11 часов назад

Если человек чувствует свою неполноценность, он найдет отдушину в «поливании собеседника грязью», что, как ему будет казаться, ведет к повышению собственного статуса. Чем более напряженное идет соревнование, тем сильнее люди завидуют и ревнуют друг друга, тем более острая потребность возникает в том, чтобы разбить противника в пух и прах. Вне всякого сомнения, вы можете вспомнить случай, когда, общаясь с кем-то, вы вдруг понимали, что бессознательно спрашиваете себя: «Интересно, а чем он плох?» Возможно, вы начинали злиться на себя, мол, вот какой сплетник! Но стоило задать себе такой вопрос: «Зачем мне надо унижать этого человека?» То есть испытываю ли я чувство неполноценности, которое заставляет меня стремиться унизить человека с тем, чтобы подняться самому?

Психология Философия Личность Сознание Человек Общение Тролль Текст
5
Chernyshik
Chernyshik

Патриотизм и правительство Льва Николаевича Толстого⁠⁠

11 часов назад


Приветствую, товарищи! Черныш вновь с контентом для вас. Сегодня каждый ещё со школы знает, кто такой патриот и как им быть. Мы знаем гимн наизусть и гордимся достижениями страны. Но почему Льва Толстого, классика русской литературы, не устраивает и даже настораживает концепция патриотизма? Сегодня разберёмся!

Обычно патриотизм преподносится как естественное и возвышенное чувство любви к родине. Однако Лев Толстой в своём памфлете «Патриотизм и правительство» вскрывает его истинную социальную функцию в современном мире. Он определяет патриотизм как искусственную, политически сконструированную идеологию, цель которой — оправдать существование государства, его границ и армий. Толстой называет патриотизм отжившей идеей, которая в эпоху развитых экономических и культурных связей между народами становится реакционной и вредной.

Толстой, будучи основоположником христианского анархизма, озвучивал идеи левой, антигосударственной мысли. Он видел, что патриотизм служит главным инструментом разобщения трудящихся разных стран. Пока немецкий рабочий ненавидит французского, а русский — английского, они не увидят своего общего врага — правящие классы своих собственных государств. Патриотизм превращает потенциальных союзников по классу в солдат, готовых убивать друг друга за интересы капиталистов и бюрократии. Это чувство, как показывает Толстой, — прямой источник милитаризма и войн, отвлекающий народ от истинных причин его угнетения: социального неравенства и эксплуатации.

Да, Лев Николаевич считал, что необходимо упразднить государство, которое представлял в виде конуса: на верхушке власти находится маленькая группа людей или даже один человек, и каждый вышестоящий слой силой удерживает нижестоящий. Но его позиция радикально расходится с марксистской, в частности, с ленинской концепцией, изложенной в «Государстве и революции». Марксизм признаёт государство как продукт непримиримых классовых противоречий и орудие диктатуры господствующего класса. Однако он видит путь к его отмиранию через революцию и установление диктатуры пролетариата.

Толстой же отвергал революционный путь. Он выступал за ненасильственное неповиновение: добровольный массовый отказ от исполнения государственных повинностей — службы в армии, уплаты налогов, участия в судах. Его идеал — мирное упразднение государства через моральное прозрение каждого человека.

Вывод:
Критика патриотизма, сформулированная Толстым, и сегодня звучит не менее остро, чем в 1900 году. Во времена войн и кризисов мучительный вопрос «Что делать? Кого поддерживать?» встаёт перед каждым мыслящим человеком. Памфлет Льва Николаевича становится в такие моменты громким призывом к разуму, миру и человеческой солидарности, стоящей выше любых национальных границ. Он напоминает нам, что иногда истинный подвиг — не в слепой поддержке «своих», а в мужестве сказать «нет» насилию.

Мой телеграмм канал

Показать полностью
[моё] Лев Толстой Патриотизм Философия Литература Писатели Коммунизм Революция Социализм Русская литература Анархия Ленин Родина Капитализм Текст Политика
5
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии