Сообщество - Книжная лига

Книжная лига

28 154 поста 82 086 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

112

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети

Сказки скандинавских писателей, которые любили советские дети

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Показать полностью 1
58

Мальчик, которого растили как собаку. Брюсс Перри

Мальчик, которого растили как собаку. Брюсс Перри

Тяжелая, но очень важная книга, написана психиатром, который помогал детям, пострадавшим от насилия, детям - свидетелям убийств, детям, столкнувшимся с ужасом ...

В книге не только описываются реальные страшные истории, но и рассказывается, каким именно образом автор помогал детям восстанавливаться, раскрываются научные открытия, помогающие понять, как формируется психологическая травма, что можно делать, чтобы минимизировать последствия.

Людям, прошедшим в детстве через аналогичный опыт, есть смысл подумать перед чтением, готовы ли вы ..

Показать полностью
3

Завтра ветер переменится. Стефания Бертола

Завтра ветер переменится. Стефания Бертола

Книга издательства "Бель Летр", выпускающего современную зарубежную литературу для женщин.

Мы переосмысляем понятие «женской прозы» и публикуем книги о важном: ментальном здоровье, эмансипации, отношениях в семье и свободе выбора.

Наши героини — прекрасные в своей неидеальности женщины, которые живут в современном Париже, свингующем Лондоне 60-х или маленькой испанской деревушке начала XX века.

Наши читательницы могут быть разными: сильными и уязвимыми, смелыми и мечтательными, влюблёнными и увлечёнными работой. Наши читательницы — это вы.

Спешите чувствовать!

Легкое чтение для тех, кто хотел бы отвлечься от проблем, думаю, особенно подойдет любителям творчества Иоанны Хмелевской. Сказка о 28-летней современной золушке, практически каждый день попадающей в разнообразные неоднозначные ситуации (сюжет книги очень подходит для сценария комедии положений).

Показать полностью 1
0

Александра Яковлева "Иные". Приключения сверхлюдей в альтернативной предвоенной действительности. Часть Третья

Всем привет!

В первой части я рассказал об Авторе и условностях мира произведения

Во второй части мы поговорили о главных действующих лицах

В завершающей части рецензии поговорим о развитии сюжета в книге и киновоплощении

Хронология событий в книге и сериале в принципе совпадает. Нас погружают в быт Анны Смолиной. Она живёт жизнью обычной молодой советской девушки. Работает на фабрике, строит глазки молодому слесарю при коллегах, а вне работы встречается с ним. Парень говорит, что у него серьёзные намерения, но Анна не спешит знакомить его со своим братом - единственной роднёй. Жизнь идёт своим чередом, но в один момент всё меняется. Её брат Пекка работает водителем трамвая, и в определённый момент получается так, что водитель грузовика, засмотревшись на немецкий дирижабль, летит прямо в трамвай Пекки. Непонятно, каким образом дирижабль оказался в Ленинграде, но оставим это на роль допустимого художественного вымысла. В общем, Анна увидев эту ситуацию испугалась и как обычно закричала, пробудив способности. Её крик сносит с траектории грузовик , а заодно сминает трамвай, остановку и раскидывает людей. Анна конечно же падает без сознания, а испуганный Пекка, ставший Петром уносит её домой.

Это событие не остаётся без внимания как наших спецслужб, так и немецких. К расследованию подключается Петров и Лихолетов, а девушку сдаёт КГБ-шникам... тот самый парень, у которого были "серьёзные намерения" на её счёт. Девушку и её брата забирают в закрытое исследовательское учреждение, где вынуждают согласиться на участие в экспериментах. Пекку ждёт своя судьба, но она раскроется позже. На том самом дирижабле оказался человек с камерой, который успевает заснять последствия применения Анной своих способностей. Эта запись попадает к Максимилиану Нойману. Под впечатлением от увиденного Макс принимает решение о визите в СССР с целью выкрасть Анну и переправить её в Германию.

В том самом закрытом исследовательском учреждении, где кстати руководит профессор Ильинский, девушка оказывается заперта под постоянным наблюдением со стороны сотрудников КГБ. Эксперименты проводятся, в основном, чтобы изучить возможности и ограничения способностей, которые проявились у Анны. Девушка вынуждена прислушиваться к требованиям и приказам, надеясь на лучшую участь брата в будущем. Кстати, она каждую неделю пишет ему письма. Позже и они сыграют свою роль в сюжете. Как ей сказали, брата отправили служить в секретное подразделение. В будущем раскроется что это одновременно и так, и не так. Каждый день, в закрытой комнате, Анна стремится сохранить своё внутреннее равновесие. Она отказывается поддаваться и терять свою индивидуальность, хотя жизнь, которую она когда-то привыкла вести, находится под угрозой. В глубине души Анна борется с чувством безнадежности и жаждой свободы. Единственное, что заставляет её быть покорной - беспокойство за судьбу брата, о котором ей обещали позаботиться.

В то же время Максимилиан Нойман, убедившись в реальности способностей Анны на записи, начинает замышлять свой план по её похищению. Он проводит долгие недели изучая планы учреждения, определяя уязвимые места, и готовится к рискованному предприятию. Его мотивацией является не только потенциальная выгода от использования уникальных способностей Анны, но и благородное желание помочь ей избавиться от преследования и контроля. Несмотря на практичность Макса, он видит в ней человека, подобного ему самому. И как ни странно, единственного человека в мире способного по настоящему его понять. Окончательно выработав план по похищению Анны, Макс отправляется в СССР. Он пользуется своей профессиональной смекалкой и проникает внутрь исследовательского учреждения. Однако, задача оказывается гораздо сложнее, чем он ожидал. Спецслужбы и сотрудники КГБ с огромным энтузиазмом защищают интересы своей страны и не собираются допустить похищение Анны так просто. И тут играет свою роль человеческий фактор. Дело в том, что у Ильинского последняя стадия рака и каждый день жизни доставляет ему дикую боль. Используя свою силу макс заставляет его перестать чувствовать боль, в обмен на возможность пообщаться с Анной. И эту возможность ему предоставляют...

Дальше события начинаю вращаться со скоростью водоворота в излучине горной реки. Макс показывает девушке приказ о расстреле её брата Пекки с пометкой "Приведён в исполнение" и Анна понимает, что последние несколько месяцев её обманывали. Она находит свои неотправленные письма в ящике стола Ильинского и это становится последней каплей. Ну а дальше... думаю вы понимаете, что произошло дальше. Макс спасает девушку и вывозит её в Германию, Лихолетов видит человека, выносящего из разрушенного голосом Анны здания её саму и узнаёт в нём Макса из Мадрида... и события начинают развиваться по сценарию, который я вам рассказывать не буду. Иначе всё расскажу...

В экранизации многое показано близко к оригиналу. Есть режиссёрские ходы, которые мне очень понравились. Например, в кадрах событий, которые происходят в Германии все говорят на немецком и нам переводят это на русский. Создаётся впечатление, что смотришь немецкий фильм. Я считаю это отличным режиссёрским ходом. Кроме того, Макс и Катарина знают русский язык. Макс лучше, Катарина хуже. И эти моменты тоже показаны в фильме. Становится ясно, когда герои говорят на немецком, а когда переключаются на русский. И в этом есть смысл. Автор, например, подчеркнула в книге что в замке Ноймана именно по причине языкового барьера Анна могла общаться только с Максом. В сериале это показано. Даже Катарина открывается девушке с этой стороны гораздо позже, потому что скрывает то, что тоже знает русский язык. Хотя и не очень хорошо.

Тем не менее, есть в экранизации и спорные вещи. Непонятно, почему дети спят в гамаках, а не на кроватях. Это важный момент, потому как Ансельм выгонял Боруха с кровати из-за того, что раньше там спал его друг. Не показан факт того, что Борух спал в чулане. А это тоже важно по причине того, что там был список тех, кто был в этом чулане и весьма символично, что в конце длинного списка имён на немецком в конце появляется одно, написанное на идише - Борух. Это не показано, но это важно. Иначе показана сцена похорон. И для меня немного загадочной была концовка. Точнее один её момент. Макс переделал свою маску для того, чтобы усиливать свои способности. В конце Макс обращается ко всей нации, используя более мощные усиливающие устройства... и начинается война. А точнее нападение Германии на Советский союз. Скажу честно, я не помню этого момента в книге. Нападение точно есть, а вот выкрутасов Ноймана с голосом я не помню. Но тем не менее, экранизация получилась хорошая. Если отбросить мелкие детали, то сюжет, герои, характеры и акценты переданы очень точно. А это главное. Перейдём к критике произведения.

Критика

Когда я готовил эту рецензию, я ознакомился с разными мнениями и выделил несколько основных вопросов, которые возникли у зрителя. Некоторые из них вполне справедливы, но некоторые выглядят так, как будто люди смотрели только сам сериал, а книги не читали. Из-за этого возникают странные вопросы. Хотя если подумать, в чём-то они справедливы. Я уже упоминал выше, что упразднение некоторых сюжетных моментов может вызвать вопросы у зрителя. Ну вот оно и вызвало.

В свою очередь, для того чтобы более полно и объективно оценить сериал, я принял решение не только ознакомиться с мнениями зрителей, но и прочитать книгу, на которой он основан. Это позволило мне получить более глубокое понимание мировоззрения автора и сравнить его с воплощением истории на экране. Такой подход позволяет дать более объективную оценку сериалу, учитывая его источник. Часто зрители, основываясь только на просмотре сериала, могут упускать некоторые детали или нюансы, которые становятся ясны при чтении книги. Некоторые сюжетные повороты могут показаться непонятными или неубедительными, но они могут получить объяснение и обоснование в книжной версии. В этом контексте, я считаю необходимым учитывать и объяснять такие возникшие вопросы, чтобы зритель получил полное и понятное представление о произведении. Итак, что там по претензиям?

"Придурковатая маска на лице Макса".

Некоторым зрителям была непонятна необходимость ношения маски Максом. . Это раскрывается в книге. Макс открыл свои способности в детстве и эту маску нацепили на него родители для того, чтобы он не мог нормально пользоваться своим голосом. Позже, когда старый фон Нойман снял с него маску, он сначала оставил её себе как память, а позже модернизировал её для того, чтобы она наоборот усиливала его способности. Макс не забывал свою историю и те корни, из которых он вырос. Он поначалу сохранял маску в качестве памятного артефакта, напоминающего ему о его путешествии к самопринятию и самореализации. Однако вскоре он начал экспериментировать с ней, дорабатывая ее, чтобы она стала еще более совершенной и наоборот усиливала его способности. Таким образом, маска стала не только символом истории Макса, но и инструментом, который помогал ему находить новые пути применения своего дара.

Использование штампов в виде очередного "Хогвартса".

Тема школы для одаренных детей привлекает внимание разработчиков книг, фильмов и сериалов уже на протяжении достаточно длительного времени. Она позволяет создать уникальную атмосферу, где герои обладают особыми способностями и проходят специальное обучение. Несмотря на то, что многие из примеров таких школ связаны с магическими или фантастическими элементами, они все же задают основу для исследования и развития интеллектуальных и творческих способностей детей. Школа Хогвартс из мира Гарри Поттера, например, известна своим магическим обучением и делением на различные факультеты. Она является образцом высокого уровня образования для одаренных детей и позволяет развивать у них не только магические способности, но и навыки лидерства, смекалку и творческое мышление. В франшизе "Люди Икс" существует школа для мутантов под названием "Институт Ксавье". Здесь дети с особыми способностями обучаются контролировать свои уникальные возможности и осваивают академические науки. Эта школа демонстрирует не только важность усвоения знаний, но и показывает, как с помощью специализированного обучения можно претворить в жизнь свои уникальные таланты. В сериале "Волшебники", в свою очередь, существует магическая школа "Брейкбиллс" для тех, кто обладает прирожденными магическими способностями. Здесь герои проходят сложное обучение, изучают магические науки и учатся контролировать свои силы. Школа является не только местом для образования, но и способом построения социальных связей и формирования характера.

Однако Пансионат Макса, по контексту ближе к "Академии смерти" в одноимённом фильме. Он отличается от вышеперечисленных высоким уровнем жестокости и контроля над учениками. Учебное заведение из вышеупомянутого фильма, например, создано не для развития и раскрытия способностей детей, а для их манипуляции и подавления. Это показывает, что не все школы для одаренных детей создаются с благими намерениями. Такие примеры способствуют задуматься о важности этических принципов и роли образования в формировании личности. Таким образом, школа для одаренных детей - это тема, которая продолжает вдохновлять творцов различных произведений и будет вызывать интерес у зрителей. Несмотря на противоречивые примеры в кино и литературе, она остается актуальной и способствует обсуждению того, каким образом образование может влиять на развитие и раскрытие потенциала каждого.

Романтическая линия и её "предсказуемость".

Некоторые критики акцентируют внимание на том, что если рассматривать первоначальный образ женщины с экстраординарными способностями, а затем представить мужчину, который не уступает ей в этом качестве, то в конечном итоге между ними неизбежно возникнут романтические отношения. Комментаторы подчеркивают, что такой сюжетный поворот является предсказуемым и в результате лишает рассказ интереса. Следует отметить, что такое развитие событий вполне возможно, но почему тогда эта динамика не вызывает столь же сильных эмоциональных реакций в других произведениях? Подобное развитие сценария вполне логично для вымышленных историй, и на мой взгляд оно лишь углубляет понимание характеров героев, позволяя нам заглянуть в их умы и почувствовать их эмоции, которые они испытывают друг к другу. Действительно, развитие романтических отношений между главными героями может стать предсказуемым поворотом сюжета. Но тем не менее, некоторые зрители и читатели могут ожидать более неожиданного сценария или исключительных обстоятельств, чтобы отношения между ними стали более уникальными и интересными. Однако, привлекательность таких сюжетных поворотов заключается в том, что они действительно открывают глубину характеров героев и вносят новые аспекты в их взаимодействие.

Одна из причин, по которой подобная динамика может не вызывать таких же сильных эмоциональных реакций в других произведениях, может быть связана с недостатком развития персонажей или слабым описанием их взаимодействия. Если читатель или зритель не сможет почувствовать эмоциональную привлекательность между героями или если их действия кажутся неубедительными, то сюжет становится менее привлекательным и интересным.
Кроме того, эмоциональные реакции на развитие романтических отношений могут зависеть от личных предпочтений и ожиданий зрителей или читателей. Один может искать более неожиданные сюжетные повороты и поэтому не будет настолько взволнован простым развитием романтики. В то же время, другие могут искать именно такие предсказуемые отношения, потому что это соответствует их представлению о взаимоотношениях и любви.

Наконец, важным фактором является и то, как точно и эмоционально показывается эта динамика в произведении. Если автор или режиссер умело передают эмоциональный рост и развитие героев, создают сильную химию между ними и уделяют внимание мелочам и деталям о их взаимоотношениях, это может пробудить сильные эмоциональные реакции у зрителей или читателей. В таком случае, предсказуемость сюжетного поворота может стать преимуществом, благодаря которому зритель или читатель еще больше погружается в мир героев и переживает вместе с ними. В конце концов, развитие романтических отношений между сильными женщиной и не уступающим ей в этом качестве мужчиной может быть как предсказуемым сюжетом, так и источником глубокого эмоционального вовлечения. Все зависит от развития персонажей, их химии и уровня вовлеченности зрителей или читателей.

Я понимаю вашу точку зрения и согласен с тем, что подобные сюжетные ходы могут быть предсказуемыми. Однако, важно отметить, что критики и зрители могут иметь разные предпочтения и ожидания от произведений. Кроме того, некоторые люди могут находить удовольствие в предсказуемости сюжета, если он хорошо реализован и интересен для них. Также стоит учесть, что есть множество других факторов, которые могут влиять на восприятие произведения: жанр, стиль написания/режиссуры/игры актёров и т.д. В конечном итоге всё зависит от индивидуального вкуса каждого человека.

Ну а я перейду к завершению и выводам.

Завершение

Пора сделать выводы, выставить оценки и подчеркнуть главные моменты. На мой взгляд, произведение является увлекательным, однако смотреть сериал, в отрыве от книги, может быть достаточно сложно. Более того, мотивы персонажей не всегда будут ясными. Впрочем, это скорее связано с особенностями интерпретации. Например, в книге вы можете посвятить несколько страниц мыслям главных героев в различных ситуациях, чего не так просто добиться на экране. Проговаривать эти мысли закадровым голосом? Возможно. Однако, такой подход может сделать произведение скучноватым при восприятии.

Стоит отметить, что актерская игра в сериале достойна похвалы. Воплощение персонажей на экране дополняет и углубляет их образы, придавая им реалистичность и эмоциональную глубину. Однако, есть некоторые моменты, когда интерпретация актеров не всегда соответствует моим представлениям о героях из книги. Но здесь имеет место быть чисто субъективный фактор. Ключевые персонажи всё же сыграны очень хорошо. Еще одним важным аспектом является режиссерская работа в сериале. Визуальное представление и стилистические решения создают особую атмосферу, которая погружает зрителя в мир произведения. Тем не менее, некоторые сцены могут показаться излишне замедленными или излишне динамичными, что лишает картину баланса и естественности. Но здесь уже имеют место быть особенности киноадаптаций в принципе. Нельзя не отметить и работу сценаристов, ведь именно от их таланта зависит качество и суть истории, рассказываемой в сериале. В целом, сценарий произведения держит в напряжении и заставляет задуматься, однако несколько эпизодов могут показаться незначительными или отклоняться от главного сюжета. Это может вызвать некоторую путаницу у зрителя и отвлечь от основной идеи произведения.

Несмотря на вышеуказанные особенности, следует отметить, что сериал доставляет удовольствие и вызывает интерес у зрителя. Увлекательный сюжет, качественная актерская игра, хорошо продуманная атмосфера и многообразие персонажей делают его достойным внимания. В конечном итоге, оценка данного произведения будет зависеть от личных предпочтений и того, насколько глубоко вам удалось вжиться в мир книги и перенестись в него через экранизацию. Следует отметить, что Яковлева мастерски создаёт атмосферу напряжения и опасности, которая держит читателя в напряжении до самого конца. Она также исследует темы выбора, судьбы и ответственности, показывая, как важно оставаться верным себе и своим принципам даже в самых сложных ситуациях. Язык романа богат и красочен, а персонажи хорошо проработаны. Яковлева умело использует элементы мистики и фантастики, чтобы создать уникальный мир, который одновременно увлекает и заставляет задуматься. В целом, “Иные” - это отличный выбор для любителей альтернативной истории, мистики и драмы. Роман оставляет после себя множество вопросов и заставляет задуматься о том, как бы мы поступили на месте героев.

А на этом у меня всё, читайте хорошие книги и смотрите хорошие фильмы. Побольше позитива в наше непростое время и до скорых встреч.

Показать полностью 5

Александра Яковлева "Иные". Приключения сверхлюдей в альтернативной предвоенной действительности. Часть Вторая

Всем привет!

В первой части я писал про автора и мир.

В этой части поговорим о главных действующих лицах.

Анна Смолина \ Аннике

Главная героиня по имени Аня, обладает удивительным даром — она может передвигать предметы силой мысли. Этот необычный талант привлекает внимание как советских спецслужб, так и немецких учёных. Аня оказывается в центре событий, где каждый шаг может быть решающим в борьбе за власть и выживание. Изначально она — девушка из карельского села, но к какому народу она принадлежит, не совсем ясно. Возможно, она относится к одному из финно-угорских племён, например, к вепсам. Однако это не имеет большого значения, поскольку в СССР национальность не играла роли. Аня обладает редким даром — она может вызывать звуковую волну своим голосом, которая сметает всё на своём пути. Она не может контролировать свои необычные способности, они проявляются сами по себе, в особенности когда её брату Пекке (который позже изменит имя на Пётр) грозит опасность.

Впервые её способности проявляются, когда они с братом и другими ребятами уходят гулять в лес и подвергаются нападению волков. Испуганная девушка своим криком разрывает хищников, но при этом задевает и Пекку. После использования своих способностей она впадает в состояние, похожее на летаргический сон, который незнакомый с ней человек может принять за смерть. И именно к этим выводам приходят жители деревни. Девочку обряжают в платье, кладут в гроб, и во время своих похорон она пробуждается. Население деревни довольно дремучее, и старые бабки-шаманки в ужасе предлагают "сжечь ведьму". Пекка выгоняет всех из дома. Некоторое время они живут спокойно, но в один из вечеров жители просто поджигают дом. Детям чудом удаётся спастись, но матери выбраться не удаётся.

С этого момента начинаются их скитания по Союзу. Они меняют детские дома, интернаты, города. Также им приходится каким-то образом менять фамилии. Хотя лично мне не совсем понятно, как детям удаётся без специальных навыков довольно профессионально жить на нелегальном положении. Ну прямо навыки военной разведки какие-то. Но оставим этот сюжетный момент. Речь-то не об этом. В определённый момент брат и сестра оседают в Ленинграде и начинают обустраивать свою жизнь. Пекка, ставший к том моменту Петром Смолиным, работает водителем. Аннике ставшая Анной работает на швейной фабрике. В общем, на начало книги ребята живут обычной жизнью советской молодёжи. Позже, когда её способности заметят спецслужбы, она станет для них ценным активом. Они увидят в ее способностях потенциал для использования в военных целях. Используя манипуляции и убеждение , её отправят на исследования, где учёные будут ставить над ней опыты и изучать её талант.

Несмотря на все усилия советских спецслужб скрыть Анну, немецкие ученые также обратили свое внимание на Аню и ее способности. Они были заинтригованы ее силой и готовы были сделать все, чтобы завладеть ею. Она не могла контролировать свои способности, которые проявлялись слишком сильно и неожиданно. Как я уже говорил выше, каждый раз, когда ее брату грозила опасность, она не могла регулировать силу своего голоса, что в свою очередь часто приводило к непредвиденным последствиям. Аня понимала, что ее способности могут стать как спасением, так и проклятием для нее и ее близких. Ей приходилось принимать сложные решения и идти против собственных убеждений, чтобы защитить себя и своих близких преодолевая опасности, которые подстерегали их на каждом шагу. А как её история будет развиваться дальше я расскажу, когда буду описывать сюжет.

Следует сказать несколько слов о киноперсонификации Анны. Ирину Мартыненко выбрали для роли в сериале в общем-то грамотно, на мой взгляд. Актриса прекрасно справилась со своей ролью, создав образ молодой и наивной девушки, лишенной способности контролировать свой дар. Она смогла передать все эмоции и переживания своего героя во всех ситуациях, будто бы сама проживала их. В общем, у меня как у зрителя претензий нет. Перейдём к следующему персонажу. Он действительно важен.

Максимилиан Нойман

В то время, как с Аннике-Анной происходят все эти события и злоключения, в другой стране происходят похожие события с мальчиком по имени Макс. Он родился в обычной немецкой семье. Его родители - владельцы охотничьей гостиницы, переживающей не лучшие времена. Семья Макса далека от благополучной. Отец бьёт мать, иногда достаётся и самому мальчику. В определённый момент мальчик открывает в себе способности, похожие на способности Анны, но работающие иначе. Макс способен излучать звуковую волну, заставляющую людей делать то, что он им приказывает. Он способен внушать людям всё, что угодно и наделить их практически любыми качествами. Когда в очередной раз отец начинает заниматься рукоприкладством, он приказывает ему покалечить себя. Родители приходят в ужас от того, что может их сын и принимают решение любым образом избавиться от него.

Отец изготавливает специальную кожаную маску, чем-то напоминающую маску Ганнибала Лектора. Только если в случае с героем, блестяще сыгранным Энтони Хопкинсом, маска сдерживала порывы безумного доктора кого-то съесть, то маска Макса не давала ему применять свои способности. А именно приказывать используя свой голос. Мучения Макса заканчиваются, когда родители решают передать его одному человеку, который любил коллекционировать необычные вещи. Этим человеком оказывается Герр Нойман, филантроп, живущий в собственном замке. Своих детей у него не было, поэтому он даёт Максу свою фамилию, чтобы после смерти не было проблем с наследованием. Но до этого ещё далеко.

Во время Первой мировой войны (как я понял) в замке был организован госпиталь для солдат, и там-то Макс научился именно управлять своим даром и даже приносить пользу людям. Конечности ампутировали без анестезии и для того, чтобы солдаты не чувствовали боли, Макс просто приказывал им её не чувствовать. Далее был один эпизод в сериале, но я не помню его в книге. В госпитале была медсестра, в которую Макс был влюблён несмотря на то, что она была его старше. Как-то застав её за весьма пикантным занятием с одним из солдат, Макс в ходе перепалки с солдатом убивает его. А точнее - приказывает ему убить себя.. Это приводит к тому, что Макса отправляют в психиатрическую лечебницу и там он знакомится со следующей героиней нашего романа...

Актёр на роль Макса был подобран грамотно. Я бы даже сказал - идеально. Его сыграл Вольфганг Черни. Я ради интереса поискал его биографию. Родился в Австрии. Летом 2012 года исполнил главную роль немецкого снайпера Александра фон Фосса в российском мини-сериале «Снайперы: Любовь под прицелом» вместе с Татьяной Арнтгольц режиссера Зиновия Ройзмана. Специально для этой роли он выучил русский язык, благодаря чему впоследствии стал востребованным актёром в России. Вообще, получилось довольно забавно, что на роль персонажа-немца нашли актёра-носителя языка. Да и типаж подобран идеально. Если честно, именно таким я его и представлял. Макс показан средних лет аристократом весьма благородной наружности. Стиль, маску и манеру говорить тоже передали идеально. В общем - сериальный Макс и книжный на мой взгляд полностью соответствуют друг другу. Но а мы перейдём к следующему персонажу.

Катарина Крюгер

Итак, мы подошли к персонажу, который понравился мне больше всего. Катарина — дочь медсестры, работавшей в той самой психиатрической лечебнице. Именно там она знакомится с Максом и влюбляется в него. Позже она помогает ему сбежать и вернуться в замок, где они создают приют для детей. Катарина становится верной спутницей Макса, и её чувства к нему с каждым годом только усиливаются. Однако молодой человек не отвечает ей взаимностью. Он видит в ней верного друга и сестру. Позже это выливается в то, что сублимируя материнский инстинкт, Катарина действительно начинает относиться к воспитанникам как мать. Она оберегает их, читает им сказки на ночь, проводит с ними время. И дети отвечают ей взаимностью. В будущем, когда в замке появляется Анна, дети даже говорят ей что не хотят чтобы Анна заменила Катарину. И этот момент хорошо показан и в книге, и в экранизации. Если для девушки молодые люди воспринимаются почти родными, то для Макса они всего лишь орудия и предмет торга с высшим руководством Рейха. Обладая способностью внушать им всё что угодно, Макс как правило внушает им отсутствие страха. Его воспитанники перестают чего-либо бояться и из-за этого становятся абсолютно бесстрашными солдатами. Идеальными солдатами. Идеальными разведчиками. А на войне, как мы знаем, солдаты погибают. Катарина узнаёт и об этом, и у неё постепенно появляется своё кладбище с пустыми могилами тех, кто ушел и не вернулся.

Анализируя историю Катарины интересно видеть её эволюцию от молодой и наивной влюблённой девушки до условной матери воспитанников замка. Со временем, материнские чувства перевешивают даже любовь к Максу. Этот момент раскрывается ближе к концу повествования и раскрывает её с совершенно иной стороны. Сами увидите как именно. Однако, я рекомендую Вам перед просмотром фильма всё же прочитать или прослушать книгу. Тогда образ и сам персонаж будет цельным. Как я уже написал выше - Катарина понравилась мне больше всего. Она холодна, грациозна, смертоносна и вместе с тем ей не чужды любовь и сострадание. Девушка строит вокруг себя образ эдакой "снежной королевы", но тем не менее внутри она весьма чувствительная и ранимая девушка, которая несмотря ни на что просто хочет быть рядом с человеком, которого искренне любит. И чисто по-человечески мне её жаль. Когда дело доходит до откровенных разговоров, Макс говорит ей что он не тот человек, который ей нужен. И здесь я с ним согласен. Он ценит её и уважает,но не любит. Хотя на мой взгляд - Макс не любит никого. Во-первых, годы унижений и скитаний в детстве убили в нём веру в человечество, а во-вторых он одержим идеей построить дивный новый мир, в котором таким "уникатам" как он не надо будет прятаться. И на роль его "спутницы жизни" идеально подходит другая девушка. Думаю, вы уже поняли какая именно. В общем, увидите всё сами, когда дойдёте до этого момента.

Роль Катарины в фильме блестяще исполнила актриса Линда Лапиньш. Я понимаю, что при выборе актрис для ролей иностранцев и особенно европейцев в нашей стране часто предпочитают актрис из Прибалтики. В данном случае это только добавило завершённости образу Катарины. Актриса была подобрана настолько идеально, что теперь я могу ассоциировать Катарину только с ней. Переходим к следующему персонажу.

Иван Лихолетов

Иван Лихолетов, насколько я понял, сотрудник органов государственной безопасности. Обычный карьерист, частично вырвавшийся вперёд из-за протекции своего тестя. Казалось бы, что могло пойти не так? Красавица-жена, отличные перспективы карьерного роста. Тем не менее, одна командировка ставит на этом крест. Для продвижения по службе Ивана прикрепляют к специальному отряду, который в свою очередь отправляют на секретную миссию в Мадрид. Сослуживцы вначале принимают его весьма прохладно, но позже, после того как он показал свою смекалку и сноровку в решении задач, начинают относиться к нему лучше. В Мадриде миссия идёт не по плану. Вместо того, чтобы провести диверсию, Иван ввязывается в защиту гражданских лиц, которых расстреливают прямо на улице. И в ходе этой операции судьба сталкивает его... с Максом. Против его отряда выставляют Ноймана, и он своим голосом... приказывает всему отряду убить себя. Погибают все, кроме Ивана. Почему так произошло вы узнаете позже. Скажу лишь, что в фильме этот момент отснят достаточно эпично.

Иван возвращается домой и пишет рапорт о том что видел, но ему никто не верит. Более того, его заставляют переписать его. И это можно понять. Одно дело - люди погибли при исполнении секретного задания, а совсем другое если люди отказались выполнять приказ и массово застрелились. Для молодого советского государства это было равно дезертирству. Собственно, об этом Лихолетову и говорит его тесть. Дезертирство чревато тем, что семьи погибших могли быть поражены в правах и вообще репрессированы. Я думаю, многие помнят о таких вещах, как "дети врага народа". Рапорт был переписан, а Иван отправлен на лечение к психологу-специалисту. О ней мы ещё поговорим ниже. Отмечу лишь, что лечение не сильно-то помогло. События, объяснения которых Иван не смог найти так и остались в его голове в качестве вопросов без ответов. А потом происходят события, которые воскресят в его голове все забытые воспоминания. Но это будет позже.

В сериале роль Ивана исполнил актёр Илья Маланин. Честно говоря, не знаком с фильмографией актёра несмотря на то, что в активе у него уже 26 фильмов. Следует отметить, что некоторые с весьма низким рейтингом, но рейтинги - вещь субъективная. В данном конкретном сериале с ролью он справился. Правда мне почему-то показалось, что он как будто "раскачивался" по мере развития сюжета. Вначале это всё было как-то неубедительно. Не был он похож на того следователя Лихолетова, описанного в книге. Да, кинолента не всегда передаёт мысли героев, описанные в книге. Но несмотря на это, вначале его Иван смотрится как-то "деревянно". Зато ближе к концу и в конце он становится более убедительным.

Петров

В произведении, созданном в антураже предвоенного советского времени просто должен был быть подобный персонаж, а именно - старый идейный коммунист беззаветно верящий в идеалы своего государства. На ранних этапах формирования Советского Союза именно такие люди и дали серьёзный импульс его развитию и становлению. Они были мобилизующей силой для строительства нового общественного уклада, основанного на равенстве и справедливости. Именно такие личности, безусловно верившие в советские идеалы, отказывались от личных удобств ради общего блага. Эти идеалисты влияли на развитие и укрепление Советского Союза, поскольку их присутствие мотивировало и вдохновляло остальных. Они были готовы взвалить на свои плечи тяжёлую работу, стоять на передовой защищая идеалы коммунизма, и идти на необходимые жертвы ради повышения общественного достатка. В результате благодаря именно таким идеалистам Советский Союз быстро развивался и укреплялся. Их присутствие в обществе помогало поддерживать высокую мотивацию у граждан и создавало атмосферу единства и взаимопомощи. Без них, возможно, реализация идеалов коммунизма была бы затруднительной, а история Советского Союза имела бы совершенно иной оборот. Был у таких людей и существенный изъян. Они реально верили, что их благая цель оправдывает любые средства. Правда они никогда не задумывались над вопросом, является ли поставленная цель действительно благой если средства её достижения подлые и бесчеловечные? Так каков же он, наш герой?

Леонид Петров был проникнут безмерной верой в социалистические идеалы. Он посвятил им всю свою жизнь, самоотверженно работая в КГБ и стремясь к их реализации. Все началось далеко в прошлом, когда он был еще молодым офицером. Его карьера стремительно развивалась, он проявлял поразительную преданность делу, действуя во имя идеалов Советского Союза. Его невероятные навыки и стойкость привлекли внимание старших руководителей КГБ, и вскоре он занял руководящие позиции. Петров доказывал свою преданность каждый день, покладая свою жизнь на алтарь славы социализма. Он беззаветно боролся с врагами государства. Петров был живым примером принципиальности и непоколебимой веры в социалистическое будущее. Государство ценило его высоко, и он был уважаем как руководитель и ментор для молодых офицеров. Именно поэтому ему и доверили создание и курирование специального отряда "М".

Нам не так много рассказывают об этом специальном подразделении. Известно только, что его бойцы были усиленны специальными практиками и технологиями порой выходящими за пределы человеческого понимания. В книге показано, что изначально этот отряд состоял просто из хороших бойцов без каких либо сильных изменений. И именно в составе такого отряда Лихолетов был в Мадриде. Там не было "сверхлюдей". Но позже нам показывают, что новое поколение бойцов отряда не является таким уж простым и понятным. Их проводят через процедуры, ломающие их психику и накачивают какими-то препаратами. В результате этого получаются бойцы, не ведающие страха, не знающие сомнений и безоговорочно выполняющие любые приказы. Мечта любого тоталитарного режима, не правда ли?

Но вернёмся к Петрову. В книге ничего не сказано о его семье, но известно что у него была дочь. И именно она стала женой Ивана Лихолетова о котором мы говорили выше. Она много значит для него, поэтому когда перед ним встаёт выбор между Иваном и дочерью, он делает выбор именно в её пользу. Что можно сказать о Петрове в целом? С одной стороны - такие люди нужны стране. Как сказал о себе он сам - "Родина меня любит". Но с другой - будут в его биографии и весьма неблаговидные поступки. Сами увидите какие именно. Лично я считаю, что такие качества как патриотизм и желание беззаветно служить Родине - качества весьма достойные. Но везде есть некие "красные линии", пересекать которые не стоит.

Роль Петрова блестяще исполнил Николай Фоменко - опытный и талантливый актер, обладающий уникальной способностью воплотить в жизнь самые разные образы и сложные роли. Его игра настолько естественна и убедительна, что зритель просто забывает, что на экране - актер, а не настоящий человек. Особенно впечатляющими были его появления в кинолентах в ролях военных и сотрудников государственной безопасности. Фоменко с легкостью проникал в суть своих персонажей, его манера говорить, двигаться и даже мыслить полностью соответствовала образу, который ему предстояло воплотить. Его профессионализм, уникальный талант и преданность роли сделали его неотъемлемой частью многих фильмов и сериалов. Независимо от того, какая роль ему предстояла, Фоменко всегда давал все от себя и дарил зрителям незабываемые моменты и эмоции. Ну а мы перейдём к следующему персонажу данного произведения, на примере которого мы и рассмотрим те самые "красные линии" Петрова.

Профессор "Любовь"

"Профессором Любовь" её назвал Лихолетов, проходивший у лечение после спецоперации в Мадриде. Любовь Владимировна - классический советский учёный-идеалист. Вместе со своими коллегами они открыли способ воздействовать на человеческие эмоции, настроения и сознания. Изначально они думали только о мирном применении своих открытий, но военные решили иначе. В общем, дело было так. Любовь Владимировна и Александр Ильинский (которого в сериале играет Серебряков) занимались исследования в области человеческой психики и методов лечения психических заболеваний. Внезапно их исследования и разработки стали необычайно значимыми и перспективными. Они обнаружили, что определенные звуковые волны и электрические импульсы могут проникать в глубины человеческого сознания, вызывая эмоциональные реакции и изменения в настроении. Это открытие не только позволило лечить и улучшать психическое состояние людей, но и предоставило возможность ими манипулировать.

Вначале намерения учёных были далеки от военных целей. Их основной целью было сделать этот мир лучше, помочь людям бороться с депрессией, тревогой и другими психическими расстройствами. Они проводили исследования, чтобы выяснить, как можно использовать свои открытия для создания безопасной, неинвазивной и эффективной методики лечения. Однако, военные видели в этом гораздо больше возможностей. Они видели в новых методах воздействия на эмоции и сознание потенциал для создания мощного оружия психологического воздействия. Именно поэтому они попытались наладить сотрудничество с Любовью Владимировной и ее коллегами, предлагая финансирование и доступ к новым технологиям и возможностям. Профессор отказалась, так как это противоречило её убеждениям. Но Петров, для которого цель оправдывала любые средства, подстроил несчастный случай в результате которого Любовь Владимировна выжила, но осталась прикованной к инвалидному креслу.

Продолжить исследования предложили её коллеге Александру Ильинскому. А точнее не предложили, а запугали. Идея использования открытий военными была весьма опасной. Они рассматривали возможность влиять на массы, изменяя их настроение и мнение, чтобы достичь своих целей. Однако Ильинский знал, что в данной области существует много этических и моральных вопросов. Он стремился найти баланс между использованием своих открытий и сохранением человеческого сознания. Таким образом, открытия Любови Владимировны и ее коллег стали не только прорывом в науке, но и представляли огромную ответственность. Стало ясно, что будущее их разработок зависит от того, как они будут использоваться. Любовь Владимировна надеялась, что их работа будет приносить пользу и помогать людям, а не наносить вред и разрушение.

Профессора "Любовь" блестяще воплотила народная артистка России Евгения Симонова. Следует отметить, что её фильмография начинается ещё с советских времён. Взгляните на некоторые названия кинолент и роли, и сами поймёте о чём идёт речь.

  • В бой идут одни «старики» - 1973 - Маша Попова

  • Афоня - 1975 - Катя Снегирёва

  • Школьный вальс - 1977 - Дина Соловьева

  • Обыкновенное чудо - 1978 - Принцесса

  • Дело гастронома №1 - Сериал, 2011 - Ева Ефанова

  • Метод - Сериал, 2015 - Учительница

  • Пищеблок - Сериал, 2021 – Бабушка Риты

  • Медиатор - Сериал, 2021 – Татьяна Викторовна Дашевская

Не подумайте, что это весь список. В её "активе" более 85 фильмов, и с учётом подтверждённого участия в ещё нескольких кинолентах эта цифра будет только расти. А мы перейдём к другим персонажам. А конкретно - к некоторым воспитанникам Максимилиана Ноймана. Они важны.

Воспитанники Ноймана

Как уже было написано выше, Макс открыл в своём замке некий пансионат для одарённых детей. Хотя "одарённых" неправильное слово. Скорее способных и перспективных. В замке они живут, учатся, получают физическую и боевую подготовку. А потом, когда становятся достаточно подготовленными, Макс приказывает им забыть свой страх и отправляет служить в Абвер. То есть в разведку Вермахта. Где они становятся идеальными солдатами. Присоединение к разведывательному отделению Вермахта становится значительным поворотом в жизни этих юных ребят. Эти способные молодые люди становятся идеальными солдатами, обладающими уникальными навыками и незаурядными способностями, чтобы успешно выполнять сложные задачи на поле боя.

Борух

Персонаж, воплощенный на страницах книги, оказывается значительно глубже и богаче, нежели его телевизионный аналог. И именно из-за этого факта некоторые его поступки в сериале кажутся странными. Борух - еврейский мальчик. Как я понял, изначально родом из Польши. Позже его семья перебралась в Германию, что было не самым лучшим решением. Семья владела неким магазином, до тех пор пока к ним не ворвались немцы и не отправили всех в концлагерь Освенцим. Всех, кроме Боруха, которому удалось спрятаться. Наш мальчик обладает своеобразным талантом. Для своего возраста он отлично освоил шахматы, именно этим он зарабатывает на жизнь, играя на деньги со случайными прохожими на улице. И именно за этим занятием его встречает Катарина. Девушка, увидев талант Боруха, заинтересовалась им, подойдя и предложив сыграть партию в шахматы. С первых минут игры стало ясно, что перед ней не обычный соперник, а настоящий гений. Она была поражена его высоким уровнем стратегического мышления и мастерством в игре. Кстати, монеты выигранные Борухом у Катарины он сохранит на всю жизнь. В общем, как вы поняли девушка предложит ему перебраться в пансион Макса где у него будет своя история.

Другие воспитанники пансиона сначала будут относиться к Боруху с презрением из-за его еврейского происхождения. Над ним будут издеваться и отправлять спать в сарай, вместо выделенной ему кровати (кстати, в сериале дети почему-то спят в гамаках). Кстати этот момент в сериале не показан. Борух будет пытаться сопротивляться, за что будет неоднократно бит. Но главная битва юноши будет происходить внутри него самого. И Макс поможет ему в этом. Однажды Макс пригласит его к себе и скажет, что "страха больше нет". И это кардинально изменит жизнь Боруха. Зачем Макс это сделал? Ну во первых из-за того, что для него происхождение Боруха не имело значения. Это прозвучит странно, но в книге и фильме показано, что в нацистской Германии сам Максимилиан нацистом не является. Несмотря на высокий пост в "Аненербе". А во-вторых, лично мне показалось что в нём он увидел молодого себя. Его также травили в детстве сверстники, и в его собственной биографии не так много светлых пятен...

Но вернёмся к самому мальчику. После внушения Макса Борух, глубоко тронутый его словами, начинает чувствовать в себе силу и самоуверенность, которые ранее были ему недоступны. Он понимает, что принимает себя таким, какой он есть, и больше не дает власти своим обидчикам. Эти изменения внутри него открывают новые горизонты и возможности, которые он ранее даже не мог представить. Он возвращается на своё законное место - на кровать и уже никто не может его оттуда выгнать в чулан. С каждым последующим днем Борух становится все сильнее и увереннее в себе. Он начинает бороться с презрением и унижениями, и не позволяет им определить его статус в глазах других. Борух понимает, что происхождение и национальность - это часть его личности, и это не определяет его положение в жизни. Со временем его начинают уважать даже его вчерашние обидчики, которые начинают принимать его таким, какой он есть. Но это будет позже. Следует отметить, что в сериале нам не показывают ни мыслей Боруха, ни его внутренней борьбы. Именно из-за этого тем, кто не читал книгу, будет непонятен бэкграунд той сцены с адмиралом Канарисом. Я имею ввиду тот момент, когда он заявляет что его зовут Борух, а адмиралу-нацисту предстояло осознать, что он ариец проиграл в шахматы какому-то еврейскому мальчику. Но это будет позже. А мы перейдём к следующему воспитаннику.

Ансельм

А вот Ансельм, в отличии от Боруха, как раз "идеальный ариец". Нам не показывают его прошлое, только настоящее. Но осмелюсь предположить, что он вырос на улице. Он не расстаётся с маленьким ножиком, который постоянно всем демонстрирует. Фактически, он является неформальным лидером мужской части детского коллектива. Внешне он олицетворяет идеалы Рейха: высокий, с пропорциональной фигурой, с благородной осанкой. Ансельм всегда первый, кто предлагает новые игры и идеи, и его соратники с удовольствием следуют его примеру. Его присутствие в команде придает мальчикам уверенности и вдохновляет их на новые свершения. Ансельм - настоящий лидер, который всегда готов защищать своих друзей и стремится к достижению целей команды. Его настоящее, полное приключений и решительности, обещает еще большие успехи в будущем. И в это будущее верит да Макс. По сути, он в чём-то является его любимчиком.

Тем не менее, все эти положительные качества не мешают ему травить Боруха за его происхождение и называть "свиньёй". Это одобряют не все дети, и следует отметить, что и сам Ансельм делает это скорее от того, что ему с детства указали на "своих и чужих" проведя эту грань за него. Несмотря на это, его отношение к Боруху постепенно меняется. Сначала, когда он начинает давать сдачи, а потом после одного события, которое объединило их всех. Максимилиан проводит свой "обряд посвящения" среди избранных двенадцати детей, среди его избранников находится место и для Боруха. Макс вообще любитель всякой языческой тематики, поэтому своё внушение и молитву он обставляет как некое посвящение богу Одину. После этого посвящения Ансельм начинает относится к Боруху если не как к брату, то как к равному. Кстати, в книге мотивация и мысли ребят раскрыты сильнее, чем в сериале. И эволюция Ансельма показана лучше.

Далия

Вообще-то, если вдуматься, Далия - третий персонаж со сверхспособностями в фильме. Она родилась в какой-то глухой немецкой деревне, где христианство ещё не успело до конца пустить корне и были сильны старые языческие традиции. Девочка - прорицательница, использующая руны для своего гадания. Когда девушка начинает предсказывать будущее, она впадает в некий транс и в неё как будто вселяется какое другое существо. Её голос меняется, а глаза закатываются. Когда девочка выходит из этого состояния, она ничего не помнит о сказанном. Далия пользуется большим авторитетом как у ребят, так и у Ноймана и его гостей, так как её предсказания сбываются. Всегда.

Её книжный и сериальный образ не сильно различаются, а сам персонаж окажет влияние на многих героев. Она не является прямым участником событий, но своим существованием создаёт некий антураж присущий нордическим заморочкам Макса. Я думаю, что в его окружении такая девушка просто должна была быть.

Ну а мы наконец-то перейдём к самому сюжету и его киновоплощению.

Показать полностью 15

Александра Яковлева "Иные". Приключения сверхлюдей в альтернативной предвоенной действительности. Часть Первая

Тема людей с паранормальными способностями уже долгое время является плодотворной почвой, на которой время от времени вырастают новые произведения. Так было, так есть, и так будет всегда. Ещё одним источником вдохновения является наше советское прошлое. Ретрофутуризм и альтернативная история порой принимает причудливые формы. Взять хотя бы сюжет нашумевшей игры Atomic heart. Не является исключением и произведение, которое сегодня станет объектом нашего обзора. Перед тем, как приступить к рецензии, я прочитал книгу, посмотрел сериал, снятый по её мотивам, почитал отзывы людей. Иногда эти самые отзывы выглядели мягко говоря странно. В отзывах на сериал было видно, что люди точно не читали книгу. Они задавали вопросы, ответы на которые есть как раз там. Да, в книге и в сериале есть, что критиковать. И я об этом скажу и напишу. Только я, в отличии от отдельных комментаторов, буду основывать свою критику на базе прочитанного и отсмотренного материала, а также биографии автора. Думаю только в этом случае картинка получится более ясной и полной.

Несколько слов об авторе

По традиции, в начале своего обзора я обычно прохожусь по биографии Автора. Не думаю, что сейчас стоит делать какое-то исключение. Итак, кто же такая Александра Яковлева и чем известна? На самом деле, об авторе известно не так много. Тем не менее, в процессе поиска информации, помимо сведений о ней я узнал много и о самих "Иных". Оказывается, над самой вселенной работают несколько писателей, которые будут прописывать (или уже прописывают) разных персонажей и разные аспекты вымышленного мира. Александре просто выпала часть быть первой. То есть той, кто начнёт нас с этой вселенной знакомить. Давайте для начала скажем несколько слов о ней .

Писательница родилась в Омске. Позже перебралась с мужем в Санкт-Петербург. Писать начала с раннего возраста. Сначала это были небольшие рассказы и фанфики. Вообще, в написании фанфиков есть и плюсы и минусы. Основной плюс заключается в том, что Автору не нужно придумывать вселенную. Мир и все его особенности уже прописаны. Но главный минус заключается... в том же самом что и плюс. Выходить за рамки вселенной довольно опасно. Вспомним для примера смелый эксперимент Ника Перумова с его "вольным продолжением Властелина колец" под названием "Кольцо тьмы". Тогда читатели просто разделились на два лагеря и поливали друг друга разными дурнопахнущими жидкостями на протяжении долгого времени. И насколько мне известно, споры не утихают до сих пор.

Тем не менее, в начале своей писательской деятельности, Автор рискнула. Хотя и в весьма своеобразном сеттинге, если тут подходит данное слово. В одном из её интервью я прочитал, что в качестве вселенных для своих "произведений по мотивам" она выбирала русскую классическую литературу. Фанфики по "Обломову", по "Идиоту" Достоевского. Довольно необычно на мой взгляд. В особенности если учесть тот факт, что Александра пыталась выдержать эпистолярный стиль 19 века. Хотя и в некотором смысле безопасно. Почему-то люди у нас не сильно жалуют классику своим вниманием, и следовательно хэйтеров у подобных произведений будет немного. Всё же классическая литература - это вам не для "средних умов". Там придётся думать, анализировать и понимать. А любители гадить в комментариях обычно на это не способны.

Александра "пришла в писательство" в уже осознанном возрасте. Начала своё творчество с рассказов. Набив руку переключилась уже к романам.

Вот что писала она сама об этом факте.

Да, я пришла в него с очень грустным чувством, будто поздно начала. Многие мои писательские друзья начали гораздо раньше, и к моему возрасту у них уже был обширный список публикаций, изданные книги. А я как будто запаздывала.

Лично я с этим не совсем согласен. В разном возрасте писатель опирается на разный жизненный опыт и имеет разный бэкграунд. Молодой человек будет писать об одном, семейный человек делать акцент уже на других вещах, а уж в сильно преклонном возрасте произведения приобретают совсем иной характер. Взять хотя бы творчество Захара Прилепина. Между его "Санкья" и "Координата Z" колоссальная разница. Не говоря уже о более поздних произведениях. Именно поэтому я считаю, что начало писательской деятельности в зрелом возрасте - это не так плохо. Читая "Иных", о которых сегодня идёт речь я это понял. Дело в том, что это именно "взрослое" произведение. Не в плане сцен для взрослых, а в плане подхода к созданию действующих лиц и антуража. Герои многогранны, они наполнены смыслом и каждый имеет свою историю и характер. Манера подачи сюжета тоже достаточно зрелая, но об этом мы поговорим позже. Предлагаю перейти к миру, главным героям и развитию событий. Следует отдельно отметить, что проект изначально создавался совместно с "Букмейтом" и "Кинопоиском", поэтому мы получили и книгу, и аудиокнигу и сериал. Рассказывая о произведении я буду сравнивать книжное и сериальное воплощение героев и сюжета. Ну, как говорил один очень известный человек - Поехали!

Мир, в котором происходят события

События разворачиваются в альтернативных СССР и Германии в предвоенные годы. Нацистская Германия готовится к войне против Советского Союза, и отношения между двумя странами становятся все более напряженными. В целом, эта версия реальности мало отличается от нашей, соединяя историческую фактуру с фантастическими элементами. В этой альтернативной вселенной существуют люди с паранормальными способностями, и именно вокруг них развивается основной сюжет. Они играют важную роль в событиях и влияют на исход конфликта между Германией и СССР. Однако, помимо этого, автор периодически прибегает к ретроспективам, перенося наше внимание назад во времени. Эти отступления становятся необходимыми, чтобы наполнить персонажей смыслом и раскрыть их уникальное прошлое.

В этом произведении тонко прослеживается взаимосвязь между политическими интригами и личными историями героев. Паранормальные способности, которыми наделены некоторые персонажи, становятся не просто декорациями, а инструментами, позволяющими автору раскрыть их внутренний мир и проследить их эмоциональное развитие. Интересно, как Автор использует паранормальные способности для исследования сложных взаимоотношений между героями и окружающим миром. Как эти способности влияют на их выборы и решения, и как они взаимодействуют с фантастическими элементами, внедренными в исторический фон романа. Мастерство Автора заключается в том, что он делает эти элементы органичными, естественными частями сюжета, а не простыми приемами для создания эффектных сцен. Особое внимание уделяется ретроспективам (о которых я упоминал ранее), которые помогают раскрыть прошлое героев и показать глубину их характеров. Мы узнаем о том, как они осознали свои способности, какие события повлияли на их мировоззрение и как они преодолевали свои собственные личные кризисы. Эти отступления в прошлое буквально погружают нас в мир героев и делают их более понятными и истинными. К сожалению, в сериале недостаточно времени уделялось этим важным смысловым и эмоциональным аспектам романа. В результате, в экранизации герои кажутся поверхностными и непонятными, их мотивы и действия могут вызывать сомнения и недоверие у зрителя.

В целом же, роман открывает перед нами уникальную и интересную ретроспективу на исторические события и позволяет задуматься о том, как паранормальные способности могли бы влиять на судьбу целого народа. Он показывает, что важно не только то, какие события происходят на политической арене, но и каким образом они отражаются на судьбе отдельных людей. Роман призывает нас задуматься о том, что каждое действие, каждое решение, каждая способность имеют свои последствия и могут изменить ход истории.

Каким же он получился, "Мир Иных"? Ведь на самом деле, писать о времени, в котором ты не жил достаточно непросто.

Первая ошибка, которую допускают творцы альтернативных вселенных - это крайности. У оголтелых фанатов советского времени советский период предстаёт исключительно светлым и радостным. У антисоветчиков - абсолютным тоталитарным адом где людей расстреливали прямо на улицах без суда и следствия. Кто из них прав? На самом деле обе стороны и правы и не правы одновременно, а истина где-то посередине. Было ли в советском периоде нашей истории что-то хорошее? Конечно! И этого хорошего было предостаточно. Спросите своих бабушек и дедушек. Были ли перегибы? Были. Об этом можете спросить у них же. Произвол властей, расстрельные тройки и поиск врагов народа, "Красный террор" - по словам людей, живших в то время тоже имели место быть. С другой стороны, среди конкретно моих предков пострадавших от этих самых репрессий просто не было. Они честно работали на благо нашей Советской Родины, внося свой вклад в строительство светлого будущего, в которое действительно верили. Тем не менее, это обстоятельство не отменяет тот факт, что были эксцессы. Бутовский расстрельный полигон тому яркое свидетельство. В общем всё было. Истина где-то посередине, между крайними экстремальными точками восприятия и оценки. Следовательно, мазать всё одной краской точно не стоит.

Другая ошибка, которую мы допускаем, когда создаём вселенную на основе некоторой ретроспективы прошлого, заключается в том, что мы пытаемся оценивать события и условия тех лет современными критериями. А это в корне не верно. То, что казалось дикостью при взгляде из нашего времени тогда было нормой и чем-то обычным. И эти вещи заметны как в общей картине, так и в мелких деталях. В книге и экранизации эти вещи немного гипертрофированы. Обычный зритель ничего не заметит, но знатоку того времени найдётся до чего докопаться. Однако следует заметить, что в центре внимания не антураж, а люди, герои и их взаимоотношения. Подобные события могли произойти в любое время, просто Автор по определённым причинам выбрал именно это. Возможно это связано с тем, что эта история придумывалась как часть большой создаваемой вселенной Иных. Кроме того, можно сказать, что антураж в котором происходит действие произведения, написанного Александрой Яковлевой получился довольно оригинальным. Сами увидите, когда будете читать или смотреть.

Как показан мир в экранизации? Довольно похоже на оригинал. Как с советской, так и с немецких сторон. Правда была некоторая нестыковка. Такое ощущение что Советский союз в некотором смысле показан так, как будто его описывает человек из-за рубежа. Складывается ощущение, что мы смотрим на СССР того времени через призму западных кинохроник. Что мешало опираться на свои собственные киносвидетельства - непонятно. Хотя, повторюсь, всё показано неплохо и вполне достоверно. Любителям докапываться к петлицам и погонам вряд ли найдётся здесь почвы для споров и всяких умничаний. С Рейхом всё как-то иначе. Экранизаторы упорно стремились избежать изображения свастики, и поэтому её изображение изменено на немецкого геральдического орла. Хотя в книге было чёткое указание именно на свастику. Наверное, режиссёры боялись, что их привлекут за демонстрацию экстремистской символики. Ну так во-первых здесь нет пропаганды, а просто прямое изображение страны, места и эпохи. А во-вторых Рейх не показан здесь в положительном ключе. Следовательно свастика носила бы скорее иллюстративный характер. Нам же в сериале показали не оригинальный Третий Рейх, а некое "государство по мотивам Третьего Рейха". Я думаю в этом аспекте режиссёры и постановщики могли быть смелее и не бояться последствий. Тем более почвы для обвинений тут нет. А картинка получилась бы достовернее. Ведь показывают же киноленты вроде "17 мгновений весны" или западные сериалы вроде "Человека в высоком замке" с полностью воссозданными военными формами и символами и ни у кого вопросов не возникает. Думаю не возникло бы и в этом случае.

А мы перейдём к главным действующим лицам. Я буду последовательно рассказывать вам о героях, стараясь вплетать их личные истории в основную сюжетную линию.

Показать полностью 2
7

Помогите найти книгу

ВСем хорошего времени суток.

Друг у меня есть застенчивый, с ним иногда болтаем о книгах. Но в сети публично боится писать. Скину о чем он спрашивал у меня. Может кто узнает?

Помогите найти книгу
10
Книжная лига

Порекомендуйте книги для восстановления!

Прочитал тут Второй Апокалипсис Р. Скотта Бэккера и немного сломался. Закипела и голова, и задница. Слишком много текста и слишком сложный язык. Я так устал, что вообще ничего не хочу читать. У меня практически ПТСР.
Посоветуйте мне что-нибудь интересное, но простое и легкое, чтобы я читал и улыбался, радуясь жизни! Легкий язык, плавное повествование, интересный сюжет и герои, но не прям детское чтиво. Эталонный пример — Гарри Поттер и книги Терри Пратчетта.

1

Читаем ежедневно (День 2)

Вчера в челледже участвовало около 80 человек.
20 человек прочитало БОЛЕЕ 20 страниц и это просто супер!

Итого: 25 плюсов и 9 минусов.
Те кому не нравится проект, добавьте мой аккаунт в игнор-лист, просто не пойму, смысл ставить минусы?

Кто забыл правила:

1 задача: постараться читать Ежедневно
2 задача - читать в удовольствие (пусть это будет 5 страниц, но в удовольствие, чем по 10-20, но вас хватит на 2-3 дня)
3 задача: отмечать это опросе (пока буду делать в этом сообщество, или сделаю группу в тг), чтобы люди видели нас и те которые не читают = захотели присоединиться.

Сколько ты прочитал (а), за 25.09
Всего голосов:
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!