Лига Инвесторов

Нобелевской премией по экономике только что наградили трех ученых из США — Дэрона Асемоглу, Саймона Джонсона и Джеймса Робинсона за изучение различий в благосостоянии разных стран.

В сообщении Нобелевского комитета отмечается, что работы лауреатов этого года помогают понять важность общественных институтов для благосостояния каждой страны:

«Страны, в которых закон слаб, а общественные институты эксплуатируют население, не генерируют экономического роста или изменений к лучшему. Исследования лауреатов помогают нам понять почему».

Я пару лет назад прочитал их книгу «Почему одни страны бедные, а другие богатые», в которой раскрываются эти идеи и написал подробный обзор. Вернемся к нему еще раз.

Книга — обширный экскурс в мировую историю, в котором дается попытка понять, почему одни страны стали развитыми экономиками, а другие свернули не туда и до сих пор прозябают в нищете и конфликтах. 

Огромный плюс книги — рассматриваются примеры десятков стран со всех континентов в разные эпохи их развития. Читать увлекательно.

Авторы — американские экономисты Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон. Они настаивают, что география, ментальность людей, различие рас, культур или религиозных взглядов являются второстепенными факторами для развития экономик и обществ.

Тогда что?

Основное влияние на развитие оказывает, то какие экономические и политические институты преобладают в стране: инклюзивные или экстрактивные.

👉 Инклюзивные — обеспечивают права собственности, создают ровное игровое поле и привлекают инвестиции в новые технологии и знания, поэтому более благоприятствуют экономическому росту.

👉 Экстрактивные — приводят к изъятию ресурсов у большинства в пользу меньшинства и не могут обеспечить права собственности или дать стимулы для экономической деятельности. Связаны с экстрактивными политическими институтами, концентрирующими власть в руках меньшинства.

Авторы пытаются объяснить, почему инклюзивные институты в некоторых странах мира появляются, а в других — нет.

Яркий пример — то, как разошлись дороги США и Мексики в 19 веке. В те же самые годы, когда в США пришла промышленная революция, Мексика начала беднеть из-за политического хаоса: революций, бесконечной смены правителей. Экономика не развивалась и монополизировалась.

Что позволило США так бурно развиваться?

✔️ Система патентов. Охрана прав на изобретения, позволяла авторам либо продавать патенты, либо развивать свой бизнес. Яркий пример — Томас Эдисон, который получил рекордные 1093 патента в США и еще 1500 в других странах мира.

✔️ В условиях жесткой конкуренции развивался финансовый рынок, который обеспечивал доступ к кредиту под достаточно низкие проценты.

✔️ Система политических выборов, которая позволяла хоть как-то контролировать политиков.

✔️ Борьба с монополиями.

Но последнее невозможно на абсолютно свободном рынке. Рынок должен контролироваться.

«Рынок, если его предоставить самому себе, может перестать быть инклюзивным институтом и стать жертвой влияния экономически и политически могущественных сил».

За рынком должны присматривать политические инклюзивные институты, способные противодействовать попыткам сделать рынок менее инклюзивным.

Хотя в условиях экстрактивных институтов страны могут достаточно бурно развиваться, но, по мнению авторов, экстрактивный рост имеет естественные ограничения.

«Пока он их не достиг, этот рост может производить большое впечатление на современников. Многие жители СССР (и еще больше жителей других стран) были впечатлены ростом советской экономики в 1920–1960-е и даже в 1970-е годы — точно так же, как сейчас они восхищаются сногсшибательным ростом китайской экономики. Но коммунистический Китай — это еще один пример страны, которая быстро растет при экстрактивных институтах, но вряд ли сможет сделать этот рост устойчивым, если только в ней не произойдет фундаментальной политической реформы и не утвердятся инклюзивные политические институты».

Как думаете, Китаю наступит кирдык?

Внедрение инноваций на протяжении всей истории было нелегким делом. В эпоху империи можно найти целый ряд примеров того, как власть боялась политических последствий «созидательного разрушения» — внедрения инноваций, которые могут расшатать устоявшийся уклад жизни.

В книге приводится пример изобретателя «станка для вязания чулок», который в 16 веке мог бы высвободить огромное количество рабочих рук от монотонной работы.  Ему отказали в поддержке монархи Англии и Франции, которые боялись механизации вязального ремесла как дестабилизирующего политического фактора: механизация лишит людей работы, создаст безработицу, приведет к политической нестабильности и будет угрожать королевской власти. Станок для вязания чулок обещал огромный рост производительности, но она же грозила запустить процесс созидательного разрушения.

Наша страна — особо примечательный пример оттягивания таких преобразований. Вспомним, как поздно было отменено крепостное право и проведены реформы, которые дали толчок развитию промышленности в 19 веке.

Почему промышленная революция началась и достигла наибольшего успеха в Англии?

«Из-за уникально инклюзивных экономических институтов этой страны. Они же, в свою очередь, были выстроены на основании инклюзивных политических институтов, сформированных Славной революцией. Именно Славная революция укрепила и упорядочила права собственности, улучшила финансовые рынки, положила конец государственным монополиям в международной торговле, сняла барьеры для развития промышленности. Именно Славная революция сделала политическую систему открытой и отвечающей на экономические нужды и чаяния общества. Инклюзивные экономические институты дали таким талантливым людям, как Джеймс Уатт, возможности и стимулы для продвижения их знаний и идей и для влияния на систему в своих собственных интересах и в интересах всей нации».

❓ Читали? Что еще посоветуете?

—

Подписывайтесь на мой канал про финансы в Телеграм и в Вконтакте, где я делюсь советами и личным опытом.

💻 Группа Астра представила в понедельник свои операционные результаты за 9 мес. 2024 года, а значит самое время в них заглянуть и проанализировать их вместе с вами.

📈 Отгрузки с января по сентябрь ударно выросли на +98% (г/г) до 10,1 млрд руб., благодаря увеличению клиентской базы и расширению линейки экосистемных сервисов. Инвесторы традиционно ценят IT-компании за высокие темпы роста, и Астра, как видим, – одна из лучших историй в отрасли!

С учётом того, что бизнес отечественных вендоров отличается высокой сезонностью, и до половины отгрузок традиционно приходится на декабрь, можно сделать вывод, что компания по итогам года покажет еще более крутой результат.

👨🏻‍💻 Из новостей по продуктам Группы Астра, которые хотелось бы подсветить вам отдельно. В 3кв. 2024 года компания представила новую версию флагманской ОС –Astra Linux 1.8. Насколько я понял, новая версия отличается повышенной безопасностью, улучшенным пользовательским интерфейсом и новыми функциями, направленными на упрощение работы как для обычного пользователя, так и для системного администратора, и спрос на неё наверняка будет, особенно в нашей текущей реальности, когда иностранные поставщики ОС покинули отечественный рынок, а гос. поддержка отрасли и льготные ставки налогообложения являются мощным поддерживающим фактором для российских вендоров.

Также компания выпустила новые продукты: Astra Monitoring и Astra Cloud. Первый позволяет в реальном времени получать данные о работе и состоянии всего ИТ-контура, а второй представляет собой облачную платформу для гос. учреждений и крупных корпораций. Также компания продолжает двигаться в сторону b2b: поступили в продажу преконфигурированные программные комплексы и программно-аппаратный комплекс Helius.Astra для клиентов из малого и среднего бизнеса.

Очень радует, что Астра не стоит на месте и постоянно расширяет свою экосистему актуальными продуктами — как благодаря своим собственным разработкам, так и приобретениям через сделки M&A. Это помогает расширять клиентскую базу, налаживая сотрудничество не только с госкомпаниями, но и с бизнесом.

🏦 Важно отметить, что в отчётном периоде продукты Астры стал использовать Сбер! И это притом, что российский банк №1 сам имеет гигантский штат высококвалифицированных айтишников и создаёт собственное ПО. Тем не менее, госбанк отдал предпочтение мультиплатформенному решению Termidesk, которое предоставляет возможность создания инфраструктуры виртуальных рабочих мест и организации безопасной удаленной работы сотрудников. Это лишний раз подтверждает качество продукции Астры.

👉 Итак, подведём предварительные итоги. Как мы видим, бизнес Астры продолжает динамично развиваться на радость акционерам, а бумаги по-прежнему торгуются гораздо выше предложенного ценника на IPO. Судите сами: за год своей публичной истории капитализация Группы Астра увеличилась на +61%, даже несмотря на то, что индекс Мосбиржи упал за минувший год на -14%, при этом компания успела получить первый уровень листинга, и с 20 сентября 2024 года её акции были включены в индексы Мосбиржи и РТС.

Ну а продукты компании востребованы у широкого круга клиентов, включая крупные корпорации и бизнес. Искренне продолжаю считать, что Астра – это привлекательная история роста, с перспективами кратного увеличения бизнеса в среднесрочном периоде.

❤️ Не забывайте ставить лайк под этим постом, не ленитесь заглядывать в финансовые отчёты и пресс-релизы компаний, ну и конечно же любите российский фондовый рынок!

© Инвестируй или проиграешь

Читаем отчетность, смотрим презентацию, оцениваем планы.

Мы специализируемся на разборе компаний и отбираем 💎 среди 🚮! Наши подборки здесь, а мы уже рассмотрели пивоварню Афанасий, Henderson, Sunlight, сеть кофеен Kuzina, и множество других. Среди более известных имен – Мвидео, Сегежа, Контрол лизинг

---

Перед разбором отчетности, мы спросили у Нейро, что лучше: такси или каршеринг. Универсального ответа нет, а о преимуществах и недостатках стоит подумать…

О выпуске

Высокий кредитный рейтинг (А+) и прекрасная доходность (премия к ключевой ставки до 3,5%) – все, как мы любим. Ликвидность выпуска ожидаем ниже 2го и 3го, т.к. объем 2 млрд (против по 4,5 млрд у 2 и 3)

О компании

Делимобиль - крупнейший каршеринг России с автопарком >30 тысяч авто❗. Компания ведет бизнес в 12 городах (+Уфа и Сочи). Еесть места, где присутствует только Делимобиль, и нет ни Яндекса, ни Сити, ни тем более Белки.

У Делимобиля вертикальная интеграция: от содержания авто и заправки до самостоятельного ремонта. Этим занимаются дочерние компании.

О продукте

Делимобиль оказывает услуги краткосрочной аренды: от нескольких минут до недель.

Хотите доехать до работы? – пожалуйста; хотите покататься на выходных по окрестностям? – легко.

Отрасль чувствует себя комфортно в сегменте между такси и другими видами транспорта.

Заявлено красиво:

- самокаты - для коротких расстояний

- общественный транспорт для конкретных маршрутов

- такси и каршеринг для индивидуальных поездок. Вопрос: сами, или с водителем?

❗Мы как-то смеялись над стоимостью содержания автомобиля в >1 млн/год. Исследование подготовлено как раз к IPO Дели.

Финансы

Мы берем отчетность ядра – Каршеринг Руссия РСБУ отчетность из-за возможности смотреть динамику поквартально и быстрее.

По годовым цифрам – фантастическая история роста. А квартальная динамика показывает замедление.

В прошлый раз мы отмечали выход в ноль. А теперь на финансовые показатели давит высокая стоимость обслуживания долга.

Не смотря на все сложности бизнес растет. Можно ли говорить о защите от инфляции и девальвации (все активы – импортные) – мы расходимся во мнении. Есть факторы и «за» и «против». Напишите в комментах, что думаете?

Плюсы:

· Просто масштабироваться: приложение есть, процессы налажены, есть пустые города

· Успешный выход в операционный плюс и IPO: дыра в капитале закрыта❗

· Ошибки молодости (сложности со страхованием, мошенничество и черный рынок аккаунтов) – потихоньку решается

Риски:

· Крупные и платежеспособные города заняты. Число городов-милионников ограничено. Мы не верим в ожидания роста рынка в 7 раз за 6 лет.

· Все еще много случаев, когда страховка не покрывает ущерб и реально найти виновного сложно

· Мы не до конца понимаем финансовый жизненный цикл авто, его фин.рез с учетом лизинга – будем разбираться

· Рост цен не компенсирует выросшие издержки

· Каршеринг – фондоемкий бизнес, и считать долговую нагрузку по EBITDA (с вычетом амортизации) – неправильно (наша не популярная точка зрения)

🐾Вывод

Нам очень нравится компания, мы даже поместили ее в watch-list по акциям… но не сейчас. Высокий долг (мы считаем и лизинг в том числе), снижение темпов роста и падение рентабельности – не пройдут незамеченными. Но мы вернемся к акциям на начале смягчения ДКП

Облигации тоже интересны и большинство описанных рисков не влияет на платежеспособность. Но за чем мы подробно наблюдаем – как растут проценты к уплате. А ведь отчетность еще не «впитала» высокую ключевую ставку: другие выпуски с купоном 12,7-13,7%

Мы участвуем в размещении. И подумаем над включением в портфель 👵🤟 Бабуля на максималках

---

Спасибо, что читаете нас❤

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые выпуски!