Лига Юристов

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Сергея Вукобратова к Министерству Финансов РФ, МВД РФ о взыскании убытков и компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности.

23.01.2022 в 21 час 10 мин. в Кировском районе Ленинградской области произошло ДТП, 08.02.2022 начальником отделения ОГИБДД ОМВД России вынесено постановление о виновности Вукобратова в данном ДТП и привлечении его к административной ответственности. Не согласившись, он обжаловал постановление в Кировский городской суд ЛО. В целях доказательства отсутствия вины представил заключение автотехнической трасологической экспертизы, однако его жалоба оставлена без удовлетворения. В связи с этим истец обратился к эксперту ИП «Глушко К.В.» и подал жалобу в Ленинградский областной суд, где постановление ОГИБДД и решение Кировского городского суда ЛО были отменены. С целью доказать свою невиновность, он обращался к адвокату, стоимость услуг которого составила 40 000 руб. Также понес затраты по проведению экспертизы на сумму 15 000 руб., на проведение экспертного заключения в ИП «Глушков К.В.» -15 000 руб., почтовые расходы на общую сумму 70 349,34 руб. Моральный вред выразился в причинении истцу нравственных страданий, нарушились взаимоотношения в семье, к тому же он постоянно отлучался с работы для подготовки и участия в судебных заседаниях, что отразилось на производительности его труда.

Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал представленные на иск возражения.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении истца было прекращено, что свидетельствовало о необоснованности привлечения к административной ответственности и являлось достаточным основанием для возложения обязанности по возмещению вреда, выразившегося в расходах на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь при рассмотрении дела. При этом судом было установлено, что защитник принимал участие в одном судебном заседании, а также составлял жалобу на обжалуемое постановление и жалобу на решение судьи в вышестоящую инстанцию. Вместе с тем, суд посчитал необоснованными требования истца в части взыскания расходов на оплату экспертных исследований. Из текста решения судьи Ленинградского областного суда усматривается, что данные исследования не были положены в его основу.

Суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с МВД РФ расходы на оплату услуг защитника в размере 15 000 руб., почтовые расходы в сумме 349,34 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины на сумму 913,96 руб. В удовлетворении исковых требований к Министерству финансов РФ отказал.

Мой первый пост, не люблю выносить сор из избы, но тут реально подгорело.
Вводные - тачка 2021 года, новая, европейка, на гарантии. Взял каско у Тинькова, а в июне 2023 авто попало в ДТП. По условиям каско - ремонт у официального дилера, новыми запчастями.
После дтп в июне меня направляют в Рольф.
Оке, везу тачку в Рольф.
По приезду спрашиваю у них - вы дилеры?
-Дилеры, мамой клянусь!
Но, что-то меня смущает, я звоню в представительство авто и узнаю, что Рольф нифига не официальный дилер.
Пишу претензию, забираю от них с боями авто, ессно, за свой счёт.
Беру также с боями у Тинькова направление в другой сервис. Приходиться ставить машину на платную стоянку и перевозить в другой сервис за свой счёт.
Новый сервис норм, дилеры, ребята адекватные, вопросов нет. Сдал им в ремонт авто в конце июня 2023.
А потом начинается трэш - с июня машина стоит в сервисе, Тинькофф не хочет ею заниматься, от меня менеджеры его морозятся, похоже я у них в блоке, что само по себе доставляет.
Судя по всему, Тинькофф пытается максимально сэкономить на запчастях для ремонта авто, те, что доступны, его по цене не устраивают, ищет, где подешевле, варианты нормальные при этом не рассматривает.
Мне при этом в Тинькове сообщают, что это сервис гондоны, с боями приходится вырывать у них информацию (на самом деле нет- сервис мегадекватный) запчастей а принципе на авто нет, и когда будут -неизвестно. Сроки ремонта - в тумане синем.
Ощущение, что в ремонтируем Феррари 56 года выпуска)
В итоге почти новая машина 16500 ки пробега стоит уже полгода без ремонта по вине Тинькова. Я уж молчу про обман с момента направления на ремонт..
Сам - юрист, написал этим гадам досудебную претензию, ответили, что "шел бы ты на нах, ждём детали, наверное привезут в 2024 году, как привезут - наверное отремонтируем".
Юридически этих нетоварищей я обязательно привлеку к ответу, ибо такое свинство спускать нельзя.
Но у меня вопрос - сейчас везде такая жопа по КАСКО, или это мне с Тиньковым так "повезло"? И где дальше касковаться?