Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 796 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Бывший муж
Вопрос к умным людям, как юридически правильно поступить?
Дано: бывший муж (Александр)и общий несовершеннолетний ребёнок. У бывшего от почившей матери осталась квартира, в которой он прописан. Живет он в этой квартире, накопил долги за коммуналку, не работает и периодически пьет. Квартиру он на себя так и не оформил, и я даже не знаю, подавал ли он доки на вступление в наследство.В данный момент наблюдается деградация : память подводит конкретно и проблемы с опорно двигательным аппаратом. Он уже практически инвалид , только никак это не признает. Все попытки заставить его обратиться за медицинской помощью заканчиваются ничем. Дошло до того, что мне звонят его знакомые и просят сделать хоть что то с ним. Но у него нет даже паспорта, полиса и Снилса-потерял . Александр не работает, не участвует в воспитании своего ребёнка, и не собирается как то улучшить свою жизнь. Родственники от него отвернулись и давно с ним не общаются. Так же у него есть кредит и я не знаю, оплачивает ли он его. А теперь вопрос: могу ли я , бывшая жена, хоть что то сделать, что бы квартира его покойной матери , в которой он живет, сохранилась и осталась его дочери? С чего начать?
Вопрос (могут ли НЕ мои вещи со съёмной квартиры описать/изъять для погашения долга по кредиту)
Звонят мне из отдела взысканий банка, довольно регулярно. И заявляют, что приедут и будут описывать имущество в квартире, где я снимаю (и, собственно, имущество принадлежит хозяину квартиры):
Время — продолжительность разговора. Это расшифровка звонка (у меня автоматически сохраняется). Банк — Сбер.
Есть ли что-либо в законодательстве, что реально позволяет изымать вещи, не доказывая, что они принадлежат мне, вещи других людей, даже не родственников? Звучит как-то нереально, но хотелось бы как-то понять и убедиться, знать на какую статью закона опереться.
Предыстория:
Так случилось, что в сентябре мне пришлось менять жилье (общежитие на съемный и не самый экономный вариант), менять работу. На неделю все было отлично (должны были платить за месяц в общей сумме 150, за квартиру отдавать 50, за кредиты примерно 40, и вполне можно жить), но через неделю меня добровольно-принудительно перевели на другую должность, где на 1,75 за месяц выходило 45500 (после вычета налогов)+ один больничный в сентябре, второй в октябре. Соответственно, проблемы не только с кредитами, но и с оплатой жилья и в целом назревают. Ищу новую работу, с предыдущей уволилась позавчера, так как даже ездить на собеседования или взять подработку не получалось. Банкротство, к сожалению, невозможно (есть долевая собственность, жить в которой нельзя). В реструктуризации отказали. В налоговых каникулах тоже, вероятнее всего, откажут, в любом случае не одобрят до погашения задолженностей. Идеальный вариант развития событий: я нахожу работу (кажется, нахожу новое жильё) и постепенно закрываю задолженности и выплачиваю кредит. Ну или банк расторгает договор, говорит выплатить всю сумму за месяц, через месяц идёт в суд, там начинают удерживать деньги с зарплаты (если я найду работу) и опять-таки, задолженность постепенно гасится и через несколько лет у меня ее нет. Это для справки.
Чего я хочу узнать, это ответ на вопрос:
Есть ли что-либо в законодательстве, что реально позволяет изымать вещи, не доказывая, что они принадлежат мне, вещи других людей, даже не родственников? Звучит как-то нереально, но хотелось бы как-то понять и убедиться, знать на какую статью закона опереться.
Показать полностью
1
Что делать в случае отсутствия ОСАГО у виновника ДТП
Привет, Пикабу) Так получилось что я попал в ДТП, на момент ДТП у виновника не было ОСАГО, сейчас у меня разбитая машина, и определение о том, что водитель не справился с управлением, и успешно в меня влетел. Водитель оказался не собственником автомобиля, а собственник находился рядом с ним. У меня есть план согласно которому я делаю следующее:
1) Сделать независимую экспертизу ущерба автомобиля и пригласить на нее и водителя и собственника (согласно ГК РФ Статья 1079) и попытаться урегулировать спор в до судебном порядке.
2) Если не получится в досудебное, пригласить в суд и виновника и собственника автомобиля, и взыскивать в судебном порядке.
Вопрос в следующем: Есть ли изъяны в этом плане, и будут ли какие то подводные камни о которых мне стоит помнить и учесть в этом деле.
PS Почему задаю вопрос на Пикабу, а не у юристов. Я гуглил и очень много предложений по экспертизе которые много чего обещают, но не редко это все фикция, а денег сейчас свободных не много.
PPS Если есть юрист который на этом специализируется буду рад сотрудничеству(на коммерческой основе)
Ответ на пост «Вопрос по передаче родительских прав»1
Как юрист по семейным спорам отвечу.
Есть ли какая-то возможность М1 отказаться от родительских прав и обязанностей по отношению к этому ребенку?
Вариант первый - М2 подает в суд заявление об усыновлении ребенка. М1 у нотариуса необходимо удостоверить свое согласие на усыновление ребенка, либо данное согласие М1 может выразить в судебном заседании.
После вступления решения об усыновлении в законную силу, М1 перестанет быть отцом для ребенка, отцом ребенка будет М2. Желательно в ходе рассмотрения дела об усыновлении решить также вопрос, связанный с прекращением алиментных обязательств М1 в отношении ребенка.
Этот вариант возможен только в том случае, если М2 выразит желание усыновить ребенка, если такого желания не будет, то проблему придется решать иным путем.
Вариант 2 - М1 подает иск об оспаривании отцовства. В ходе рассмотрения дела суд назначит молекулярно-генетическую экспертизу, которая подтвердит или опровергнет отцовство М1 в отношении ребенка.
Если отцовство будет опровергнуто, то суд с большей долей вероятности удовлетворяет иск об оспаривании отцовства.
При этом важно учитывать положения п. 2 ст. 52 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которым суд может отказать в удовлетворении иска об оспаривании отцовства, если М1 в момент записи о происхождении ребенка было известно, что он фактически не является отцом ребенка.
Далее возможны два варианта:
1. Добровольное установление отцовства со стороны М2, путем подачи заявления в ЗАГС.
2. Иск к М2 об установлении отцовства и о взыскании алиментов.
Есть ли какая-то возможность обязать М2 участвовать в лечении этого ребенка и признать его? М2 в жизни своего ребенка не участвует никак, только иногда приносит подарки и фоткается.
После установления отцовства и (важно) взыскания алиментов это возможно. Матери ребенка необходимо подать иск об участии М2 в дополнительных расходах на ребенка. Если У ребенка тяжелая болезнь, которая требует больших материальных затрат, то суд может удовлетворить такой иск. Не зная всех обстоятельств дела, положительный исход дела нельзя предсказать.
Вариант 3 - иск об изменении размера алиментов, уплачиваемых на содержание первого ребенка. Но сразу предупреждаю, суды очень часто отказывают в удовлетворении подобных исков, с указанием на то, что удовлетворение подобного иска нарушают права ребенка.
Показать полностью
Альфа-Страхование
Здравствуйте, пикабушники
Пишу вам за помощью, горю от негодования
21 августа я был в командировке на Сабетте, когда в машину моей жены на полном ходу влетела гнилая пятнашка
Результат вы можете видеть на фотографиях
У жены была главная (трасса межгород), со второстепенной вылетела 15-шка и на полном ходу протаранила крыло со стороны водителя.
Приехала скорая и ДПС, оформили всё, у жены сотрясение, у тещи на заднем сидении - травма руки.
Машину виновных прямо тут, на трассе, сторговали перекупы.
2,5 месяца больничного у жены и месяца полтора у тещи
Внезапно выясняется, что раз уж было обращение в скорую на месте, то наш доблестный "Тинькофф", наша страховая, этим делом не занимается, мы должны лично заниматься возмещением в офисе "АльфаСтрахования"
Спустя почти два месяца нам назначают экспертизу, первичный осмотр без ямы и без осмотра скрытых дефектов, только наружный осмотр
Во ВСЕХ документах и заявлениях мы пишем, что хотим РЕМОНТ, а не сумму возмещения ущерба
Раз в неделю с нами связывается агент и просит принести/донести необходимую бумажку, о которой он мог "забыть"
30 октября должен был быть осмотр на подъёмнике, учитывая скрытые дефекты и т.д.
Сегодня, 26 октября, от "Альфа-Страхования" нам прилетела 141 с копейками тысяча денег
Звонок в страховую компанию по горячей линии - объясняют тем, что по доп осмотру накинут денег, но чинить мы её будем сами, потому что "на данный момент договорных отношений с сервисами у "АльфаСтрахования" нет"
Я сам не автолюбитель, разбираюсь в этом плохо, но отлично понимаю, что это не та сумма, за которую можно починить машину с такими повреждениями
Сила Пикабу - как нам действовать, чтобы на нас не нагрели юридически более грамотные люди?
UPD: под капотом всё повело в правую сторону, от радиаторов до стоек, правое крыло погнуто из-за удара слева!
Показать полностью
4
Перевел деньги человеку которого нет в живых. Что делать? (Kaspi Bank привет!)
@Kaspi.kz я вас недружелюбно приветствую, знаю у вас тут есть аккаунт. Я уже как то про вас писал, что на маму инвалида с доходом 10 рублей (50 000 тенге) мошенники через вас набрали кредитов на 300 тысяч рублей ( полтора миллиона тенге) и вы меня красиво послали нахуй. Теперь история другая
Ситуация следующая. Девушка перевела 60 тысяч тенге по номеру телефона на оплату гостиницы и ошиблась в одной цифре 9 ( код был 705, набрала 707, спасибо девочке которая работает блядь первый день на ресепшене). Поторопилась, сама ошиблась, ок. Нажала на возврат платежа. В данном случае при подтверждении получателя. деньги возвращаются. Подтверждения не было. Набрала номер - отключен. И вот тут начинается самое интересное. В дело вступаю я.
Гуглю этот номер - выходит объявление 7-ми месячной давности о приеме на работу поваров в городе Уральск. Далее нахожу объявления с этим номером о продаже авто. Потом пользуясь "глазом бога" нахожу страницу ВК этого человека по имени - Умреддин. Сравниваю фото на аве и фото в банке ( можно ввести его номер и там тоже аватарка). Все сходится. Становится ясно, человек живет в городе Уральске. Больше инфы нет. Подключаю соц. инженерию - пишу его друзьям с описанием ситуации и узнаю, что этот парень вообще погиб пол года назад на каком то СТО!!! Он гражданин Узбекистана и тут даже родственников не осталось.
А теперь вернемся к @Kaspi.kz. Отвечают они так:
Здравствуйте! Нам жаль, что произошла такая ситуация. К сожалению, по закону РК «О платежах и платёжных системах» без согласия получателя перевода, или, в данном случае, наследника получателя, вернуть перевод невозможно. Мы рекомендуем самостоятельно урегулировать вопрос с наследником. (Ваш #KaspiГид Катерина)
Ну или пиздуйте в суд. Ок, сумма не такая уж большая 10 тысяч рублей ( 50 тыщ тенге), но...
У меня несколько вопросов:
А если сумма больше? И намного, почему банку откровенно похуй? Можно же посмотреть активность счета, данные иин и так далее. У них же есть
Моя девушка не первый человек, который так ошибается и там на счету как я понимаю сумма крупная.
Вы боретесь с мошенниками в интернете и то есть если меня наебут, я переведу, то пока он или его наследники добро не дадут - иду я нахуй приплясывая?
Если человек умер, почему его счет вообще функционирует????
Ребят, может я что то не понимаю, но как то это все несправедливо. Может что-то посоветуете, был бы очень благодарен. Всем благ
Да, я понимаю, что есть вина самого человека, что неправильно перевел. Но, банк же должен как то индивидуально подходить к решению проблем или нет? Понятно, могут быть мошенники, но если есть свидетели, есть мотив перевода к примеру на оплату гостиницы, а не хуй пойми кого в другом городе. Хоть чуточку должна же быть заинтересованность? @Kaspi.kz почему вам так похуй?
Показать полностью
Нужен совет юриста
Случайно перевела по банкингу не тому человеку крупную сумму денег. Ошиблась в одну цифру. И деньги попали не тому, обратилась в банк. Банк мне данных не дал, позвонил этому человеку, тот деньги вернуть отказался
Банк рекомендовал обоатиться в полицию. Полиция дала ответ - сама - перевела. Сама и виновата. В деле отказали. Что делать?
Показать полностью
2
Главное из Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей
1.Если вы грохнулись на лестнице магазина, куда пришли для того, чтобы что-нибудь купить, то в этом случае можно взыскать потребительский штраф.
Белла упала на обледенелой лестнице магазина, получив травму.
С собственника и арендатора (магазина) помещения суд первой инстанции взыскал по 35к в счёт возмещения морального вреда и по 17,5к в качестве потребительского штрафа (за то что в досудебном порядке не удовлетворили требования).
Апелляция с кассацией штраф отменили, указав, что в данном случае нельзя применять ЗОЗПП, поскольку Белла так ничего и не купила.
ВС РФ сказал, что в данном случае Белла не просто так гуляла по лестнице, а шла в магазин с конкретной целью, а значит она потенциальный потребитель, соответственно к указанным отношениям должен применяться ЗОЗПП.
2. Если вы не состоите в договорных отношениях с исполнителем (продавцом), то это ещё не означает, что он не должен возмещать вред.
Роману в маске рыжей обезьяны на крышу машины свалился камень с крыши многоквартирного дома.
Роман решил посудиться с управляющей компанией, в ведении которой находился указанный дом.
Ущерб, причиненный автомобилю, судами был взыскан, а вот «потребительские плюшки» нет, поскольку Роман не являлся ни собственником, ни нанимателем квартиры в данном доме.
ВС РФ сказал, что Законом о защите прав потребителей предусмотрено, что право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается не только за самим потребителем, но и за любым потерпевшим, а это как раз наш Роман.
Поэтому он вправе расчитывать на потребительский штраф и компенсацию морального вреда.
3. Технический сбой не повод не купить в ЦУМЕ шмоток по 19 рублей.
Андрей через мобильное приложение купил в ЦУМЕ 19 товаров ценой от 19 до 129 рублей.
ЦУМ аннулировал заказ, указав на технический сбой.
ЦУМ вернул Андрею деньги, но Андрею не нужны были деньги, ему был нужен чай….
В суде Андрей просил обязать ЦУМ заключить с ним договор на указанных выше условиях, ЦУМ встречно просил признать договор купли-продажи недействительным, поскольку произошел технический сбой и совокупная цена товаров была ниже их совокупной фактической в 846 раз.
Андрей проиграл все суды. Кроме Верховного Суда.
Верховный Суд ОЧЕНЬ подробно расписал в чем конкретно были не правы нижестоящие суды и вернул дело на новое рассмотрение.
В частности, он указал, что размещенное на сайте ответчика предложение о продаже товара, обращенное к неопределенному кругу лиц, содержало все существенные условия договора − подробную информацию о товаре, цену, в связи с чем являлось публичной офертой.
Андрей оформил заказ товаров и, оплатив их стоимость, осуществил акцепт оферты на предложенных продавцом условиях, то есть между сторонами заключен договор купли-продажи, в связи с чем у продавца возникла обязанность по передаче товара покупателю.
Однако ответчик, получив оплату по договору, товар в адрес покупателя не отправил, ссылаясь на иную фактическую стоимость товара.
Установив данные обстоятельства, суд наличие со стороны покупателя злоупотребления правом не обосновал и не указал, каким образом Андрей с учетом периодически проводимых продавцом акций, принятия им заказа и полной оплаты по договору, должен был распознать наличие технической ошибки в публичной оферте.
В обзоре ещё очень много интересных позиций, возможно распишу позднее.
Показать полностью