Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 773 поста
•
39 796 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Неадекватный одноклассник
Уважаемые коллеги по несчастью и те, кто разбирается в данном вопросе.
Обращаюсь с просьбой в написании обращения директору школы.
Проблема:
Начальная школа, 3й класс. Начиная с 1го классам образовалась группа ребят, которые задирают остальных: как обычно один заводила и его приспешники. Родители периодически жалуются, учителю и родителям этих ребят. Моего тоже достают. Многие начинают подражать и вести себя аналогично.
В этом году, уже с самого начала - та же песня. Итого доигрались в "демократию" - очередная жертва попала в больницу. Побои сняты, полиция в курсе, показания записаны.
Сейчас кл.рук-ль просит написать коллективное письмо от всех пострадавших с описанием фактов с 1го класса на директора для дальнейшего движения.
Вопросы:
Хотелось бы включить в текст эиого письма отсылки на законодательство РФ начиная с права на обучение, неприкосновенности имущества и жизни, включая булинг, травлю, психологическое воздействие и до угроз жизни
Нам каком основании возможно перевести неадеквата в другую школу/класс/пни и пр. Какие процедуры существуют и что могут сделать другие родители для этого? Возможно есть ещё варианты развития событий? Не упустить бы процедурный вопрос.
Надеюсь обозначенный вопрос решится. Но как быть дальше, тк ситуация может повторится. На основании чего можно попросить повесить в/камеры в классах и холмах (без вывода онлайн, а для регистрации происшествий). Возможно дополнительно проводить среди детей уроки психологического воспитания? Как это может правильно называться? Что в принципе должны делать в школе, чтобы предотвращать такие ситуации ?
Возможно ли конкретно моему (да и любому) ребёнку носить при себе портативный в/регистратор внутри школы на законных основаниях, каких ?
Возможно, если уже проходили через подобное, то сможете написать как, на что обратить внимание и к чему стремиться ?
Заранее благодарен за внимание, мнение и ответы.
PS Место действия- СПб, не гимназия. Аноним, тк ситуация будем иметь освещение. Родители некоторых учеников другой национальности (почти понятно какой). Теги мог поставить некорректно. Написал сумбурно, накатило...
Показать полностью
Звонки с разводом
Позвонили сейчас на телефон мне и сказали, что на меня подали в суд где-то там по чему-то там. Спросили есть ли у меня адвокат и предложили свои услуги.
Про такой развод не слышал раньше. Но мб кто сталкивался с таким?
Шумный сосед, помогите советом
Юристы, люди добрые или просто знающие/понимающие, подсобите советом. Частный сектор рядом с городом, сосед на своём участке поставил 3 рефрежератора (контейнеры-холодильники) и они у него круглые сутки включают вентиляторы для охлаждения, видимо бизнес какой-то себе придумал. Этот шум уже изрядно надоел. В доме с закрытыми окнами почти не слышно, но вот с открытыми или просто на участке постоянный шум. Подскажите хотя бы в какую сторону копать, какую нормотивку или ещё что-то почитать, что бы в случае неудачи мирных переговоров были и юридические доводы в рукаве. Заранее спасибо!
Зятёк продал автомобиль тёщи и забрал деньги себе. Суд сказал, что он - прав!
Такая судебная история. Даме нужно было продать свой автомобиль (стоимостью 2,7 млн рублей). Она выдала зятю доверенность — и тот продал автомобиль, но:
всего за 1,8 млн,
не отдал теще деньги.
Зять же подал встречный иск, требуя взыскать с тещи 3,5 млн рублей. Как выяснилось, теща купила дом, который нуждался в капремонте. «По-родственному» они договорились, что зять сам заключит договоры с подрядчиками и будет контролировать ход работ. Тот все исполнил, но оплачивать работы теща не спешила. Поэтому он передал эти 1,8 млн рублей подрядчикам, остаток долга составил 3,5 млн, который с него взыскали.
В итоге суд признал, что у тещи возникло неосновательное обогащение: зять оплачивал ремонт в ее доме за свой счет, стоимость проданного автомобиля совпадала с суммой договора подряда.
Пересчитав все сметы, суд установил, что теща недоплатила 3,4 млн рублей — и взыскал их с нее, отклонив иск к зятю (Аксайский суд Ростовской обл., №2-12/2022).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале каждый день рассказываю новости, даю советы и делюсь своей юридической практикой для более узкой аудитории - граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! 35 тысяч подписчиков меня уже читают в телеге. Сорри, если кому не понравилось что оставил ссылку. Не хотел вас разозлить :)
Показать полностью
1
Не всегда то, что мертво умереть не может
В практике каждого юриста рано или поздно случится Моби Дик - кит, о котором вспоминаешь ночью в кошмарах. Это, увы, часть профессионального роста, посвящение в клуб. Обычно о таких делах люди говорят со стаканом односолодового с парой кубиков льда, а не пишут посты. Но этот случай слишком крутой, чтобы дать финальной части, которую по обычаю мы выведем в отдельный пост, испортить историю.
Начнем издалека, даже с некой концептуальной вводной части - мы всегда смотрим на работающие схемы оппонентов и даже на экзотические истории, где очевидно, что в основе принятых решений было рукоположение партии. Потому что, к сожалению, после очередной одиозной правоприменительной операции по судам не разлетается мемо из серии: «Пст, эту практику в массы вы не применяйте, это только для конкретных неугодных». А значит, всегда найдется сонный судья А., который без включения в процесс применит подобную практику дальше.
Наш кейс уходит корнями аж в 2007 год, когда закончилось банкротство компании опального иностранного инвестора, стоявшего за фондом Эрмитаж и первыми санкционными списками.
Вроде все здорово, реестр закрыт, конкурсная масса (если и была) распределена, дело завершено, компания ликвидирована. Все позади, правильно? Неправильно!
В 2015 году налоговая инспекция подает заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и отменяет решение о завершении конкурсного производства. Вся юридическая общественность следила за тем, как в уже обновленном деле сперва отправился в колонию арбитражный управляющий, а затем была проколота «корпоративная вуаль» и головной банк HSBC был привлечен к субсидиарной ответственности по делу, минуя самого Б. и фонд Эрмитаж.
Но мы из этого вынесли другую идею - завершение банкротства можно отменить, ликвидированную компанию восстановить и дальше попытаться привлечь ответственных лиц к субсидиарной ответственности.
А значит не всегда «то что мертво умереть не может».
Показать полностью
1
Никогда такого не было,и вот опять
Здравствуйте!
Вчера приобрела регуса (королевский питон) , по рекомендации подруг нашла кипера. Ситуация : при очной встрече дали подержать змею в руках, заплатила 9 тысяч наличными и 2 перевела на карту. Перед тем,как отдать мне змею, кипер унес её в закрытое помещения,для того чтобы посадит в контейнер для перевозки. Дома обнаружила,что змея другая (морфа/окрас похожи) , с сильным искривлением позвоночника в области сердца. Написала киперу, что хочу змею ,которую мне показывали и у которой при пальпации я не обнаружила недостатков.
В итоге человек стал грубить,говорить что змее позвоночник повредила я, видео я ничего не докажу и т.д.. От возврата денег отказался (хотела вернуть змею и забрать деньги).
Итог: меня сегодня отпустило, села писать заявление в полицию. Подскажите, пожалуйста, на какие статьи ссылаться и насколько это перспективно? Скриншот переписки есть,чек о переводе денег есть, видеофиксация искривления почти сразу после продажи есть.
Благодарю за любую помощь!
Главврача больницы оштрафовали за невыдачу рецептов детям-инвалидам. Он пытался оспорить штраф в суде, считая проверку прокурора незаконной
По закону ряду категорий граждан положены рецепты на бесплатные лекарства. Но иногда рецепт на них просто не выдают, отправляя льготников фактически покупать препарат за свои деньги. Вот один пример, когда в дело вмешалась прокуратура.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
В 2023 году в Прокуратуру Багаевского района Ростовской области поступило несколько жалоб от родителей детей-инвалидов. По их словам, Центральная районная больница постоянно отказывает в выдаче льготных рецептов детям, предлагая покупать лекарства за свои деньги.
Для получения рецептов родителям приходилось обращаться по несколько раз, иногда ругаясь с врачами, и даже в этом случае рецепт выдавали не всегда.
Прокуратура провела проверку, в ходе которой выборочно изучались медкарты пациентов. Было обнаружено минимум три случая, когда лечащий врач назначал ребенку-инвалиду лекарство, однако рецепт на него не оформлялся.
Прокуратура возбудила дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.
Что решили суды?
Мировой судья, кому поступили материалы дела, установил — в нарушение закона больница отказывала льготным категориям граждан в оформлении рецептов, чем нарушала их права. Главврач больницы была оштрафована на 20 т. р.
Однако главврач с таким решением не согласилась и пыталась обжаловать постановление. Однако обжаловала она не факт невыдачи рецептов, а незаконность проверки: прокуратура вовремя не уведомила о ней, а значит проверка была незаконной и ее выводы не могут быть использованы в деле об административном правонарушении.
Однако апелляция отклонила доводы главврача и признала штраф законным. Позже верность постановления мирового судьи подтвердила и кассация (Определение Четвертого КСОЮ по делу N 16-382/2024).
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Показать полностью
1
Мужчина взял кредит, ударился головой и обратился страховую компанию
Мужчина в 2021 году взял кредит и застраховал свою жизнь и здоровье, как того требовал банк. Спустя несколько месяцев он ударился головой — причем, серьезно: были наложены швы.
Помня о страховке, мужчина обратился в компанию, претендуя на положенное ему страховое возмещение. Однако компания не признала случай страховым, сославшись на отсутствие диагноза, который был поставлен пострадавшему, в таблице выплат договора.
Мужчина обжаловал отказ в суде.
Там было установлено, что при оказании помощи медсестра указала в справке неверный код по МКБ-10. Для врача это было не принципиально, а вот страховая компания придралась.
В связи с этим суд признал иск обоснованным и обязал страховую компанию выплатить мужчине 37 243 р., а также штраф 19 621 р. и компенсацию морального вреда 2 000 р. (пресс-служба Свердловского облсуда, 01.07.2024).
P.S. Есть такой юрист, который уже давно не может ни в одном российском банке получить кредит. Банки ему категорически не дают денег! А всё потому, что он знает и всем рассказывает - как можно законно не платить по долгам. Без всяких там банкротств... Кто это? Автор этого блога! Вот мой телеграм-канал!
Показать полностью
1