Лига Юристов

Нотариус подтвердил, что завещание действительно имеется, вот только на день смерти квартира бабушке уже не принадлежала — значит, унаследовать ее нельзя.

Выяснилось, что менее чем за 3 года до кончины пожилая женщина подписала договор дарения своей единственной квартиры с неким мужчиной.

Им оказался ее бывший сосед по даче — и теперь он был законным собственником недвижимости.

Женщина заподозрила неладное: никто из близкого круга общения покойной раньше этого мужчину не видел, все знали, что бабушке помогала только она, и о завещании тоже всем было известно.

Поэтому она обратилась в суд с иском о признании договора дарения недействительным: текст договора был составлен с ошибками и опечатками, а сама дарительница на момент подписания документа была уже в преклонном возрасте и вряд ли осознавала, что делает (ведь она подарила свое единственное жилье постороннему человеку).

Суд назначил посмертную экспертизу — и специалисты, исследовав медицинские документы, дали заключение, что дарительница на момент подписания спорного договора имела психическое расстройство, которое не позволяло ей в полной мере осознавать суть происходящего.

Вкупе с другими обстоятельствами дела (дарение пожилым человеком своей единственной квартиры постороннему) суд признал иск обоснованным и отменил договор дарения как недействительную сделку (ст.ст. 166, 177 ГК РФ).

В вышестоящих инстанциях это решение устояло — так что наследнице удалось получить завещанную ей квартиру, несмотря на сделанное позже дарение (определение ВС Республики Карелия, № 33-3207/2022).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале каждый день рассказываю новости, даю советы и делюсь своей юридической практикой для более узкой аудитории - граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! 35 тысяч подписчиков меня уже читают в телеге. Сорри, если кому не понравилось что оставил ссылку. Не хотел вас разозлить :)

Абонентка на таких параметрах (количество сделок в месяц, количество сотрудников в штате) на тот момент была символическая: 5 - 10 т.р./мес.

- Особо запомнилась одна фирма и одна встреча с ней. Садимся разговаривать.

Задаю вопрос: - Хочу вот это и вот это. ФНС нормально отнесётся к этому, что ООО "Буги Вуги" чисто спекулирует, а обычной деятельностью по сути не занимается?

Фирма отвечает: - Конечно нормально не отнесётся. 1 человек в штате. Основных средств нет (только оборотка). Пару сделок в год. Похожа на фирму-однодневку. Но вы не беспокойтесь. Мы подадим один иск к ФНС, другой, третий. Дамы их так, да мы их этак. Мы засудим их. И апелляции подадим. И в областной суд.

Сижу, говорит, слушаю. И понимаю, что им не интересно вести бухгалтерский учёт ООО, тем более за 5 т.р. в месяц, им интересно судиться много и долго, и чтобы я за это платил.

Мать девочки рассказала, что решила привязать СНИЛС 8-летней дочки к своем аккаунту на Госуслугах. Однако после внесения данных на имя ребенка начали приходить долги из разных регионов России.

Всего за два дня судебные приставы начислили долгов более чем на 700 тыс. рублей по 34 исполнительным производствам. В результате у женщины арестовали банковские счета.

После обращения жительницы Омска ФССП провела проверку. Оказалось, что ошибку допустил сотрудник ФССП из Белгородской области. Его уже уволили, но долги на имя первоклассницы все равно продолжили начислять.

Некоторые долги уже сняли. На данный момент по 14 производствам девочка должна 362 тыс. рублей. К делу подключилась прокуратура. Прокурорские работники теперь будут выяснять профпригодность и склонность к совершению должностных преступлений отдельных отличившихся в этом деле приставов.

P.S. Есть такой юрист, который уже давно не может ни в одном российском банке получить кредит. Банки ему категорически не дают денег! А всё потому, что он знает и всем рассказывает - как можно законно не платить по долгам. Без всяких там банкротств... Кто это? Автор этого блога!