Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Вашему вниманию представляется дело о кредитной задолженности и общем имуществе супругов. Разбираемся.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
В 2011 году гражданин Н. взял в Сбербанке кредит на сумму 1,174 млн. рублей. Деньги были потрачены им в интересах семьи.
Однако со временем Н. перестал платить по кредиту. Образовался долг, который банк передал коллекторскому агентству.
В 2023 году Н. подал на банкротство, долг в размере 620 тыс. рублей был включен в реестр требований кредиторов.
Но коллекторы решили непременно вернуть долг и обратились в суд с иском о признании долга общим с супругой. Все ради того, чтобы получить возможность погасить долг также за счет доли жены в общем имуществе.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что кредит был взят в период брака и расходовался на общие нужды семьи. А супруги не доказали, что Н. брал кредит для себя и потратил его на личные цели, что означало бы личный характер долговых обязательств.
В суде выяснилось, что ранее супруга также прошла процедуру банкротства и была освобождена от своих долгов. Однако судья заключил, что сама по себе процедура банкротства жены не исключает того, что какие-либо обязательства будут признаны общими в деле банкротства мужа.
Долг был признан общим, иск коллекторов удовлетворен. Апелляция и кассация, где супруги пытались оспорить решение, также поддержали коллекторов.
Тогда супруги обратились в Верховный суд.
Как отметила судебная коллегия, нижестоящие суды проигнорировали положение п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: после завершения процедуры банкротства гражданин освобождается от исполнения всех оставшихся обязательств, включая общие. И даже от тех, которые не были заявлены в ходе процедуры.
Если один из супругов прошел процедуру банкротства, то все обязательства, которые могли быть общими, трансформируются в личные обязательства второго супруга. И кредиторы тут уже ничего не могут требовать.
Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и отказал в удовлетворении требований коллекторов (Определение Верховного суда N 306-ЭС23-26737 по делу N А65-24356/2022).
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Ситуация следующая. Живут мужчина и женщина в браке, получают земельный участок, потом строят дом. Участок земли в собственности сельского поселения. После строительства дома его в эксплуатацию не сдают, соответственно, права собственности не оформлено. После этого мужчина и женщина разводятся, в мировом суде выносят решение о том, что женщине принадлежит 1/2 дома. Разумеется, никто ничего не оформляет. Мужчина живет в этом доме, женщина живет в другом доме. Потом мужчина умирает. Сын в наследство не вступает (причин не знаю), дочь хочет вступить в наследство, но прошло уже 2-3 года после смерти мужчины. О смерти отца, соответственно, она знала, и думала, что сын (ее брат) вступил в наследство, но нет. Дочь проживала в соседнем городе, на момент смерти отца; каких-либо причин (тяжелой болезни, проживание в иных государствах), препятствующих вступлению в наследство, у нее не было. Сейчас, спустя, например, 3 года, она хочет вступить в наследство и все оформить. Нотариус ее посылает, так как от ее брата (сына мужчины) должно быть согласие на принятие ей наследства. Брат (сын мужчины) немного алкоголик, немного после инсульта, немного не соображает, но согласия, соответственно, давать не хочет, считая, что его обманут.
Как я понимаю, есть 2 варианта. Сын и дочь идут к нотариусу, и совместно вступают в права наследования (но сын не пойдет, не хочет и ничего не понимает), а судебный процесс явно бесперспективен, ибо все срок для принятия наследства прошли уже. Разъясните!
Добрый день. Покупаю у отца автомобиль. Живём в разных регионах, поэтому чтобы не мучиться с документами, отец хочет чтоб я сделал это сам по нотариальной доверенности. Возможно ли продать автомобиль по доверенности себе? Знаю, что с недвижимостью такое точно запрещено. Или может быть есть какие-то ещё варианты?
UPD:
Ответ в комментариях, #comment_315285044 , если кратко: нельзя продавать чужое себе.
Квартира является общей совместной собственностью, за исключением может быть доли, оплаченной первоначальным взносом по ипотеке (если докажете факт дарения) и долей, выделяемых по маткапиталу. Оставшаяся часть оплачена кредитными деньгами, которые являются совместными денежными средствами супругами, так как в результате их использования у супругов возник общий долг, соответственно эта часть будет делиться пополам. Тот факт, что Ваши родители добровольно погашают чужой долг не дает Вам права на увеличения Вашей доли в квартире. Если же после развода Вы сами будете погашать вашу общую ипотеку, то сможете взыскивать с бывшего супруга половину платежей через суд, но на увеличение Вашей доли это не повлияет.
Ребят, нужна помощь.
Искала для ребенка он-лайн курсы.
Пробное занятие, потом созвон с менеджером, все по классике.
Да, я понимала, что меня разводят.
Но почему-то сказать "нет, я прямо сейчас не буду покупать курс" не смогла.
Итог - кредит на почти 100к.
Я готова была бы выплачивать за обучение, но, покопавшись позже в отзывах поглубже, поняла, что толку пшик.
Договора на оказание услуг не прислали.
Сайт есть, реквизиты на нем реальные есть.
Что делать и в каком порядке, чтобы отказаться от обучения, добиться возврата средств и закрыть кредит?
Панамку прилагаю
Всем привет,прошу помощи советом. Жили вместе мать Н. и дочь Э. (у дочери двое детей, одному 19 лет,второму 7лет). Дочь скоропостижно скончалась, Н. осталась одна с внуками,она в состоянии их обеспечивать и предоставить необходимые условия проживания, НО на горизонте замаячил отец,который не участвовал в воспитании детей,но и не лишён род.прав. Открытым текстом по телефону упомянул что ему нужны пособия по потере кормильца (но диалог не был записан), сам сейчас на СВО.
Как грамотно составить заявление о лишении род.прав на отца? Что можно сделать в этой ситуации,на что стоит обратить внимание? К адвокату женщина записана на 27 число.
При оплате платёжным терминалом Мегафон за сотовую связь оператора Теле2 перепутала одну цифру. Номер не мой, шефа. Он писать заявление в Теле2 не пойдёт, то бишь я попала на 2000 рублей. При наличии квитанции Мегафон меня тоже посылает (возможно, сотрудник попался некомпетентный - консультировалась у коллег по телефону как информацию найти). Номер, на который ушли деньги, ничейный. Деньги зависли в системе. Есть ли шанс выцарапать назад свои кровные? Или сразу претензию писать?Квитанция на руках. Буду рада совету. Шутки про блондинок тоже приветствуются.
Человек пишет что на право продает "левак" и в топе никто даже не колыхнуля , то есть если это алкашка от которой переодически травятся обыватели пикабушникам наплевать, им важней сопли и чувства? Куда скинуть это безобразие что с таким ИП провели беседу про "левак"? Может есть еще сила пикабу?
Анонимно т.к. похоже человек ничем не чурается.
