Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 773 поста
•
39 795 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Как подставить работодателя посредника-мудака и максимально его наказать по закону?
Хочу заранее подготовиться и получить советы от вас по вопросу, что необходимо сделать, чтоб собрать максимальные доказательства фактов нарушений трудового законодательства, чтоб как можно сильнее наказать физическое лицо, оказывающее услуги по трудоустройству, а фактически являющимся посредником между государственными подрядчиком и физическими лицами.
Я финансово достаточно обеспеченный человек, который имеет неограниченное свободное время, чтоб добиваться ПРАВДЫ и желающий наказать человека, который недоплатил моему ребёнку.
Хочу устроиться на работу на несколько дней(недель), собрать доказательства нарушений и обратиться в соответствующие органы.
Предыстория: мой сын - студент во время летних каникул устроился на работу без каких-либо договоров (осуждаю). Зарплата довольно высокая для наших мест - 3 тысячи/8-часовая смена. Выплата раз/две недели. Заказчик - МО РФ. Кто официальный подрядчик пока не выяснял. Выплатили зарплату сыну за вычетом 20% под надуманным предлогом. Мне делать особо нечего, свободное время есть, хочу наказать недобросовестного работодателя - устроится к нему на работу, собрать доказательства и обратиться в соответствующие органы.
Какие доказательства будут особо убедительны?
Показать полностью
Собственники доли в квартире - граждане недружественной страны. Как унаследовать их долю?
У квартиры было пять собственников - из архива подняли документы о приватизации от 2000 года. Два собственника умерли более 10 лет назад. Оставшиеся три собственника повели себя неразумно - не унаследовали доли умерших.
Двое из нынешних собственников были прописаны в этой квартире, а проживали в другом месте с конца 90х прошлого века. В самой квартире жил один собственник - сын умерших, на которого более 10 лет назад четыре на тот момент живых собственника собрались сделать дарственную, но "нэ так сталолся, як гадалося".
Один собственник умер, а один, проживающий в этой квартире и которому собирались отдать всю квартиру, ушёл в запой на годы. А ещё два собственника уже давно, как я писал выше, жили в другом месте и тоже не беспокоились о том, что нужно унаследовать доли умерших, и отказаться от своих долей наследства. Не знаю уж по каким причинам они это не сделали, но догадываюсь.
А потом началась война, или как принято говорить официально, СВО. Но для собственников этой квартиры - это самая настоящая война, в результате который квартира теперь на новых территориях РФ. Один из собственников, который жил в квартире, теперь гражданин РФ и живёт в городе, где квартира. Только не в ней, так как квартира сгорела со всеми документами, а в квартире женщины, с которой он сошёлся. Бросил пить и вообще молодец теперь. Два других же собственника граждане Украины и живут в Украине. Возвращаться не собираются по идеологическим мотивам и некоторым другим причинам, которые упоминать здесь не буду.
Оставшийся в городе собственник восстанавливает документы на квартиру и открыл наследственное дело об унаследовании долей двух умерших собственников. Но дело в том, как сказал нотариус, он после вступления в наследство станет собственником только 3/5 частей квартиры. То есть квартира как бы есть, но продать, подарить или передать по наследству её нельзя, да ещё нужно платить коммунальные услуги за собственников двух долей, которые в Украине.
Собственно сам вопрос: как ему стать полноценным собственником всей квартиры? Была мысль попытаться признать через суд двух собственников, граждан Украины безвести пропавшими, а затем умершими, но как-то не по христиански признавать живых людей умершими.
Помогите советом, пожалуйста.
Показать полностью
Продолжение поста «Ozon отказывает в возрате товара надлежащего качества»6
Вижу что пост вызвал много необоснованного негатива, поэтому постараюсь ответить на некоторые моменты из комментариев.
Телефон это ТСУ, о каком возврате идет речь?!?, при чем тут до судебка?. Есть закон, что не подлежат возврату исправные ТСУ!
Статья 26.1. зозпп "Дистанционный способ продажи товара" - говорит об обратном. И вскрытая упаковка никак не является порчей товарного вида. В ДНСах и Мвидео спокойно продают витринные образцы как новые. И никто особо не жалуется. Так было всегда. Я сам покупал витринные образцы по цене нового. Телефон от этого новым быть не перестает. На него также действует гарантия. Человек может вскрыть телефон на пункте ПВЗ и просмотреть его. При этом он спокойно может его вернуть прямо на месте. Разница с моим случаем только в том, что я пользовался телефоном не 20 минут, а 2-3 часа. Ну и конечно что же вскрытые товары на озоне продаются с пометкой "Как новый", т.е. клиента перед покупкой предупреждают. Если бы мне прислыли вскрытый товар, а в карточке такой информации не было бы - я бы телефон конечно бы не взял. Но повторюсь, в карточках это всегда указывают.
Законодатель предоставляет право потребителю, приобретающему товар дистанционно и лишенному возможности непосредственно ознакомиться с товаром при заключении договора, в течение 7 дней непосредственно ознакомиться с товаром, что включает в себя в том числе распаковку, изучение документации, сборку, установку и проверку товара для принятия окончательного решения о покупке.
Очередной акт потребительского терроризма, как вы задолбали.
Я не пользовался вещью длительный срок. Я не портил её. Я не имел изначальной цели как то навредить площадке или продавцу. Наоборот, я был воодушевлен покупкой и был уверен что получу удовольствие от покупки.
Благодарю автора за ценный лайфак! Полгода назад купил телефон, так у меня рука от него устаёт! Подам в суд на тех упырей, которые посмели мне его продать! Пусть мой д.........м станет их проблемой!
Закон с вами не согласен. У вас есть 7 дней. Дальше возврат возможен только по гарантии из-за технической неисправности. Устает рука - не техническая неисправность аппарата. Вот именно поэтому вам и даётся 7 дней, что бы вы могли понять, устаёт ваша рука или нет.
Если ТС, в следующем заказе пришлют МайФон со вскрытой упаковкой, на весь интернет будет вони, что под видом нового продают б/у телефоны!!!
Конечно будет. Ведь такие телефоны обязательно нужно продавать с пометкой "Как новый". И в карточке обычно так и пишут (что происходило с телефоном и в каком он состоянии).
Ну ни хера ты умный!
То есть открыл, забрал домой, установил ПО, попользовался и решил отдать.
А что продавцу делать с этим товаром?
Товар уже бывший в употреблении, то есть как новый продавец продать его не сможет, а Вам он должен вернуть всю сумму денежных средств, то есть из-за того, что Вы решили посмотреть просто, продавец должен терять свои деньги. Для таких любителей посмотреть есть выставочные стенды в ДНС, М-Видео и т.д.
Это особенность дистанционной торговли. Продавец принял эти правила игры. Всё закреплено на законодательном уровне. Выше я уже писал, что покупатель может ознакомиться с товаром в течение 7 дней.
Пздц вы тут странные. Куплю/вскрою/верну, дайте деньги. А продавец пусть лапу сосёт.
Шаришь за экраны разные и берешь не то, что надо. Провокация. Таких как ты и надо кидать на возврат. Лох.
Очень ценный комментарий. С пацанскими понятиями. Неплохо заплюсованный кстати. Ну да ладно, бывает
А что мешает просто выкинуть на Авито и продать? пусть может и скинув чуток цену буквально 2-3.000 при хорошем состоянии и полной комплектации с руками оторвут
Мешает нежелание быть жертвой
Для таких любителей посмотреть есть выставочные стенды в ДНС, М-Видео и т.д.
Забавное у вас отношение к этим магазинам. Вы к ним сходите, но купите у нас на Озоне. Но если телефон вам все равно не понравится - мы вам деньги не вернем. Сам же дурак. Усматриваю сдесь попытку продавцов Озона выехать на чужом горбу (в данном случае горбу МВИДЕО и ДНС). Лицемерненько
Автор при описании уровня ШИМ случайно одну цифру не забыл? 20% - это абсолютно приемлемый уровень, даже у лучших в этом плане экранов редко меньше 10, а усталость глаз вызывает ШИМ около 60-100%.
"Если же дисплей используется одновременно с монитором ПК, и работа ведется при искусственном освещении, то ШИМ экрана телефона и других девайсов не должен превышать 5%. В ином случае будет резонанс, а значит, мерцание станет в 2 раза мощнее, а точнее больше допустимых десяти процентов."
UPD:
Спасибо всем кто поддержал! Повторную заявку на возврат одобрили.
Показать полностью
Ответ W1ldC4t в «Ozon отказывает в возрате товара надлежащего качества»6
Автор видимо прошел курсы по продаже на вайлдберис и беситься с "покупашек". Закон стоит на стороне потребителя т.к. он наиболее уязвимое в частности прав лицо.
Цитируемый закон справедливо применим, когда с конкретно покупаемой единицей потребитель имеет возможность ознакомиться воочию, а значит технически сложный товар возвращать права не имеет, что логично , ведь идет расчет на то, что сложный товар потом сложно проверять при возврате, на сколько "полна" его комплектация и т.п.
Но при торговле дистанционно у потребителя такой возможности нет, а значит он может получить товар в состоянии\ допустимых дефектах\ каких-то "технических фичах", с которыми товар ему не подходит. Например он выявил что ШИМ в телефоне на его ощущение некомфортен для него, но могла быть любая ситуация, например 1 битый пиксель, который так же не являеться полноценным дефектом телефона.
При этом продавец, по сути, экономит на аренде помещения для представления товара покупателю, что как-бы сполна может покрыть редкие случаи таких возвратов. С полученный выгоды он вполне способен потратиться либо на упаковку, либо на продажу товара как уцененного, даже с уценкой в 1-2к у него оторвут тот же телефон, который 5 минут держали в руках и он просто без упаковки. А потратить 5 на хард ресет вообще сложно считать за потери.
Любой предприниматель должен брать на себя все риски торговли, в том числе соблюдения законы РФ.
В общем очень странно душить человека за то что закон в редком случае на стороне масс, и он пользуется своим правом.
Показать полностью
Как делиться земельный участок при разводе
Здравствуйте, Уважаемые пикабушники
Назревает развод из совместно нажитого у меня с женой есть земельный участок. Участок покупался в кредит (я брал потребительский кредит на приобретение этого участка), собственник участка - я. Как я понял, при разделе имущества есть два пути :
1)участок остаётся у меня, а жене я выплачиваю компенсацию в размере половины стоимости участка.
2)участок передаётся жене и уже она выплачивает мне половину стоимости участка
Вопрос:как суд определяет стоимость участка?
Можно ли в до судебном порядке разрешить судьбу участка? Или только по суду?
После смерти мужчины жена и дочь отказались от наследства из-за огромных долгов, но банк все равно требовал выплат. Суды тоже не помогли
Вашему вниманию представляется дело о том, как прижизненные долги наследодателя могут испортить жизнь наследникам даже в случае их отказа от наследства.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
В 2013 году гражданин В. оформил в Сбербанке кредитную карту. К сожалению, В. не был примерным заемщиком, деньги были потрачены и не возвращены, с годами накопился огромный долг.
В 2018 году В. скончался, у него осталась супруга и несовершеннолетняя дочь. Из наследства у В. была только 1/2 квартиры, где проживала семья. Как наследники первой очереди, жена и дочь должны были разделить ее между собой.
Однако в наследстве также были огромные кредитные долги, которые к моменту смерти уже превысили стоимость самого наследства. Поэтому вдова решила отказаться от наследства сама и от лица дочери, чтобы не наследовать и долги.
Нотариус принял от нее самой заявление на отказ от наследства, но вот от лица дочери принимать отказался.
Как пояснил нотариус, если представитель несовершеннолетнего отказывается от наследства от его лица, должно быть согласие органов опеки, а его не было. Позже органы опеки дали одобрение, заявление на отказ было принято. В итоге в наследство никто не вступил.
Однако позже Сбербанк все равно обратился к вдове и дочери с иском, требуя оплатить долги умершего мужа и отца.
Что решил суд?
Суд первой инстанции решил, что в деле особо рассматривать и нечего. Наследники отказались от наследства, а значит и по долгам наследодателя платить не должны. Банку было отказано в иске.
Однако была подана апелляционная жалоба. Апелляция решила, что в деле все же не было согласия органов опеки на отказ дочери от наследства, а значит, отказа не было.
При этом дочь продолжала проживать в квартире умершего отца, что свидетельствует о том, что фактически она приняла наследство. А значит, и долги должны быть выплачены.
Кассационный суд согласился с такими выводами.
Что сказал Верховный суд?
Из материалов дела четко усматривается, что хотя первично заявление было подано без ответа органов опеки, позже он нотариусу поступил.
Поэтому нельзя говорить, что наследство дочерью было фактически принято. Однако суд апелляционной инстанции почему-то не принял это к сведению, а кассация только подтвердила ошибочные выводы.
Решения нижестоящих судов были отменены, дело направлено на новое рассмотрение (Определение Верховного суда РФ по делу N 41-КГ24-4-К4).
При повторном рассмотрении апелляция решила, что раз наследство стало выморочным и должно было перейти к муниципалитету, то и долг по кредиту надо взыскивать с муниципалитета (Апелляционное определение Ростовского областного суда по делу N 33-7880/2024).
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Показать полностью
1
Сбила машина, что делать?
Во вторник 16 июля на регулируемом пешеходном переходе меня сбила машина. Шла на свой зелёный, водитель летел на красный. В результате аварии получила ушибы и ссадины.
В ГАИ сказали, что водителю грозит максимум штраф, я если честно в шоке, то есть сбить человека в нашем государстве стоит от 2500 до 5000, и как по мне это абзац, думала тут автоматом лишение прав.
По мимо вреда здоровью, у меня разбита камера на телефоне и хана кроссовкам. Понимаю, что в сумме - это максимум тысяч 20-30. Вопрос к юристам, есть ли возможность взыскать хотя бы компенсацию за испорченные вещи, и стоит ли вообще пытаться? Знакомый гаишник предложил позвонить нарушителю и предложить оплатить, но для меня это выглядит как выпрашивание.
Ответ на пост «Ozon отказывает в возрате товара надлежащего качества»6
https://suvorov.legal/tovarnyj-vid/#:~:text=Товарный вид — это внешний вид,не сняты ярлыки и т.
Комментарий юриста о надлежащем виде для возврата. Если бы Вы не пользовались телефоном неделю,а он просто лежал в заводских плёнках - да, отказ был бы неправомерен. Но пленки,в которые телефон упакован внутри коробки на заводе,Вы сняли и, вероятно,выкинули. То есть, заводской вид товара уже нарушен. Такой можно уже признать как б/у и отказать в возврате. Вы же фотографии не приложили,как выглядит возвращаемый телефон. Где гарантия,что он действительно "товар надлежащего вида", что это Озон гады, а не Вы потребительским экстремизмом занимаетесь? Приложите фото самого товара на возврат,а не скрины только переписки, будет более объективно возможность оценить.