Ответ Mr.calmdown в «Почему у айтишников проблемы с реальной жизнью и нормальным общением»27
Что имеем
Автор критикует идею, что часто свойственная тем же айтишникам необщительность - это вовсе не проблема и не результат каких-то их затруднений, а, якобы, даже некая позитивная черта, выгодно отличающая таких людей от остальных. Мол, айтишники не тратят время на бесполезную болтовню, стремятся говорить только по делу, только ради какой-то пользы, а потому их необщительность и малое количество друзей - результат того, что они отфильтровали всё "бесполезное" и оставили только полезное, содержательное. Вот, мол, какие прогрессивные и эффективные ребята!
Решил отреагировать, т.к. здесь скрыта одна довольно распространённая проблема
Дело в том, что якобы "бесполезное" обычное человеческое общение кажется таковым лишь с точки зрения информативности. Однако у общения, грубо говоря, есть две равноценные функции - эмоциональная и информационная. "Бесполезная" обыденная болтовня в основном выполняет именно эмоциональную функцию - с помощью неё люди обмениваются сигналами своей значимости друг для друга, получают эмоциональную реакцию на важные для них вещи, поддерживают социальные игры, лежащие к основе близких отношений и т.д.
Но у некоторых людей, обычно в результате дисфункционального воспитания, не формируются навыки правильно распознавать и использовать эмоциональные сигналы. Разумеется, мысль о том, что это с ними что-то не так, а окружающие - нормальны, этим людям неприятна. Потому они часто находят прибежище в мысли, что это с большинством окружающих что-то не так, что они зачем-то тратят время на бесполезную ерунду, "в отличие от меня, такого эффективного и ценящего своё время". Закономерным образом из-за этого возникает ловушка, консервирующая исходную проблему, мешающую человеку её осознать, признать, искать пути решения проблемы.
Но, допустим, меня сейчас читает как раз такой "айтишник" и он в этот момент закономерно задаётся вопросом - а, собственно, зачем мне эту проблему решать? чтобы стать одним из этих, кто тратит время на бесполезную ерунду?
Дело в том, что проблема "бесполезной болтовни" иллюстрирует другую, более глубокую проблему - выпадение части функций эмоционального взаимодействия. А это, в свою очередь, будет означать и то, что такому человеку в принципе будет сложно создавать и поддерживать близкие отношения, особенно с любимым человеком (ведь там не получится все разговоры делать умными и полезными, будет довольно много рутины, дистанцирование от которой будет приводит и к увеличению эмоциональной дистанции) + Такой человек будет хуже работать с собственными эмоциями, что важно для работы с потребностями, распознаванием кризисов, самоподдержки и т.д.
Зачем нам близкие отношения? Потому что на них завязано довольно много ключевых потребностей личности, неудовлетворённость которых сильно ослабляет психику, создаёт уязвимость для стресса, депрессий, психических расстройств. В конце концов, наши эмоциональные потребности и близкие отношения имеют довольно тесную связь с ощущением осмысленности нашей жизни и способности достигать счастья.
Вот и получается, что за отторжением "бесполезной болтовни" скрывается выпадение ключевых функций, нужных для полноценной благополучной жизни. Оправдание в виде "это они все неправильные, а я эффективен" даёт немного самоутверждения в моменте, но в целом консервирует проблему и создаёт предпосылки для нарастания кризиса.

