Советую посмотреть

Грейс и Джексон, молодые и безумно влюбленные, перебираются в свой рай в шалаше — дом покончившего с собой дяди Джексона где-то в глубинке. Рядом живут его родители, поддерживающие пару на каждом шагу, и вот Грейс, в прошлом по замыслу автора успешная писательница, решается родить ребенка. Основной хронометраж приходится на период, когда сыну всего полгода. Джейсон где-то работает (именно где-то, чем он занимается, нам никто не расскажет), а Грейс целыми днями проводит дома, скучая и одним глазом приглядывая за ребенком.

Сюжетная линия по большей части на этом и заканчивается. Девушка сначала томится от скуки, а потом и вовсе медленно, но верно, начинает сходить с ума, пугая сначала собственного партнера, а потом и всех окружающих. Сначала она просто пинает по дому лежащие на полу вещи, потом наносит себе увечья, гуляет ночью то с ножом, то с ружьем наперевес, а в конце и вовсе оказывается в клинике. Так нам показывают прогрессирующую постродовую депрессию, но здесь это не просто депрессия, это настоящая мания, от которой становится не по себе и по эту сторону экрана.

Редкая в своих высказываниях Линн Рэмси («Что-то не так с Кевином», «Тебя никогда здесь не было») сама принимала участие в написании сценария к экранизации аргентинки Арианы Харвич, а Лоуренс была не только в кадре, но и в кресле продюсера. Вроде бы такой формат должен подразумевать большую вовлеченность в проект, но в результате получилось психологическое нечто. Героиня Лоуренс сходит с ума очень эпично, но насколько в этом случае уместно говорить о послеродовой депрессии — большой вопрос. Ребенок используется исключительно в качестве реквизита, который Грейс усердно таскает целыми днями за пазухой. Ни она, ни Джексон с ребенком никак иначе не взаимодействуют.

Осталось ощущение, что Рэмси откусила по кусочку от «Мамы!» Аронофски и от «Антихриста» Триера, но так и не смогла сделать ничего самобытного на основании этих оммажей. Магический реализм, проблескивающий в некоторых сценах, совсем не вяжется с сюжетом, перемежающиеся сцены из прошлого и настоящего пары выглядят нагромождением весьма бессмысленным.

За Лоуренс наблюдать всегда приятно, но здесь, несмотря на правдоподобное экранное безумие, встает вопрос — а зачем? Герой Паттинсона вышел совсем плоским, что обидно, да и весь сюжет высосан из пальца, смотреть это объективно тяжело. Так что, несмотря на глубокое уважение к главным актерам, фильм ожиданий не оправдал совсем.

Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».

Друзья и соседи (2025 - ... )

Отчаянный домохозяин

По сюжету:
Потеряв работу, управляющий хедж-фонда прибегает к ограблениям, нацеливаясь на богатых соседей, чтобы поддержать образ жизни своей семьи, но совершает роковую ошибку, вламываясь не в тот дом.

Что в итоге?
Большинству сериал знаком по вирусному видео, где мужчина лет за сорок танцует в клубе под разные треки и искренне кайфует от происходящего. В этом случае танцует Джон Хэмм — и для него это действительно новый проект с неплохими перспективами.

Уже с первой серии есть хорошая интрига и бодрый темп: будничная драма о жизни в богатом пригороде превращается в криминальную историю. Авторы пытаются говорить о человеческой природе, подталкивая к самоанализу и выстраивая связь со зрителем через главного героя, переживающего серьёзный кризис.

Структура рассказа затягивает, режиссура и визуал на уровне. Побочных историй здесь много, и вот тут начинается тернистый путь: часть из них остаётся фоном, часть — с дырками. Отдельно забавно, сколько обсуждений посвящено тому, насколько нелепо выглядит система безопасности у богатых — то ли это действительно комментарий о реальности, то ли просто художественное допущение ради драматизма. В какие-то моменты сериал страдает от однообразия: будто сценаристы хотели сказать нечто глубокое о жизни привилегированных, но так и не придали истории настоящей эмоциональной силы.

Многие проблемы приходится решать актёрам. Джон Хэмм здесь абсолютно в своей тарелке — это его типаж, и после «Безумцев» он отлично знает, как играть таких людей. Его окружение, включая Оливию Манн и Аманду Пит, периодически перетягивает внимание на себя, подчёркивая, что «хороших» здесь нет — у каждого рыльце в пушку. Было ли это осознанным решением сценаристов, чтобы показать, что в элитной среде царят лицемерие и алчность, — вопрос открытый.

То, что у сериала будет второй сезон, немного озадачивает: история ощущалась завершённой, и, несмотря на все нюансы, её хотелось принять в таком виде. Сложно представить, что ещё можно выжать из предпосылки, которая и так кажется слегка натянутой. Многие предполагают, что проект пойдёт по пути «Во все тяжкие» и «Озарка», показывая превращение почти обычного американского обывателя в криминального босса. Ну что ж — посмотрим.

Подписывайтесь на мой ТГ канал Много шума из-за кино
Стараюсь вести его интересно, с различными рубриками и полезной информацией.
Рейтинг Кинопоиска здесь

Действие происходит в будущем, на одном из шахтных комплексов по добыче титана, расположенном на спутнике Юпитера - Ио. Скучные производственные будни с периодическими несчастными случаями, рутина... Пока туда не переводят на должность шерифа начальника местной полиции главного героя фильма - Уильяма О’Нила. А еще от него уходит жена с ребенком (устав от постоянных скитаниях по всяким космическим "пердям", куда ему выпадают назначения). И пустив освободившуюся энергию в рабочее русло, он быстро выясняет, что в тихом омуте такое водится.

Тут уже начинается тот самый нуар: менеджеры корпорации, которые в погоне за выработкой готовы нарушать закон и жертвовать жизнями работяг-шахеторов, работяги, подыгрывающие им в погоне за премиальными, бандиты и наркоторговцы как часть производственных процессов... В общем, как говорит одна из персонажей "Ты ищешь безупречных героев не в том месте". А шериф отвечает "Может, в этой клоаке мне и самое место". А дальше, как в песне "В городе новый шериф".

Определенно стоит посмотреть. Тем более шерифа играет уже зрелый Шон Коннери. Ну а спецэффекты и изображение технологий будущего в версии от 1981 года только придают фильму некоторую ламповость. В итоге получился удачный коктейль, в стиле другого, более известного персонажа в исполнении Шона. "Взбалтывать, но не перемешивать"

PS Посмотрел фильмографию режиссера, там еще много интересного.

Клиповое пророчество о том, как хаос стал искусством.

Для меня «Ночной дозор» – это фильм, который нельзя просто смотреть. В него можно только провалиться. С грохотом, искрами и с ощущением, что вот-вот начнётся апокалипсис, но ты почему-то в первом ряду.

Ну правда. В душе он именно такой. Русский блокбастер нулевых, который шумит, мерцает и орёт, но умудряется быть живым. По моим воспоминаниям, тогда это казалось чудом. Сейчас скорее артефактом эпохи, но таким, который до сих пор завораживает.

Начинается всё сюрреалистично: логотипом 20th Century Fox перед российским фильмом. И ты, конечно, вспоминаешь тот момент, когда Россия и Голливуд ненадолго сошлись в единой точке. Как будто кто-то открыл портал, и оттуда вывалились Хабенский, Фриске с рожками и Лагутенко, который, кажется, просто сбежал из собственного сна.

Формально это фэнтези (простите, первоисточник не читал). Но по ощущениям скорее комикс, снятый на VHS и склеенный монтажом под ящик энергетиков. Каждую сцену здесь будто вырвали из клипа MTV 2000-х: превращение Ольги, драка с парикмахером, арест бабки, — монтаж прыгает, как ток по нервам, жирные биты орут, не давая отдышаться. Иногда даже подташнивает. Ну а сцена пробуждения Городецкого? Это же урок монтажки по Эдгару Райту.

Ах да, сюжет. Он где-то есть. Правда искать его всё равно, что искать смысл в сне после температуры. Там вроде есть пророчество, избранный, баланс Света и Тьмы (клишеее), но зачем всё это, когда на экране Меньшов рисует Хабенскому комикс а ля «Гарри Поттер и Дары Смерти»? Этот фильм передает не смысл, а ощущение от столкновения со смыслом. Энергию хаоса, которую невозможно приручить.

И всё это в Москве, где маги и вампиры делят ночные маршруты с троллейбусами. Вообще, отдаю должное, столица нулевых хорошо состарилась. Да, она дышит рекламными баннерами и мясными рынками, но это приятный документ эпохи. Фильм не стыдится своей урбанистической неуклюжести а, наоборот, он ей живёт.

В общем, я не анализировал. Я просто позволил себе быть среди вспышек, крови, неона, и особенного московского безумия, когда кажется, что за углом не пельменная, а разлом между мирами. Это кино, которое нужно не понимать, а проживать. Ведь сюжет вторичен. На первом месте факт о том, как Россия впервые почувствовала, что у неё есть право быть дерзкой, громкой и киношной.

Блин, есть же ещё актёры! Они тут как собрание богов и бесов отечественного пантеона: Хабенский и Меньшов, Куценко и Вержбицкий, Чадов и Фриске. Все они как участники ритуала, где каждый должен сыграть свою роль в апокалипсисе и при этом выглядеть фотогенично. И выглядят. Безупречно безумно.

Может быть, сегодня «Ночной дозор» и кажется слегка устаревшим, но стареет он красиво. Как рок-звезда, у которой дрожат руки, но гитара ещё звучит. Это фильм-приступ и фильм-пульс. Его сняли в стране, где кино не умело быть блокбастером, и именно поэтому им стал он.

Я не знаю, был ли «Ночной дозор» по-настоящему хорошим. Но он абсолютно точно был живым. А в мире, где большинство фильмов до сих пор делают по инструкции, мне кажется, это уже сверхспособность.

8 из 10

За то, что половина смысла утонула в монтаже, зато душа осталась нестареющей.

_________

Заглядывайте в мой Telegram-канал — там посты выходят раньше.

Ты целая вселенная

В небольшом обзоре фильм, основанный на новелле из сборника рассказов Стивена Кинга «Будет кровь».

По сюжету:
Перед нами жизнеутверждающая, нестандартная история в трёх главах о жизни обычного человека по имени Чарльз Кранц.

Что в итоге?
Это амбициозная и нестандартная адаптация, в которой показана жизнь обычного человека в обратном хронологическом порядке. Хотя нелинейная структура поначалу может сбивать с толку, в конечном счёте она раскрывает взаимосвязь, казалось бы, незначительных моментов. Режиссёр Майк Флэнаган отошёл от своих привычных хорроров и решился затронуть темы жизни, смерти и человеческого опыта, часто в меланхоличном, но в конечном счёте оптимистичном тоне.

У картины отличный актёрский состав, а сцена с танцующим Томом Хиддлстоном многим запала в душу, но ближе к концу я поймал себя на мысли, что Чака очень мало: хотелось бы узнать его получше, увидеть его после переломных моментов, но в этот момент фильм уже заканчивается. Кино даёт правильные мысли, в нём чувствуется душевный посыл, но он улетучивается крайне быстро и бесследно исчезает.

В любом случае рекомендую добавить фильм в список для просмотра. Возможно, он замотивирует вас на правильные цели.

Подписывайтесь на мой ТГ канал Много шума из-за кино
Стараюсь вести его интересно, с различными рубриками и полезной информацией.
Рейтинг Кинопоиска здесь

Если Бобу понравилось, то и вам понравится

На обзоре фильм, который мне случайно попался, а как позже выяснилось, оказался одной из лучших драм этого года, и это заслуженно.

По сюжету:
Когда 20-летняя одинокая Лили Тревино случайно заводит дружбу с незнакомцем, носящим то же имя, что и её эгоцентричный отец, поддержка и одобрение этого нового Боба Тревино помогают изменить её жизнь.

Что в итоге?
Фильм основан на реальной интернет-дружбе писательницы и режиссёра Трейси Леймон с незнакомцем в Facebook, с которым она познакомилась, когда искала своего отца.

Картина отвечает привычному, но при этом идеальному описанию «всё сложилось так, чтобы история зацепила и оставила прекрасное послевкусие». Она не стремится всё время чему-то учить, а просто показывает момент, который меняет не только героев, но и, возможно, тебя, и лишний раз напоминает, как часто по-настоящему родного человека можно найти благодаря взаимопониманию.

Главная заслуга, конечно, принадлежит актёрам. Химия между Легуизамо и Феррейрой особенная: она не идеальна, но они оба отлично справляются с тем, чтобы сгладить шероховатости и заставить поверить в их персонажей. Всё выглядит естественно и очень трогательно, особенно когда их герои встречаются и просто наслаждаются временем, проведённым вместе. Это легко пробивается сквозь экран и доходит до зрителя.

Могу сказать, что Барби Феррейра после «Эйфории» доказывает, что готова к большим ролям, а Легуизамо по-прежнему хорош.

Самое приятное то, что этот маленький фильм с большим сердцем уже находит тёплый отклик у зрителей. Его стоит добавить в список для просмотра.

Подписывайтесь на мой ТГ канал Много шума из-за кино
Стараюсь вести его интересно, с различными рубриками и полезной информацией.
Рейтинг Кинопоиска здесь