Лига Юристов

Сейчас вопрос: идти к квалифицированному врачу, брать заключение на результат процедуры, составлять претензию уже в суд на эту «косметологиню», и на салон, который данные не дает? Не понимаю, почему салон отказывается дать данные арендатора. Передача третьим лицам информации?

Пусть тогда суд разбирается…????? Нихера не понятно

Фабула такова:
ПЕРВЫЙ АКТ
Семья с двумя детьми. В период брака семья приобретает земельный участок (ЗУ) и строит на нём дом. Для приобретения ЗУ используются средства мат.капитала, в нотариальном обязательстве указывается о выделе долей детям в будущем построенном доме, по соглашению супругов. И ЗУ и построенный позже дом, в выписках из ЕГРН записан по 1/2 на каждого из супругов.
Однако фактически и покупка ЗУ и постройка дома были осуществлены на личные средства мужа (М), что подтверждается документально:
- Справки двух супругов по 2НДФЛ не показывают достаточного дохода, для осуществления покупки и постройки дома.
- Муж в мериод покупки/постройки продал наследственную квартиру
- Муж получал в дар от сестры деньги (большие суммы), договоры дарения есть.

Очевидно, семья распалась, стартовал процесс расторжения брака (брак расторгли) и отдельный процесс по разделу имущества.
Я выступал со стороны мужа. Задача в том, чтобы разделить имущество пропорционально внесенным средствам, т.е. по большей части ЗУ и дом признать личным имуществом мужа с выделом долей детям и бывшей супруге пропорционально мат. капиталу.
Процесс сильно затянулся из-за экспертизы договоров дарения, которую потребовала сторона уже бывшей супруги (С).
На этапе прохождения экспертизы М умирает (следовательно я больше не представитель), ждём возвращения дела в суд после экспертизы. Экспертиза возвращается, я подаю заявление в суд о процессуальном правоприемстве от сестры, которая является наследником по завещанию, а суд выносит определение о приостановлении производства по делу для определения круга правоприемников.

ВТОРОЙ АКТ
Состав наследников: Сестра умершего (по завещанию, где наследодатель оставил всё ей), один несовершеннолетний ребёнок умершего и мать умершего, как наследники имеющие право на обязательную долю. Наследственное дело открыто.
Я выступаю на стороне Сестры. Собственно это она давала деньги на покупку земли и строительство дома.
В последующем, когда нотариусу поступили все возможные заявления о принятии наследства, я подал заявление о возобновлении производства по делу в связи с тем, кто круг правоприемников определен.
Суд моё заявление о правоприемстве не разрешил (отказа никто не получил), но дело возобновили и меня не допустили в качестве представителя, так как сестра не является стороной по делу.
Суд усмотрел невозможность правоприемства в разделе совместно нажитого имущества и производство прекратил. Сомневаюсь, что смогу оспорить это определение, поскольку не являюсь стороной и само определение о прекращении производства мне никто не выдаст.
Таким образом наши доказательства о том, что имущество является по большей части личным, а не совместно нажитым находится в деле о разделе имущества. Что прямо влияет на состав и распределение наследственной массы. С экспертизой меня тоже не ознакомили, потому что я в деле - никто.

ВОПРОС: Допустим ли в данном случае иск об изменении состава наследственной массы и раздела наследства с учетом доказательств из дела о разделе совместного имущества. И каким образом это лучше сделать.

P.S. Ссылки на практику приветствуются :) Сам я второй день голову ломаю и пока не вижу, как именно это всё оформить. Подходящей практики пока не нашёл.

Так вот, согласно зонам ответственности ВЫ не можете, не должны и не имеете право стучать в мою дверь при поиске незаконных подключений к ВАШИМ электросетям до электросчетчика, что бы вы там не нафантазировали в силу своей профессиональной безграмотности.

Когда ВЫ присылаете своих электриков на такие поиски, пожалуйста давайте им полную информацию о предстоящей работе. Неплохо перед этим провести переаттестацию этих работников, так как они не обладают достаточными знаниями по своей профессии. Предыдущей электрик посетивший мою квартиру 19.05.2023 заявил, что новые электросчетчики такие умные и на мой вопрос -"... будут ли они считать электроэнергию до электросчетчика", заявил,, -..да". 19.05.2023 представители вышеуказанных компаний с составе агента электросетей и электрика так же пытались выявить мое незаконное подключение к ВАШИМ электросетям.

В 2000-х, когда я исполнял должность главного энергетика на своем предприятии, в городе Владивостоке накрыли незаконное подключение к электросетям, когда физического подключения как такого не было. Однако злоумышленники используя знания физики смогли не подключаясь, воровать электроэнергию, дистанционно так сказать и с успехом отапливать теплицы получая реальные доходы от этого..

Так вот, я не знаю почему банально простая операция, не требующая никаких специальных условий, людских ресурсов, денежных затрат, по выявлению незаконных подключений на основе анализа потребления тока до и после счетчика, вдруг превращается в жесткий трэш направленный на меня. Это что, личные неприязнь отдельных (группы) лиц вышеуказанных компаний. То есть я вдруг стал врагом номер один для ВАС. И поэтому ВЫ мне спам на мою электронную почту шлете. Присылаете своих людей нервы мне трепать не имея никаких фактических данных для этого. Предьявлять счет на полмегаватта потребленной электроэнергии за месяц. С чего бы это...

Почему здесь написал. Вчера при попытке отправить заяву о произволе вышеуказанных компаний в прокуратуру, страница сайта прокуратуры сообщила, что такой страницы не существует, ошибка 404. Кто бы сомневался. Руководители вышеуказанных компаний не несут никакой ответственности за свои действия как и бездействия, так как нет таких сил в этой стране как я выяснил. Такая безнаказанность приводит к вседозволенности, вкупе к профессиональной безграмотности.

Если ВАШИМ компаниям требуется консультант по определению чем отличается ток от напряжения, что такое трансформатор тока, как дистанционно с помощью GSM связи снимать показания потребления тока, как анализируя полученные данные узнать есть ли незаконные подключения на проверяемом участке или нет, я согласен за определенную плату оказать вам данную услугу, что бы ВЫ людей не терроризировали попусту.

Мое заявление не носит оскорбительного характера, так как на основе более чем полугодичного общения с этими компаниями стало понятно их высокомерие и нежелание работать с простыми людьми. Им не нужно искать незаконные подключения, все равно все это будет оплачено баранами потребителями, а свою высокую зарплату они получат при любом раскладе.